OpenOffice.org 1.1 英語版・日本語版を正式リリースしました 154
ストーリー by yoosee
フリーな世界への次の一歩 部門より
フリーな世界への次の一歩 部門より
ikuya 曰く、 "フリーのオフィスソフトを開発するオープンソースコミュニティOpenOffice.orgは、『OpenOffice.org 1.1』の英語版と日本語版を正式リリースしました。
これは、従来のバージョン1.0.*からの初めてメジャーアップグレードになります。
今回正式リリースした日本語版は、Windows版とLinux版です。
さらに詳しい情報は、OpenOffice.org のニュース記事 に掲載しております...
[主な新機能と変更点]
* PDFファイル/Flashファイルの書き出しが可能になりました
* Microsoft Officeのファイル互換性が向上しました
* アクセシビリティ機能が追加されました
* マクロレコーダー(マクロ記録機能)が追加されました
* 禁則処理が正常に動作するようになりました
* シート名に日本語が使えるようになりました
* 正規表現が使えるようになりました
* Calcの日付関連のバグが修正されました
* 起動時、進捗バーが表示されるようになりました
* Basicヘルプが日本語化されました
* Calcで全角数字を文字ではなく数字として認識するようになりました
[現在の主な制限事項]
* Calcのタブでは、シート名に '(' ')'(括弧)などの記号が使用出来ません
* 一部古いフォントは使用できません
* OpenOffice.org ダイアログでファイルの種類のバージョンが"OpenOffice. org 6.0"と表示されます
* 「行数と文字数」で罫線を表示させたPDFを出力した場合、枠線の太さが異 なって出力されます
* Windows版で縦書きPDFを出力した場合、フォントによって一部記号が正しく表示されません
* Linux版で、環境によっては縦書きが正しく表示されません
* Windows版以外で、Flash エクスポートに不具合があります
* メモリリークする不具合があります
* ヘルプの一部が文字化けすることがあります
なお、これらの一部は、独自ビルドおよび2003年12月ごろ登場予定の1.1.1にて解消される予定です。"
* PDFファイル/Flashファイルの書き出しが可能になりました
* Microsoft Officeのファイル互換性が向上しました
* アクセシビリティ機能が追加されました
* マクロレコーダー(マクロ記録機能)が追加されました
* 禁則処理が正常に動作するようになりました
* シート名に日本語が使えるようになりました
* 正規表現が使えるようになりました
* Calcの日付関連のバグが修正されました
* 起動時、進捗バーが表示されるようになりました
* Basicヘルプが日本語化されました
* Calcで全角数字を文字ではなく数字として認識するようになりました
[現在の主な制限事項]
* Calcのタブでは、シート名に '(' ')'(括弧)などの記号が使用出来ません
* 一部古いフォントは使用できません
* OpenOffice.org ダイアログでファイルの種類のバージョンが"OpenOffice. org 6.0"と表示されます
* 「行数と文字数」で罫線を表示させたPDFを出力した場合、枠線の太さが異 なって出力されます
* Windows版で縦書きPDFを出力した場合、フォントによって一部記号が正しく表示されません
* Linux版で、環境によっては縦書きが正しく表示されません
* Windows版以外で、Flash エクスポートに不具合があります
* メモリリークする不具合があります
* ヘルプの一部が文字化けすることがあります
なお、これらの一部は、独自ビルドおよび2003年12月ごろ登場予定の1.1.1にて解消される予定です。"
使ってみました (スコア:5, 参考になる)
ちょこっとしか使っていないので、ちょこっと感想を。
環境自分はRC5を使っているのですが、 RC5と1.1正式版は同じバイナリ [srad.jp] とのことですので、感想を書いても差し支えないかと・・・。
CPU: P3M 600MHz
起動RAM: 256MB
OS: Windows 2000 SP4
OOo: 1.1 RC5 簡易設定ツール実行済み
スタートアップに時間が取られますが、 1.0.x の頃よりはずいぶん速くなっていると思います。
Writerまた、各プログラムの起動も、最初の1回だけ我慢すれば、2回目からは素早く起動するので、すごくいい感じです。 (Writer 1秒弱、Calc 0.5秒前後)
いくつかのWord文章を開いてみました。 開けないファイルにはまだ出くわしていません。全部開けます。
Calcただ、ぎちぎちにレイアウトされたWord文章(知り合いのおっさん(商業高校教諭)がこういうファイルをよく作る)だと、文末が次のページへはみ出してしまいます。 禁則処理の問題 [srad.jp]が絡んでいるようです。
こういうWord資産が大量にある現場では、置き換えに二の足を踏むかもしれませんね。
何よりシート名に日本語が使えるようになったのがうれしいです。 これで大幅に人に薦めやすくなりました。
ImpressこちらもやはりぎちぎちにレイアウトしたExcel文章を読み込むとずれてしまいますが、これは作り手が悪いというか・・・おっさん、Excelで講演会のチラシなんか作るなよ・・・。
PowerPointは滅多に使わないので、なんとも言えませんが、昔、オブジェクトの色(影の付き方?)が微妙に違っていた記憶があります。そのデータは捨ててしまったので、今回は検証できないのですが・・・。(すいません)
Drawあー、今、白紙で作成してからグラフを挿入したら落ちました。クイック起動ごと。でも、直後(OSを再起動せず)に同じ事をやったら、今度は落ちません。メモリリークですかね・・・何回も開いたり閉じたりした後ですから。Impressのみが原因ではなさそうですね。
速度的なストレスは今のところないです。
僕、絵心がないんで、とりあえずテンプレをながめてるのですが、いろいろできるんですね。
保存門外漢なのでよく分からないのですが、「Illustratorは素晴らしいけど高機能すぎて敷居が高い」という人には良いかもしれません。
知り合いのおっさんには、今度からこれでチラシを作ってもらおうかな。Excelなんかやめてもらって・・・トホホ。
Writerのsxw形式だとdoc形式と比べてかなり小さくなりますね。半分~1/4。
VBACalcのsxcでもxlsより小さくなるようです。sxwほど顕著な差は出ませんが。
まあ、動きませんよね。実装していませんからね。
まとめうちの職場では無くても困らない文章ばかりですが・・・。
ちょこっとと言っておきながら、こんなに書いてしまいました。
まだ不備はあるようですが、これが無料って、素晴らしいことじゃないですか? 頭が下がります。
swf形式への書き出し (スコア:1)
えー、私はPowerPointなど滅多に使わず、 flashなど作ったこともない人間ですが、 そんな私がちょっと試した結果から申し上げますと、
「よくわかんないです。」
じゃ申し訳ないので・・・ 地味なプレゼンとして使う分には、さほど問題はないでしょうが、 巷でflash職人が作っているような派手なアニメーションが作れるようには見えません・・・素人目には。 シビアな時間管理ができるとは思えないし・・・。
あ、Impressだけじゃなくて、Drawからもswf出力できるんですね。 一枚絵としてですが。
音素材は試していません。うち、音が出ない環境なので。
メリット (スコア:1)
置くとき便利ってことかなと思ってます。
人柱 (スコア:2, おもしろおかしい)
人柱報告 [srad.jp]してくださいました。
ありがとうございます。
で、入れてみようと思って、夜にせっかくDLしたのに、
完全に忘れて会社にきてしまったのでIDです。_| ̄|○
起動が早くなりました (スコア:2, 参考になる)
早速1.0.3を入れ替えて使っておりますが、目に見えて起動が早くなりました。(Vine Linux 2.6r1)
QA作業を始め、ここまでこつこつと作業されてきたja.openoffice.orgの皆さま、お疲れさまでした&ありがとうございます。
Re:起動が早くなりました (スコア:1)
あと、RC5と1.1 正式版が同じバイナリであるということも抜けています。
メジャー? (スコア:2, すばらしい洞察)
2.0 になったときと区別が付かないじゃないか。
# 1.1 ⇒ 1.1.1 は何だろう。ティーニィバージョンアップ?
Re:メジャー? (スコア:3, 参考になる)
僕は既に、0.1はメジャーバージョンアップ、0.0.1はマイナーバージョンアップ(緊急性の高いセキュリティフィックスなど)だと思っています。現在のMozillaも0.1をメジャーバージョンアップ扱いにしています。OpenOffice.orgについても、これだけの機能追加及びバグ修正は、十分メジャーバージョンアップに相当すると思っています。
Re:メジャー? (スコア:1)
私自身はメジャーが1.0。これは操作体系や外観、コンセプトやら内部設計を大幅に(あくまで開発側の主観で)変えた時。マイナーが0.1で、これは単なる機能追加 + bug fix。リビジョンが0.0.1で、これはbug fixだけ。インナー(inner)が、0.0.0.1で、外部に出した時のリビジョン単位での通し番号に使ってます。主にWindowsでプログラムしているので、0.0.0.0.1以下は使わないですね。
でも、例えば一太郎を例とすると「一太郎8」と「一太郎9」だと、25%も文字が変わっているから、変わっていることを訴えやすい(かもしれない)ですが、「一太郎8.1」と「一太郎8.2」じゃ16.7%しか文字が変わってなくてあまり変わったと受け取られなさそうじゃないですか。(笑)「8太郎」なんて愛称も付けにくいし。(謎)
ちなみに同じ理屈で一太郎10→一太郎11の時には、百太郎1にすれば、変わったことがアピールできたし、守護霊に守られているとかセールストークになって、オカルトマニアにバカ受けするのに…、と思ってました。(ウソ)
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:メジャー? (スコア:1)
ええ、悩みどころなんですよ。
X.X.0 -> X.X.1 マイナーバージョンアップ
1.X.X -> 2.X.X メジャーバージョンアップ
じゃあ、X.0.X -> X.1.X はどうしよう?
StarSuiteは、同じ内容で6.Xから7.Xになったしネ
#仕事しれー > オレ
Re:メジャー? (スコア:1)
それに対して、オープンソース系ソフトウェアは、0.1をメジャーバージョンアップとすることで、「1歩1歩きちんと進んでいるんだぞ」と示しているのだと思います。実際、Mozillaだと、バージョンといわないで、「マイルストーンビルド」というわけですし。
OpenOffoce.orgの開発陣がどういう認識かは知らないし、外部向けの文書にそこまで書くのか、というのもありますが、一応、そういうものだ思っています。いかがでしょう?
Re:メジャー? (スコア:1)
懐かしいなぁ。
Re:メジャー? (スコア:1)
Re:メジャー? (スコア:1)
英語の勉強? (スコア:1)
は?そっちこそ。
teeny [excite.co.jp]
Re:英語の勉強? (スコア:1, すばらしい洞察)
いいのに、、、。
OpenOfficeが使うGUIツールキット (スコア:2, 興味深い)
互換性が高い GUI ツールキットならそれを独立して公開していてもよさそうなものだけど、
Re:OpenOfficeが使うGUIツールキット (スコア:2, 参考になる)
これですかね。
混んでる (スコア:1)
今、すごく混んでますよね。(いつものことですが)
特に急ぎでない方は、もうちょっと我慢しませう。
#でも、今すぐほしいよね・・・。改良点はたくさんあるし。
Re:混んでる (スコア:1)
ところですが、かなり快適。慶應はちょっと重いみたい。
重いときでもダウンロードツールに仕掛けて放っておけばそのうち落ちてくるでしょ。
# ACなのでAC
Re:混んでる (スコア:1)
OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:1, 興味深い)
来るとしたらいつでしょうか?
どうすればそういう日が来るでしょうか?
みなさんのご意見をお聞かせください。
禁則、余白にはみ出す問題 (スコア:2, 参考になる)
掲示板に書いてありました。
前のバージョンでもこの問題があったので使えませんでした。
http://ja.openoffice.org/marketing/news/110.htmlの
「現在の主な制限事項」に追加して書いたほうが良いと思います。
こういうのがあると、体裁があまりきれいでないので、
僕の仕事では使いにくいです。
ワードだとはみ出さないんですよね。
こういうところが改善されれば私の職場では
普及しだすかもしれない。
Re:禁則、余白にはみ出す問題 (スコア:3, 参考になる)
原稿用紙ではごく普通に行われている禁則処理ですし。
同梱のsetup guideの70ページ以降をご覧の上、設定してください。
禁則、余白にはみ出すのがデフォルトである問題 (スコア:3, 参考になる)
わかっていただけるかもしれませんが、
最近の印刷物の禁則処理では、「ー」や「ァ」は、
余白にはみ出させないことが基本的なルールになっています。
印刷業界で、はみ出させないのが普通になっています。
ワープロは「原稿用紙」とはルールが離れてきているのが
現実のようです。
ワープロ文章をプリントアウトして利用する立場だと、
「ー」が余白にはみ出すと、「不具合かな?」と認識する人が
少なくないと思います。
余白にはみ出させない設定をデフォルトにしたほうが
Wordからの乗り換えの人や、プリントアウトしたい人
にとって、混乱が少なく、良いのではないかと思いました。
Re:禁則、余白にはみ出すのがデフォルトである問題 (スコア:3, 参考になる)
でも、これ、はみ出させないできれいに収めるのって、言う程簡単じゃないですぜ。
はみ出させるやりかたを「ぶら下げ」、文字を詰めて収めるのを「詰め込み」、前の文字と一緒に次の行に追い出すのを「追い出し」と言いますが、これらをうまく組み合わせないときれいに見えません。
「詰め込み」は行が長ければいいのですが、短いとその行だけ文字が詰まって格好悪くなります。「追い出し」は単純に追い出すとその行だけ短くなって格好悪いので、今度は均等割り付けして行端を揃えるんですか、そうすると今度は字間が空いて格好悪くなります。で、結局、いろいろ組み合わせて最適な状態を探すんですが、このアルゴリズムって結構複雑です。多分、単純に「ぶら下げがデフォルトなのがいけない」という問題じゃないと思います。
昔某DTPソフトの開発やってて、ハマったことがある
Re:禁則、余白にはみ出すのがデフォルトである問題 (スコア:2, 興味深い)
同じく脊髄反射なのですが, ワープロの類にそこまでのレイアウト機能を持たせるか? 持たせて役に立つのか? はたまた持たせてユーザが使えるのか? ってところもシステム設計の立場からは有ると思います.
どうも私は道具に対して「餅は餅屋」的な傾向があるみたいで, そこまでレイアウトにこだわるなら専用のDTPソフトかTeXでも使った方が良いような気がしてなりません. 特にOOoならば保存形式が公開されたXMLなので, そういった専用ソフトへのコンバージョン, 場合によっては半自動化された流し込みが楽に出来ると思います. ただ特にWindows文化圏においては, こういうツールの組み合わせという考え方が希薄なようなので, 受け入れられるかどうかは分からないのですが.
Re:禁則、余白にはみ出す問題 (スコア:1)
促音、拗音、音引きなどを行頭禁則文字からはずすだけでも、だいぶ印象が変わるとも思ったりして。
別の土俵になるんじゃないの? (スコア:2, 興味深い)
元麻布春男の週刊PCホットライン Officeはどこを目指すのか [impress.co.jp]
“システム”になったOffice、利用者の移行は進むか [zdnet.co.jp]
少なくともこのスレあたりでワープロや表計算がどうの言っている次元とは別の次元の代物になるわけで,実は競合しないんじゃないかと思っているんだけど
このあたりの対抗馬というとむしろOSAF(http://www.osafoundation.org/)のChandler [osafoundation.org]あたりになるんじゃないかな.直接は競合しないような気もするけど
参考記事
OpenOfficeに続け! Outlook対抗オープンソースプロジェクト「OSAF」(1) [mycom.co.jp]
Re:OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:1)
で、「どうすれば」ですが、各パソコンメーカは今のところ積極的に OpenOffice をプリインストールする理由がないので、 なんとかそういう理由ができればいいと思う。 あとはビジネス分野で食い込みたかったら、 Visual Basic のクローンとかも使えるようにして、 ビジネスの環境がごっそり動くようにするとか?
ただ、今回のバージョンアップはpdf や swf などが作れる点で、 従来の「偽MS-Office」から脱却して良かったと思います。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:2, すばらしい洞察)
すでに文書に鍵をかける [zdnet.co.jp]という口実で、似たようなことは行われていたりして。
もっとも、当面の視野は OOo というよりは、むしろ MS-Office の旧バージョンの締め出しにあるという話ですが。。。
むらちより/あい/をこめて。
Re:OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:1, すばらしい洞察)
たくさん増えない限り(シェアでの)勝利はないでしょうね。
PC使ってる人には、PCにプリインストールされているアプリが全てという人はまだまだ多いですから
ま、正直なところ別にOpenOffice.orgがMS-Officeに勝つ必要は無いと思いますけどね。
Re:OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:1)
Amazonの検索結果 [amazon.co.jp]
Re:Wordに限定... (スコア:1)
当方、WordもExcelも嫌いではないが、PowerPointは勘弁してもらいたい。なんで内容が薄い割にファイルサイズばかりでかい.pptをメールに添付してくるんだろうなー。。。
Re:フリーランスもなかなかなもので・・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:Wordに限定... (スコア:2, 参考になる)
それ、「オプション→保存」内の「高速保存」にチェックが入ってませんか ?
外せばファイルサイズは変わらなくなるはず。
今 Office XP の PowerPoint 2002 で確認。
Word 97 あたりのころは、ファイルが壊れまくる対策として、この設定は必ずはずすってのがありましたね。
# 一応 OOo 1.1 のオプションも眺めてみたが、類似の設定は発見できず。
Re:OpenOffice.orgがMSOffice(Word&Excel)に勝つ日 (スコア:1)
OASISが、OpenOffice.org向けの仕様を [zdnet.co.jp] 作成していますけどね [zdnet.co.jp]。
これ、どうなったんでしょう? 期待しているのですが。
Re:OpenOffice.orgがMSOffice(Word&Excel)に勝つ日 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:1)
> 別の観点から考えれば勝つ日は遠くない内に来るような気がするけれど
Netscapeの二の舞……。
Re:OpenOffice.orgがMSWordに勝つ日 (スコア:1, おもしろおかしい)
○ースネクストから、1980円のオフィスソフト発売!
Writerのみ ¥1980
Writer+Calc セット ¥2980
フルセット ¥3980
フルセット+マニュアル本付き ¥4980
パッケージはボブサップ
英語版は我々はリリースしていない。 (スコア:1)
英語版のリリースには我々は直接は噛んでないし、 ニュースになっている [srad.jp]ので。僕は QA 作業にせずすいません。1.1.1 では FreeBSD 版の QA は出来るまでに持っていこうと思ってます。
Re:英語版は我々はリリースしていない。 (スコア:1)
次にタレコむときは注意します。
Re:メモリリークする (スコア:2, 参考になる)
ある程度のところで切り上げて正式版をリリースしないと、いつまでたってもリリースできないからということではないのでしょうか。
この不具合を修正すると、RC6がリリースされることになってまた正式版リリースが遅れてしまいますので。
12月リリース予定の1.1.1では、修正されるはずです。
Re:メモリリークする (スコア:1)
そんなつまんないこと書いてるヒマがあったら、自分で直せばいいじゃん。そのためのオープンソースなんだからさ。
言うのは簡単だが、実際に解決するのはふつーは結構たいへんだぞ。> メモリリーク
Re:メモリリークする (スコア:1)
原因を特定するのに掛かる手数は下手な機能実装より多い気がするわけだが。
開発者専用ではないが、こんなとこに文句「しか」書き込めない奴が使うもんじゃないだろ。
どういう操作でクラッシュするのかは開発者じゃなくても特定できるわけだし。
察せ。
Re:メモリリークする (スコア:2)
私の意図はほぼそのとおりです。
基本的なバグっていうのは確かにそのとおりだからいいんだけど、「基本的なバグぐらい直せ」と文句言ってるだけってのが気に入らない。公共の場所に書き込むわけなんだから、もうちょっと前向きなことが言えないのかね。
っていうか、「OpenOfficeは開発者だけのものですか?」っていうのは、多分、正にそのとおりですよ。ただ、開発に参加する方法はいろいろあるわけで、別にコードを書くだけが開発じゃない。参加しないで文句だけ言っていたい人は、なにも、こんなどこの馬のホネが作ったのかわからないようなアヤシゲなソフトより、誰かが責任持ってるのかはっきりしてる、StarOfficeなり、MS-Officeなり、一太郎なりを素直に使えばいいじゃんかと思いますがね。
Re:メモリリークする (スコア:1)
もちろん早く直して欲しいという要望は出したのですが、根本的なところから解決するためにはそのくらいの時間が必要のようです。
Re:ja.openoffice.org が見づらい (スコア:1)
現在、新しいトップページへの移行を進めています。
有志の方々のおかげで、新トップページでは、
どこに何があるのか、すっきりと見通せるようになっています。
もうしばらく時間がかかりますが、それまで待っていただけると幸いです。
#トップページだけでなく、他のページでも見にくいところがあれば言ってください。
#直しますんで。
Re:Java必須? (スコア:2, 参考になる)
今回のリリースのために、少なくとも10回以上はインストール作業を行なっている者です:-)
白状しますと、後のテスト項目で「Java のアプレットを動作させる」というのがあるために、Java を選択しないインストール種別はテストしていませんでした。
本コメントを読み、改めてテストをさせて頂きましたが、
(当方の常用環境 : Plamo 3.2 / glibc-2.2.5)
シングルユーザー、ネットワーク両方のインストール方法ともに、正しくインストールがなされていることを確認しています。
よろしければ御使用のディストリビューションをお教え願えませんか?
再現するようであれば、バグとして登録する準備もございます。
P.S. Java なしを選択する理由が正直わからないのですが...(^_^;)