パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
7155 story

子供を見守るライブカム 34

ストーリー by yourCat
イマドキのアイのカタチ 部門より

KAMUI曰く、"Mainichi INTERACTIVE の記事によると京都府山城町は 2004年 1月から町立やましろ保育所にライブカメラを設置、園児の映像を保護者がネット経由で見られる「保育所モニタリングシステム」を導入する。総務省によれば「保育所モニタリングシステム」の導入は秋田県井川町のこどもセンターライブカメラに次いで全国で 2例目との事。
山城町では河川の水位監視や町議会生中継など光ファイバー回線を使った行政サービスを行っており，このシステムもその一環。年明けから登録を開始して ID やパスワードを交付するが，言うまでもなく見られるのは保護者に限定される。
「ID・パスワードは定期的に変更」というセキュリティ的に当たり前の事が計画に折り込み済みなのが興味深いが，昨今の乱入事件などを考えれば「子供の安全」を確保する為に，まず現場の物理的なセキュリティ対策が重要なのは言うまでもない。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

子供を見守るライブカム More

  • ID・パスワードは定期的に変更 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by 7743.J (13353) on 2003年12月29日 14時30分 (#463261)
    が計画に織り込み済みでも、「○○くんのお母さん！IDとパスワード忘れちゃったんだけど教えてくれない？」みたいな、意識の低い親御さんのことは計画に織り込んでないのでは？
    「パソコンなんてメールとwebくらいしか使わない」みたいな専業主婦の方なんかは、特にその辺の危機意識とかが薄いんじゃないかなぁ？とか思うわけですが。

    そのへんどーなんでしょ？

    • Re:ID・パスワードは定期的に変更 (スコア:2, 参考になる)

      by koizumi_kawachi (9901) on 2003年12月29日 22時30分 (#463416)
      サイトを見ると、ID/パスワードは保育所に行かないと教えてもらえないようです。
      電話で問い合わせた場合は、後日保育所から連絡との事。
      ID/パスワードを変更した場合は子供を迎えにきた時にでも通知すればOKという考えなのでしょう。
      ライブカメラを使ってリモート監視するのなら妥当な方法のようにも思えます。

      #本人認証は…子供が懐いているかどうかで判断する？
      シェア
      親コメント
    • 専業主婦のいる家庭が保育園に子供を預けることはないと思うぞ。 自治体にもよると思うが。

  • これはセキュリティ対策ではないんでは？ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2003年12月29日 15時27分 (#463284)
    最近、小学校なんかへの乱入事件なんかが問題になっているんで、
    皆さんそういう外からの侵入者の類に対するセキュリティだと思ってません？
    これって、侵入対策じゃなくて、その前に流行った（？）職員などによる暴行
    などの事件や、いじめなどへの対策じゃないかと思うのですが。
    まあ、カメラがついていることで、まだまともな神経をもった犯罪者（侵入者）
    に対しては思いとどまらせる効果くらいはあるかもしれませんが。
    • まあ、カメラがついていることで、まだまともな神経をもった犯罪者（侵入者） に対しては思いとどまらせる効果くらいはあるかもしれませんが。
      思いとどまらせる効果を発するためには、「カメラの存在が周知(注)されていること」と「カメラの映像は録画保存されていることが周知されていること」が必要です。
      (注：カメラの数と場所まで知らせる必要はありません。)

      これらは現場に行って分かるようになっていないと意味がありません。 近所の学校では「監視しています」の看板が出ていたりするので前者については実行されていることが多いのでしょう。でもさくっとリンク先を見たところ後者についての記述がされていないように思います。ただ現場の様子が「遠くから」見ることができるだけのように読めます。恐らく記録されているケースが多いのでしょうが、抑止効果も求めるならばハードの設置以上に運用方法をきっちり検討する必要がありますし、運用方法によってはダミーのカメラだけで充分効果があると思います。
      逆にただ現場の映像を垂れ流すだけなのだとしたらそれは空虚な安心感を提供するだけになるでしょう。

      #まあ、単に子供の様子を見たいって願望は分かるんですけどね。
      シェア
      親コメント
    • > これって、侵入対策じゃなくて、その前に流行った（？）職員などによる暴行
      > などの事件や、いじめなどへの対策じゃないかと思うのですが。

      　それもありますが、主に親の目の届かないところ(保育園等)で「うちの子が具合悪くなっていないか」
      とか、「仲間はずれにされていないか」みたいな(親バカ)レベルの不安を解消するためのものですよね。

      # ある意味、安心のための技術というか:-)
      シェア
      親コメント
      • ># ある意味、安心のための技術と言うか:-)

        でも、ライブカメラみたいので監視していないと不安になるような親が沢山いるんだとしたら、それは社会的になにか大事な物の欠落した、神経症的…てか「1984」的…な不健全な社会なのではないかと思うのですが。

        勿論、この事だけを指してこの事はいうのではなく、「治安対策」とか「落書き防止」とかいう名目で街中の至る所に監視カメラが存在し、ビルやマンションでも「不安だから」と言う理由で監視カメラが積極的に導入されている現状が「非常に狂ってるのではないか」と思うから言うのですが。

        # 光のある所、影と言う闇あり、闇をなくせばなくすほど闇は深く暗く隠れていく

        シェア
        親コメント

    • Re:これはセキュリティ対策ではないんでは？ (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2003年12月29日 16時33分 (#463312)
      うちの娘は自閉症で発達遅滞をともなっているのですが、幼稚園（私立です）での様子を定期的に（月２回くらい）ビデオカメラを持ち込んで撮影させてもらっています。撮影するのに人がいると園児の気も散るし、他の保護者の目にもつくので、カメラは設置後放置することになり、（DVカメラでは）一時間分しか撮影できません。

      寄付をちらつかせて、ライブカメラの設置を検討してくれるようにお願いしたこともありましたが、いろいろ理由をつけられて断られてしまいました……。
      シェア
      親コメント
      • もしよろしければ、なぜ、様子の撮影を望まれるのか説明していただけないでしょうか?

        こうした教育現場でのカメラの設置の議論をする際の、一般には見落とされている、けれども重要な視点かも知れません。
        • >なぜ、様子の撮影を望まれるのか

          私が耳にした話では、保育所側が必要な業務をきちんと
          しているかどうか、虐待などがないか、を知りたいという
          親御さんの要望が近年多くなっているそうです。

          余談ですがうちでは留守中のペット観察にPanasonicの
          KX-HCM1 [panasonic.biz]を使ってます。
          サーバを立てる必要が無いので楽です。
          また他の使用例 [panasonic.biz]。
          --
          And now for something completely different...
          シェア
          親コメント
        • #463312氏の回答が無いようなので、憶測ですが・・・
          自閉症児ということなので、主目的は子どもの様子を撮影して療育機関などに見せることではないでしょうか。
          今月の子どもの様子はこうでした、幼稚園ではこういう指導をしていましたということを専門家に見せて、今後の教育方針を検討したり、幼稚園の指導に問題があれば改善を要求するとか。
      • もとACです。撮影を望む理由と言うことですが……

        どなたかが書かれていたように、療育の参考にするためというのが一つ。療育期間やカウンセラーとはなしをするときに見せたりします。

        もう一つの理由として（気分的にはこちらが大きい）、幼稚園側がちゃんと面倒を見てくれているかを確認したいということがあります。娘は自閉症といっても身辺自立はほぼ歳相応にできており、個人的に与えられた指示に対してはそれなりに適切に対応できるようにはなってきています。でも、集団に対しての指示や、はじめてのものごとへの対処、お友達との関わり方、などで不
        • 心配なのはわかるのですが、信用できないのであれば預けない方がいいですよ、ぶっちゃけた話。

            ＃そんな理由を振りかざされちゃあ、いろいろ理由つけて断りたくなる気持ちもわかるぞ
          • できる範囲ではとってもよくしてくれているようですし、自分とこだけ極端に特別扱いを求めるのも無理な話なのはわかります。ですので、他の親御さんや幼稚園側にとってもメリットはありますよという感じで、話を持っていったつもりだったんですけどね。

            全然話が違うのでなんで

    • 児童虐待…とか (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      無認可保育園なんかでは是非とも置いて欲しい [mag2.com]所かもしれませんね
      特に深夜も対応しているベビーホテルなんかは防犯以上に防災面でのニーズがありそうです
      ただ、部外者がアクセス出来ると問題も出そう…
    • 今予算執行できる案件なんて、どんなに遅くても２００２年度には起案申請してるものでしょう？
      その前にごにょごにょやっていそうだから、まあ、２００１年度までの事件を反映した程度なんじゃないですかね？
      （お役所の人間じゃないんでよくわかりませんが）
  • 他でも色々やってますよね。大分前にニュースになった記憶が。ちょっと探してみました。
    http://japan.internet.com/busnews/20020110/2.html
    http://japan.internet.com/research/20030312/1.html

    実際使われてるのかな。先ほど保育園のサイトにアクセスしてみるとカウンターが 47 とか叩いてたんですけど。
    試みは面白いと思いますが税金で利用者不在のサービスを構築して終わらないようにちょっと気を付けて欲しいかも。例えば町議会中継も良いと思うのですが町民の町政参加を促したいのなら他 [angelchiyoko.net]にも様々なアプローチがあるワケで。

    • Re:幼稚園/保育所のライブカム導入は (スコア:2, 参考になる)

      by ted21century (11877) on 2003年12月29日 23時09分 (#463425)
      世の中うじゃうじゃあるのに何で2例目？と思ったら，総務省所管の回線を利用するケースが2番目ということだったんですね。

      ちなみに，ライブカム導入に賛成する側の論拠と反対する側の論拠。

        ［賛成派］
      • 防犯カメラ的意義
      • サービス内容のチェック
      • 単純に親が子どもの様子を見たい欲求


        ［反対派］
      • プライバシー侵害の不安（自分の子だけが映るわけでない）
      • 保育士の側の不安（見始めたら子どもが叱られている映像だった，でも前後関係が欠落...）
      • 子どもの人権侵害（一方的な監視を意識することによる発育障害の恐れ等）


      一般的には民間保育所の経営側や両親は賛成派，自治体関係者及び保育士は反対派になることが多いようです。ただ，導入してみたら「なんて大変な手間をかけて保育をしてくれているんだ」と両親から保育士への理解や協力が高まったという声もあるので，食わず嫌いという面もあります。
      シェア
      親コメント
      • >保育士は反対派になることが多いようです。

        まぁ、働いてるところをカメラで監視されちゃ
        良い気はしないだろうなぁ。。。

        理解や協力が高まっても精神的には嫌だと思う。
        • はげどう。
          自分の机にライブカメラ付けられたと思えば気持ちはわかるでしょ。

          ＃職場の人間がお遊びでライブカメラ付けた時、
          ＃怒って外させたのでAC。
          ＃つか、社内の映像をネット上に置くんじゃない！！
          ＃セキュリティの概念が欠落しすぎ。

  • 一方的にではなく (スコア:1)

    by xeros (10510) on 2003年12月30日 15時49分 (#463585)
    機器類の対応が大変だろうけど、
    監視する側も顔がでるようにするといいかも。
    教室の後ろ側にモニターが並んでいて、そこに教室を
    見ている親の顔がリアルタイムで写るわけ。

    顔の認証にもなるから「３番のカメラ、変な人が見ています
    切ってください、園長先生！！」とか。

    一方的に監視されるのは、いかに大義名分があっても
    いやなことだしね。

  • もちろん (スコア:0)

    by Attack Coward (19261) on 2003年12月29日 15時04分 (#463272)
    カメラの下にはマシンガンがついていて、
    不審者がいたら、即射殺できるんですよね？
    まさか不審者が子供に攻撃しているところを
    ライブカメラで観察することしか出来ないなんて
    そんな酷い仕様じゃないですよね？
    保育士が催眠ガスで眠らされたりしたらどうやって対処するんでしょう？

    • Re:もちろん (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      それは、保育士の仕事ではないでしょう。
      専門の人を雇うべきだろうな。

      雇えない場合は、雇わなかった理由を求められて然りだし、
      雇わなかった責任が発生するのが普通だと思うのだが、
      日本ではそうではないようだ。もちろんこの責任の波及先は、
      様々なわけだが。

    • Re:もちろん (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      110番しましょう

  • 物理的な (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年12月29日 15時12分 (#463277)
    >まず現場の物理的なセキュリティ対策が
    >重要なのは言うまでもない。"
    同意です。
    まずは、守衛が必要でしょう。
    大？企業のセキュリティを見習ってほしい。
    特に、情報系のところの。

    • Re:物理的な (スコア:2, 参考になる)

      by pooka (16946) on 2003年12月29日 16時21分 (#463304) 日記
      >まずは、守衛が必要でしょう。
      >大？企業のセキュリティを見習ってほしい。
      >特に、情報系のところの。

      公立についてはまず第一に費用がどこからも出てこないでしょう。
      （私の身近な市についてですが）
      保育士ですら足らなくて困っている状況なのに、
      守衛なんてとても無理。
      年功序列で給与が大企業並みにいい事から年寄り保育士がなかなか辞めず、
      若い人をたくさん採用できないといった問題もあるようですが、
      政府が補助金を削減する [nikkei.co.jp]といった事も考えると、ますます難しそう。
      シェア
      親コメント

      • Re:物理的な (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        保育士さんが足りないのか 余ってるのかわかりませんな…

        • Re:物理的な (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          コストの高い老保育士がいることで限られた予算内で人数を確保できないってことじゃないですかね。

  • ネットワーク使ってみた言いたいだけちゃうんかと (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年12月30日 5時19分 (#463496)
    ユキピタス言いたいだけちゃうんかと

    試すのは最初のうちだけ
    ↓
    そのうち誰も使わなくなる
    ↓
    管理がおそろかになる
    ↓
    不正にアクセスされても誰も気づかない
typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家