玄人志向からNAS組み立てキット発売 83
ストーリー by Oliver
並べて昔のSCSIな気分に 部門より
並べて昔のSCSIな気分に 部門より
Anonymous Coward曰く、"アクの強いキャラクターながら、どういうわけかPC自作派から一定の評価を勝ち得てしまっている玄人志向から、NAS(Network Access Storage)組み立てキットが発売されるそうだ。スペックはCPUにPowerPC 200MHz、メモリ64MB、フラッシュROM 4MBといったもので、OSにはLinuxを採用しているそうなのだが、やはり魅力はHDD抜きで1万5千円程度という価格で、中途半端にHDDが手元に余っている人には朗報となるのではないだろうか。"
活用するためのURL (スコア:5, 参考になる)
BUFFALO Link Station をハックしよう [yamasita.jp]
なお、上記で公開されている情報を使用し、失敗して使い物にならなくなったからといって
ページの作者にクレームを入れるのはやめましょう
さらには、こんな行為 [nifty.com]なんてもってのほかです
Re:活用するためのURL (スコア:5, 参考になる)
結構沢山いるんですよ!
昔、私も某ノートPCのクロックアップのページを公開していたのですが、
「自己責任です」と書いていても、
「CPUを外す時に失敗してピン折ったから修理代を負担して」とか、
「メーカーから、修理を断られたから、そっちでなんとかして!」とか・・・。
最後にはページを閉鎖しました。
次に、Linuxのインストール解説のページを開いたのですが、
それも、「Windows環境が消えたの責任とって!」とか
「説明通りにmutt設定したのに受信できてなかった!
大切なメールが届いてたんだぞ!責任問題だ!」とか・・・。
こんなメールが届くと何もかもが嫌になるんですよね。
# "荒らし"じゃなくて、天然なのに対応するのが一番辛い
Re:活用するためのURL (スコア:2, 参考になる)
そういう人たちはたぶん「自己責任」という言葉の具体的な意味が 理解できていないんじゃないでしょうか。
ですから、もっと具体的に
というような、適度な長さの注意書き(長すぎると読む気をなくす ので)を全部のページに書いておくのはどうでしょう。
Re:活用するためのURL (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:活用するためのURL (スコア:2)
反転しているとこだけ飛ばし読みしているから
見ないに一票。
届いた自称初心者メールアドレスと、Apacheのログからの
推察に過ぎないがIDで。
#ボーナス消費中
Re:活用するためのURL (スコア:1, 興味深い)
(中略)
>というような、適度な長さの注意書き(長すぎると読む気をなくすので)を全部のページに書いておくのはどうでしょう。
もっと端的に
「当サイトの改造記事は、ある意味、機器を壊す内容です。
機器を壊したくなければ改造行為はお止め下さい。」
と書いた方が良いかも?
壊れる可能性がある、と書くより、壊すことだと書けば
「だから言ったじゃない」で済む? (気休め程度かな?)
Re:活用するためのURL (スコア:3, 興味深い)
LANDISKで遊ぶ [mizore.jp]
があります。
残念 (スコア:3, 興味深い)
中途半端なサイズのHDDをいくつも余らせているので、何台か繋げられると嬉しいのになあ。
Re:残念 (スコア:1)
Re:残念 (スコア:1, 参考になる)
# それだけなのでAC
Re:残念 (スコア:2, 参考になる)
ついでに Bookshelf Basic V2.0 で見てみたら
振り当てられた役に対して不満を抱くこと。与えられた役目に満足しないこと。
も載ってました(出典は国語大辞典(小学館)らしい)
Re:残念 (スコア:1)
>振り当てられた役に対して不満を抱くこと。与えられた役目に満足しないこと。
役を与える方と与えられる方という視点の違いがあるだけで
同じ意味なのではないかと。
# ACなのでAC
Re:残念 (スコア:1)
NASで使えるLVMを作ってみたらいかがでしょう?
なんて言ってみたりして:-p
Re:残念 (スコア:1)
中古で1万円のG3Macあたり買ってOS X入れてみるべか。
[udon]
SSHはないの? (スコア:2, 興味深い)
リンク先に
とあるんですが, telnetなんぞいらんからsshにして欲しかったな…と. 『など』なので入ってるかもしれないけれど.telnetとか使うのだったら xinetd or TCP_Wrapperはどうなってるんでしょうね?
気持的には 今更ながらNFSも欲しいなぁ……
それと Kernel-2.4.17ってのも微妙に気になりますな.
ここら辺の基本ソフトウェア:-pは フラッシュROMに入ってるのかな? 自分で書き換えるたり追加したり出来るんですよね?
Re:SSHはないの? (スコア:1, 興味深い)
telnetなのではない?のかな。
これってファイルサーバ用途ですよね?
まあ、自分でいろいろ入れればいいだけではないかと。
そういうのが玄人志向的なのでは。
Re:SSHはないの? (スコア:1)
圧縮して持っておいて、HDDに展開して使うのかもしれないけれど。
Re:SSHはないの? (スコア:2, 参考になる)
利用すれば、4MBも結構使えますよ。
基本コマンドはbusybox使うとkernel+基本システムで1MB
あとの3MBは、5~8MBくらいのバイナリが突っ込めます。
Re:SSHはないの? (スコア:2, 興味深い)
ただ、システム自体をいちいちHDDに展開しているのか、テンポラリ領域だけHDDなのかは不明です。
Re:SSHはないの? (スコア:1)
玄人志向の製品情報 [kuroutoshikou.com]によると、 とありますので、HDDを使っているようです。
Re:SSHはないの? (スコア:1)
”セットアップCD(セットアップにはWindows98以降のOSが入ったPCが必要です。)”
とか書いてありますね。
こりゃ完全にCDからシステムを2GBのエリアにインストールしてるん
ですね。小型PCや静穏PCに普通にLinuxのディストリを入れるのと
大差ないかも・・・
余ってる筐体に余ってるHDD入れて、knoppixでブートさせて、HDD
をマウントしてsambaで公開、とかいうほうが便利かもしれないな。
Re:SSHはないの? (スコア:1, すばらしい洞察)
4MBもあればお大尽。
sshぐらい余裕で入ります。
Re:SSHはないの? (スコア:1, すばらしい洞察)
perl で書かれた http, telnet 等のサーバーもあります。
Re:SSHはないの? (スコア:1)
いや無線LANに繋げたら危ないですよ。
Re:SSHはないの? (スコア:1)
ファイルサーバで使用してるなら連続的にパケットが流れてWEPキーが解読しやすそうだし…
# 自宅の無線LANは
# Win2k--IPsec--FreeBSD してます
Re:SSHはないの? (スコア:1)
無線LANを暗号化してないようだと危ないって意味ですか?
下 [srad.jp]で書いたとおりWEPも頼りにしてないのでtelnetではどうかと思うのですが。
玄人志向だから初期はtelnetで、後は自分でなんとかしなさいと言う事なのかもしれませんがね。
NASって (スコア:2, すばらしい洞察)
さておき、同系列メーカーで出しているNAS製品 [melcoinc.co.jp]を利用者に組み立てさせようと云うのはなかなか面白いですな。
最近はノートPCでも有線・無線共に高速な通信環境が整ってきてますので、外付けHDDを安価にNASでまとめたいって向きには福音かもですね。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:NASって (スコア:2, 参考になる)
Network Access 「Server」 なんてのもあるよ
(適当に検索したらこんなところで使われていますリモートアクセス用のデバイスを示すようだ [microsoft.com])
Re:NASって (スコア:1)
RAS といえば「Reliability/Availability/Serviceability」でしょう
# ますます余談
Re:NASって (スコア:1)
で、コッチの記事はもう直さないのかな?
#これまた余談。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:NASって (スコア:1)
アイ・オーのNASなら、USB2.0でHDD、プリンタが接続可能だし。
Re:NASって (スコア:1)
BuffaloのLinkStationも可能ですよ。このキットは特にうたわれて
ないですが、基本的にはいけるんじゃないかと。
Re:NASって (スコア:2, 参考になる)
写真を見る限り、このキットは USB ポートを持っていない HD-LAN シリーズを流用したものに見えます。
マラソンで二位を抜いたら何位?
Re:NASって (スコア:1)
Re:NASって(オフトピ) (スコア:1)
#いやわかってますって。
#最近オフトピ多発気味だが一応ID
Re:NASって (スコア:1)
#え?時期外れすぎるって?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:NASって (スコア:1)
ま、まさか、私の所為??
#イヤ、そんなことはなかろう…
##と、思いたい(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
挑戦者も (スコア:2, おもしろおかしい)
# といいつつ既にLANDISK買ってtelnetd入れてたりするんだけど(^^;
NASKIT (スコア:2, 参考になる)
なかなか最近のNAS近辺は興味深いですね。
Re:NASKIT (スコア:1)
普通のPCにCD-bootでファイルサーバになる<a href="http://www.kirala21.com/veg/radish.html" target="_blank">だいこん</a>を入れた方が安くできると思ったよ
(オフトピック ,-1) (スコア:1, おもしろおかしい)
#組み立ててどうするのかはご随意に。
Re:(オフトピック ,-1) (スコア:1)
調整室のことですか?
# サクサカーにしかわからん
Re:(オフトピック ,-1) (スコア:1)
# あえてID
素朴な疑問として、 (スコア:1, 興味深い)
もしそうだとしてものすごく気になるのは、設定画面にずーっとあの玄人志向のサングラスの
男のロゴが表示され続けているのかどうかと言うことなのですが、、、(半マジ
#というわけで誰か人柱キボンヌ
Re:素朴な疑問として、 (スコア:2, おもしろおかしい)
研ナオコに見えてしゃーないんだがワタシだけ?
Re:素朴な疑問として、 (スコア:1, おもしろおかしい)
>研ナオコに見えてしゃーないんだがワタシだけ?
火浦功だとばかり思ってました。
Re:素朴な疑問として、 (スコア:1)
目立つところには置けませんね。
Re:素朴な疑問として、 (スコア:1)
NFS (スコア:1)
インターフェイスも 100BASE なのか、GbE なのか気になる。
TomOne
これって、 (スコア:1)
# いや、98のハードウェアマニュアル程度の中身でも、使ってるチップの名前だけでも。。解析すりゃ良いんでしょうけど。。
# CPUがSH4だったらなぁ…