パスワードを忘れた? アカウント作成
7631 story

ZaurusでMozilla Firefox 18

ストーリー by Oliver
恐竜わーるど 部門より

higon 曰く、 "MozillaZine記事より、pdaXromチームMozilla Firefox 0.8Sharp Zaurus(C7xx)上で動かすことに成功したと報告しています。「このブラウザはZaurus C760シリーズ上で最良の状態で動く。RAM容量の少ないC750シリーズでは少し調整が必要だろう。(スクリーンショット)」
パッケージは、IPK Feedから入手可能です。インストールには25Mの空きスペースが必要で、C700ではスワップファイルを設定していることが前提となるでしょう。パフォーマンスを上げるために、Zaurusを471Mhzにオーバークロックするのも良いかもしれません ;)。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • SL-C750/760 (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年02月29日 19時38分 (#505109)
    >RAM容量の少ないC750シリーズでは少し調整が必要だろう。

     SL-C750 [ezaurus.com]と760 [ezaurus.com]の違いは内蔵フラッシュメモリの差であって、RAMの差ではないのだが、何を言わんとしているのかよくワカラン。
     内蔵フラッシュが不足しているなら、外部フラッシュメモリを使えば良いのであり、問題ないだろうと思うが。

     SL-C700 [ezaurus.com]と勘違いしてるのか?
    • by Anonymous Coward
      調整のためにメモリを差しましょうという話かもしれず
      • 本体上のRAMにしかインストールできないパッケージと、
        SDカード等にもインストールできるパッケージとあるじゃ
        ないですか。

        25MBの空きメモリをメインメモリ上に必要としてるのか
        もしれませんよ。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年02月29日 23時05分 (#505209)
           本体メモリの利用を強要するケースは、
          1.セキュリティ上可搬媒体にコピーさせない
          2.外部メモリでのテスト不足
          3.常時使用のため、取り出しを考慮できない
           なので、当てはまらないと思うのだが……。

           SL-C7x0のブロック図 [ezaurus.com](PDF)を見ての通り、本体内蔵フラッシュは8bitで接続されており、速度的にも外部フラッシュの方が有利なのだが。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2004年03月01日 0時32分 (#505258)
            ファイルシステムの違いが一番大きい要因じゃないかと思います。
            外部フラッシュは通常FATなのに対し、内蔵フラッシュメモリはext2です。
            だからライブラリ等のインストール(多くの場合シンボリックリンクを含む)を外部フラッシュに行うと失敗します。
            「外部フラッシュ可、ただしext2フォーマットしてね」というのはさすがに敷居が高すぎるので。

            あとは単純にファイルツリーが崩れるのが問題、ということもあります。
            通常ビルド時のprefixは/opt/QtPalmtopなどにするんですが、当然外部メモリにインストールすると/mnt/cardまたは/mnt/cf以下にインストールされてしまいます。
            ビルドしたアプリケーションがprefixで指定したディレクトリ構成に依存して動作する場合、単にインストール先が変わっただけで動かなくなる事も決してないとはいえないわけです。

            という話はともかくとして、自分が以前X/Qt用にFireFoxをビルドした時は、とてもじゃないけどC760本体には入りきらなかったです。
            無理やりSDカードに入れても起動してくれなかったので、まともに動かそうとしたら、単にビルドするだけじゃダメな気も。
            親コメント
            • by tesuri (17500) on 2004年03月01日 1時28分 (#505279)
              内蔵は jffs2 ですよ ext2 ではありません。
              あと、外部メモリへのインストールも /opt/QtPalmtop 以下です。実体を SD や CF に置いて /opt/QtPalmtop 以下からリンクをはるという構造です。なので参照される入口は /opt/QtPalmtop 配下。
              またインストーラは /opt/QtPalmtop 以外へインストールする( /usr/local など) パッケージは、SD 等へのインストールを許していないようです。
              親コメント
          • by you-you (4108) on 2004年03月01日 0時08分 (#505246) 日記
            あれ、NetHackが本体にしかインストールできませんでしたけど、あれもそういう理由なのでしょうか・・・。ああ、常時使用といえばそうかも。(汗)
            親コメント
  • by NAT33 (17123) on 2004年02月29日 19時52分 (#505115)
    画面見る限り、デフォルトの環境で動いている感じじゃないんですが、これってベースは何でしょ?

    QTopia?、それとも、Xベース?

    モジラだけじゃなく、全般が面白そうなんですが。
    • Re:ベースは何? (スコア:3, 参考になる)

      by kondou (7687) on 2004年02月29日 21時19分 (#505152) ホームページ 日記
      リンク先の Home [pdaxrom.org]
      には、

      Cacko Linux is our new ARM Linux distribution. Aimed at PDA, Cacko Linux uses X11 instead of Qtopia, hence greater versatility, improved portability and better performance which make your PDA a subnotebook in terms of functionalities.

      って書いてあります。

      さらに言うと、Documentation [pdaxrom.org]には、

      1. Extract the 3 files - initrd.bin tools.tar updater.sh - to the root of your CF or SD/MMC card.

      って書いてあります。リンク先を読もう!
      親コメント
    • by sympathie (19803) on 2004年02月29日 20時12分 (#505126)

      このpdaXrom [pdaxrom.org]っていうチームが、Armの特にリナザウに入れるCacko Linuxというディストリビューションを作っていて、その上で動いているのかな?X/Qtあたりなのでしょうか。

      親コメント
    • Re:ベースは何? (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年02月29日 22時10分 (#505170)
      cacko.bizで配布されている「X11置き換えパッケージ」適用後のLinux Zaurusで動作させることを前提としたものですね。
      C700で遊んでみましたが、なかなか気持ちよく動いてくれます。

      Qtopia環境を上書きしてしまうことにはなりますが、X11で使えればそれでよいという人なら、cacko.bizのバイナリを活用すると、なかなか愉快な環境を作ることが出来ます。
      興味があればぜひ、チャレンジを。

      # nand backupくらいは前もって取得したほうが良さそうですけれど。
      親コメント
      • Re:ベースは何? (スコア:3, 参考になる)

        by okap (20753) <{okap-} {at} {syslog.jp}> on 2004年02月29日 22時41分 (#505193) 日記
        NANDバックアップ無いとえらい目に合います。

        日本語フォントが無いのは入れればいい話なんですが、コンパイラ環境がまだipkで出てないので、ktermとかEmacsを自前でコンパイルする事も出来ません。
        更に、元に戻す場合、フルリセットしてもCackoのまんまなので、 ここらへんを [que.ne.jp]参考にしてメンテナンスメニューからNANDバックアップを戻す必要があります。
        やっぱクロスコンパイル環境作るしか無いのか・・・
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        X/Qt [osdn.jp]上では動かないのでしょうか?

        FireFoxは魅力ですが、そのためにQtな標準環境を捨てる度胸は無いです。
        • by Anonymous Coward
          2chスレによると、現在ビルド中みたいですよ。X/Qtそのものがメモリを食うため、苦労されているようです。

          がんがれ! X/Qtの人
    • by Anonymous Coward
      トップページ [pdaxrom.org]を見る限りX11ベースっぽい。
      ところでIPK Feedのページ [pdaxrom.org]にGPLなパッケージが
      沢山あるけど対応するソースコードが無いのは気のせいか。
  • by ryousei (15628) on 2004年02月29日 22時44分 (#505195) 日記
    Minimo [mozilla.org]を動かすって話じゃないのね。
    • Re:Minimo (スコア:2, 参考になる)

      by gashu (6959) on 2004年02月29日 23時33分 (#505226) ホームページ

      ではないですね。第一印象からして、リナザウが XUL ベースなアプリを動かせてしまうことに驚き。

      minimo [mozilla.org] も (というか、PDA とか Embed であればむしろ) 期待大ですね。FireFox よりも移植は容易だと思います。分かり辛いですが、nightly のソースは /mozilla/nightly/experimental [mozilla.org]にあります。

      親コメント
      • by gashu (6959) on 2004年02月29日 23時41分 (#505233) ホームページ

        補足です。

        第一印象からして、リナザウが XUL ベースなアプリを動かせてしまうことに驚き。

        CPU パワー的にという意味で。実際パフォーマンス的にはどうなのでしょう?もし実用的なら Palm V から乗り換えようかな。

        親コメント
typodupeerror

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

読み込み中...