Yggdra 曰く、 "朝日新聞の記事によると、南極の昭和基地で大型のアンテナが完成し、衛星を用いた高速通信ができるようになったという。テレビ会議はもちろん、インターネットにも高速で接続できるようになったそうである。これまでオフラインで持ち帰っていた観測データのオンライン化が可能になるなど観測面での利点もあるようだが、テレビもなくラジオも入りづらいという南極での、隊員の娯楽面でも大きく貢献しそうだ。というわけで、南極観測隊のみなさんからの書き込みをお待ちしています。:D"
八丈島に負けたばかりか (スコア:2, おもしろおかしい)
リンク先記事にあるようなテレビ会議なんて夢のまた夢です。
八丈島に先を越された [srad.jp]こともショックだったのに、南極にすら負けるとは……
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:八丈島に負けたばかりか (スコア:1)
お住まいの場所を知りませんので想像なのですが、東京から南下して
南極のさらに先なので回線の工事がまだ届いていないのではないかと思います。
李 露星
このニュースに接して (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:このニュースに接して (スコア:1)
そういえば、私はAirH”がメインだけど
Re:八丈島に負けたばかりか (スコア:1)
>他にはNTTにISDN1500を申し込んでみるとか
それ、料金が [kddi.com] すごい [poweredcom.net]と思います(汗
And now for something completely different...
Re:八丈島に負けたばかりか (スコア:1)
DA1500でさえ最短距離クラス(15km以内）でも\150,000超／月ですよ？（汗
INS1500なら\31,000／月だけど、対応機器が…
#ちなみに施設設置負担金は\102,000です
他キャリア提供の1.5M ISDNならもう少し安いが大して変わりは無いか。
南極昭和基地におけるネットワーク管理 (スコア:2, 参考になる)
2000年の資料だから変わってるかもしれないけど、 こんな方法でネットワーク管理をしているそうです。
管理者の方、ご苦労様
Re:南極昭和基地におけるネットワーク管理 (スコア:2, 興味深い)
「ネットワーク管理の難しさ」の項で、上のはすっごく切実な事だとは分かっちゃいるのですが読んだ瞬間つい笑ってしまいました…☆ それこそ国内ですらいろんな条件で「すぐに」現地に行けないというのはよく聞くことですが、その究極にあたるものでしょうね。
しかしその後に続いている「具体的な対応策」は、南極のみならずネットワークに無知であったり不慣れな普通の会社などにも有効な手段だなと感じました。管理者ばかりが苦労をしょいこむシステムよりも、多少は制限があるにせよ安定動作してメンテの手がかからないシステムの方がお互いに都合がよい事も多々あるはずですし。
南極でPCを使う (スコア:1, おもしろおかしい)
# とか考えると、クラスタマシンのセンターを南極に作る、というのもいいかも。ネットの接続がちゃんとできてるのであれば。
Re:南極でPCを使う (スコア:0)
「絶対安全」って云うんなら原発を南極にも。
以前はありました (スコア:2, 参考になる)
米国のマクマード基地 [nsf.gov]にはかつて1500KWの原子炉が置いてあって、発電と給湯を兼ねていたそうです。やはり問題があったのか、今は置いてありませんが。
1500KWというと (スコア:1)
けど、給湯に原子炉というのが、なんとなく怖い・・・。
やはりお風呂はラジウム温泉とか言うんでしょうかね（違うような気がする・・・）。
給湯に原子炉 (スコア:1, 参考になる)
原子炉はいろんな分類の仕方があるけど、燃料を交換して永続的に使う設計しそうタイプと、燃料がなくなったら原子炉ごと廃棄する使い捨てタイプ、という分け方もありますね。後者なら１０年程度で撤去でしょう。
後者のメリットとしては前者より比較的メンテナンスフリーであること＝現場の技術要員が少なくてすむ。デメリットとしては核兵器レベルの高濃縮燃料を使うので、日本では作ることはないでしょう、多分。
一般商業炉：ウラン濃縮度２～３％
核兵器：ウラン濃縮度９７～９８％
ぜんぜん違います。
Re:南極でPCを使う (スコア:2, 参考になる)
南極は世界有数の強風地帯なので、風力発電さえうまくできれば、技術的には可能かもしれない。
でも、南極条約 [mofa.go.jp]の「領土権主張の凍結」のせいで、データセンターを作るだけの土地が用意できないのが問題かなぁ。
Re:南極でPCを使う (スコア:0)
Re:南極でPCを使う (スコア:0)
これを各国が行った場合，データセンタから出る廃熱が南極の環境に，
深刻なダメージを与えるなんて事は無いのですかね？
＃南極の廃熱が原因で，各地で異常気象が発生したりして．．．
Re:南極でPCを使う (スコア:1)
＞「短時間でさらに細かいデータまで送ることができそうだ」(朝日新聞記事)
にあるように、スパコンは本国に置いておいて、早い処理が必要な場合、リモートで操作ってのは、可能ですか？
Re:南極でPCを使う (スコア:1)
衛星を使う以上、データが届くのにそれなりに時間がかかるため、その時間を補うほどの処理能力となると、よほどのものが必要かと。
ただ単に冷却装置が強力になっただけで済む話ではないと思います。
Re:南極でPCを使う (スコア:1)
Re:南極でPCを使う (スコア:1)
>深刻なダメージを与えるなんて事は無いのですかね？
その前にデータセンターの下の氷が融けて水没（？）し、利用不能に
なるので安心安心？
きっと誰もが考える (スコア:1)
Re:きっと誰もが考える (スコア:0)
「ダッチワイフは目立つから使う人は少ない」とか書いてあったですよ。
会社がAVを支給したり、エロ画像をCDに焼いたりして持参するそうで。
Re:きっと誰もが考える (スコア:1)
今回の件で、Product Activationが必要な萌えゲームも安心して持ち込めますね :-)
今のところ、その世界でも結構人を選ぶようなヤツ [singingcanary.jp]しかありませんけど。
...大半の人にはむしろ、DVD-ROMロゴに偽りありなゲーム [shall-luck.co.jp]のテクニカルサポート窓口にメールを送れる方がうれしいかも? .../.jな人だと、その件をDVD Forumにたれ込めるのがうれしい...かも?
Re:きっと誰もが考える (スコア:1)
南極取材の際に南極一号(注)を持ってゆくという、
ベタなネタを披露していましたが
凍り付いてしまってぼろぼろになっていました。
素材的に、南極での使用は厳しいようです。
注：実際に持っていったのは南極一号ではありませんでした。
南極一号は、もう売っていないそうです。
ドメイン名 (スコア:1)
で，.to とか .tv みたいに売りに出してしらせ後継船を作る元手にするのでしょうか?
# 実際は *.nankyoku.nipr.ac.jp みたいなんだろうと思いますが…
Re:ドメイン名 (スコア:3, 参考になる)
ccTLD 一覧 [iana.org]
Re:ドメイン名 (スコア:2, 参考になる)
Re:ドメイン名 (スコア:2, 参考になる)
... ( ･∀･)つ〃∩ へぇーへぇーへぇー
Re:ドメイン名 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ドメイン名 (スコア:1)
AQといえば (スコア:1)
なのでishiiというドメインをとると石井AQになります。
と谷山浩子ネタをかいて逃げるとしよう。
オフトビは承知だが浩子さんネタなのであえてID。
テレビ (スコア:1)
ってテレビは某公共放送のハイビジョン [nhk.or.jp]は見られると
思ってたんですが・・・。
ようするに、 (スコア:0)
オカズの収集にも困りませんってことで OK？
Re:ようするに、 (スコア:0)
http://biz.nifty.com/news/nk/page.jsp?file=20040223_5&no=0
南極の昭和基地内で不倫騒動が勃発だ。このカップル、マイナス４０度を超える極寒の地で熱～いセックスを繰り返していたというから驚きだ。
Re:ようするに、 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ようするに、 (スコア:1)
両方に問題があるとするならば、女性を取り上げる効果もあるだろう、とゆー深ぁい読みの発言では?
さらに言うと、ってのはやめよう。 いつの間に年下になっていた世界 [srad.jp]に似た話になってしまう。 ...ちなみに、あたしはそーゆー無理矢理なヤツは嫌いだけど。
それが結果的に犯罪になりそうもなかったのならば、やってくれた方がおもしろかったんじゃないかと思ってみる。不謹慎なあたし。
できるのか (スコア:0)
随分前、インターネットは海底ケーブルでつながってると聞いた際、
「衛星じゃなかったのか」
と驚愕した覚えがあるもんで。
衛星デジタル放送なんてあるんだから
できないことないんじゃないかと思ったんだが、
なんだかいろいろ問題があるんだろうと、
勝手にナットクしてたんだよ。
できるなら、なぜやらんのか。
今度はちゃんと、知りたくなってきたぞ。
#NTTが嫌いなので、できるだけ電話線の世話になりたくないAC
Re:できるのか (スコア:3, 参考になる)
衛星だけに頼るには難しい要素が色々あるからでしょう。
Re:できるのか (スコア:1)
あと、やはり場所が場所なのでなかなか常時接続を確保するのも難しかったと思います。（衛星が見えなくなる。）
この問題は南極点にあるアメリカの基地ではもっと大きな問題だとか……。
Re:できるのか (スコア:1, 興味深い)
静止軌道衛星を使う通信に関してはそうですが、低軌道衛星を使う
通信であればあまり遅延はありません。
>ファイバに比べたら帯域幅が小さい。
現在実用化されている最も高速なインフラと比較するのは厳しいですね。
しかしギガビット単位を想定した超高速インターネット衛星も研究
されているところです。
まともで役に立つものが作られるのかはまだ疑問ですが。
>衛星を含む無線通信は天候等の影響を受けやすい。
逆に、光ファイバー回線は地形や災害の影響をもろに受けます。
地形によっては敷設できなかったり、あるいは地震や事故で切断される
こともしばしばあります。
また、光ファイバー回線はテロの対象となりやすいです。
今はテロリストが「通信回線」を標的として重要視していないだけで、
将来はわかりません。
海底ケーブルなんていうのは防御しにくいものなので、おそらく正確に
どの地点に張っているのかなどは機密情報でしょうね。
>衛星に大して双方向通信する場合は色々と面倒。
低軌道衛星ならそれほど高出力は必要ないので、小型の送受信機で
利用できます。
イリジウムの携帯電話を思い出せばわかると思います。
光ファイバー回線と違い、離島や僻地はもちろん、飛行機、船舶、
自動車などの動き回るポイントにも設置が可能なので、かなり面白い
用途が考えられるでしょうね。
Re:できるのか (スコア:1)
>通信であればあまり遅延はありません。
高度1000km程度として純粋に伝播速度だけで6msec。トランスポンダの遅延がどの程度によりますが、十分ですね。
>逆に、光ファイバー回線は地形や災害の影響をもろに受けます。
>地形によっては敷設できなかったり、あるいは地震や事故で切断される
>こともしばしばあります。
それはそうなんですが、そのためのの複数ルート化も比較的簡単ですね。
実際日米間も数本走っていますし、遅延を別にすると中国経由などの第3国経由というのもあります。
>低軌道衛星ならそれほど高出力は必要ないので、小型の送受信機で
>利用できます。
帯域とのトレードオフでしょう。
それなりの帯域を必要とするのであれば、ある程度の大きさ・電源容量が必要でしょうし。
>海底ケーブルなんていうのは防御しにくいものなので、おそらく正確に
>どの地点に張っているのかなどは機密情報でしょうね。
ケーブル自体は把握できなくとも、陸揚局は比較的目に付きやすいですね。
同時に複数破壊工作された場合は、恐ろしいですね。
>光ファイバー回線と違い、離島や僻地はもちろん、飛行機、船舶、
>自動車などの動き回るポイントにも設置が可能なので、かなり面白い
>用途が考えられるでしょうね。
これには異論ありません。
BOINGとかで進めている機上インターネットって低軌道衛星使うんですよね？多分。
# Open? Yes,open! By con.
Re:できるのか (スコア:1)
静止衛星*3で全天をカバー と 数十機単位の低軌道衛星だと
静止衛星の方に分がありそうな気がします、
＃ 本当かなぁ
イリジウムの時は手近な地上局に落とすだけでしたっけ。
衛星だけでなく地上のNWも考えると、かなり大掛かりですね。
# Open? Yes,open! By con.
Re:できるのか (スコア:1, 興味深い)
無線通信は有線と違って帯域が足りなくなったら線を増やす、というわけにはいかない。
限りある周波数を共有しなければいけないから
・容易に回線を敷設できない地域
・線を引くだけのコストをかけられない離島など
に限定されるのではないかと。
Re:できるのか (スコア:1)
ファイバ中の光の速度は 300000km/s より遅いので、衛星回線の遅延といい勝負になったりして？
Re:できるのか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:できるのか (スコア:1)
…とのことですが、NTTに頼らず電話線のお世話になることは（一般的ではないものの）可能です。
これ [heiseidenwa.ne.jp]とか、これ [poweredcom.net]とか…
Re:できるのか (スコア:0)
高くてよければ今でも衛星インターネットはあるよ。
あんま関係ないけど、CSMA/CDの祖であるALOHAシステムなんて、衛星由来のシステムだし。
Re:できるのか (スコア:0)
http://www.superbird.co.jp/services/direcpc_1.html
ただし、現在は個人向けサービスは行っていないようです。
おでこに体温計 (スコア:0)
収集できるのは意義が大きそうですね。
南極と北極の磁場を比較したりもできるようになるのでしょうか？
# 昔NIPR関連の仕事をさせて頂いたのでAC
Re:んなもんより... (スコア:1)
ちゃんと調べて [asahi.com]から文句をつけましょう。「～のはず」で批判するのはかなりイタイですよ。