国立科学博物館でスターウォーズをマジに検証する展示会 79
ストーリー by Oliver
ジェダイよ集結せよ 部門より
ジェダイよ集結せよ 部門より
Anonymous Component曰く、"1977年に公開が始まったスター・ウォーズシリーズの撮影で使用されたコレクションを紹介し、スター・ウォーズの世界を科学的な視点で見直すことで、科学・技術についてわかりやすく楽しく理解する事を目指した、スター・ウォーズ サイエンス アンド アート展が、国立科学博物館で始まりました。開催期間は2004年3月20日から6月20日。
展示案内によると、R2-D2やミレニアム・ファルコン、アナキンのポッドレーサー(実寸大)などの模型や、ダース・ベイダーのマスク・コスチュームなどが展示され、それらについて科学的な解説が行われているそうです。
また、当初の緻密に作られた模型を使った撮影から、現代のCGを駆使した撮影まで、特撮技術の変遷をたどる展示にもなっているという事です。ちなみに、C-3POが操る600万種類の言語の為に必要になるデータの総量は約1000テラバイト以上だそうです。"
はんだごて (スコア:3, すばらしい洞察)
スターウォーズの世界だと、どんな些細な回路もアーク溶接してますよね。
あの世界に半田ゴテがあれば…きっと回路のさらなる小型化が可能になって、ずっと技術が進歩したのではないかと…。
前ストーリー (スコア:2, 参考になる)
600万種類 (スコア:2, すばらしい洞察)
そんな大量のデータを用意してもその殆どは使われないのではないのかなぁ。
用意するにしても容易には用意できないだろうし。
#あ、そういえばC-3POは寿命を気にしなくていいんでしたね。
Re:600万種類 (スコア:2, おもしろおかしい)
全てのデータが完成するまでにどれだけの工数がかかったんだろうとか思ったら、なんだか眩暈がしてきました。酔っ払ってるから? 酔っ払ってるからなのかなぁ(泣
むらちより/あい/をこめて。
Re:600万種類 (スコア:1)
スターウォーズの中では超大容量のストレージがあって、それが内蔵されているのか、はたまた外部にストレージを用意しておいて必要なときにネットワークを介して取り出しているのか?
#しょうもないけどあえてID
Re:600万種類 (スコア:1)
スターウォーズの中では超大容量のストレージがあって、それが内蔵
↓
スターウォーズの作品の中では超大容量のストレージがあって、それがC-3POに内蔵
1000TBなんてたいしたことない (スコア:0)
たとえば、ヒトの DNA の塩基配列は 30 億あり、塩基配列ひとつは 2 ビットの情報を持っていますので、ヒトの DNA の情報量は 60億ビット = 715メガバイトです。
つまり、1000TB は、ヒトの細胞が持っている DNA の約 1400 倍の情報量でしかありません。
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:2)
WinMXやWinnyのヘヴィーユーザ1000人分のHDD容量と考えると
そんなに大した事ないと思えて来る僕は廃人ですか?
ちなみに、アラン・チューリングが「計算する機械と知性 [unixuser.org]」で
想定していたヒトの脳の容量は約10GBから約1000TB……
gy0
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:1)
#って特に意味は無いんですが。。。(^^;
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:1)
×60兆で人一人あたり429億TBかな。
…1000TB、大したことないような気がしてきた。
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:1)
17人分の細胞がちょっとづつ違うみたいな感じで。
英語とフランス語は右手と左足くらいの違いで日本語はその隣の人の心臓とかとか、、、
17人が全部人類かどうかってのも考えてもいいかも。
ところで、715M個の細胞ってどれくらいの大きさになるんだろうか?
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:1)
で、えーっと、ヒトの体重を70kgとして17人分で1.2トン、それを600万で割ればいいから、、、、
0.2グラム、ですか。
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:0)
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:1)
え~と、約1400000倍ですか。結構なものですね。
それだけのデータ量を瞬時に活用出来る、C3POのノウミソもすごい。
#1000TBとは言わないまでも、100GBのiPod [apple.co.jp]が欲しい。
# 今日から貴方の幸せな日々が始まりますように。
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:1, すばらしい洞察)
HDD買い足してったら1TBあっさり超えたのは私だけではないはずだ)
それを「喋るスピード」で使えるプロセッサとデーターベースてのがすごいですわね。
まぁ600万で割ると166Mぐらいだからきっちりパーティショニングすれば何とかなるかな?
OracleとかIBMとかMSがデモのネタに使ったりして(w
数年前のOracleWorldのテーマ?が「テラバイト・サーバー」で確かサンとNECとユニシスが
壁いっぱいにストレージ積み上げてテラバイトでの稼動をデモってたんだけどねぇ・・・
いやいや (スコア:2, 興味深い)
# スペイン語とポルトガル語くらい近ければ、
# 単純なフィルタリングでもイケそうだけど。
データのロードは、その場面で必要とされるであろうデータを推測して、あらかじめキャッシュしておけば、かなり高速化できそうです(関連性理論の応用)。
# 言語理論も、もっと独自で画期的なものを
# 利用する設定になっているのかもしれないけど。
yp
Re:いやいや (スコア:2)
Re:いやいや (スコア:3, すばらしい洞察)
いえ、StarWarsは遥か昔のお話です。
A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away...
Re:いやいや (スコア:3, おもしろおかしい)
製品仕様
型番 : C-3PO
対応言語数 : 600万(※1、※2、※3)
※1 対応言語数は方言を含みます
※2 対応言語数は時代別区分を含みます
※3 対応言語数は文体・表記法のバリエーションを含みます
な感じで、実体の言語数としては案外少なかったりして。
日本語バリエーションだけで数万種類とか。
標準語、関西弁、博多弁、・・・
21世紀初頭、1990年代、1980年代、・・・
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:0)
ま、おかげさまで1000TBのすごさがわかったよ
Re:1000TBなんてたいしたことない (スコア:1)
Re:600万種類 (スコア:1)
でもそんな場面あるのか(笑)
Re:600万種類 (スコア:1)
アウトラインフォントも、線画の幅(太さ)を表現するための情報は不要で、純粋に「線」のベクトルデータのみがあれば良いので、現在私たちがコンピュータ上で使っているアウトラインフォントよりは容量が小さくてすむかも。
Re:600万種類 (スコア:1)
熱い議論をなさっている時になんですが (スコア:1, おもしろおかしい)
「ヤオヨロズの神」を本気で八百万柱も数えた人が居ないのと同じで、
本人(?)も突っ込まれたら「え~それは言葉のあやと言うかですね…」と
しどろもどろになりそうだなぁと昔から思っているんですが。
Re:600万種類 (スコア:0)
現実にはそんなにたくさんの言語をもっておく必要はないでしょうということで。
Re:600万種類 (スコア:2, 興味深い)
ちなみにこれトールキン教授 [wikipedia.org]から辿りました。
Re:600万種類 (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
ディスカバリーチャンネルで (スコア:2, 参考になる)
スターウォーズも似たようなもんだと思いますがね。
Re:ディスカバリーチャンネルで (スコア:1)
転送装置が可能なら、細胞合成とか分子合成とかも楽勝だろうな。
でもどうやって固定させるのかは謎(やっぱり錬金術か?)
なんといってもライトセーバーだろうな (スコア:2, おもしろおかしい)
途中で止まって、硬くて重い(振り回してる姿を見ると重心が
柄の先にあるように見える)
光線なんてどうやったらできるんじゃぁ~。
設定にはなんかトンデモ論が書いてあって笑えた。
Re:なんといってもライトセーバーだろうな (スコア:1)
Re:なんといってもライトセーバーだろうな (スコア:1)
また、質量はヒッグス粒子の発生により生じます。
Re:なんといってもライトセーバーだろうな (スコア:1)
全体的なイメージは、従って、「自分から光る特殊警棒」と思えば大体合っています。
ライトセーバーを実現する上での技術的課題は、空間歪み/欠陥の制御とその為のエネルギーとなります。
# と適当書きまくってみる。:-)
チャンバラだから… (スコア:1)
黒澤明から影響をうけているからなんだけど。
日本刀を振り回しているチャンバラ映画を思い浮かべてください。
しかしライトセーバーでは
「心配するな。峰打ちじゃ。」
と言うわけにはいかないな。
あんだけ出てるのに (スコア:2, すばらしい洞察)
#クローンは禁句なのでしょうか…
#ダークサイド(?)に触れてこそマジの検証だと
図録は買いです (スコア:2, 参考になる)
科学的かどうかは気にせず展示物を楽しむことをお勧めします。
Re:図録は買いです (スコア:2, 興味深い)
チケット売り場で10分も待っていなかったと思います。
(ただ入り口から会場まで少々歩かされます。)
お勧めの展示物の個人的上位3つは
Xウィングファイター
ヨーダ
ポッドレーサー(実寸)
です。
(図録以外に「スターウォーズ主要舞台完全ガイド」という会場限定
の書籍を販売していたようです。
買い逃してしまいました。)
600万種類 (スコア:1)
属性情報があっても1語1MBはないでしょう。
C3POくらい賢ければ面倒臭い単語はロジックで合成して 作った方が早そうです。ロジックのサイズも分かりませんがテラバイト はいらないんじゃ?
Re:600万種類 (スコア:2, 興味深い)
なので600万匹のうずらがいると2238TBだなぁ、と。
Re:600万種類 (スコア:1)
てかみんな「会話=文字データ」になってるぞ~(笑)
Re:600万種類 (スコア:0)
自動翻訳機など数十年前に出来ているわけだが。
Re:600万種類 (スコア:1)
を持っているので、後は辞書を増やしていく作業
で済むんじゃないのかな。
Re:600万種類 (スコア:1)
既に英会話が出来る状態で英単語1000語覚えたら、
その分、ボキャブラリーは増えますが?
理力を説明してくれ (スコア:1, オフトピック)
とおもったら (スコア:1, 参考になる)
愛がない (スコア:1, 興味深い)
展示物はみて楽しめましたが、「科学的解説」とやらには愛がない。
科学的に 可能か/不可能か なんてのはスターウォーズファンには興味がないことなんですよ。
だって、スクリーンの中では実際に起こってることなんですから。
実際に起こってることを「不可能だ」なんて言われたって、ねえ。
科学的に野暮な難癖をつけるって行為は柳田理科雄とおなじくらいナンセンスで
腹立たしいです。
いっそ長谷川祐一氏の「すごい科学で守ります!」みたいに
「物語の中で起こっている『現実』を無理矢理にでも科学的説明をつけてみる」
方式でやったほうが全然面白いと思うのです。
そもそもこの企画は「アート・アンド・サイエンス」と銘打たれてたそうなんですが、エライさんの横槍が入って
「サイエンス・アンド・アート」になったとか。うーん。
サイエンスならサイエンス、アートならアートでやったほうがまだ良かったような気がする・・・
Re:京都のやつと同じ? (スコア:2, 興味深い)
私も京都のを見ましたが、なんというか、その、中身はともかく、
入場料高い
が、感想でした。
Re:京都のやつと同じ? (スコア:1, 興味深い)
アミダラ衣装は連れと2人で食い入るように見ました。
連れは十分元は取ったようです。
私はあの図録の2000円はお得だと思ったので入場料と相殺されたと認識。
ところでタレコミの
>当初の緻密に作られた模型
実は1作目は全然緻密じゃなかったんですが。(^^;;
ソレっぽい汚れやマーキングの剥げで皆だまされたのです。(←誉めてます)
最近のCGによるキレイキレイな宇宙船には違和感あるなぁ・・・。
Re:なぜ1PB (スコア:1)
そのころになったら、スラドのコメントの
1本あたりの平均バイト数も
1GBくらいになってるんでしょうか?