Intelが新Pentium M プロセッサ発表 51
ストーリー by Oliver
この数字はMHzではありませんよ 部門より
この数字はMHzではありませんよ 部門より
teltel 曰く、 "Intel から、新しいモバイルCPU Pentium M が発表 された。このCPU はコードネーム をDothan と呼ばれてたもので90nm プロセスにて製造され、プロセッサナンバを採用する最初のCPU になり、プロセッサナンバの中では最上位の7xx系列となっている。(関連する PC Watch の記事、 CNet japan の記事、 IT Media の記事 )。"
ツッコミと疑問 (スコア:2, 興味深い)
>家族が家の中の他の部屋から映画を観たい、
まさかネットワーク越しにホストマシンのDVDドライブに
アクセスするとかそういうことじゃないですよね?
>子供が高速なネットワーク・ゲームを無線で楽しみたい、
無線じゃ反応速度が・・・
>学生が学校や公衆無線 LAN スポットで宿題をしたい
ウチの職場の所内無線LANには学生は接続できません。
#どーでもいいことだけど。
>といった要望に対し(略)自由とフレキシビリティを提供します。
そんな要望って多いのかなあ?
#家が狭いので無線を使う意味がないgesaku
Re:ツッコミと疑問 (スコア:1)
家が広すぎて無線が使えないという人も居ることをお忘れ無く。
# そんな身分になってみたい
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:ツッコミと疑問 (スコア:1)
どのデバイスがヘタレかはさておき…
# 古い軽量鉄骨万歳
Re:ツッコミと疑問 (スコア:1)
到達距離5mはさすがに泣けてきます
で、結局部屋間は有線になり、ドアに当たるたびに
(無線)→無線AP→(有線)→無線AP→...
を繰り返す。
ドアのところのケーブルがうざったいから無線にしたいのに(泣
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
漏洩同軸(LCX) (スコア:2, 参考になる)
とおもってググってみたら、ちゃんと無線LAN用の
漏洩同軸はあるんですね。
[PDF] 漏洩同軸ケーブル方式無線 LAN [toshiba.co.jp]
ARIB STD-T66 運用における漏洩同軸ケーブルに関する解説書 [arib.or.jp]
漏洩同軸:同軸ケーブルに一定間隔(周波数による)ごとに
スリット(穴)を設けて同軸ケーブル周辺に電波を漏らしてやる
空中線方式。
当然ケーブルの周辺でしか使えないけど、各部屋ごとに
APを設けるよりは楽なんじゃないかな……ケーブルの長さがどのくらい
までいけるかは知らないけど高速道路のトンネルでラジオとか
携帯電話とかに使ってるくらいだから大丈夫なんじゃないかな~。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:ツッコミと疑問 (スコア:2, 参考になる)
芯に使っているような安物フスマの場合、間に
アルミ箔が入っている場合があります。
ウチの安普請アパートもフスマ挟んだだけで感
度ガタ落ちでAirMac使えねムキーっと思ったの
ですが、そりゃシールド入ってたら電波通らな
いよな……。
ドアの場合も表面が壁紙と同じ仕上げの場合、
同様にアルミ箔が挟まっているかもしれません。
Re:ツッコミと疑問 (スコア:0)
うちは木造一戸建てで、2階に無線LANルーター [melcoinc.co.jp]がありますが1階から床を突き抜けて繋がりますよ。
感度は中~弱なんで、これに
Re:ツッコミと疑問 (スコア:1)
また、実際にやってなくてもハードウェアがあればやりたいという人は多いようです。
#学生全員にノートパソコンを配るような学校だとどうなんだろう。
ベンチ (スコア:2, 参考になる)
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-4.htm
Dothan 2GHz VS その他 2GHzCPUs
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-5.htm
Dothan Overclocking
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-6.htm
Dothan Vs Ultra High-End CPUs
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm
これだけ速けりゃ (スコア:1)
デスクトップ向けに売り出しても問題ないような気がするんですが
なんか問題があるのかな?
というかそもそも何か大事なものを見落としてるのかな。
Re:これだけ速けりゃ (スコア:0)
Mのマザーの値下げ待ってるんですけどね。
Re:ベンチ (スコア:0)
intelとして90mmプロセスを採用することでDothanでは消費電力を減らすことができると踏んでいたらしいですけど、これじゃなぁ。
Re:ベンチ (スコア:2, 興味深い)
単純に同クロックでの比較は意味が薄いかもしれません
ってTDPは24.5Wから21Wに下がってません?
それにノートで扱うのはほとんどは低電圧&超低電圧版ですから
そっちが見物でしょうね
これらは省スペースデスクトップやデスクノートが
メインターゲットですけど、100WレベルののPen4/3GHzと
同等の性能が21WというあたりがNetBurstアーキテクチャの
腐れ加減が分かりますね
Re:ベンチ (スコア:1, すばらしい洞察)
のわりには発表会での公式資料(ITmediaの記事中スライドあり [itmedia.co.jp])では
Pen4M 1.7Gをパフォーマンス1.00に正規化し、バッテリライフが366分(72WHrバッテリ)に対し
PenM 735はパフォーマンス1.10、ライフ362分
PenM 755はパフォーマンス1.17、ライフ353分
(Tableタグ使えないのね)
同一クロックでパフォーマンス1割増、バッテリライフはほぼ同じと言いつつちょっと余計に食ってます。当然、上位クロック版ではライフはさらに落ちます。前世代との比較で差が出にくいからって、前々世代と比較して33%upと発言するのはイタイです。
あと、省電力設定なんてちょっと変えるだけで値が変わるので、同一マザー&BIOSでCPU張替という構成ならばともかく「なるべくよさそうに見せよう」という公式データでライフが落ちている原因について聞きたいところです。
Re:ベンチ (スコア:2, 参考になる)
TDPが関係してくるのは筐体のデザインや冷却システムであって、バッテリの持ちではありません(まったく無関係とは言いませんが)。
Re:ベンチ (スコア:1)
また、NetBurstと相性のいいアプリケーションもあるので、そこまでNetBurstを叩く必要もないかなとは思います。
ちなみに、コアが小さくなるので熱密度があがったりとか、リークが多くなってるのでバッテリライフに影響したりとか、別の問題もあります。
Re:ベンチ (スコア:0)
ノートはいわゆる2Kg以下のバッテリがもつ
持ち運びを考えたやつかと
Re:ベンチ (スコア:1)
まぁ、親コメントの
>これらは省スペースデスクトップやデスクノートが メインターゲットですけど、
「これら」がDothanを指しているのであれば、そもそも間違いであるという点をツッコめてなかったのはうかつでしたが。
それに、2kg以下に限っても、通常版の割合はかなり高いですよ。
Re:ベンチ (スコア:0)
そうでしたか。失礼しました。
DothanのTDPが上がったという笠原さんの記事を読んだので、そのままかと思っていました。ちゃんと当初の数値に抑えこんだんですね。そうであるならば、Dothan万歳です(^^;
日本だけで三分の一? (スコア:1)
う~ん、やっぱり日本以外じゃあまり普及してないのかな?
Re:日本だけで三分の一? (スコア:1)
出荷台数ではなく搭載機種数ということを考えると日本のモバイルPC市場がそもそも異常なまでに細分化されてる点も見逃せないかと。
Re:日本だけで三分の一? (スコア:1)
Re:日本だけで三分の一? (スコア:0)
日本の量販店販売員及びメーカの努力の賜物
量販店店員はアメリカより質がいい?
それとも日本人が影響されれやすい?
pentium Mが出たとき苦労したのでAC
コードネーム (スコア:1)
アラバマ州のドーサン市
という所の地名だったのですね。
あれ? これ常識?
/* Seeds */
Re:コードネーム (スコア:2, 参考になる)
たとえばDothan(ドタン)や今はなきTimna(ティムナ、テムナ)の名はどちらも聖書に出てきます。(創世記37:17、38:13など)
Re:コードネーム (スコア:1)
#職場では長ったらしい日本語のプロジェクト名をつけるのが
#流行ってる(笑)gesaku
Re:コードネーム (スコア:0)
開発中の製品の仮の名前ではなく、
開発している製品そのものの素性を悟られないための名前ではないのかい?
商品名が決まらない時点で開発中の製品仕様を晒すって日本ではないよね?
Re:コードネーム (スコア:1, 参考になる)
発売前後して漏れでて、しかもそれが好評だったので
後から製品名も「MURAMASA」にしたらしいね。
北海道人? (スコア:1)
「ドーサン子」
と呼称します。
--Красная Армия Ура !--
Re:コードネーム (スコア:1)
「あ~ら、アラバマ倒れたわね」と言いましょうか。
1を聞いて0を知れ!
Re:コードネーム (スコア:1)
あらら、やっぱり違ったのですね。アラバマ州は。(汗)
調査が足りませんでした。うーん、勉強になります。
/* Seeds */
Re:コードネーム (スコア:0)
Re:コードネーム (スコア:0)
イスラエルの地名だそうです。
Re:コードネーム (スコア:1, 参考になる)
「エコシステムの構築を加速」 (スコア:1, 興味深い)
リチウムイオン二次電池の開発メーカーパイオニクスへの投資 [intel.co.jp]
とか
モバイルデータ通信プロバイダの日本通信への投資 [intel.co.jp]
がインテルキャピタルの出資を受けているとのこと。
日本通信は記憶にあったかなぁという感じ程度。
下位モデルも流出 (スコア:1, 参考になる)
本当ならばペナルティものだと思うのですが、どうも最近わざとじゃないかと思って………なにせIntelと最大に仲のいいDELLだし。
プロセッサナンバ (スコア:0)
最初に採用したものは、とりあえず最上位になるのは普通ですが。そういうことを言いたいのではないのですか。そうですか。
Re:プロセッサナンバ (スコア:1)
ぐぐったら出て来たプロセッサナンバーの説明の記事。
後藤弘茂のWeekly海外ニュース [impress.co.jp]
Re:プロセッサナンバ (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも7/5/3に上下関係はないと思う。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:プロセッサナンバ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:プロセッサナンバ (スコア:1)
Re:プロセッサナンバ (スコア:1)
Re:プロセッサナンバ (スコア:0)
実際 BMW のシリーズが念頭にあるのかも。
ヨーロッパでは、5 や 7 を買うお金はあるけど、
スポーティに走りたいから 3 を買う、とかよくあるし、
7 より高額な 3 や 5 はザラだし。
要は適材適所なので、単一の評価基準で評価して
くれるな、ということなのでしょう。
Re:プロセッサナンバ (スコア:1)
Re:プロセッサナンバ (スコア:0)
お約束ですが (スコア:0)
Re:お約束ですが (スコア:1)
Re:お約束ですが (スコア:0)
#E1xx/E4xxはデュアルコア専用だったりして