Fedora Core 2 Released 26
ストーリー by Oliver
やむやむ 部門より
やむやむ 部門より
mumumu 曰く、 "Fedora Core 1のリリースから約半年、3回のテストリリースを経て、Fedora Core 2の正式リリースがついにアナウンスされました。ダウンロードはお近くのミラーサイト、またはBitTorrentからどうぞ。
「Fedora Core 2リリース間近」の記事でも話題になりましたが、kernel 2.6.5、KDE3.2.2、Gnome 2.6、XOrg 0.6.7、xfce4、subversion1.0等、ほぼ最新のソフトウェアを網羅したリリースとなっています。(リリースノート)
本来今日(18日)リリースのはずでしたが、既にフライングでBitTorrentのファイルが非公式に流れていたりしますので、既にインストール済みの方も/.Jにはいらっしゃることでしょう。そうした方のレビューも是非伺いたいところです。"
雑誌添付を予想してみる (スコア:3, 参考になる)
Fedora Coreは人気も注目渡も高いのでなるべく早い時期に添付する雑誌は多いと思われます。
付録CD-ROMの類の締め切りは、一般的に各パソコン関連誌を見る限り、だいたい発売日3週間~1ヶ月前だそうですので、その前に編集部でも検証するのでしょうから、毎月8日発売組(Linux Magazine [ascii24.com],Unix User [unixuser.jp]等)は、7月号(6月8日発売)に間に合わせるのはたぶん無理で、恐らく8月号(7月8日発売)以降になると思われます。
次に24日発売組(Linux World [idg.co.jp]等)は8月号(6月24日発売)なら、添付の可能性はありそうです。
そういうわけで、添付一番乗りはFedora Core 1に続き、Linux Wordの8月号(6月24日)発売の可能性が高そうです。
Re:雑誌添付を予想してみる (スコア:3, 興味深い)
二週間あれば充分間に合う。
8日発売組はのきなみ入れてくると予測。
それよりメディアの方に注目したい。
雑誌協定があるから、本来CD3枚組以上は載せられないはずだったけど、Redhatの3枚組以降事実上有名無実化しているが、CD4枚にするかDVDにするかは結構分かれるところなんじゃないか。
個人的な見解としては、DVDドライブは意外と普及してないと思っているので、CDにしたいところだけど。
Re:雑誌添付を予想してみる (スコア:2, 参考になる)
DVDでもいいんですが, せめてFTPインストール用ブートCDが付いてくると割と幸せかも….
# ええ,FDドライブが故障しててしかたなくFreeBSD 5.2.1のブートCD焼いたのでCDのありがたみはよく分かります.
Re:雑誌添付を予想してみる (スコア:0)
雑誌じゃないですが、これは?
テストリリースのときに、これ使ってFTPから直導入しました。
導入しないRPMはダウンロードしないので、回線に優しいですよ。
Re:雑誌添付を予想してみる (スコア:2, おもしろおかしい)
付録DVD-ROMにCD4枚分のisoイメージを収録!
#意味ないね
Re:雑誌添付を予想してみる (スコア:0)
参考リンク (スコア:1)
P4コンパイルパッケージ (スコア:1, 興味深い)
(誰がコンパイルしたかわからないパッケージが欲しい人も居ないか・・・)
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:0)
とくに、GPL なプログラムは再配布禁止が禁止なので、誰がなんと言おうと再配布 OK なはずです (もちろん、ソースも配布しなきゃだめとかの条件がつくけど)。
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:1)
icc非商用版でコンパイルしたバイナリを配布してもよいのか
という点だと思います。
# 私もふと疑問に思いましたが、使ってないので分からない。
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:0)
非商用版だと出力物の配布に制限があったりするよね。
Re:P4コンパイルパッケージ (スコア:1, 興味深い)
gccコンパイルのFedoraを勝手に再配布することと、iccの非商用ライセンスでのコンパイルパッケージを再配布する問題と、両方でした。やっぱりgccでコンパイルした分にはOKなんですね、きっと。
iccのライセンス読んでも、非営利に「評価目的」で再配布することは禁止されてないように見えるんですけど、再配布することはコンパイラの評価目的とはいえない気もしますし・・・。iccライセンス識者の方、アドバイスお願いします。
perlなどの実行とか早くなった気がするけど、ベンチマーク取ったわけでもないので、本当のところはわかりません。しかし、満足度はかなり高いです(笑)
Vmware4.5.1でインストールできました (スコア:1, 参考になる)
Vmware4.5.1(ホストOSは、Win2K)にFedoraCore2インストールできました。
FC2の RELEASE-NOTE [redhat.com]のInstallation-Related Issuesにも 記述があります。
Re:Vmware4.5.1でインストールできました (スコア:1)
VMware Toolsを入れても正しくXが表示されないのは、XOrgになったからでしょうか。
(それとも僕の設定か(汗))
Re:Vmware4.5.1でインストールできました (スコア:0)
>テスト版では「vdso=0」をつけないとVMwareが落ちていたのですが、リリース版ではエラー出ませんでした。(偶然?)
インストールした状態から 起動時にgrubの画面で vdso=0を外して起動するか試してみました
何事もなかったように動いてます
FC
Re:Vmware4.5.1でインストールできました (スコア:0)
>時間があるときにインストールから試してみます
vdso=0を 指定しなくても インストールできました。
インストール後の 動作も問題ないようです。
test3から正式版のリリースの間に修正が入ったんでしょうね
Re:Vmware4.5.1でインストールできました (スコア:1)
うちはvdsd=0入れてもキーボードが効きません(複数回やってみた)
VMware 4.5.1 for Windows/Linuxともにです.
それぞれホストはWindows 2000 SP4とFedora Core 1です.
一応症状はFedora Core 2 test 2の途中からです.
#環境依存かな
えりゅふ
よくきたblog [blog.poyo.jp]
日本語環境 (スコア:1)
Fedora JP [fedora.jp]は活動が止まってる気がします.(気のせい?)
# 日本語環境の情報は2chとかに頼ることになるのかな...
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
Re:日本語環境 (スコア:2, 参考になる)
現在は、wikiの活動が主になっていて、トップページからはわかりにくいですね。wikiに入って、探してみることをお勧めします。
日本語環境、というのは、どういうものでしょう?
fedora core 2 から、IIIMFという入力メソッドが使われています。リリースノートに詳細が出ています。あと、メニューのフォントが、という苦情は聞いています。
Re:日本語環境 (スコア:2, 参考になる)
トップページからのニュース [fedora.jp]の更新が止まっていたので,てっきり活動が停止しているのかと思ってしまいました.
ご指摘の通りwikiのニュース [fedora.jp]がメインのようですね.
トップページなどに活動の中心がwikiになっていることを明記するとわかりやすいかもしれません.
日本語環境として個人的に気になるのはFedora Core 1のときにあった不具合やFedora Core 2で噂になっている不具合についてです.
* manの文字化け
* Cannaがどうもおかしい
* 他の不具合 [2ch.net]
# 結局2chを見てしまった...orz
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
Re:日本語環境 (スコア:1, すばらしい洞察)
「探さないと見つからない状態」ってのは普通の人からみたら、活動が止まっていると思われるのでは・・
Re:日本語環境 (スコア:0)
Re:Vineはこうなってるのだ (スコア:1)
一時期ロードマップが全部「未定」になっちゃったけど、それも元に戻って、
予定通り2.6r4も出て、次はいよいよ3.0だー。
(でもロードマップから遅れ気味のような気がする…)
Re:Vineはこうなってるのだ (スコア:1)
2.91 pre-alphaや2.95 betaを飛ばして
いきなり3.0がくるんですか。
# 2004/05-06 Vine Linux 3.0 releaseを見て、
# 5月6日と勘違いしたのでID
1を聞いて0を知れ!
FedoraはRed Hatの……? (スコア:0)
って話だけど、poとかって、ボランティアベースのものが反映されているのではないのですか?
#いじわるでごめんね。先謝っておくわ。
Re:FedoraはRed Hatの……? (スコア:1)
>開発されているディストリビューション
たぶん悪い意味で「全権を握って」と書いたんじゃなくて、
「Red Hatが主導して」とか、そういう意味合いなのでは。
#まぁ私はFedora開発者じゃないので、その辺の事情は現場の方に聞きたいところですが
もし仮に、「Red Hatが影で糸を引いて、コミュニティの仮面をかぶった
Red Hatの開発者が開発してるんだぜ」という意味なのであれば、
Fedora Coreという名前に変えたこと自体、Red Hatという会社に
とって全く意味のない行為になるかと思われます(笑)