パスワードを忘れた? アカウント作成
8208 story

デジタルAV機器への省エネ性能表示導入 98

ストーリー by GetSet
でんきはもっともっとたいせつにね 部門より

MIYU曰く、"日経ITNewsの記事によると、経済産業省が、来年7月から デジタルAV機器に省エネ性能表示を義務付けることになるそうです。
これは「エネルギーの使用合理化に関する法律」(省エネ法)に1998年に導入され、現在は自動車、電気機器、ガス・石油機器などの18品目(2003年4月)に適用されている「トップランナー基準」と呼ばれるものを、一般家庭に急速に普及しているデジタルAV機器にも設定し、家庭での電力消費の伸びを抑えようとするものです(参考:科学技術政策研究所「 民生部門における省エネルギー技術の現状と今後の方向性」)
デジタルAV機器は「AV機能限定パソコン+AV機器」な訳ですが、省エネ性能表示については「冷蔵庫の容量に対する消費電力」のように、「パソコンやデジタルAV機器」の選択時に消費者へより強くアピールするものになるのでしょうか?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 「エネルギーの使用の合理化に関する法律」に関してはこちらのリンク先のほうが [eccj.or.jp]適切かと :-)

    ついでですのでトップランナーについての解説リンクを。
  • by weakness (22246) on 2004年05月24日 13時02分 (#554800)
    現在使用してる電力使用量を表示してくれるだけでもかなり違うと思うんですが。
    電力計?が使ってる電力使用量はどうなるのか、という問題も有りますが。

    #電力使用量って日本語あるんかいな?
    #電気はよくわからないので、、、
    --
    --------------------------
    そろそろ時間です。
  • by heath_yam (16773) on 2004年05月24日 14時10分 (#554847)
    AV家電コピーワンスぶっこぬき
    配電盤操作で禁断の「節電」テク
    悪用厳禁! 怖くない公衆電源で充電テク

    トップランナーでしたか。
    --
    ヒースキット山口 heath yamaguchi
  • by nandabe (2412) on 2004年05月24日 15時14分 (#554870)
    テレビを全く見なくなったので、テレビ・ビデオのコンセント抜きましたら、電気代が半分になりました(^_^;)

    極端すぎるのかなぁ・・この結果は。
    --
    ======= nandabe =======
    • いくらからいくらになったのか、そのうち基本料はいくらなのか、
      がわからないと、極端かどうかの判断も難しいのではないでしょうか。

      # AC規制、鬱陶しいなぁ。
      親コメント
      • 金額を参考までに。

        契約は20A従量制(基本料金520円)
        テレビのコンセントを入れていた時期→約3600円
        テレビのコンセントを抜いてから→約1700円
        (金額は支払総額)

        とまぁ、こんな感じです。
        --
        ======= nandabe =======
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年05月24日 16時46分 (#554930)
          待機中の電力消費による差だけでなく、
          『プラグが刺さっていた時には何を見るでもなくTVを点ける事もあったが、
           プラグを抜いたら億劫になって全く見なくなった。』
          みたいな状況もありません?
          親コメント
  • デジタル家電って事は、中身は正直言うとPCとほぼ変わらないと思われるので、
    なんだか車輪の再発明のような気が激しくするのですが。
    単純にEnergy Starとか使えば良かったのに、と思います。

    あと、Intel Insideシールが付いてなければ電力喰いではない、とかって
    見方もできますね。
  • by tux (14291) on 2004年05月24日 13時43分 (#554831)
    待機電力に対しての基準は設けてないみたいですね。
    電源スイッチの赤LEDってズラっとならんでると結構明るいんですよね…。(- -;)

    #関係ないけどでんこちゃんの家系図 [tepco.co.jp]。
    夫の名前は「分電盤太」(笑)
  • 質問! (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Cowards (20196) on 2004年05月24日 15時14分 (#554869) 日記
    はぁはぁした発電量はマイナスしてくれるのですか?

    # AVに反応してしまった
  • by virtual (15806) on 2004年05月24日 15時17分 (#554876)
    省エネ性能表示できないものでしょうか?
    同じことをするのにやたらCPUを食うソフトとそうでないソフトと区別できれば嬉しいんですけど。

    クロック周波数で正規化した上で、
    起動する毎に何CPUクロック食いますとか。
    常駐しているだけで何CPUクロック食いますとか。

    #ふいにイルカやなんやら出てこられても何かの無駄使いに思えて仕方ないっす。
    • by one-one (17888) on 2004年05月24日 19時22分 (#555026) 日記

      CPUの占有率だけで省エネが決まるとも思えませんが……
      使用メモリサイズとかHDDへのアクセスとかも結構消費電力に響いてきそうです.

      CPUの占有率だけなら nice とかで多少はコントロール出来ると思いますが applicationがどのタイミングでHDにread/writeするかってのは 使っている人に依存しそうですからねぇ.

      でも デスクトップとかでも CrusoeのLongRunモードみたいのがあったらいいかもしれませんね.

      親コメント
  • ぜひ大手PC雑誌のベンチマーク記事に「消費電力」の項目を追加希望。

    #省電力設計の自作機がC3なのでID
    •  大抵、消費電力って大っぴらに出しませんよね。データシートに熱設計電力等は載ってますけど一般的には購入時の選択肢に揚がりにくいですね。
       出来ればビデオカードなんかも各電圧の要求電流を書いてほしいです。
       盲点はDRAMでしょうか。意外と大食いですから。
       そっから見れば5400rpmのHDDなんか屁みたいなもんで。

      #自宅サーバはCPU(C3 Nehemiah)よりノース(CLE266)が熱いです…
      #対策品(CLE266A)が出てるようですが。所詮VIAと納得するしか。
      --
      凛々しく、あほらしく。
      親コメント
    • ベンチマークでは所要時間も重要になるので、電力量でみる事になると思います。
      そうすると、オーバースペック気味なPCの方が短時間でサクッと
      結果を弾くので、実は地球に優しかったりして...
      親コメント
  • > デジタルAV機器に省エネ性能表示を義務付けることになるそうです。
    > これは「エネルギーの使用合理化に関する法律」(省エネ法)に1998年に導入され、
    > 現在は自動車、電気機器、ガス・石油機器などの18品目(2003年4月)
    > に適用されている「トップランナー基準」と呼ばれるものを、
    > 一般家庭に急速に普及しているデジタルAV機器にも設定し、
    > 家庭での電力消費の伸びを抑えようとするものです

    んー、こういう発想で、
    「省予算性能表示」を、
    国会議員や地方議員や、中央官庁や、
    地方の各地域の役所などの全てに義務付けてほしいもんだ。
    「血税の使用合理化に関する法律」(省税支出法(通称、省ケツ法))
    どんな予算の使い方をしているかとか、どんな無駄をしているかとか明確に。

    「組織のトップ、要らんな~基準」と呼ばれるものを、
    近代社会に急速に蔓延している、勘違い無思考社会人にも設定し、
    意味不明な税支出の伸びを抑えようとするものです。

    金銭だけの問題では無いので、ここは、やはり、
    「権益の使用合理化に関する法律」(チミら、行動原理が、ヤクザと同じやんけ法)
    を設定して、わが国は、北朝鮮やアメリカなどとは「ちょっと違うのだぞ」
    というところを見せ付けてやってほしいものです。(誰に?)

     
    # ぐあー、Windows版Opera7.50ブラウザで書き込みしてたら、
    # MS-IMEの変換操作が出来なくなった後、
    # いきなりOperaが強制終了してしまった・・・。書き掛け文章消滅。
    # IEも強制終了は無くならないし、Mozilla系ブラウザも強制終了は起こるし、
    # どうすりゃいいんだ。 telnetでポート80番へ繋いで、全コマンド手打ち?(ウソ
    --

    _
    # CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
  • 自作パーツは? (スコア:0, オフトピック)

    by noah_0xff (17645) on 2004年05月24日 13時00分 (#554798)
    PCの自作パーツの場合ってどこに表示をするんでしょうね?
    CPUなんか皿の上に表示してたら燃えちゃいそうですし。
    • by Anonymous Coward on 2004年05月24日 13時32分 (#554824)
      こういう法律をみてると、
      ガソリンばか食いの車はバカ車 → 売れない(実証済み)
      電力ばか食いのCPU はバカCPU → 売れない

      みたいに速ければいいって時代は終わったのですかね、車と同じで。
      インテルも方向転換したみたいですし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2004年05月24日 13時51分 (#554837)
        法定速度が決まっていて、それ以上出せない車と
        ユーザの利用形態がまちまちなCPUは単純には比べられないでしょう
        車だって、中にはガソリン食うのを求める人が居るわけで

        問題は、「この速度で十分」と一般的に認識される基準が無いことですね。
        大多数にとっては「速ければ速いほどよい」という認識だと思いますよ。
        速いというよりは、(メモリやらHDD容量やら全部含めた)高性能ですね。

        用途が決まっている(例えばオフィス?)なんかでは有効かもしれません。電気代もバカにならないし。
        親コメント
    • >CPUなんか皿の上に表示してたら燃えちゃいそうですし。

      燃える前に,クーラーが邪魔で読めないと思うが.
      親コメント
    • by futo (10691) on 2004年05月24日 15時08分 (#554866) 日記
      「PCの自作パーツ」と言う言葉が曖昧なのですが、

      自作PCそのものに関しては、トップランナー基準は事業者が対象であって、PCを自作したのは個人になるので、対象外だと思います。

      自作PC用のメーカー製のパーツに関しては、トップランナー基準で定めている18品目にも、今回のデジタルAV機器にも該当しないので対象外だと思います。

      もちろん、自作ケースのような(PC用の)自作のパーツに関しては、パーツを作成したのが個人になるので、最初のと同じ理由で対象外だと思います。
      親コメント
    • 市販のモーターで自作の扇風機が作れますね。
      マブチモーターに「トップランナー基準」が適用されるとでも?
typodupeerror

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

読み込み中...