下り最大47Mを謳うADSLが登場 72
ストーリー by GetSet
ほとんど「お題目」化した数値 部門より
ほとんど「お題目」化した数値 部門より
astro曰く、"アッカ・ネットワークスとイーアクセス(注：PDF文書)、T-comらが相次いで、下り速度47Mを謳うADSLを投入すると発表している。アッカは既存の40Mタイプのアップグレードによる対応で、モデムもファームアップで済むようだが、イーアクセス、T-comは47Mタイプを新たに設定、モデムも交換になる模様。逆にイーアクセスらは、上り速度をTTCでのEU方式の承認後、5Mbpsにアップするとしている(アッカはTTC承認後、3Mbpsへのアップグレードを予定している)
これに対し、NTT東西や電力系、Yahoo!BBらの動きはまだないようだが、Yahoo!BBはすでに現行が下り45Mのため、今回の速度アップは見送りかと思われる。
もはや実態と大きくかけ離れたADSLの下り最大速度表示だが、ITMediaの記事によると、頼みの綱のADSLの上り速度拡張は、TTC・SWGで事業者間の綱引きが続いており、しばらくの間はすんなり決まりそうにもない状況だ。そんな中では、各社も現状の範囲内でスペックアップを図ることでアピールするしかなく、今後ますます実態とかけ離れた不毛な競争が繰り広げられそうな状況だ。"
愚痴 (スコア:3, 参考になる)
家みたいに伝送損失５０ｄｂでやっと繋がっている環境じゃ
およびでないということですね
「最大」速度競争 (スコア:3, すばらしい洞察)
本音なんだが・・・
ここまでくれば、帯域拡大したところで恩恵あるのは、
近距離のごく限られたユーザーでしかないんだし。
#メタル線の距離延長による減衰が仕方ないのはわかっちゃいるがね
Re:「最大」速度競争 (スコア:3, 興味深い)
でも、ISPに繋ぐと20～30Mbpsですね。
そもそも当然通信相手によって速度が変わりますし、最大速度で繋がる相手なんてほとんどいません。
つまり、ADSLでも40Mbps以上の速度が出るという近距離ユーザーにしても、ほとんどメリットは無いんじゃないですかね。
# そもそもISP内部のFTPサーバですら最大速度が出ないっつーのは……
# 「ここのringサーバにこのISPで繋ぐとこれだけ出る」ってデータ無いかなあ。
Re:「最大」速度競争 (スコア:1)
うちもBフレッツですが、最大速度で接続なんて、速度計測サイトくらいしかありませんねぇ～
MSのサイトが早くなるだけでも恩恵は実感できるのに、全然早くならないものなぁ(苦笑)
まぁ上りは確かに早いので、自宅サーバーにADSLユーザーからのアクセスがあっても速度負けしない事と言う当初の目標は果たしているのですが...
Re:「最大」速度競争 (スコア:1)
私も前つかってたマシンだと23Mbpsとかだったのが..
フレッツで72Mbps/インターネットで(下り62Mbps/上り50Mbps)に増速しました
今まで回線速度に見合わないマシンだったんだなぁと実感
サーバーもなんとかしないと...
Re:「最大」速度競争 (スコア:2, 興味深い)
……と言えないぐらい銅線の既得権益（って言うとちょと違うか）が
でかいのがにんともかんとも。
＃USENからの放置プレイ継続中……仮申し込みから数えるともうすぐ2年……
signatureに反応 (スコア:1, おもしろおかしい)
忘れてるんじゃなくて、忘れられているのでは？
Re:signatureに反応 (スコア:2, 興味深い)
一応こちらは忘れているつもりは無いので3～4ヶ月に一度は問い合わせを掛けているのですが、
曰く
「（マンションの）理事長と交渉中」
「今度の総会に顔を出させてもらうつもり」
「担当者が変わった。まともな引継ぎはしてない」（というようなニュアンスの事を言われた）
「今度の総会に（略」
などと埒があきません。
当時は来ていなかったTEPCOひかりもエリアに入ったし、
当然のごとくNTTも営業に来るし、
そろそろ乗り換え（ってまだ乗っても無い）検討しようかなぁ（´Д`）
#574612 [srad.jp]も個人的に非常に参考になる事例です・・・
Re:「最大」速度競争 (スコア:1)
本音なんだが・・・
インターネットサービスプロパガンダの競争ですから…。
そのうち (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:「最大」速度競争 (スコア:0)
Re:「最大」速度競争 (スコア:1)
MNP5とか？（ｗ
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:「最大」速度競争 (スコア:0)
Re:「最大」速度競争 (スコア:0)
（jpgとか圧縮された動画データとか、zipやlzhですでに圧縮されているデータやプログラムとか・・・）
なので伝送路で圧縮をサポートしても効果が無い。
圧縮の効果が現れるのは、テキストデータ等だけど、
人が目で追って読むウェブのテキストデータなど、数Mbpsあれば十分。
ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。 (スコア:3, 参考になる)
と、つい最近某回線屋の営業さんとADSLの構造について
話聞いたんです。
どんな話かというと、上りと下りをひっくり返しての
サービスはできないの？ という質問。
結論からいうとすげぇ簡単とのこと。
収容局に入ってるボックスもモデムもソフトレベルで
制御しているのでちょっと修正するだけで上り・下りの
ひっくり返しができるそうな。ソフトレベルだから当然
ハードの必要用件はないそうで。
で、TTCへの承認とか必要なのでは？とか聞くと別に
承認された規格内でやれば問題ないらしく、
それこそやる気になればいつでもできるとのことでした。
ただ、どこもそういったサービスしないのは需要がない
という理由だそうな。
Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。 (スコア:2, 興味深い)
>承認された規格内でやれば問題ないらしく、
ここが問題のような気がします。
もし、現在の上り帯域と下り帯域をそっくり入れ替えたら、現在TTCで審議中のEU方式以上に隣接回線に影響が出るのではないでしょうか。
それに、現在の下り(DSLAM->MODEM)の帯域を上りの帯域にするということは、すなわちTTCの基準を外れることになるわけです。
Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ADSLモデムの設定画面上のスライダーで上りと下りの比率を変更して再起動、あとは局側のモデムと自動でネゴって設定完了。
普段は下りに80%ぐらいの帯域を割り当てているけれどもアップロードが多い日は上りを80%ぐらいにするとか。
Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。 (スコア:1, 参考になる)
各方式、PSDマスクは上り下り別々に規定されてるよ。
そうじゃなきゃEU方式であんなにもめないって。
上りが欲しければ回線費用高いけどVDSLが一番じゃないかなぁ。
ReachDSL V2.2の138シンボル/sとかさ(これもクラスＣなので高いが)。
Re:ADSLの話題になると、この話もでてくるのですが。 (スコア:1)
ADSLは宣伝されている速度とはほど遠い場合が多いですが、
VDSLの場合は理論値にかなり近い結果が出やすい(=ノイズに強い?)んですかねぇ。
４７Ｍｂｐｓは (スコア:2, おもしろおかしい)
こうなったら (スコア:1, おもしろおかしい)
最高速度より (スコア:2, すばらしい洞察)
といっても、環境で左右されすぎるので無理なんでしょうけど。
線路長1.8kでも８Ｍ契約で３Ｍしか出ない
外来ノイズの多い環境なのでＡＣ
----
３Ｍでれば十分って？
上りが出ないので光にしたい。
Re:最高速度より (スコア:2, 興味深い)
そうですねぇ。
でも出なかったら割引、とかあってもいいと思いますけどね。
Re:最高速度より (スコア:1)
ウチに光が差し込むまで2年くらいADSLやってましたが
ピークで300kbpsでした。
伝送損失が-43dbだったのでNTTから「やめたがいい」といわれましたが、それでもOCNエコノミーからの乗り換えだったのでちょっと高速＆低価格になったので我慢してました。
月2-3回局舎のルーターが暴走してリセットしてもらうまで通信不能になるのには閉口しましたけどね。
（LAN型契約固有の問題で結局解約まで直らなかった）
天神○○○のADSL使ってた、昔むかしの物語
Re:最高速度より (スコア:0)
Re:最高速度より (スコア:1, 興味深い)
>外来ノイズの多い環境なのでＡＣ
とあるので、end-to-endではなく、
ADSLリンクの最低スループット保証だと思うのですが。
（layer1速度保証？）
だとしても、リンク速度の保証ってのは無理だと思いますが、
1ヶ月の平均リンク速度からその月の接続料を決める、とか
あってもよさそうですね。
Re:最高速度より (スコア:1)
実際その速さが出たところで皆さんなにをするおつもり (スコア:1)
どなたか、高速回線万歳！な毎日を過ごしている方いらっしゃいますか？
- Sparklegate, Yam.
Re:実際その速さが出たところで皆さんなにをするおつ (スコア:1, 参考になる)
んなわけでＨＤの中に落としてきたzipやtar玉を保存しておく必要が無くなりました。
普段Webを閲覧する程度なら１Ｍありゃ十分なんで宝の持ち腐れかもしれないです。
Re:実際その速さが出たところで皆さんなにをするおつ (スコア:1, 参考になる)
外からのデータ参照が楽になったそうです。
下りに関しては、サーバー側の反応遅いのが気になって逆にストレスがたまるそうな。
Re:実際その速さが出たところで皆さんなにをするおつ (スコア:1)
---- 6809
Re:実際その速さが出たところで皆さんなにをするおつ (スコア:1)
「上り回線」が速くなるのはうれしいですね。
#他にも会社の回線が遅いので各種サーバのミラーリ．．．(ry
最近CATVの30Mbpsコースに変えましたが、ぷららの
友達への上りが4Mbps程度出るようになりました。
#そういえば昨日BBC見てたら「NOKIAがADSL2を発表」とか言って
#いたので慌ててプレスリリース [nokia.com]を読むと最大24Mbps
#ですか。
Re:実際その速さが出たところで皆さんなにをするおつ (スコア:1)
現在の日本だと、
ADSLにIP電話が付いているのが普通になっているから、
ひょっとしたら、もう、
プロバイダ側の機器でも、ADSLモデム側でも、
リアルタイム性とQoSが意識された設定になっているかもしれない。
（実際にどうなのかは、関係者じゃないと分からないけど・・・。）
いろいろいってますが、、、 (スコア:1)
なんじゃろ (スコア:1, 興味深い)
言わないんだろうか。
みんながみんな八百長だから不当競争ではないのか？
あるいは荒れれば荒れるだけ胴元が儲かる
仕組みがあるのかな？
Re:なんじゃろ (スコア:2, おもしろおかしい)
シーズンで、高速道路が、拘束道路と化しても、いつもと同じ 料金でやっております、と同じようなものだろうな。
Re:なんじゃろ (スコア:1)
- Sparklegate, Yam.
Re:なんじゃろ (スコア:1)
先日もMOの速度表記に警告があったりしましたし。
実行速度 (スコア:0)
所詮はカタログスペックかも知れませんが (スコア:2, 参考になる)
「理想的環境下における推定下りADSLリンク速度」なる表があります。
我が家の場合、収容局から3.6kmなので、この表で見る限りでは
契約するコースが12Mだろうが、26Mだろうが、47Mだろうが、
（理想的環境でも）5M程しか期待出来ない事が分かります。
ちなみに、理想的環境にない我が家の実測値は1Mでした。
契約コースは12Mです。
Re:所詮はカタログスペックかも知れませんが (スコア:0)
んじゃ、プロバイダさんが用意した理想的環境下での実測値は？
Re:所詮はカタログスペックかも知れませんが (スコア:2, 参考になる)
Re:実行速度 (スコア:1)
キャンペーン期間だったので↑は解約しました。
45Mと47Mは条件が悪い場合は誤差範囲内かと。
まあ、8Mの時は繋がらなかった（らしい）ことを考えれば、繋がるだけましなのかもしれませんが。
Re:実行速度 (スコア:0)
47M出るのは30cm以内とかかな？
実効速度 (スコア:0)
# 測定不能コース直行
Re:実効速度 (スコア:1)
えっ。
うちのLANなんか10Gbpsですよ。
理論値ですけどね。
実際にはケーブルとかNICとかハブとかルーターがボトルネックになるのでせいぜい10Mbps程度しか出ませんが。
Re:実効速度 (スコア:1)
Re:実効速度 (スコア:1, おもしろおかしい)
ケーブル。
# 捻ってみた
Re:実行速度 (スコア:0)
ADSLのモデムー交換局だと理論値の90%程度の速度で繋ているのに
平均２Ｍ最大３Mしかでない当方は意味があるのだろうと思ってしまう。
#開通当時は結構速かったけど...みんな使うな!!!とは言えない。
Re:実行速度 (スコア:0)