カッシーニが土星周回軌道に 45
ストーリー by Oliver
輪がない土星なんて土星じゃない 部門より
輪がない土星なんて土星じゃない 部門より
naocha&parsley曰く、"土星探査機カッシーニは7年の長旅の末 、日本時間1日昼、土星の周回軌道に成功しました。史上初めて土星を周回しながら、土星の輪や多くの衛星を4年間にわたり探査します。さまざまな形状の“帯”が重なり合うリングの様子を映像で鮮明にとらえており、土星の磁場が“脈打つ”音声も送られてきています。 今回、asahi.comの記事によると、土星の輪が遠い将来には消失する可能性があるとNASAが発表しました。土星の輪で、原子の状態で存在する酸素が急増していることを、初めてとらえました。(土星の輪の一部拡大。ESAの記事)輪の中で氷塊や岩石が衝突して氷塊が崩壊しているとすると氷塊が補充されない限り、七つある輪のうち最も外側のE環の場合なら1億年以内に消えてしまうといいます。"
木星の内部 (スコア:1)
というのを子供のころ「COSMOS」?かなにかの本で読みました。
まあ、生き物といわなくともわくわくすることですねえ。
でも、実際は水素いっぱいあるから
「水素プラント作ろうか?」
とかそういう話になっちゃうんだろうなあ。
Re:木星の内部 (スコア:2, 興味深い)
>というのを子供のころ「COSMOS」?かなにかの本で読みました。
懐かしいので、コメント。
カールセーガンの妄想ネタですね。COSMOSに確かにありました。
「木星の環境下だったらどんな生物が生まれうるか」という思考実験的な想像で面白かったように思います。
曰く「木星の大気中では浮力が(地球の海ほど)ない」
「では、原初の生物は木星大気中でも太陽光が当たる程度表面に定在できる形状でなければ」
という筋道で出てきた形状かど。
Re:木星の内部 (スコア:1)
能動的に大気中を泳ぎ、彼らを補食する生物種も現れる
と、続いていましたっけ。
# オフトピですが、懐かしいのでつい…
しまった・・。 (スコア:0)
Re:しまった・・。 (スコア:1)
規模は小さいですが……。
Re:木星の内部 (スコア:0)
どっちにしろ、元ネタはそっからだろう。
Re:木星の内部 (スコア:2, 参考になる)
クラークの『メデューサとの出会い』は1971年発表。
一方、アシモフのノンフィクション『空想自然科学入門』中に、カール・サガン教授が考察した木星生物に関するくだりがあります。
『空想自然科学入門』は1963年ですから、それよりさらに前のはず。
Re:木星の内部 (スコア:0)
あるいは共通の元ネタがあるのかもしれませんが。
Re:木星の内部 (スコア:0, オフトピック)
> というのを子供のころ「COSMOS」?かなにかの本で読みました。
そういえば、1999年のノストラダムスの大予言騒動のときに、
「原子力電池を積んだカッシーニが地球でスイングバイするときに墜落して大惨事になるという予言だ!!」
とかいう、超バカっぽいデマ情報が流れたなぁ・・・。
ということは、土星(や木星)にカッ
宇宙に行く前には手を洗って (スコア:2, 参考になる)
>その惑星に居るかもしれない原始的な生命にダメージを与えるかも知れない!!
>とか言い出す、典型的なインチキ占い師やカウンセリング詐欺師も現れそうだなぁ(笑 。
それはインチキでもなんでもなくて、現実的な問題だったりします。
「地球人は火星を汚染している? [goo.ne.jp]」
この場合は火星環境保護というよりは科学調査のノイズ防止って感じですが、地球外生命体は貴重な研究材料ですから
それを汚染したり死滅させたりするようなことはできるかぎり避けねばなりません。
#人工衛星も打ち上げ前に綿密に殺菌されるそうであります。
#これは宇宙空間で菌が放射線により突然変異し、地上に落ちてきて災厄を引き起こすのを防ぐためだとか。
Re:宇宙に行く前には手を洗って (スコア:0)
しないですよ。他の天体にいく奴以外は。地上に落ちてくる時にはどうせ大気との摩擦熱で燃え尽きる(地上に落ちるとは言わないなこれは)か燃え残っても有機物は炭化するかしてますし。
# 打ち上げる機関の中の人。
Re:木星の内部 (スコア:0)
穴 (スコア:1)
>ただ、たまたま外から隕石(いんせき)が飛び込んで来て、氷塊を砕いただけの可能性もあるという。
とあるので、隕石が貫いた穴が見つかると
それはそれで神秘ですね。
このあとどんな発見があるのか楽しみです。
And now for something completely different...
Re:穴 (スコア:1, 参考になる)
穴は空かないけど、V字型の「痕」が輪につくらしい。
なんでV字型かってのは、研究途上でわかってなかったはず。
Re:穴 (スコア:0)
華麗なるビクトリーム様 [google.co.jp]のマグルガ [toei-anim.co.jp]や
次は? (スコア:1)
次の探査機は打ち上げられているんでしょうか?
どこ? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:どこ? (スコア:1, 興味深い)
しかし2000万km以上離れた場所からの撮影なので、画像の1ピクセルは衛星上では12kmほどの範囲となってしまい、600mしかないモノリスがこの写真に写っているかどうかは残念ながら分かりません。
衝撃の映像はもう少しお待ちください。
Re:どこ? (スコア:0)
Re:どこ? (スコア:3, おもしろおかしい)
ごめん。
この前、職場に持っていったわ。
# 仕事の遅れでムシャクシャしてやった。
# みんなが進化すれば早く家に帰られるかと思った。
# 今は反省している。
Re:どこ? (スコア:0)
…食べちゃった。
# 犯人なのでAC
APOD日本語版 (スコア:1, 参考になる)
環境汚染 (スコア:1)
探査(つか四年間予定の土星周回)を終わった後の後始末が心配です。
落ちた(ぶつかった?)所に生態系なり生態系の萌芽なりがなければ無視していいのかもしれませんが、生態系があったら深刻な放射能汚染を起こすのではないかと(;´Д`)
確かに原子力電池は現状で最もコンパクトに大電力を長期間供給出来る電源ですが、未知の領域の生命の可能性を潰したりしないのかという不安がどうしても拭えないのですが(;´Д`)
Re:環境汚染 (スコア:1)
知的生命体の発した電磁波をのんびり待っているのに飽きたので、
思い切って核ミサイルを打ち込んでみました。
ギエロン星獣さん、ベダン星人ご一行様、いらっしゃ~い!
Re:環境汚染 (スコア:1)
Re:環境汚染 (スコア:1, すばらしい洞察)
惑星全体の生態系という観点で見たら影響は無視できる、
と言えます。原爆1個広島で炸裂させるより影響無いですよ。
次に、もし生命が存在する可能性がタイタンなどにあると判明
した場合のNASAの行動は、前例から推測できます。
木星探査機ガリレオは、衛星エウロパに生命が存在する可能性が
あるため、汚染を避けるために木星に突入させました。
カッシーニも、同様に土星に突入させて燃え尽きると思われます。
なお、ここで言う汚染とは、地球由来の細菌等による汚染です。
天然にも存在している放射性物質や放射線よりも、高度に進化
し適応力を持った地球の細菌の方が脅威なのです。
Re:環境汚染 (スコア:1)
Re:環境汚染 (スコア:0)
○タイタン
Re:環境汚染 (スコア:1)
Re:環境汚染 (スコア:0)
ただ、完全に完璧に微生物をゼロにすることは難しいらしくて、
てことはやっぱり地球の生命起源も地球外生命体の汚染で以下略
Re:環境汚染 (スコア:0)
異星人が攻めてくる、ってのが小松左京の小説であったな。
なんかCADの面取り処理していない図をおもいだした (スコア:0)
ポリゴン数けちったな、と思いました (スコア:0)
Re:ポリゴン数けちったな、と思いました (スコア:1)
Re:ポリゴン数けちったな、と思いました (スコア:4, 興味深い)
技術的な処理の問題なら、一様に同じ現象がでるような気がするのですが。
…と思って写真下の説明文を読んで見ると、
"scalloped edges and patterns of density waves are clear in the sharp image"
とありますから、これは実際にこういう形をしているようですね。
エンケ間隙はパンという小衛星がいるためのようですから、他にも
そういう衛星があって、軌道周期の関係でこういう規則的な形に
なるような潮汐の影響を受けているのではないかと、推測。
Re:ポリゴン数けちったな、と思いました (スコア:1, おもしろおかしい)
地球から遠い星は、シミュレーションの処理速度とメモリ節約のため、
ポリゴン数が少なくなっているのです。
冥王星なんかひどいもんで、三角錐にバンプマッピングしているだけです。
土星、人工衛星、写真 (スコア:0)
「惑星衛星探査機ボイジャー一号は、女子高校生の輪の下をくぐり抜けるように、数々の写真撮影に成功」
「警察では公然猥褻の疑いもあるとみて捜査を進めている」
って奴なんです。
#困ったものです。
Re:土星、人工衛星、写真 (スコア:1)
# 輪の構成粒子はあの映画で描かれているのよりずっと小さいのかな?
Re:土星、人工衛星、写真 (スコア:0)
あまりのSF考証のおそまつさに口あんぐりとなった思い出が・・・。
バルキリーはいったいどんな物質でできてるんだよ。
Re:土星、人工衛星、写真 (スコア:0)
Re:土星、人工衛星、写真 (スコア:1)
# でも正しい考証のSFは難しいか
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:土星、人工衛星、写真 (スコア:1)
ミサイルがシュンシュン飛んでいたのも、コンピュータの感覚フィードバックの一部と
無理矢理解釈。
実は、パイロットは脳味噌だけで、すべての不自然な現象はコンピュータが情報を人間に
受け入れやすい形に変換したからだよ。
#とか言ってみる。
Re:土星、人工衛星、写真 (スコア:0)
既知の物理現象を無視した話には、しらけさせられるものです。
SFというのはとてつもないホラ話を、いかに本当にあるかのように
話して見せるかというところに醍醐味のひとつがあるもので、
こういうシーンが出てくると、がっくりするんですよ。
マクロスってSFなんですか? (スコア:0)
Re:土星、人工衛星、写真 (スコア:0, 参考になる)
#オフトピなんでAC