汎用 JP ドメイン登録/更新料金の卸値値下げへ 49
ストーリー by yoosee
さらにお手軽に 部門より
さらにお手軽に 部門より
lucky曰く、"汎用 JP ドメインを管理している JPRS は、7/6 に JPドメイン名レジストリレポート (PDF) を公開した。その P.12 「経済性」の段落で、汎用 JP ドメインの登録料と更新料の卸値を値下げする予定であることを明らかにした。登録料は2004年第4四半期に、更新料は2005年後半をめどに値下げをする予定であるとしている。具体的な値下げ金額はレポートでは明らかにされていないが、Internet Watch の記事によると ¥500 程度とのことである。
ccTLD としては比較的安価な部類にあった JP ドメインであったが、今後の値下げで更なる普及を促すことになりそうである。"
汎用jpよりも (スコア:2, すばらしい洞察)
価格よりも (スコア:2, すばらしい洞察)
何とかして欲しい。
指定事業者によっては業者名で出てくるところもあるけど、
JPRSに直に登録してると自宅の住所や電話番号丸判り。
地域属性型ドメインでは、住所や電話番号を誰でも
確認できるなんてことはないのに。
(whoisで詳細情報を得るには、詳細情報を得るため
に使うIPアドレスブロックを登録する必要があり、
事実上指定事業者でないと詳細情報を得られない)
#JPRS直登録のため卸値安くなってもあんまり意味ないのでAC
Re:価格よりも (スコア:4, すばらしい洞察)
地域属性型ドメインで指定事業者以外の者がwhoisの詳細情報を
引けなくなった理由は、whois情報を引き出して営業に使用する
連中が増えたためです。
私は当時JPNIC会員のホスティングサービス業者に勤めて
いましたが、この措置が取られたおかげで手間が増えました。
でも、今はJPNICの判断は間違っていなかったと思っています。
whois情報は本来円滑なネットワーク運用のためにあるもの。
ドメイン登録名義の名前を表示させる必要はあれど、住所や
電話番号まで不特定多数に公開する必要はない。
何か運用上の問題があるなら、登録を担当した指定事業者に
連絡してもらえばよい。汎用JPドメイン使って商売するから
情報開示したいというなら、自分のWebページ上で行えば
いいだけのこと。
whoisの情報が必ず正確であるという保証もないのだし。
この点を考えると、指定事業者以外の者がwhoisで住所や
電話番号を知ることができるメリットってないと思うし、
個人情報も含まれ得るのでデメリットの方が大きいのでは。
責任の所在 (スコア:1, すばらしい洞察)
>何とかして欲しい。
責任の所在がはっきりとしているということで良いと思いますが。何か隠蔽したい情報まで載っているのでしょうか?
Re:責任の所在 (スコア:2, 参考になる)
世の中、おかしいヤツも居るのです。
嫉妬ややっかみ、謂れの無い逆切れ・逆恨みなどを持った人に
自分の連絡先や住処まで知られると思うと、何も載せられません。
# 煽りにマジレスだと思うけどあえて。
Re:責任の所在 (スコア:1)
陸運局や法務局に行けば容易にできる手続きで、です。
…ので、ここ数年、私の住所はダダ漏れです。
whois で住所漏れるくらいたいしたこと無いやと思える今日この頃。
# 実はwhois情報の住所、面倒なので変更してないけどID。
from もなか
Re:責任の所在 (スコア:0)
プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:2, すばらしい洞察)
当然のことに追加料金(年5$)をとられるのも腹立たしいが、やむを得まい。
世の趨勢はwhois情報を公開しない方向に向かっているということをお忘れなく。whoisで情報をぶちまけるのは、全裸で外を歩くのと同じ。原始時代なら別にそれでもかまわないわけだが....
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:2, 興味深い)
co.jpドメインの場合は、所有者、責任者の所在は、明示すべきと思います。
しかし、個人で登録できる性質のものは、開示すべきではないですね。
個人でドメインを取ることはあまり無かった時代の名残ともいえますが。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:1)
ある程度明確に責任を取るよと言う表現と考えれば。
要は良く言われるインターネット免許と同等の考え方で、ドメインの取得=サーバを立てると考えれば、「アホな事をやると…」という抑止力にはなると思います。
運用免許の提示義務みたいなもんで、ドメインを取って使用する時点で個人であろうとも企業であろうとも、ネット上で情報公開を行うと言う事自体は何ら変わらないのですから。
なに、それが嫌なら公表されない方法を選択すれば良いでしょう。
#なんつーか、前にどこぞであった「個人でco.jpが取れないのは問題だ!!」ってのを思い出したので。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:1)
レジストラがちゃんとドメイン所有者の情報を保持していて、必要に応じてそれを開示する法的裏づけがあれば十分じゃないかと思うんだけど。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:1)
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:1)
そのかわり、humeia.co.jp内に設置された cgi 経由で連絡が取れる [humeia.co.jp]ようになってます。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:0)
そう、そこがうれしいんですが、ヒューメイアは
汎用JP以外の .com や .org は隠蔽してくれないんですよね……
無念だ。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:0)
発言に責任が伴うのはアタリマエだった時代の名残です。
ドメイン取る時点でリスクは承知の上、だよね?
# といいつつ引かれたくないのでAC
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:1)
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:1)
いう必要もないと思います。
あ、もちろん個人情報と企業(団体)情報は別物ですよ。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:1)
余談ですが、
職場で「個人情報の」保護についての講習を受けろと言われたので、
一体なにごと?と思いつつ受けたところ、
講習の内容は、企業(自社および顧客)の情報を漏らさないようにしろ&するための方法云々
という話だった。
個人情報という単語の誤用の例だろうなと思いました。
企業情報と言えよ。
whoisとかについては、企業ならば情報晒して当然だけど、
個人はせいぜい「権利(義務ではない)」くらいに留めとくべきだと思う。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:0)
匿名ドメインで誹謗中傷なんかされたらたまりませんね。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:0)
ddnsやどっかのサーバ借りて発言すれば、
発言に責任取らなくてよいと?
#隠す必要があるから隠すんじゃなくて、晒す必要があるから晒したい
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:0)
貸しサーバなら家主に文句言えばよい。
脊髄反射はやめましょう、反論になってません。
Re:プライバシー隠蔽はレジストラの責務 (スコア:0)
最初から個人情報が公開されてる必要はないのでは?
(文句言うのに住所や氏名は必要ないし。裁判沙汰になった段階で分かれば十分じゃない?)
Re:責任の所在 (スコア:1)
Re:責任の所在 (スコア:2, 興味深い)
かなり昔の、まだ個人の"ホームページ"がそれほど身近ではなかった頃の話ですが。自分はプログラマであり女性なんですが、以前持っていたサイトにて、(ページの内容はアレゲなことしか書いてないにもかかわらず)プロフィールの性別が女性だっつうだけでいろんな男性からメールが来たものでした、そらもうソフトなものからハードなものまで。
そこはプロバイダさんのユーザスペースでしたので他の個人情報が不特定多数に漏れることはなかったですが、ドメイン取ったばかりに住所だの電話番号だのの個人情報晒した日には、何が起こるか想像したくないっつうものです。
自己の発言に責任をもてっつうのは尤もですが、その裏書のためにプライベート情報までが必要とされるといわれるとちょっとなぁと思います。
(ちなみにいまは業者名で登録してくれるレジストラさんでドメインとって別サイト立てました。プロフィールはニックネームぐらいしか晒してません。)
Re:責任の所在 (スコア:1)
私の場合は金払いたくないし、登録も面倒そうなのでフリーのDDNS使って鯖やってます。
やり過ぎくらいがちょうどイイ
Re:DDNS (スコア:0)
MailServerと100Mbpsで繋がってる環境を
一度体験するとレンタルサーバーなんて使えなくなりますよ
独自ドメイン&SMTP可なDDNSなんてないですよね?
上位を間借りしてMXリレーでDDNSすればいけるのかな?
Re:価格よりも (スコア:0)
>何とかして欲しい。
>
>指定事業者によっては業者名で出てくるところもあるけど、
>JPRSに直に登録してると自宅の住所や電話番号丸判り。
JPRS で直に登録したのなら、
登録者向けの管理W
数年契約で (スコア:1)
値下げされても払い戻ってこないだろうな…
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:数年契約で (スコア:1)
だから、whoisには有効期限が最大一年後の日付けまでしか表示されません。
まあ登録業者との契約書にどう書いてあるか次第なんですけど。
あ、500円分値下げってことか.... (スコア:1)
そうですか....。
すっかり定着500円 (スコア:2, おもしろおかしい)
#いや自分だけじゃ無いと思う(笑)
Re:すっかり定着500円 (スコア:0)
いえいえ、whoisから情報漏洩し放題ですので、あながち間違っておりません。
Re:すっかり定着500円 (スコア:2, おもしろおかしい)
--S0R5
Re:更新料金↓ワンコインの定義↑ (スコア:0)
100円で無いと困るんです!
ってのは金を払う場合の都合であって、
金を節約できるなら500円のほうがお得ですね。
それ以前に (スコア:1, おもしろおかしい)
とか言ってみるテスト。
Re:それ以前に (スコア:0)
>とか言ってみるテスト。
別に.jpに限った話じゃないよなぁ・・・
# 彼、最近知ったんでしょうかねぇ?gooの話
# 言ってみたかっただけかどうかの判断基準は
# 文脈に沿ったコメントか否かである
Re:それ以前に (スコア:0)
500円と言っても (スコア:0)
10000円→9500円だとほとんど関係ないし。
5000円→4500円くらいなら、まあ嬉しいかな。
10%下げます!! とかであれば、みんな一律で嬉しいかも。
Re:500円と言っても (スコア:2, 参考になる)
>10000円→9500円だとほとんど関係ないし。
>5000円→4500円くらいなら、まあ嬉しいかな。
業者にもよりますけど、後者ぐらいの値段ですね。
#でもcom/net/orgの方がそれよりも1/3ぐらいの値段…
天琉陳(Teruching)
Re:500円と言っても (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:500円と言っても (スコア:0)
Re:ドメインとドメイン名 (スコア:0)
マイナスモデ? 上等だ、つーの。パイレーツ。(笑)
Re:ドメインとドメイン名 (スコア:0)
Re:ドメインとドメイン名 (スコア:0)
ACでそんなこと言ってもたいして意味ないじゃん。
Re:ドメインとドメイン名 (スコア:0)
(俺様がカキコした#586464に)
>マイナスモデ? 上等だ、つーの。
Re:ドメインとドメイン名 (スコア:0)