パスワードを忘れた? アカウント作成
8942 story

ウィキペディアが100万項目を達成 57

ストーリー by Acanthopanax
百科全書派 部門より

kzhr 曰く、 "ウィキメディア財団が9月20日、同財団が運営するフリー百科事典ウィキペディアの全項目数が100万に達したと発表した。また、財団設立に伴い、ニュースレターも刊行した。目を世界から日本に振り返ると、ウィキペディア日本語版はWebクリエーションアウォードの特別賞を受賞し、まもなく75,000項目が達成される見通しである。"

本家ストーリーもご参考に。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • FAQにも書かれていたかと思いますが
    日本語の項目でさえ、最近は
    SEO対策で、自社や自社商品の宣伝を書きこんでるのも見かけます。

    ちょっと使ってみても正直、商品名や芸名?がヒットしたりすると ガッカリします。
    • それは SEO とは呼ばず SPAM と呼ぶべし。知識ベースにノイズ入れてるんだから。

      悪質化するなら仕組み的に防げる気もします。
      認証かけて登録ユーザー以外からの書き込みを蹴る、で、ユーザー登録の根拠には SNS を使う、とか。
      • それは無理です。非登録ユーザーも沢山活躍しているんだし(中にはログインしていないだけの人も多いらしいけど)、登録するのに住所氏名もメールすらも要らないし、今書き込みをブロックしているのはよその資料からのコピペで記事を作ることを常習とするような人ばかりで、宣伝でブロックされている人はいないと思います。
        親コメント
        • まあ、まだ理想論にすぎないことは承知してますが、きちんと他の人がウォッチしているところであれば、
          • 業者が露骨な宣伝が書き込む
          • 他の人が修正or部分削除する

          で淘汰され、そこを潜り抜けても

          • 業者が修正部分をrevertする
          • 他の人がrevertしかえす

          でrevert合戦化して、その時点で編集一時凍結や一時投稿ブ

  • どうしたことだろう。
    この分だと五千万項目くらいいかないと既製の百科事典くらい使えるようにはならないかもよ。
    • 日本語の項目は (スコア:2, 参考になる)

      by ribbon (11750) on 2004年09月21日 23時08分 (#625478) 日記
      どっちかというと、サブカルチャー的なものが多いですね。そういう
      点では普通の百科事典とはかなり性格が異なっていると思います。
      でも、まだ数は少ないですが、

      秀逸な記事 [wikipedia.org]

      には読みごたえのあるものもあります。V2ロケットの記事なんかはいかがでしょうか。
      親コメント
      • by Ypacarai (20383) on 2004年09月22日 0時07分 (#625525) 日記
        V2ロケットの記事は基本的に英語版の翻訳ですよね。翻訳も自分で書くのと同じくらい大変な仕事だと思いますし、とりあえず使えるものにする為にはそうして項目を増やしていかなければならないだろうとは思います。
        親コメント
      • 秀逸な記事 … (スコア:2, すばらしい洞察)

        by MIYU (17727) on 2004年09月22日 1時58分 (#625599)
        リンクを「 安心して貼れる記事 [wikipedia.org]」でしょうか。

        私は、知識はWeb上にバラバラに存在していても 利用価値が低いと考える人なので、ウィキペディアという 試みは凄いものだと思っています。
        でも、知識(とそれを伝える為の文章)というのは 根本的に「それを書いた人」に依存するものなので、 正確な内容を、きちんと体系立てて、なおかつ読みやすい 文章で、となるとなかなか大変だろうなと思います。(何人かで分担するにしても、視点は集約されるはずですから)

        日本の場合、Web上だけでしか知識を得られないという状況は 考え難いですが、ウィキペディアが子供達が何も知らない状態でそれを読んで、偏らずに正しい知識を得られるもので有って欲しい、と思ったりします。

        例えば、スラッシュドットでは数多く書き込まれるコメントの中から主に質の高い・信頼できるものを選び出す為に モデレートシステムが使われています(だと思います)。 それは多分、知識(情報)というものが信頼を担保出来る仕組みがうまく働かない場合無意味だ、と認識されているからだろうと思う のですが、ウィキペディアの場合はどうでしょう? 信頼に値しない情報が沢山有る場所としてそれが認識されてしまったら、もったいないですよね。

        そういう意味でも、きちんとした記事を「秀逸」認定して より分ける作業は大切だろうと思います。それを提供してくださった方々に報いる為にも。
        親コメント
        • by norishima (21114) on 2004年09月22日 11時38分 (#625738)
          >私は、知識はWeb上にバラバラに存在していても利用価値が低いと考える人なので(後略)

          それに対する回答の1つが、
          Googleなどの検索エンジンなのですよね。
          親コメント
          • by MIYU (17727) on 2004年09月23日 23時35分 (#626395)
            検索エンジンとは何か … という事になりますね。

            以前、「Googleする Slashdotする」で書いたのですが、 Googleというのは現時点では巨大な索引に過ぎないので、 知識を有効に捕まえられるかどうかは、「使う側の能力」に依存するのです。厳しい言い方をするならば、「知らないことは探せない」に近いと思います。もし貴方がGoogleで有効にキーワード検索が出来るのならば、貴方は既にその対象に関して「体系的な認識」を持っている事になります。

            また、今のWeb上のページでは内容に関する品質保証が一切行われていないという事も重要だと思います。Web上では、どんなものでも存在可能です。虚偽を見抜くのは自己責任で、そしてその為には知識が要求されるのです。
            現在の検索エンジンは、内容に対する保証をする物では有りません。

            もう一つ、知識は自分が認識できる言語体系でしか得られない、が有ります。特に日本語のようなマイナーな言語体系の中で生きていると、悔しい想いをする事が多々あります。Web上で「外国語で書かれた知識」を「母語に変換された形」で、当然の事として得られるようになるのは多分まだまだ先でしょう。

            「秀逸な記事」の内容というのは、より深く知識を得られるように体系立てられた道案内だ、と言えるかもしれません。

              # 故にその試みへの奉仕を賞賛する MIYU
            親コメント
        • それを保障するために、次のソフトウェアでは査読制度の導入を目指しているそうです(タレコミに示したニュースレターにもあります)。ご参考までに :)
          親コメント
      • by Yggdra (14017) on 2004年09月21日 23時16分 (#625483)
        初見でした。

        八王子市 [wikipedia.org]ってすごいな……誰だよこんなに書いたの(^^;
        親コメント
    • by korpus (17224) on 2004年09月22日 2時42分 (#625614)

      僕は主に英語版とドイツ語版をよく読みますが、数あるソースの一つとしては、
      結構、使えていますよ。
      というか、英語やドイツ語で概念をググルとかなりの確率でウィキペディアの
      記事が上位にきますから、積極的に使おうとしなくても記事を読むことは多いです。

      ただ、シュタイナーの人智学とか、極右系の思想家の項目とか、反進化論の
      クリエイショニズムとか、そういう項目は、立場の違う作者の間の「書き換え戦争」
      になってたりしますが。でもその場合も、最近はそのことが明示されて [wikipedia.org]います
      から、読者が知らずにとんでもない意見を鵜呑みにする危険は減ってきていると思います。

      ウィキペディアの原則は、
      1)知の「客観性」とは一人の博識家の「権威」によってではなく、「視点の複数性」
      によってのみ保証されるということと、
      2)「使えないと思ったら、自分で手を加えて使える記事してしまいましょう」
      というなんでしょうから、参加しちゃうのがいいんじゃないですか。

      親コメント
      • 参加していますよ。しかしそれは自分が使えるようにするためではないです。間違いがあって口や手を出したくなるからにすぎません。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年09月22日 8時51分 (#625660)
          >間違いがあって口や手を出したくなるからにすぎません。

          それはWikipedia的には非常に真っ当な参加動機であると思います

          「普通のWebページで思わず編集ボタンを探したことがある」~Wikipedia中毒症診断用の質問集 [wikipedia.org]より44番
          親コメント
          • >それはWikipedia的には非常に真っ当な参加動機であると思います

            まったくそうですね。
            参加する人は、たまたま間違いを見つけて直しを入れてくれる人と
            ウォッチリストで自分の守備範囲を作って見張ってる人に分かれる
            んでしょうが、前者から入って後者になったりもするでしょうし。

            親コメント
        • すばらしい。それによって、あなた以外の誰かにとって、より使えるものになっていくのです。
    • タレコミの内容読んだ?
  • by Yggdra (14017) on 2004年09月21日 23時13分 (#625481)
    他国の紙の百科事典の項目数は知らないんだけど、日本の『世界大百科事典』というやつでも48万項目だから、100万項目ってすごいなぁ。

    日本の7万5千も、こうしてみると意外に多い。埼京線 [wikipedia.org]とか、205系電車 [wikipedia.org]とか、普通の百科事典にないような項目で数を増やしてるから、普通の百科事典としては使えないんだろうなあ……。

    # いや、まぁ、それはそれで読み物として楽しいけどさ。
    • by Joga (8113) on 2004年09月21日 23時35分 (#625492)
      > 日本の7万5千も、こうしてみると意外に多い。埼京線とか、205系電車とか、普通の百科事典にないような項目で数を増やしてるから、普通の百科事典としては使えないんだろうなあ……。

      本家は知らないけど、日本のはテレビ番組やアニメ関連が妙に多いんだよね・・
      俳優や声優、アナウンサーの項目を含めたら1/3くらいはあるんじゃないかな。
      なんとかならんもんかね。
      #もちろん、いい記事も多いんだけど。
      親コメント
      • >日本のはテレビ番組やアニメ関連が妙に多いんだよね・・
        バラエティ番組全般を「執筆依頼」に出していた影響でしょうか。
        (アニメは違うかな)

        それだけではなく、鉄道関連がむやみに多いのが気になります。
        国内の全駅を Wikipedia に載せるつもりでもあるんでしょうか。

        >なんとかならんもんかね。
        いろいろな分野を、広く取り上げてほしいですね。
        とか書くと「おまえがやれ」といわれるんだろうけど ID
        親コメント
      • by RST (17992) on 2004年09月23日 18時29分 (#626337)
        単に捉え方の問題かもしれませんが、
        これは、オタク知識関係の項目が多すぎるという問題ではなく、他の項目が少ないという問題ではないでしょうか?
        あと、一般的な項目に対して解説できるような人は「英語版に項目があるからいいじゃん」とか思って書かないケースが多そうな気がします。
        親コメント
    • でも、内容としては、「全ての人類の知識の集合」にはまだまだ、ですかね。

      # 百科事典は暇つぶしに最適な読み物として認識してます;-)
      --
      いや、別に好きでやってるからいいけどさ・・・。
      親コメント
    • 鉄道関係の項目は、なんだか偏ってるような。
      東急8500は8000の改造だとか(実際は新製)。
      車両の運用などははっきり「○○年から」と書けるのに、「最近は……」みたいな書きぶりが多いのも気になる。
      数年後には通用しなくなりそう。
      • by Joga (8113) on 2004年09月22日 23時15分 (#626080)
        > 鉄道関係の項目は、なんだか偏ってるような。
        > 東急8500は8000の改造だとか(実際は新製)。
        > 車両の運用などははっきり「○○年から」と書けるのに、「最近は……」みたいな書きぶりが多いのも気になる。
        > 数年後には通用しなくなりそう。

        今見たらそんな書き方はされてないので、履歴を見たら「改造」に関しては今年の一月に修正されてるのですが。
        最近の記事見てます?
        親コメント
      • > 東急8500は8000の改造だとか(実際は新製)。
        > 車両の運用などははっきり「○○年から」と書けるのに、
        > 「最近は……」みたいな書きぶりが多いのも気になる。

        訂正できるところは訂正すればよいのでは?Wikiなんだし。

        > 数年後には通用しなくなりそう。

        それはそのときに書き直せばよいでしょう。
      • そこらへんについては、編集指針の一つに「 すぐに古くなる表現を使わない [wikipedia.org]」というものが挙げられてまして、そのような表現は使わないことが推奨さ
  • by Anonymous Coward on 2004年09月22日 0時28分 (#625549)

    “使えない”という意見が寄せられているようですが、実は結構お世話になってたりします。とりあえず、いろんなジャンルを網羅しているという点で、google先生にどんなkeywordを与えるかの取っ掛かりとしてまずはwikipediaみたいな…

    しっかし、取っ掛かりがオモロイとズルズルといつの間にか知識の泉に引きずられ…(笑)

  • by ruto (17678) on 2004年09月22日 0時33分 (#625556) 日記
    日本語版ですが、数学の定義などを調べるのに重宝しています。
  • by Anonymous Coward on 2004年09月21日 23時49分 (#625509)
    はてなのキーワードが案外使えるなぁと思う今日この頃
    • ネタ臭いのばっかりだろ。それが許される雰囲気が前提としてある以上、それ以上のものには
      なりにくいと思うけどな。
  • by Anonymous Coward on 2004年09月22日 6時32分 (#625636)

    目を世界から日本に振り返ると、

    という日本語は恥ずかしい。目は振り返らず、目を振り替えたりもせず。百科事典作ってるぐらいの方々は、もう少し日本語を大事にしてください。。。

    ウィキペディアは、エントリの質に差がありすぎるのでAC。
    • by Tsukitomo (22680) on 2004年09月22日 8時57分 (#625663) 日記
      せっかくだったら“こうしたらいいのに”も書いてあげれば
      みんなで作る辞書のトピックスにも沿っているような。

      「振り返って、目を世界から日本に向けると」とかどうでしょう。
      別に「振り返って」を使わなくてもいいんだけど。
      --
      Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

      Tsukitomo(月友)
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2004年09月22日 9時16分 (#625670)
    OS-tan [wikipedia.org]

    としあきなのでAC
  • by Anonymous Coward on 2004年09月22日 13時18分 (#625785)
    辞書を閲覧するWinとかMacとかの専用ソフトってないのでしょうか?

    ところで宣伝的なことを書かれないように、記事に投票とかしていらない記事を自動的に削除していく仕組みとかほしいですね。
    • by Joga (8113) on 2004年09月22日 23時23分 (#626083)
      > 辞書を閲覧するWinとかMacとかの専用ソフトってないのでしょうか?

      Wikipediaは、(ページ全体の)フォーマット形式を変更できるので、難しいかも。辞書データだけを引っ張り出せれば出来そうだけど。

      > ところで宣伝的なことを書かれないように、記事に投票とかしていらない記事を自動的に削除していく仕組みとかほしいですね。

      Wikipediaだと「即時削除」の仕組みがあるわけで。(手動だけど)
      自動削除だと気に入らない記事を勝手に削除できちゃう、
      という問題点があるので、それを防止する仕組みが必要かと。
      親コメント
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...