auが年内にOpera搭載端末を発売 61
ストーリー by GetSet
…定額の対象外なのね 部門より
…定額の対象外なのね 部門より
SuperSouya 曰く、 "auが年内に「BREW版のOpera搭載端末」を発売すると発表しました。これに伴ってCDMA 1X WIN向けのパケット通信割引料が改定されます。
なお、この端末を使う「PCサイトビューアーサービス」を利用するにあたっては、別途0.21円/1パケット（税込）が必要となります。（参考：KDDIのニュースリリース）
DDIポケットが提供しているAir H'' PHONEだと定額でお得なんですが、従量制というのはちょっと…。"
12/1の改定後の料金体系が妙にややこしいような気もする。auは以前にもフルブラウザ導入時の定額非適用について言及しており、仕方のないこととはいえ、従量制(Yahoo!トップページの表示に36円相当、という話も)というのは、使い勝手に大きく響いてきそうだ。
参考：過去のストーリー（BREWに移植されるOpera / 携帯電話向けJava製フルブラウザ登場）
ダブル定額外料金 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:ダブル定額外料金 (スコア:2, 興味深い)
webページが画像とかflashとかで重くなってきた気がします。
＃このブラウザだとflashは関係ないかもしれませんが。
「約85KバイトあるYahoo!のトップページを閲覧した場合」とありますが、
85Kバイトのページって、今や珍しいのでは？
数百キロのページも珍しくないと思います。
ITmedia newsのトップページ (スコア:1)
問題なく読めてます。
ただし、速度的にも画面サイズ的にもさすがに辛いものはあります。
実際に読まざるをえないときは、ケータイモードで画像OFF か SSR かどちらかだろうな。
Re:ダブル定額外料金 (スコア:0, 余計なもの)
パケ代シミュレーション (スコア:3, 参考になる)
で、PC版のOperaで「Shift+F11」でスモールスクリーンレンダリングモードに変更して、普段見ているページにアクセスすれば、そのページの疑似表示できるから、おおよそのパケ代がわかるはず。
手元に通信テーブルがないから試してはいないけど...
料金表示モードを希望 (スコア:2, 参考になる)
あれのブラウザ版があるといいんじゃないかな。（もうある？）
「今日のパケット料金**円
今月累計パケット料金****円」
みたいなのが通信終了と同時に出る、みたいな。
Re:料金表示モードを希望 (スコア:2, 参考になる)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:料金表示モードを希望 (スコア:1)
「画像: 2/8 総数: 264KB/1022パケット/210円 速度: 27KB/秒」
となりま（せん
みんつ
Re:料金表示モードを希望 (スコア:1)
＃ツーカーにそういうの無いし。
Re:料金表示モードを希望 (スコア:1)
と思うのは私だけ？
----------------------------------------
とゅー びー おあ のっと とぅー びー ゲノム読めても理解できない
定額とパケ割の一本化は歓迎 (スコア:2, 興味深い)
ダブル定額契約だと、定額外のパケットも0.0525円に割引（従来のパケ割無印とミドルの中間）、
パケ割ミドル・スーパーだと、自動的に定額も適用（EZweb・Eメールは4410円でストップ）、
となるようです。
スーパーで契約すれば、PCサイトビューアはじめ定額適用外の分も0.01575円/パケットになります。
とすると、言われている通常料金の1/13になるわけで、そんなに悪くはなさそうです
（以前、ノートPC＋ドコモのパケパ60で使っていましたが、それと同等以上）。
今度のauの場合、今まで併用していた人には、自動的に有利になるように（定額料金の二重取りがなくなるように）切り替わるそうで、
ぜひドコモにも追従して欲しいです（パケパ60には自動的にパケホーダイ適用を希望）。
目に見えないものは気持ち悪い (スコア:2, 興味深い)
着メロ落としても利用料の他にパケ代かかってるのかも
わからない。知らぬ間に盗人されてる気分。
だから定額に行くかって言われても、○○パケット
までは2,100円。それってどれだけの量なのよ？
って堂々めぐり。あなたのパケ代は携帯でアクセスして
見てくださいなってのもヤ。
PCが定額なのだからその便利さからは逃れようがない。
出張先でどうしても必要になった時携帯Webするくらい。
Operaなんてどうでもいいような。
それより携帯に有線LAN端子載せてくれ。(無茶？)
それでするから。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0409/29/news082.html
見てきた人いるかな?。様子を教えて下さい。
Re:目に見えないものは気持ち悪い (スコア:1)
PCでウチのブラウザでは動かないよ、というスクリプトも、余計なものだよなぁ。
すでにあったり (スコア:1)
＞それでするから。
すでにありますよ
有線LAN端子搭載の携帯
FOMAのF2611です
4つもついてますね
ん、意味が違うって、うーん
〜〜 姫 〜〜
Re:目に見えないものは気持ち悪い (スコア:0)
大丈夫、そのうちADSLや光ファイバーも従量制になるから。
Re:目に見えないものは気持ち悪い (スコア:0)
パケ完全定額で通話料込みでも月額3,000円程度。
USBだけどPCでも定額。
望むものはここにあるぞ。
Re:目に見えないものは気持ち悪い (スコア:2, 参考になる)
こちとら3年以上契約してるけど、A&B割対象外プロバイダ使用のため35%OFFの約4000円なのですよ。
Re:目に見えないものは気持ち悪い (スコア:0)
32kは太い回線に慣れた身には遅すぎる。
と、友人の京ぽんを使って感じた。
んでFOMAとCDMA 1Xに走ったが、実効速度では384kも出るはず無く(100k超えるのすら稀)、現代の携帯電話(含PHA)にブロードバンドの快適性を求めるのは無駄だと悟った。
高速から低速へ戻れない現実 (スコア:2, 参考になる)
Winの通信速度に慣れてしまった自分にとって
VodafoneのV602シリーズで同じ着うたをダウンロードするときに
かかる時間すらイライラがたまります。
やはりWinのOperaを体験したら京ぽんのoperaに戻れないんでしょうか。
w3mかlynx (スコア:2, 興味深い)
Re:w3mかlynx (スコア:1, 参考になる)
Re:w3mかlynx (スコア:1)
どうも C413SからA1402Sに機種変してからパケ代が非常に高くなっ
ている気がして少しでもパケ代減らせないかと思っていました。
大変助かりました。
ありがとうございました。
もう少しで最強なのに。 (スコア:1, 興味深い)
Re:もう少しで最強なのに。 (スコア:2, 参考になる)
結局、今回のサービスはそんなに受けないでしょう。
そうすると、そのうち定額プランが出てくると期待していいんじゃないですかね？
成功すれば、他のキャリアも導入するでしょうし。
＃今回のサービス成功しちゃったら駄目なんですが．．．
Kiyotan
携帯キャリアの定額サービスは (スコア:2, すばらしい洞察)
行っているのは、コンテンツプロバイダを儲けさせることが目的
コンテンツの充実によるシェア拡大が狙いであって
定額目的でコンテンツを買わないユーザは本音では増えて欲しくない
フルブラウザ定額が実現するためには
それでコンテンツ屋が喜ぶビジネスモデルが必要でしょうな
Re:もう少しで最強なのに。 (スコア:1)
思うに、実はキャリアは現段階でのフルHTMLブラウザの広範な普及というのは望んでいないのではないかと。
現在のパケット定額プランというのも、携帯程度の情報量だからギリギリ成立しているのであって、
PCレベルではとてもじゃないけど、成り立たないわけですし。
結局、PCレベルの情報量にも耐え得る3G携帯のインフラが整うまでは、
PCサイト見放題、ってのはAirH"のみでしか提供できないのでは？
Re:もう少しで最強なのに。 (スコア:1)
H-SA3001VもAirH"対応だけど、ブラウザないし。
PROXYを用意して (スコア:1, 興味深い)
携帯側のフルブラウザが deflate に対応していればなおさら。
Re:PROXYを用意して (スコア:0)
PDAでネットしてるとそういうの欲しくなるのです。
Re:PROXYを用意して (スコア:4, 参考になる)
AirH"からのアクセスだと、これを挟むだけでも結構、快適になるケースが多いと個人的には感じています。
Re:PROXYを用意して (スコア:1)
どの程度簡単にできたかは忘れましたが。
Re:PROXYを用意して (スコア:1)
意外と簡単にできるなり。
Re:PROXYを用意して (スコア:1)
#gentoo脳の恐怖。
個人的にはmiddlemanで満足してるのでDeleGateの方は暇があったら見ておきます。
ちなみに元コメントはRabbITで簡単にできるかどうかという意味でした。
RabbITはプラグインがjavaで書けるのでがんばればなんでもできるのですが正規表現でちゃちゃっと書き換えるようなクラスが標準でついてきたかなと思いまして。ちょっとしかさわったことなかったので。
Re:PROXYを用意して (スコア:2, 参考になる)
クライアントからのHTTP要求を受け取って何かしらの処理を行い、結果をHTTP応答として返すというのがWebサーバの大雑把な概念ですが、この「何かしらの処理」はディスクからファイルを読み込むことだったり外部のプログラムを呼び出して結果を得ることだったりに必ずしも限定されません。
プロキシサーバではクライアントの代理(英語でproxy)としてインターネットにアクセスした結果を返します。ただし、アクセスした結果をそのまま返さなきゃいけない決まりは無い(唯々諾々とクライアントの要求に従わなければならない決まりも無い)ので、返す結果にはいろいろ細工ができます。例えばウイルスチェックができますし、特定のURLにアクセスするように要求されたときに即座に「エロサイト見てないで仕事しろや」というメッセージを返すこともできます。
今回の場合、要求を処理して返ってきた結果が画像だったら、クライアントには変換して得られたJPEG画像を送ればよいわけです。
PythonとかJavaとかRubyとかその他色々だと、Webサーバのフレームワークが標準ライブラリとして付属してくるので、それを使えば(HTTPのお勉強はする必要がありますが)気軽に作れるはずです。
Re:PROXYを用意して (スコア:1)
フルブラウザ自体が不要になってしまいそうです。
Re:PROXYを用意して (スコア:2, 興味深い)
Opera単体は? (スコア:1)
BREWOperaを載せるために、何か新しいハードが必要だったりするんですかね?必要ないんだったら、わざわざそのために新型端末を発売する必要ない様な……
全くふれないところを見ると、単体提供する気は無いんだろうなあ。
Re:Opera単体は? (スコア:1)
って事でBREW3.0搭載の新機種でのみ利用可能になるのではないか
と言われています
Ver.が足りないっていうか、フルブラウザするために必要なAPIを追加した事、安全性のためROMアプリでしか許可しないAPIを使う
といった可能性があるかと思います
Re:Opera単体は? (スコア:0)
・BREWアプリの使えるメモリ領域がOperaに必要とされる領域（キャッシュとか）に満たない
とか、
・BREWアプリにある一定時間内に許されているパケット通信容
キャリアにとってのうまみ (スコア:1)
たぶん、EZWebサイトはAUにいくらかの金は払っているでしょうし、AU自体もそこからお金を取る仕組みをつけているでしょう。
それを、フルブラウザ搭載で、勝手サイトにばかり行かれてしまっては、AUにとってのうまみが減ってしまうと思います。
というわけで、定額プラン対応の実現性は低いかな、と。
# すでに出まくってそうな考察なので、そうだったらすみません。
Re:キャリアにとってのうまみ (スコア:1)
まさしくその通りです。
だから、もう定額プランは(CDMA WINのみですが)あります。
でも、その定額プランはBREWアプリ(Javaアプリと同類だと考えてください)には適用されないんです。
で、今回の記事のフルブラウザというのもBREW。
つまり、あなたの言う通りに、auとしてはフルブラウザを作られたくない。
だからこそBREWでの定額は実現しないのです。
1を聞いて0を知れ!
Re:キャリアにとってのうまみ (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
オペラじゃないけどぉ (スコア:1)
どこも大変なのよ (スコア:0)
でも、携帯電話各社は必死なんでしょうね。声では「がんばれ！」というけれども、お金落とさなくてごめんね。結局はぼくの使い方だとauもDoCoMoもvも使えない。
え？掛け声だけじゃなくてお金が欲しいって？であれば、AirH'をしのぐ月額定額サービスにしてくれないとね。こちらのおサイフも苦しいわけだし。
ということで、携帯電話各社、がんばれ！がんばれ！がんばれ！(←もちろん掛け声だけ)。
# そらーときみとのあいだにはぁー～
Re:どこも大変なのよ (スコア:0)
え゛？@FreeDって定額じゃないの？
Re:どこも大変なのよ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:どこも大変なのよ (スコア:2, 興味深い)
単なる信者なのか。
非パケット通信定額なら、@FreeDに限らず、
エネルギアとかケイ・オプティコムもやってるのにね。
Re:どこも大変なのよ (スコア:0)
Re:どこも大変なのよ (スコア:2, 参考になる)
Re:どこも大変なのよ (スコア:0)
いや、AirH゛かもしれないがな。