書籍版「電車男」に映画化のオファー殺到 154
ストーリー by Oliver
主役はキムタクか!? 部門より
主役はキムタクか!? 部門より
sillywalk曰く、"eiga.comの記事によれば、今年の3月から5月にかけて2ちゃんねるで話題を呼んだ電車男のエピソードが本になって人気を集めていますが、出版元の新潮社には映画化のオファーが殺到しているそうです。
新潮社刊「電車男」は10月22日の発売からの3日あまりですでに5刷、12万5000部を出荷したといい、また同書の発売をアナウンスした9月上旬からは映画化に関する問い合わせが入り始め、これまでに大手映画会社、テレビ局などから10本以上のオファーが届いているそう。
しかし新潮社の編集担当者は「ようやく書店に並び始めたところで、映画化をするかしないかも含め、まだ何も決まっていない状態」と語っており、今後どうなるかはまだ不明のようです。また映像化するにしても、あの独特の雰囲気を表現するのはかなり難しいと思うのですが、仮に映画化されるとしたら監督には誰が適任なのでしょうね。"
きまってるじゃん (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:きまってるじゃん (スコア:1, 興味深い)
個人的に、本まではネタで済ませられるが、この件にはえらく「卑しい」ものを感じる。
「新しい酒は新しい皮袋に盛れ」と。
Re:結構的を射た案だと思ふ (スコア:1, すばらしい洞察)
#・・・・ちょっと凄そうだ
映画化するとして (スコア:5, すばらしい洞察)
電車とエルメスの恋の行方ではなく、
外野である住人の意味不明なまでの盛り上りの方だったので、
キター！！！とかメディーック！！！っていう
あのニュアンスが再現できない事には
保存板を越えられないような気がしてならないと言うか、、、(^^;;;)
むしろ主人公は住民なわけで、、、
間違っても電車×エルメスで恋愛映画作るのだけはやめてもらえるよう願っておこう、、、
uxi
Re:映画化するとして (スコア:2, すばらしい洞察)
「世にも奇妙な物語」風の短編で作った方が良いかも．
ストーリーも「電車×エルメスの恋愛物語」でなくて，
リアルタイムでこれを体験した，2ch住民の１視点から描いてみれば
面白いものが出来そうな気もします．
Re:映画化するとして (スコア:2, 興味深い)
採用して欲しいですね。あの独特の雰囲気は、役者じゃ再現できない
に違いない。
汚いわボソボソ喋って聞こえないわ、撮る側は大変そうですが。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:映画化するとして (スコア:1)
Re:映画化するとして (スコア:1)
某放送部OBで、後輩が久々に全国に出たもので。
# なんか、放送部以外でも話題騒然だったらしいですね。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:映画化するとして (スコア:2, おもしろおかしい)
女にマトリックスのDVDを貸した時に
「ストーリーでわからないところあったら、聞くね」
と言われたトレイン･マンが、
掲示板で「俺もストーリーわからねえよorz」と本音もらしちゃう場面。
--
そして市が栄えた。
私が作るとしたら (スコア:2, 興味深い)
電車男もエルメスも、配役としては登場させないかな。あくまでパソコンの向こうにいる（かもしれない）存在って書き方。
みなさんおっさる通り、主人公達はあくまで外野の独男達なので、視点もそこから作りたい。
中でも特徴的な３人ぐらいのキャラクターを作って、そいつらの一喜一憂、そして葛藤なんかを描いてみたいですな。
毎日つまんなく暮らしてる彼らが、電車の行く末が気になってしょうがないという。
そいつらが電車と同じシーンに遭遇したりするけど、結局下を向いて何もできず仕舞で、後で自分を責める・・・とか・・・。
逆に、勇気を出して立ちあがったら、目の前のもう一人が同時に立ち上がって、おもわず目を合わせるとか（そいつも毒男住人だった！みたいな）。
なんにせよいい監督に作って欲しいものです。
Re:私が作るとしたら (スコア:1)
Re:私が作るとしたら (スコア:1)
Re:映画化するとして (スコア:2, おもしろおかしい)
しかも、英語の字幕付き。
Re:映画化するとして (スコア:1)
この×は一般的に通じるのでしょうか？
uxiがたまたま使っただけならごめんなさい。
個人的には一部のひとにしかわからないような・・・
Re:映画化するとして (スコア:1)
撃たれるスレの趣旨、住民のキャラ全部引っくるめないと
生きないと思うんですけどね。
なんか、単なる恋愛相談スレで成功した話、だと思っている人も
多いような・・・。
もしも映画化するなら、そのあたりをふまえて、他のスレ住民も
ちゃんと描いてほしいですね。
なんか、妄想するとハル [amazon.co.jp]を思い出しちゃいましたけど、ちょっと違いましたね(^^;
住人 電車男 エルメス
←---------→このあたりを描いた映画であってほしいです。
←---→このあたりを描く映画になるのはちょっと・・・。
こんなのがあります (スコア:1)
電車男とエルメスの間の出来事を妄想した(?)小説です。
オタクっぽい男が (スコア:1)
えんえんと
May the source be with you... always.
Re:映画化するとして (スコア:1)
#校閲担当者曰く、キターはギリシャ悲劇のコーラスに通じる [shinchosha.co.jp]らしく。
Re:映画化するとして (スコア:1)
まちがっても、電車男がエルメスとのデート当日朝（日曜）出発前に「ふたりはプリキュア」みようとしてたこととかは隠されるんでしょうな。
そして始まる果てしない美化。
てけとーに映画化後のＣＭを思う (スコア:1)
---------------
２００４春 巨大掲示板 ２ちゃんねる
その掲示板を騒然とさせた一人の男の物語。
「めしどこか たのむ」
２１世紀初頭に舞い降りた感動のラブストーリーに、日本中が‥‥‥‥‥
＜ネタにマジレス(ﾟ∀ﾟ)カコワルイ＞
釣れた！？
嘘か！？真か！？
現実（マジ）か！？架空（ネタ）か！？
２ちゃんねるが生み出したベストセラー！！
２００Ｘ年ついにロードショー！！
真実かどうかは、あなたが決めてください‥‥‥‥‥‥。
ぬるぽ。 がっ！！
---------------
Re:映画化するとして (スコア:2, すばらしい洞察)
逆に言うと、電車の書き込みを見てて住人の書き込みと同じようなことを思っていたのなら、
最後に一緒になって「キター！」と叫べるんでないかと。
つまり、主役が読者の気持を代弁しまくる物語。
代弁してくれてなければ、面白くは無いでしょうね。
ヒロシ [sunmusic.org]のネタで笑うか笑わないかみたいなもので。
＃臆病な臆病者
Re:映画化するとして (スコア:1)
このニワトリね [subservientchicken.com]。
自分もあのあたりのスレ住民の反応が好きです。
監督は (スコア:3, 興味深い)
Re:監督は (スコア:1, すばらしい洞察)
まったく別のところにいる、お互いに関係もない人々が、同時進行でリアクションする妙は、映画よりも、舞台のほうが、いろいろとやりようがあるでしょう。
Re:監督は (スコア:1)
朝日新聞で連載小説としてやってたから知ってる人もいるかも。
ちなみに私の持ってる筒井康隆の小説はそれだけ。
無声映画の再来？ (スコア:2, おもしろおかしい)
文字だけで「キターーー(ﾟ∀ﾟ)」
---キーボードを打つ動作
文字だけで「おまいらもちつけ(ﾟДﾟ)」
とまぁ、初期のチャップリン映画のごとく、人の動作とスライドインされる文字で構成されるんじゃないかと‥‥‥。
無声映画っていうんだっけ？？？
可能性 (スコア:2, 参考になる)
試写会後は新聞雑誌にこれまで見たことがないほどの映画評が掲載され、
内部の人が Web に書いたリーク情報でいやがうえにも盛り上がリ、
公開後はあらゆる映画評 Web Site で心を揺さぶられたとの言葉が
惜しみなく書き込まれた「デビルマン」を製作したプロデューサー、
監督、脚本家に任せれば、結果は火を見るより明らかです。 [infoseek.co.jp]
「発売からNお3日あまり」 (スコア:1)
＠大阪なヒト
「彼女のGET＞オタ趣味」なのか (スコア:1, 参考になる)
自分を相手に合わせすぎているような。
自分にウソをついて付き合って面白いもんなんでしょうか。
私にはわからない。惚れたものの弱みでしょうか。
それと、
安田理央 [fastwave.gr.jp]さんの日記の指摘が面白いというか、
この件に対する私のもやもやとしたある疑問に、形を与えてくれました。
> オタクの人たちは、本当はああなりたかったのに、なれなかったから、しかたなくオタクやってるんですか？
> 電車男は、こうも言ってます。
> 「付き合う事になったらヲタやめなくちゃいけないのか… 」
> 本当の自分を変えたり、隠したりしてでも、女の子とつきあいたいということなんですか？
> おまいらの「オタク」って、結局そんなもんなんですか？
あと、しろはたの6月20日の日記の指摘 [sakura.ne.jp]も同様にアツいですね
> CLANNADも電車男も、結局、
> 「俺はいまオタクとして生きているけど、本当は イケメンの
>DQNになって、エルメス好きの美人とセックスしたかったんだよーう！！（;´Д｀）（;´Д｀）（;´Д｀）」
> というオタクの敗北宣言に他ならないのだ。(・ω・ )
「アニメやらゲーム（エロゲ）やらは世間から不当に低く見られがちだ」という論調は
わりといろいろなところで聞かれますが、オタクたち自身が、勝手ににコンプレックス持ってるだけだったりして。
電車男さん支持層のオタクたちの過半数が、電車男さん同様に
「うらやましーなー。オレも彼女が居ればエロゲなんてやってないし、
彼女が出来るなら（言われる前に）自主的にアニメ見るのやめますよ」
なんて思ってるんならちょっと悲しい。
そうだとするならエロゲもアニメも、彼らにとってすら大して大切なものではなく、
結局趣味としてはほぼ最低レベルのものってことになりますね。
まぁ、オタク趣味をしている人もライトユーザーからヘビーユーザーまでいろいろですから
全員に趣味のためなら女を捨てろみたいな覚悟を求めるのは酷なんでしょうけどね・・・・。
もうちょっと異を唱える意見が出ても良かったのでは。
#最後まで読んでないし、斜め読みなので変なところがあるかも。
実物に興味を示す者などヲタクではない (スコア:4, すばらしい洞察)
＞彼女が出来るなら（言われる前に）自主的にアニメ見るのやめますよ」
＞なんて思ってるんならちょっと悲しい。
＞そうだとするならエロゲもアニメも、彼らにとってすら大して大切なものではなく、
＞結局趣味としてはほぼ最低レベルのものってことになりますね。
安心してください。悲しむ必要はありません。
ヲタクにとっては、
二次元美少女(フィギュア等含む)＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞＞＞(無限の距離)＞＞＞＞＞実物
です。
はっきり言って実物は二次元の代用品です。
例えカノジョができてもそれは自立稼働する等身大フィギュアの素体ゲッツ！！でしかない。だからネコミミ付けさせたりメイド服着せたりするｗ
ただ、恋愛とは相手を利用して己の恋愛幻想を満たす行為 [no-ip.com]であるそうで、それが正しいならば幻想の投影先をわざわざ実物の人間にする必要などなく、妄想のみで完結させる事も不可能ではないはずです。
妄想のみで自己完結した幸せを手にする事、それに挑戦ている者達がヲタクなのだと私は見ています。
Re:「彼女のGET＞オタ趣味」なのか (スコア:1)
> 「付き合う事になったらヲタやめなくちゃいけないのか… 」
チョコレートが好きだからこっちのケーキ選んだけどあっちのは苺が乗ってておいしそうだなぁ。みたいなものでは。
もしくは豚カツにソースかけたけどしょうゆもよかったなぁ。でも両方かけるわけにはいかないし。みたいな。
Re:「彼女のGET＞オタ趣味」なのか (スコア:1)
なるほど、それは宇宙の法則レベルで不可能かもしれん。
なら、バランスを取るのが制御系って者じゃないのか？
バランスに理由でなく理屈をつけるのがダメなのか、なるほど。
人間、年を取ると生物的に変わるんだから考えや持ち物が変化してもいいんじゃないの？
敗北宣言だの勝ち負け決めてないで社会問題とか考えようぜ。
Re:「彼女のGET＞オタ趣味」なのか (スコア:1)
なぜならそれが事実としたらだ煉獄に行くときにさ、
ほら、天秤の反対側に乗せる物必要でしょ？ 黒パンとか。
まあ、で、「うらやましいなー、君の脳内。」
監督は (スコア:1)
#まちがっても彼 [intercritique.com]には頼まないで。お願い。オファーしたら２つ返事で引き受けそうで。。
Re:監督は (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
安易な企画 (スコア:1)
漫画や劇映画、アニメーション、舞台劇などにも
それぞれの得意分野や苦手な点があると思います。
「アルジャーノンに花束を」の原作(オリジナル短編版)を読んだとき、
そんなことを考えました。
それで、ちょっと読んでみた感じでは
「電車男」の映画化は困難だと個人的に思った次第で。
それを承知の上で「挑戦」しようということなら、
それはそれで応援したくなります。
もっともこの件に関しては、
安易に「話題に便乗して一儲け」って気がするんですけど、
どうなんでしょ？
Re:安易な企画 (スコア:1)
単なる純愛物と勘違いして「セカチューの次は電車か？」とか思ってるDQNプロデューサーではないかと。
キャストを考えてみた (スコア:1)
エルメス：酒井美紀
エルメス友人：小池栄子
酔っ払い爺さん：竹中直人（特別出演）
ありがち過ぎてつまらん・・・
監督オファーは (スコア:1)
さんざん指摘されている通り、こんなストーリーをまっすぐ追いかけたって
面白くなる訳ないんだから、かの巨匠に長編実写映画に復帰してもらって、
押井節炸裂の、超メタフィクション路線で展開してもらって、観客全員を煙
に巻くとゆー斬新な演出。もちろん最後は「電車男」と「エルメス」はもち
ろんのこと、実は「2ちゃんねる」すらも実際には存在しなかったというラス
トシーンに世界中が度肝を抜かれるれ、主要映画祭に引張りだこ＆スタンディ
ングオーベションと再優秀賞の嵐！死に体の邦画界もこれで一気に復活の悪寒。
ネタバレですごめんなさい。(マイナスモデ希望) (スコア:4, 参考になる)
> 誰か解説してちょ。
キター！！！とかメディーック！！！という住人の書き込みを見て、
彼等が悶えている姿を想像できないと面白くないでしょう。
Amazon で
> ネット上で話題騒然、各紙誌絶賛。
> 百万人を感動させた今世紀最強のラブストーリー、遂に刊行！！
なんて紹介されてますけど、
一体どこが感動でラブストーリーでなんだ？と、、、
正直阿呆かと、、、
あんた私の本の何を読んでたの？((c)菫川ねねね)
ってくらい何を読んでるんだ！？、、、と、、、
あれは住人、、、しかもよりにもよって毒板(独身板)のが
見ず知らずで全くの赤の他人の
現在進行形のノロケ話に一喜一憂して悶えてまくるという
コメディーなわけですよ、、、
住人に感情移入して読み進めていって、
キター！！！とかメディーック！！！とかいう
煽り文句の書き込みを読みながらゲラゲラ笑うわけです。
そこが楽しいんです。
しかしそもそも、この話は実話という触込みですが、
実際この話自体、嘘だか本当だか分らないわけですよ、、、
でもまぁ、それはネット上での話だし、
そもそも2chへの投稿なのだから、、、
それは十分理解した上での
煽るのを楽しんでる住民のつもりで読んでいるわけです。
しかし保存板等で非リアルタイムに読んでる場合には、
ハッと気付くわけですよ、、、
そもそも、この話は住人の一喜一憂さえも、
この保存板そのものが創作だったのではないかと、、、
まさか！？、、、と、、、
しかし、この疑惑は、
非リアルタイムで読んでいた者には確かめる術はありません。
まさか、これが全て創作だったとしたら、
まんまと一杯喰わされた！！！って事か！？と、、、
もしも、そうだとしたら、これは非常に斬新な文学作品であり、
これ作った人、凄過ぎ、、、って話になるわけです。
しかし、こんな手の込んだネタが果してできる物なのか、、、
いや、、、出来るはずがない、、、と、、、
ですがしかし、、、
この疑惑は拭い切れないわけです。
この疑惑こそが、2chのログの体裁を取った
この作品の最大の落しどころであり最大の醍醐味なわけです。
映画化の話が事実だとしても、話を持ち掛けた人間は
あれが住人主役のコメディーであり、
非リアルタイムに読んでいる読者が気付くべき
この最大の落しどころを見落しているどころか
全く理解もしてないんじゃないかと思えていかんわけです、、、ハイ。
uxi
Re:ネタバレですごめんなさい。(マイナスモデ希望) (スコア:1)
Re:ネタバレですごめんなさい。(マイナスモデ希望) (スコア:1)
勘違いして訪れる人が増えてしまうのではないかと心配です。
毒女煽りとか「うんうんこー」とか書き辛くなっちゃう。
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
わたスキで喩えると (スコア:1)
やいのやいのと周りで騒ぐ人達・・・って感じかな。
「とりあえず」
だから、別段特殊なストーリーではないです。
ただ、周りで騒ぐ人達が、お互いに見ず知らずなのに、
不思議な連帯感によって繋がっている、っていうだけで。
---
「ほれほれ、電話しろよ」ってけしかけて、
そのモテナイ君がどぎまぎと電話をかけるのを、
周りで息を殺して見てる。で、なんとか話が繋がって、
モテナイ君が「おｋ」って指でOKサインを作る！
よっしゃーーー！！って周りが喜んでると、突然 手を
パタパタと振って、メモに書く。「めしどこかたのむ」
なんだよー、このウブ男が、メシの約束までとりつけ
やがったかー！と冷やかしつつ、よっしゃ待ってろ
とグルメ情報を調べたり、本人そっちのけでデート
プランを議論し始める・・・
---
前半の見どころは、そんな光景かと。
「馬券買わないで競馬見たって、
ただの家畜の駆けっこだからな」
Re:すまぬ (スコア:1)
むしろ電車のバックにいる不特定多数の独男の群れが真の主役だよ。
そーいう意味では、下手に映画化しても「チープな恋愛物」にしかならない予感...
いっそ、「リアルタイムで電車男に遭遇してしまったヒッキーの悶絶」みたいな感じにしてくれないかなぁ。
Re:すまぬ (スコア:1)
あの話の特異性は、ネットを通じた普段全く関わりのない人たちの意味不明なまでの盛り上がりだと思う。
あれをただの恋愛モノの映画にしたら、脚本家と監督には才能なしと言ってもいい。
ただ、その一点だけに興味があります、今は。
Re:すまぬ (スコア:1)
アナタは、そのままネタだと思っていてください。
Re:あきれた後日談は？ (スコア:3, 参考になる)
これ [txt-nifty.com]にはさすがにあきれた。
Re:あきれた後日談は？ (スコア:1)
どうしても玉砕したいならググってみてはどう？
Re:あきれた後日談は？ (スコア:1)
電車男さんの全発言 [geocities.jp]をどうぞ。
Masafumi Otsune [otsune.com]
Re:何故「電車男」だけ (スコア:1)
みたいな話と同じでは。