パスワードを忘れた? アカウント作成
9157 story

松下電器、PDP特許侵害で LG を提訴 67

ストーリー by Oliver
ジャブの応酬 部門より

KAMUI 曰く、 "ITmedia の記事に依ると松下電器産業は 11月 1日,自社の保有するプラズマディスプレイパネル(PDP)の特許を侵害されたとして韓国 LG Electronics 社製PDPの販売と輸入差し止めを申請した。
松下によれば「PDP内部の熱を効率良く分散してパネル劣化を抑える」特許技術で,2003年 8月に LG に対して侵害を指摘。対して LG も今年 8月に松下側が LG の特許を侵害しているとして以降はクロスライセンス交渉を進めていた。
今回の提訴に対して LG 側は反論すると共に,販売や輸入差し止めが認められた場合,松下製品の韓国への輸入と販売中止を韓国政府に要請するとしている。
富士通とサムスンの時と違って,松下側が技術情報とか出してないのでイマイチ状況が読み難いですね。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 今度は (スコア:3, 興味深い)

    by piper (15067) on 2004年11月04日 17時34分 (#647774) 日記
    韓国側は政治的圧力 [sankei.co.jp]も行使しているみたいです
    • by gendohki (16311) on 2004年11月04日 20時37分 (#647851)
       パナソニックと言えば、韓国史歪曲 [chosun.com]がどうのという話があったけど、
      それとは関係あったりするんだろうか?

      #そうでないと思いたいけれど。
      --
      --
      「なんとかインチキできんのか?」
      親コメント
      • Re:今度は (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2004年11月05日 6時08分 (#648056)
        > 韓国史歪曲 [chosun.com]がどうのという話があったけど、

        > 「日本の韓国植民支配期間は韓国で急激な都市成長と産業、
        > 近代的な大衆文化が形成された時期」と紹介し、
        > 「植民地での天然資源や農業食品に対する搾取が横行した欧州とは違って、
        > 日本はいかなる邪悪な意図なく、韓国の産業化を支援した」

        植民地支配を肯定しようなんて積極的な意志は全くないのですが、
        多くの社会的インフラ(たとえば工場とかソウル大学とか)
          日本がやった良いこと悪いこと [aaacafe.ne.jp]
          リンク先は2ch的な嫌韓ですが、情報としては分かりやすいです。
        を日本が残したということは普通に議論のベースとして扱えないもんなんでしょうか。
        親コメント
        • by ktxg7 (21705) on 2004年11月05日 7時14分 (#648061)
          韓国は、日本は朝鮮半島を破壊し略奪するために支配したと教えているので無理でしょうね。
          まったく日本と戦ったことが無い独立軍、なんてのが元になった政府なので仕方の無いことです。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            日本は朝鮮を植民地支配したのではなく侵略したんですけどね。
            日本の一部にしようとしてたのであって、属国にしようとしたわけじゃない。
            侵略側の姿勢には大きな違いがある。
            自国の一部を破壊しつくそうとするなんて、そんな馬鹿
            • by Anonymous Coward
              侵略した?
              中国の属国だった朝鮮を独立させたのは日本だよね?
              世界の承認と両国の交渉の結果併合に至ったのが侵略?

              そりゃ香港にいた独立軍の末裔が政府を作ったんだからそういいたいのも解るが、あんまりにも史実からかけ離れた論評をされても困る。
  • 全面戦争かい (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年11月04日 18時11分 (#647791)
    日経エレの報道(要登録) [nikkeibp.co.jp]を読むと、戦う気マンマンって感じですね。

    概略としては、もし松下の要求が通ったら、
     ・東京地裁に取り消し請求する。
     ・日本の特許庁に特許の無効審判を請求する。
     ・韓国で松下をLGの特許侵害で訴える。

    まぁ、ここまでは普通のこと、として。

     ・韓国政府に、松下製品全面輸入禁止を訴える。
     ・日本・韓国以外でLGの特許が成立している国で、制裁措置を行う。
     ・WHOに提訴する。

    え~と。。。
    • Re:全面戦争かい (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2004年11月04日 18時40分 (#647802)
      WHO(世界保健機構)に提訴するんかい!
      WTO(世界貿易機構)ですね
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ごめんなさい。直前にGatewayの件読んでたもので。
        誰も誤解しないとは思いますが、これは私(#647791のAC)のミスです。日経エレのtypoじゃありません。念のため。
    • by Anonymous Coward
      これが世に言う、火病ってやつですかね。

      極端な行動ですよねぇ。
    • by Anonymous Coward
      最初は威勢がいいけど、いつものようにすぐ腰砕けになりますよ。
    • by Anonymous Coward
      > まぁ、ここまでは普通のこと、として。
      >
      >  ・韓国政府に、松下製品全面輸入禁止を訴える。
      >  ・日本・韓国以外でLGの特許が成立している国で、制裁措置を行う。
      >  ・WHOに提訴する。

      韓国企業としては普通のことです
      #WHOには提訴しないが
  • 韓国で提訴 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年11月04日 17時50分 (#647784)
    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/04/news043.html

    リンクの貼り方が分からないのですいません。
    • > リンクの貼り方が分からないのですいません。

      「htmlの初歩だろ」という意見と「オフトピだからスルー」の人が多いと思いますが、あえて書きます(ACで)。

      <a href="http://www.abc.~">リンク先要約</a>
      で終わり。
      後ろの [slashdot.jp]等は勝手に付いてくれます。
      # 個人的には「テキスト形式(html OK!)」にしてプレビュー活用が無難かと
  • 松下&PD?と言ったらアレ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by GRA21 (2062) on 2004年11月04日 19時32分 (#647831) 日記
    松下、PD?と来たので、PD [google.co.jp]のことかと思ってしまった…
  • by yohata (11299) on 2004年11月04日 18時32分 (#647797)
    最近、この手の話が多いようですが

    ・最近になって韓国企業が特許侵害をし始めた
    ・今までは特許侵害を黙認してあげていたor指摘出来なかった

    ……どっち側の姿勢が変わったんでしょうね?
    • Re:疑問として (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年11月04日 18時38分 (#647801)
      韓国って概ね他社、他国の無断コピーまみれだよ。
      他人の権利を尊重するという意識に欠ける。
      なので、
      ・韓国企業が自分が(過去や現在進行形で)やった特許侵害を、その技術は自分の物だということにして訴訟
      というのが現実。当然、自力開発したものを本当に侵害されたケースもあるだろうけどね。
      親コメント
    • Re:疑問として (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年11月04日 19時52分 (#647837)
      国内の法的環境が整備されたので,日本メーカーが積極的に権利行使に出るようになったわけです. 迅速に税関での輸入差し止めが出来るようになったのは大きいです.
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2004年11月04日 18時45分 (#647808)
      黙認していたというよりも、相手の市場占有率高くなってきて自社の市場占有率に
      影響し始めてきたので相手の特許侵害をわざわざ探して潰しにかかった・・・
      というのが本音な気が。

      特許侵害を探すのにもコストがいるからねぇ。

      #書いてて何故かSCOを思い出した・・・
      親コメント
  • すみません,根本的な疑問なのですが,
    タレコミに

    >クロスライセンス交渉を進めていた。

    とあるのですが,
    クロスライセンスを断念した経緯をどなたかご存知ないですか?
    この部分が明確になっていないと,
    単にLG側が駄々をこねているようにしか見えないのですが・・・・・
  • by Anonymous Coward on 2004年11月04日 23時30分 (#647946)
    あれれ?
    削除されてしまったコメントがあるような気がするけど、あれは幻だったのかな?
typodupeerror

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

読み込み中...