光ファイバーによるDVDレコーダーへの映像配信 70
ストーリー by Acanthopanax
TEPCOひかり利用者専用 部門より
TEPCOひかり利用者専用 部門より
jasnabe曰く、"パワードコム、東芝、東京電力の3社は、光ファイバーによるDVDレコーダーへの映像配信サービス、ひかりde DVDのトライアルサービスを2004年12月1日~2005年3月31日に行うと発表しました。 このサービスの目立つ特徴は以下のようなものです。
- DVDレコーダーのみでコンテンツのダウンロード・再生が可能
- コンテンツのダウンロード時に「購入」と「レンタル」を選択可能で、「購入」した場合は再ダウンロードが可能
反面下記の制限があります。
- 専用HDD/DVDレコーダー(東芝RD-X4TP 7万3290円)の購入が必須
- コンテンツのダウンロード先がDVD-RAMのみ
/.Jの皆さんはこのサービス使ってみたいですか?"
ゼヒ利用したい。 (スコア:3, すばらしい洞察)
待ち望んだシステム!!
でも光が来ていない…(涙
ほしい人ほど縁のないこのシステム、なんか間違ってるような(汗
Re:ゼヒ利用したい。 (スコア:1, 参考になる)
http://www.rental-dvd.net/
宅配レンタル (スコア:1)
田舎に光ファイバーは担当者に影? (スコア:1)
回線利用率も低く「狸や狐にインターネットしてもらうのか?」とか突っ込みいれられてはたまらないとか・・・
お偉い様を納得させる(お偉い様を偉い人にしておく)投資効果の報告書を書くのに頭が痛いとかで・・・
休刊になった(休刊間際は爺/婆の愚痴ばっかだったような)コンピュータの論文系/技術系な某雑誌で、思い切り愚痴っていたヤツが居たような・・・
大槻昌弥(♀) http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
耐タンパー性はどれくらい? (スコア:3, 興味深い)
グランドが、こんなことを言っていました。
ハードウェアの耐タンパー性能によって解析されるまで困難さは
変わるが、ハッカーがハックしようと思ったら必ずハックされる。
かかる時間は1日かもしれないし半年かもしれない。100%の
セキュリティはありえない。
そして秘密が漏洩したときのコストをちゃんと見積もるように
言っていました。DVDのネットワーク配信がクラックされ一般に
流布されるコストも見積もった上でこのサービスは構築されていて
その後も稼働し続けられるんでしょうかね。
そのためのトライアルかもしれないけど。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
なにがしたいのかなあ (スコア:3, 興味深い)
これはあくまでトライアルサービスですから、色々と不足な点があるのは仕方がないでしょう。でも本当に「モニター」を集めたいのかどうか今一つ分かりませんねえ。
「トライアルサービス」「モニター」という表現からは、要するに「ハード・(使い勝手やタイトルのラインナップを含めた)ソフトの問題点を洗い出したいんで、そのための人柱になってね」という意味のようにも取れますよね。だからどうしても「それで7万円以上も出させるの?」という気がしてしまいます。
しかし、東芝RD-X4TPというのがRD-X4の「ひかり de DVD」対応版だとすると、価格.comによればRD-X4の最安値が155379円ですから、およそ半額で購入できることになり、そう悪い話でもないような。
でも「『ひかり de DVD』のサービスをいち早く利用できます、たって本サービスがはじまるかどうか分からないじゃない」「このラインナップじゃなあ」ということで、RD-X4の購入はともかく、TEPCOひかりと契約してまでモニターになろうって人はあまりいなさそうな。
「モニター」を沢山集めたいなら、「最新鋭DVD/HDDレコーダが半額で!」みたいな誘導のし方をするべきなんじゃないのかなあ。それをしないってことは、なにか法律などの縛りがあるのかしら。
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:2, 参考になる)
・とりあえずやってみたという実績だけ作っておく
・やってみたけど駄目だったんですよ、という何かへの防波堤を作っておく
……正直、この辺で考えないと理解出来ないですよね。
#「これで行けると考えている」というのは、流石にないと思いたい
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:0)
それを調べるために試験運用するのだと思うけどねぇ。あなたはテストもせずに本番運用するタイプですか?
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:1)
テスト以前の問題だと思うんですが
普通に考えて、プロバ限定+ハード限定+コンテンツ限定の
サービスが成功するかって、テストしないと分からない程の
事なんでしょうか
成功する確率が低い状態でテストしても無駄使いにしかならない
と思う
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:1)
テストだから、
「プロバ限定+ハード限定+コンテンツ限定」なんでしょ。
普通、そう考えると思うけど。
全て既存のシステムを使えるんならいいけど、
現状でネットワーク配信に対応しているハイブリッドレコーダってあるんですか?
あと、人数も限定でしょ。
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:1)
配信規格をAVメーカー各社で統一するとか、プロバイダに依存しないコンテンツ配信網の整備とか、各映画会社との交渉とか課題山積み。消費者の意見を聞いてどうこう、っていう段階ではない気がする。なんか段取りがあべこべのような。
いろんな面を考えると、ピントのボケたテストと言わざるを得ない。だから「ボケてるなあ」と批判してるだけ。
NHK放送技研一般公開で展示するレベルの研究をいきなり消費者の前に出したような感じ。
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:2, 参考になる)
おいおい、X4はすでに絶版で、在庫残ってるのは高い店だけだよ。
9月頃には10万付近まで下がってます。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20278010071
2ヶ月前に10万だったモノが7万というのは在庫処分のにおひがプンプンするけど。
あと、RD-X4はEX化しないとDEPG使えないから使い勝手悪い。
というか、X5がもう13万円台・・・
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:1)
うう、これは失礼。下の方を見てませんでした orz
しかし、そうするとやはり、いかに「トライアルサービス」とは言えあまりに魅力に欠けるような……
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:1)
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:0)
わざわざX4が欲しいのは無知な人間だけかと。
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:1)
なるほど。それはそうかもしれませんが、こういう商売って「無知」な消費者をたくさん集めたほうが効率的な気もします。ニッチな商売として徹底してマニア向けに特化するというのもありでしょうが。
# 現時点では、映画等のネットワーク配信という商売自体が
# ニッチなんでしょうけど
Re:なにがしたいのかなあ (スコア:0)
中古価格相場等を見ても十分かと。
専用ハードウェア限定ならば (スコア:1)
これで、配信手段が通常のTCP/IPではないとか、厳重に暗号化
されているとかで一般のパケットキャプチャ等によるコピーが
できなければコンテンツホルダーが嫌がる理由もありませんし。
ただ、この手の「専用ハードウェアを要求するコンテンツ配信」
に関しては、個人的には「月額いくら」での定額制がいいので
はと思っています。実際、DVDレンタル事業では一部業者が「月
額○○円」での定額運営を行っているので、定額制自体に対し
てコンテンツホルダーの抵抗がさほど強いとは思えませんし。
個人的には音楽でこの手のサービスをやってほしいところです。
うまくいけば、世の中から音楽CDを駆逐できるわけで。
#結局、「現物」を売るビジネスモデルではよほどうまくやら
ないとコピーは阻止できないかと。PSPのUMDのように「ライ
ティング可能なドライブを売らない」方法はありますけど……
大事なことを忘れてますよ (スコア:1)
ご利用環境について
TEPCOひかりユーザしか利用できないのですか?
ひかりdeDVDトライアルサービスは、TEPCOひかりユーザー限定とさせていただいております。
トライアルモニター参加ご希望の際は、TEPCOひかりにお申し込みください。
おいらはBフレッツな関西人なので、さよなら。
映画に限らず (スコア:1)
#見る人限られるような気もしますが。
#それともそういう放送ってもうあるのかな。
#Nationalgeographic [nationalgeographic.com]みたいなの欲しいんですが。
------------------------- DKjldajrweoifL+KDjaw -------------------------
Re:映画に限らず (スコア:0)
見たいときに、見たいものを見ることができるようなのが、一番イイです。
見逃した今日のドラマとか、昔見たあのアニメとか、懐かしいあのCMとか、昨日の生放送番組の放送事故とか。
無理かなぁ。
Re:映画に限らず (スコア:0)
スカパー or CATV [ngcjapan.com]じゃ物足りない?
Re:映画に限らず (スコア:1)
#要はタダでいいもの見たいだけ。
------------------------- DKjldajrweoifL+KDjaw -------------------------
4thメディアのほうがよほどイイ! (スコア:1)
つーか、こういうのはエロがないとな。
東京電力というブランドがエロに力を
入れられるかどうかが問題になると
思われ。
俺は無理だとおもう。中途半端なところ
で中途半端に終わると思う。
--- show mpls ldp neighbor
HDDにダウンロードした方が簡単? (スコア:0)
Re:HDDにダウンロードした方が簡単? (スコア:1)
DVDーRAMにダウンロードするんなら、滅多な事じゃ消えないし、
レンタルだけで十分、ってな事になりはしないかと。
むしろ、レンタルの場合はHDDから外に出せないようなプロテクトをかけて、
購入した場合にDVDへの書き出しを認める、とかいうシステムじゃないと、
レンタルに対する、購入のメリットが見出せないと思うんですが。
DVD-RAMで容量は大丈夫? (スコア:2, 興味深い)
容量が不足しそうなんですが2層使っている容量の大きい作品はどうするのでしょう。
両面の9.6G-RAM使うという手がありますが、取出してひっくり返さないといけないし
おまけ・特典・CM映像などを削って作品本体もビットレート落すのですかね。
お得感がないのでレンタルはもちろん、購入なんて論外かも。
だとするともっと値段を落さなきゃいけないような...
Re:HDDにダウンロードした方が簡単? (スコア:1)
Re:HDDにダウンロードした方が簡単? (スコア:0)
ウチのボロ環境じゃ画質なんて気にしないし。
いいえ (スコア:0)
いいえ
レンタルDVDの代用になるなら (スコア:0)
問題は、対象タイトルでしょう。レンタルDVD屋並みにそろえるには、参加企業が割り切ってくれないとキツそうですしね。
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:3, 参考になる)
公式サイトにはまだ記述がありませんが、インプレスの記事 [impress.co.jp]によると、
セル:980~3150円
レンタル:210円~420円(時間によってかわる)
他に基本料金がかかるようです。(トライアルでは無料)
これじゃDVDのレンタルショップと大差ないです。
ンタルショップの場合、基本料金もなく、補償金が年数百円かかるだけのところが多いわけです。
価格面でのアドバンテージもないので、ジリ貧だと思いますよ。
しかも、TEPCOひかりやPointに加入が必要なようで、それだけが目的に人にははっきり言って割高。
しかもレンタルショップはたまに半額セールや3本借りるともう一本無料とかをやっていますしね。
そういうのもこのシステムでは期待できないでしょうし、最初から1万タイトルくらい集めないと競争になりません。
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:2, すばらしい洞察)
そのためには、誰でも見たがるような、言い方を変えればどこのレンタル屋でも
置いてるような当たり前のコンテンツだけでなく、誰が見るんじゃ?みたいな、
とんがったマニアックなマイナーなタイトルをラインナップする必要がある。
オンライン配信なら数を捌く必要はないから、マイナーなタイトルを入れても
タイトルあたりのコストは小さく抑えられるはず。
普通のタイトルを入れるなという意味ではないので、念のため。
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:1)
> とんがったマニアックなマイナーなタイトルをラインナップする必要がある。
確かに、見たくても見られない、というコンテンツがあれば、一定の需要はありそうな気がします。あるいはDVD BOX買うのはちょっと...という人向けにもいいかもしれません。
あるシリーズを全部見たくはないけれど、ある特定の回だけ見たい、という需要は結構あったりしますし。
契約手数料 (スコア:1)
コンテンツホルダーが自ら契約に来てくれるような仕組みで無いと、マイナーなタイトルを集めることは不可能かと。
-- Buy It When You Found It --
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:0)
粒よりの優良コンテンツよりも圧倒的大量のクソコンテンツのほうが商売になるよね。
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:1)
正直、どの程度本気なのかも解らないですね……
それは私のおいな(ryさんだ (スコア:1)
ラインナップ中にある、
が気になってぐぐってみたらこういうの [geoland.jp]らしいですが・・・ホラーですか?
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:1, 参考になる)
というときのために、一話ずつ切り売りしてくれたらうれしいんですけどね。
DVD購入だと、必要な話以外の数話分(=視聴済みで、セル・レンタルともに必要ないもの)の著作権料・メディア代他も負担しなくてはならないじゃないですか。
データ配信で必要なデータだけ購入すればいい、というなら、切り売りしてくれませんかねぇ。
というか、そういう商売を始めたら買います>N○K
#そして、次は「最初の3分だけ録画しそこなったんで、そこだけ買いたい」とか言い出すとか。
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:0)
> それだけが目的に人にははっきり言って割高。
今の時点で、これはないんじゃないかなぁ。
また、トライアル中に競争もなにも…。
正式サービスがこれなら、不満続出だと思うけど。
Re:レンタルDVDの代用になるなら (スコア:0)
タイトルも価格もお話にならない (スコア:1)
無店舗なんですから、現在あるレンタル店よりも安く、店舗スペースが限られているわけでもないんですから、現在あるレンタル点よりも豊富なタイトルがそろっていないと、このサービスを購入するメリットが見当たりません。
屍体メモ [windy.cx]
結局は (スコア:0)
この点を分かっていない企業多すぎ。
っていうか、いつも思うんだけど、技術者の独りよがりって感じがする。
まあ、音楽コンテンツも日本でようやく動き始めた程度だし。
まだ制約多いし問題点も山積み。(技術的以外の問題)
海の向こうの音楽配信サービスなんか見てると羨ましいんだけどなぁ。
後、規制とコンテンツホルダーが賢いか非か。
…ダメかも(^^;;;
Re:結局は (スコア:0)
新しいサービスが作られるくらい柔軟になって欲しいと
思うことばかり。
むしろ、非技術者が考えてるのではないかと。
これは (スコア:0)
レンタルor購入するにはDVD-RAMのメディアが必要な
わけで、かなり割高な気がしますが、トライアルでバランスを
探るんでしょうかね。(肝心のレンタル料ってどこかに書いてあります?)
どれだけいるのか分かりませんが、人柱erの方のご報告があると良いなぁ…。
Re:これは (スコア:1)
今光契約する人は少ないだろうし
光まで使うような人はDVDレコの所持率高そうだし
モバHOとかAnyとか、最近のヒトバシラーは大変だな
個人的に大歓迎 (スコア:0)
テレビ業界もドラマをネット配信ってなって欲しいかな
視聴率の変わりにダウンロード数を導入するとか
新聞のテレビ欄も「今日の配信番組」みたいに
# いつになるやら
まだだめ (スコア:0)
とって画質が悪い(ビットレートは2~4Mbps程度)なん
てのじゃ使わない。
それならパッケージを買ってくるよ。
世間じゃ旧作DVDレンタル100円なんてところもあるから、
魅力を感じるのは新作レンタルでとりあえず話題の
作品を見ておくって使い方か。
それにしたって、導入の敷居が高くて簡単には手が
出せないよ。
と、こういったサービスが開始されるたびに同じような
ことを言ってる今日この頃。
Re:まだだめ (スコア:0)
レンタルの場合、メディア代って最低1枚でいいでしょ。
3000円って何?
Re:まだだめ (スコア:1)
購入する場合では?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041102/hikari.htm