軽くて曲げられる薄膜トランジスターを開発

naocha曰く、"毎日新聞の記事によると、東京工業大学フロンティア創造共同研究センターの細野秀雄教授らが 電子の流れや動作速度が従来より１０倍以上高性能の軽くて曲げられる薄膜トランジスターを開発した。 この半導体は透明なため、家の窓、車のフロントガラスなど、 曲面でも文字や画像を表示できる薄型画面や電子ペーパーの実用化、液晶画面の省電力化も期待できる。"

スタートレック（早速お約束で失礼します）

[shumiyao (17941)]

ということは、このページ [aol.com]にある様なジェーンウエイが使っているようなコンピュータ [aol.com]も夢では無い、と言う事なのでしょうか！？

Re:スタートレック（早速お約束で失礼します）

[Anonymous Coward]

自分はRed Planet [flashfilmworks.com]の巻物状になったディスプレイを思い浮かべましたです。
リンク先の上から４つ目の絵ね。

Re:スタートレック（早速お約束で失礼します）

[Anonymous Coward]

絶対に出ないような気がする。
可視性からいってバックが黒の方が見やすい。

あのように見えるためには透過光を遮蔽するタイプではなく
透過＋自己発行タイプじゃないとつらいと思います。

いったい何を

[Anonymous Coward]

「発行」するんですか？

等価+自己発行だとますます怪しくなる。

ムーアの法則は

[kilin28 (10167)]

まだ破られてはいないということか

Re:ムーアの法則は

[phason (22006)]

・ムーアの法則は集積度に関するものであって，動作速度に関するものではない．
・というかそもそも今回の結果で通常の半導体素子より速くなるわけではない．

Re:ムーアの法則は

[Anonymous Coward]

薄膜に作れるんだから集積度上がるんじゃないの？
親ACも速度の話なんかしてないと思うけど

Re:ムーアの法則は

[yanagi (6075)]

集積度は二次元の話だけど今は三次元方向に回路を構築する
方向に動いてない？
ガラスを使った立体回路半導体 [srad.jp]
ザイキューブ、東北大学開発の3次元LSI技術を量産化へ [mycom.co.jp]

集積度が回路÷面積だったら２層になれば即座に倍。
ザイキューブのやつは試作品は１０層だっていうし、
どっちにしろムーアの法則的にはまだいけそうやね。
あとは放熱と動作速度の問題かなぁ。現状だと
どのくらいでクロックで動くんだろ。

--
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ

Re:ムーアの法則は

[Anonymous Coward]

大面積集積回路ってのも使い道はあるらしい。
ロボットなんかを薄く覆って全身センサーとか、
壁や床に敷き詰めて、センサー兼プロセッサー兼出力デバイス、とか。
速いだけじゃなくて、軽い・薄い・省エネというのもあれば用途は思いがけないところにありそう。

Re:ムーアの法則は

[primavera (9253)]

＞壁や床に敷き詰めて、センサー兼プロセッサー兼出力デバイス、とか。

壁や床に敷き詰めて、センサー兼プロセッサー兼暖房デバイス、とか。

Re:ムーアの法則は

[phason (22006)]

>薄膜に作れるんだから集積度上がるんじゃないの？

ディスプレイという観点からすると薄膜ですが，通常のチップから考えると
別に薄いわけではありません．ですので集積度は上がりません．
#今回のは作るのが難しいんでむしろ下がります．

>親ACも速度の話なんかしてないと思うけど

元の記事自体に書いてあるのは
・薄膜で曲げられる
・速度が有機系より速い
程度しかないので，ここからムーアの法則が出てくるってのは速度かなんかと
勘違いしてるんじゃないか，という判断に基づきます．
いや，ほかにムーアの法則と間違いそうな点が無かったもんで何の疑いも無く
そう判断してました．
#薄膜だから集積度上がる，ってのは意外な意見でしたので．

Re:ムーアの法則は

[Anonymous Coward]

コレ [aist.go.jp]とかコレ [aist.go.jp]とかと一緒にすれば…、やっぱ無理か。

トランジスタにヴィーナス

[gendohki (16311)]

全身タイツにして、サンドイッチマンみたいなことさせたら面白いかも。
--

--
「なんとかインチキできんのか？」

へんーしん！

[Anonymous Coward]

することも可能なわけですね。

# 着せ替ry

一番効果的な実装？

[downburst (16443)]

　そうか。キューティーハニーか。

--

-----
スケーター12号〜(┌　　┌　　┌　　´Д｀)┘

Re:一番効果的な実装？

[masa64 (11420)]

いや、にんにんだと思う。

で、

[bikeman (14466)]

クリスタルボーイ [princess.st]が作れる

Re:で、

[Artane. (1042)]

どちらかというと光学迷彩に一歩近付いたのでは？

Re:で、

[unchikun (14429)]

今週発売のビッグコミックのゴルゴ13がまさにそれですな。
なんかタイミング良すぎ。

産学協同？

[Anonymous Coward]

東工大独自の研究なんでしょうか？
企業と合同でやってたら商品化が早いかな。

Re:産学協同？

[baffclan (9449)]

朝日新聞 [asahi.com]の記事に「今後、耐久性などを大手メーカーとの共同研究で調べる。
早ければ４～５年先の実用化を目指したい」と述べられた書かれているので、企業との共同では
ないようです。
ただ大手メーカーと言っているので、既に企業との共同開発に入ったと思われます。

Re:産学協同？

[kacchan6 (19477)]

大手メーカーがアルゼとかサミーとかだったりして。
パチスロとかパチンコの演出用。
そんなんで終わって欲しくはないな。

ドラゴンボールのスカウターみたいなのも
この技術なら作れそうですね。

Re:産学協同？

[baby_face (5007)]

「スカウターのようなもの」を作ろうとするなら外界に情報を
重ね合わせるとき、どのように焦点距離をそろえるかが問題に
なります。なので網膜走査式ディスプレイや網膜投影式ディス
プレイが有力かと。
# 戦闘力の測定はどうしよう

Re:産学協同？

[kacchan6 (19477)]

心拍数を測って、
強そうな奴を見る＞ドックンドックン＞高戦闘力

でも相対値しか測れないか。
なめてかかったら痛い目に・・・

Re:産学協同？

[Artane. (1042)]

島津製作所じゃないですか？
戦闘機用から民間用まで各種のHMDを開発販売してますから。
特に戦闘機用のHMDは形状や重量の制約が大きいから、この研究が使えればかなり軽くて形状が最適化されたHMDの付いたヘルメットが出来るのではないかと。

Re:産学協同？

[Anonymous Coward]

> ドラゴンボールのスカウターみたいなのも
> この技術なら作れそうですね。

戦闘能力を測る機能はどのように実装すればよいでしょうか？

# ネタだとわかっていながら、一応、ツッコミ。釣られてみました。

Re:産学協同？

[G7 (3009)]

A:気合で謀る！

＃…じゃなくて…なのでG7

Re:産学協同？

[r5 (24383)]

ただの感圧センサーで十分です。

戦闘力を数値表現できるクラスなら、高めた気が
物理的な圧力として伝わるはずです。
残念ながら旧型は作りが脆弱なので、高い圧力を加えられると
壊れてしまいます。

ええ、一般人でも戦闘力が数値化できたことや、
誰かさんが魚の気を感知したことなんておぼえてないですとも。

Re:戦闘能力を測る機能

[Anonymous Coward]

ネタにマジレスを考察して見る。

戦闘能力が、同じ人間を計ってもその時々で変わる誤差があるというのは
原作でもおなじみです。
要するにアレは、戦闘に影響する生体データを観測しているものであると仮定します。

要求性能は、スーパー化はおろかカメハメ波も撃てない人間を外見で測定。

相手の体温、呼吸量など一般的な数値をサーモグラフィーなどによって測り、
それに対峙する自分が落ち着いているか…つまり動物的カンによっ

Re:戦闘能力を測る機能

[Anonymous Coward]

数値なんか見る必要はなくて、爆発しなければ勝てる相手で爆発したら勝てない相手です。

Re:産学協同？

[Anonymous Coward]

アルゼやサミーはそういうのしないと思うよ。
あと、大手とは呼ばれないかと・・・。

何にせよ製品化が楽しみな技術ですな。

これって

[Anonymous Coward]

初めて開発じゃなくて、既存のものより10倍の速度ってとこが味噌でいいの？

Re:これって

[keybordist (3572)]

この場合、既存の有機物上に構築した製品の10倍の性能を持つ、ということではないかと。

Re:これって

[whitt (21325)]

朝日の記事を見るに、具体的には移動度 [titech.ac.jp]のことでしょうか？

Re:これって

[Anonymous Coward]

２度赤く塗るより高性能なんですね

# 先手必勝なのでＡＣ

Re:これって

[onyonyo (15599)]

せっかく透明なものを赤く塗ってどうするんだと、小一時間。。。

＃えっ？違う？？

Re:これって

[Anonymous Coward]

3.14が3でいいそうなので、3.16も3ということでいいのかも

Re:これって

[Anonymous Coward]

> 3.14が3でいいそうなので

何の話だ?まさか円周率?

”薄い”デバイスのニュースを見るたび

[Anonymous Coward]

Cyberpunk 2020 [talsorian.com]のホログラムタトゥーとか連想せずにいられませぬ。

Re:”薄い”デバイスのニュースを見るたび

[h-harry (24932)]

ボールセミコンダクター [ball.co.jp]を思い出す。
こっちは道楽だと分かっちゃいるけど、比べちゃうんだよな。

Re:”薄い”デバイスのニュースを見るたび

[Anonymous Coward]

ボール半導体は道楽じゃなくて妄想ですね．
ここの人たちは結晶方位という言葉を知らないんでしょうか？
ま，実際にボール半導体のLSIとしての事業化は夢と消えたわけですが．

Re:”薄い”デバイスのニュースを見るたび

[mizna (8774)]

「車のフロントガラスに映像を出せる」というので、
「パトレイバー2 the Movie」で南雲さんの運転する車を思い出しました。

--
"Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson

Re:”薄い”デバイスのニュースを見るたび

[Jadawin (2174)]

夜のドライブ時に、車に備えた赤外線センサーが人や小動物を見分けて強調表示
してくれるなんて使い方だったら、O.K.でるんじゃないかなぁ。

道路標識を強調してくれるというのもいいかもしれない。

＃ゾンビやハチュウ類がインフラビジョンに引っかからないというお約束は、
＃これにはあまり関係がないか。

Re:”薄い”デバイスのニュースを見るたび

[primavera (9253)]

＞夜のドライブ時に、車に備えた赤外線センサーが人や小動物を見分けて強調表示
＞してくれるなんて使い方だったら、O.K.でるんじゃないかなぁ。

もう出てます。 [honda.co.jp]

電子ペーパーには向かない

[Anonymous Coward]

電源を切ると表示内容を保持できないので電子ペーパーには
向いてないかと…

Re:電子ペーパーには向かない

[Anonymous Coward]

電子ペーパーは電源を切っても
表示内容を保持してくれるものもあると思うのですが、
他の意図で書いてらっしゃるのだったら
もっと具体的にお願いします。

Re:電子ペーパーには向かない

[Anonymous Coward]

親コメントは

(トランジスタは)電源を切ると表示内容を保持できないので、(電源を切っても内容を保持しなくてはならない)電子ペーパーには向いてないかと…

という意味では？

Re:電子ペーパーには向かない

[kicchy (4711)]

＞親コメントは
＞＞(トランジスタは)電源を切ると表示内容を保持できないので、(電源を切っても内容を保持しなくてはならない)電子ペーパーには向いてないかと…
＞という意味では？

えーっとさらに深読みしてみると対するコメントは、

　電子ペーパー(というもの)は電源を切っても
　表示内容を保持してくれる(「)ものもある(」)
　(のであり、電源を切って表示を保持するという性質は
　電子ペーパーとしての絶対条件ではない)
　と思うのですが、他の意図で書いてらっしゃるのだったら
　もっと具体的にお願いします。

という意味では？
# 実際非通電時の保持に関してはそうですよね？

Re:電子ペーパーには向かない

[Anonymous Coward]

というか、親コメントはトランジスタが直接表示をつかさどると勘違いをしているだけだと思うが。

いわゆる電源を切っても表示を保持しているタイプの電子ペーパーも、
表示デバイスが保持性を有しているだけであって、それをドライブして
いるのは表示デバイスの裏に張り付いている薄膜トランジスタだ。

　今回の技術は、そういう普通の液晶や、保持性をもった電子ペーパーの
駆動に使われるのに近い性能を持った薄膜トランジスタを、
樹脂上に形成するのに成功したという話だから、
保持性を持った電子ペーパーをさらに薄く、ぺらぺら曲がる
ように作るのに役に立つという話はもっともなことだ。

うーん

[Anonymous Coward]

今以上に至る所に広告が溢れるのかと思うと複雑な気分