ニコンが、顔を認識して自動フォーカスするデジタルカメラを開発

x-AC 曰く、 "MYCOM PC WEBの記事 によると、ニコンは人の顔を認識して自動でピントを合わせるコンパクトデジタルカメラを発売するそうだ(プレスリリース)。採用されている「顔認識AF」技術は、顔の輪郭形状や、目、鼻、口、耳などの各要素の距離や間隔、肌の色情報などを総合的に判断してフォーカスを決めるというもので、すでに他の分野などに応用され、実績のある技術らしい。仕様を見る限りでは特に筐体が大きくなったりもしていないようで、友達や家族での旅行のお供などには充分使えそうだ。ちなみに、アニメキャラのぬいぐるみ等の、バランスの奇妙な顔面をちゃんと認識してくれるかどうかについては、記事にもプレスリリースにも書かれていなかった。:-)"

ヒロシです・・・

[Anonymous Coward]

顔を認識してもらえませんでした。

Re:ヒロシです・・・

[Anonymous Coward]

('A`)鏡を使って自分の裸を写したら、乳首を目玉と認識したとです……。

Re:ヒロシです・・・

[Francis (12546)]

えらい個性的な人ですね…

でもサングラスかけたらピンボケになった、等は困りますから顔の一部分の隠れ等には対応しているはず。
人物の特定などが必要ない用途ですから、かなり広く範囲を取ってあるのではないでしょうか。
色が肌色対象範囲内にある楕円板に、目玉と口のポンチ絵を書いたぐらいでも騙されてくれるんじゃないかなあ。

Re:ヒロシです・・・

[Anonymous Coward]

ひげ面なので上下逆に認識されてしまいました。

Re:ヒロシです・・・

[swirl (24831)]

>なお、被写体の人物との距離が近すぎたり遠すぎたり、またはサングラスなどで顔の一部が隠れている場合は正しく動作しない場合があるそうだ。

と、MYCOM PC WEBの記事に書いてあるので、顔の一部分の隠れ等にあまり対応してると思えないんですが。

Re:ヒロシです・・・

[keybordist (3572)]

多分、

1.画像を二値化、輪郭線抽出
2.目の黒目の部分を認識
3.同様に鼻の穴の部分を認識
4.2と3で検出した部位の距離が統計データの範囲内に収まれば顔とみなす、

ってな事で認識してるんじゃないかと。
ですから、人間が見て少なくともヒトの顔だと認識できるのならば、
写真でも、萌絵でも大丈夫なのではないかと。

＃素人なので、間違ってるかも。
＃エライ or エロイ人宜しく。

Re:ヒロシです・・・

[Anonymous Coward]

画像処理って、こうやって漠然と「こんな感じの処理でいけるだろう」って妄想しちゃうド素人が多いのが困るんですよ。実際に画像を処理してみると、びっくりすような結果がガンガン出てきますよ。もちろん、証明写真しか扱わないなら、書かれたような方法でもうまくいくでしょうけど。;-)

俺自身は顔画像の処理をやったことはないですが、多少は画像処理の知識がある人間として読んで、突っ込みどころ満載の処理ですね。

>> 1.画像を二値化、輪郭線抽出

二値化の閾値は？？そこ失敗したら、その先全てパーですよね。ちなみに、色情報だけで人物の領域を綺麗に切り出すのは全然無理です。あと輪郭線の条件は？？顔の形って、個人差や顔の微妙な向きによってかなり違いますよ。ってことで、背景に白っぽい看板やビルがあったら、抽出されちゃいますね。

>> 2.目の黒目の部分を認識

テキトーな風景画でも画素値を調べてみればわかりますけど、「黒い点が２つ並んでる」なんて条件じゃ、死ぬほど一杯検出されますよ。なので、このままだと背景から黒目も抽出されます。例えばビルの窓なんて、いかがでしょうか？

>> 3.同様に鼻の穴の部分を認識

これは知識として知ってる事実ですけど、大抵の画像では、鼻の穴なんて何かの小さな影や単なるノイズやと区別つかないレベルです。

>> 4.2と3で検出した部位の距離が統計データの範囲内に収まれば顔とみなす、

以上で、この処理では画像全体に顔だらけになる可能性が非常に高いです。

実際は想定している顔の大きさや照明条件の許容範囲によりますけど、いずれにせよあなたが想像してるよりははるかに難しいですよ。ですから、過去２０年以上にわたって研究されているにもかかわらず、今でも「画像中の顔領域の検出」は盛んに研究されているわけです。

＃実際に顔認識の処理なんてやったこともないクセに「まず前処理で顔領域認識してから...」って一言で言った同僚に「そんな簡単に高精度に認識できるわけないだろ、ドアホ！」ってキレたらしい友人がいるのでAC。

Re:ヒロシです・・・

[Francis (12546)]

全部おっしゃるとおりですが、いくつか。

2値化は顔の可能性がある領域の粗抽出としてはアリなのでそんなに頭から馬鹿にしなくても。

黒目と鼻はその他にも隠れが怖くて使えないですね。

あと決定的な残りの一つ。
大元のコメントの案には「何のための処理か」の視点が欠けているのです。
輪郭抽出とか書いてありますが、フォーカスがあっていない画像で何の輪郭を出すつもりなのかという。
良い輪郭抽出のためにフォーカスがあっている必要があって、フォーカスをあわせるために顔検出が必要で堂々巡りです。

Re:ヒロシです・・・

[ultra_hawk_1 (13626)]

>以上で、この処理では画像全体に顔だらけになる可能性が非常に高いです。

「先祖の供養を怠っていたから先祖一同が写っています!!」
的な心霊写真を想像してしまって、
こわいかんがえになってしまった。

＃幽霊なんか信じてませんけど。

Re:ヒロシです・・・

[Francis (12546)]

たとえばこの論文(pdf)なんかは色と距離だけで検出 [jaist.ac.jp]してますが、
L*a*b*均等色空間において
20 ＜ L* ＜ 75
5 ＜ a* ＜ 25
0 ＜ b* ＜ 20
0 ＜ |b*-a*|＜ 15

なら大体肌色ってことになってます。

Re:ヒロシです・・・

[Y.. (7829)]

デスラー総統....

Re:ヒロシです・・・

[YOUPohwa (17275)]

顔が肌色じゃない人を撮影するときは機能をOFFにしなくちゃダメですね。

# ソフトウェアの切り替えで対応できるだろうけど
# 初期の製品にはそんな機能実装されないだろうなぁ

--
yp

Re:ヒロシです・・・

[nim (10479)]

人間の顔の肌の色ですからどんな色でも肌色ですよ。

ところで、最近のクレヨンには「肌色」はないんですよね。不思議な名前の(なんとかピンクとか)中間色がありますが。

お手軽に試せる…か？

[jmz-yam (5393)]

攻殻機動隊ネタ
"笑い男摸倣ツール Catcher in the Rye"
http://www1.bbiq.jp/kougaku/koukaku.html [www1.bbiq.jp]

かなり簡単に顔を抽出できるもんですね。
USBカメラが欲しくなりました。

--
jmz

Re:お手軽に試せる…か？

[oltio (3848)]

肌色の部分を抽出して重心に表示しているだけです。顔を認識している訳ではありません。

顔の抽出なら、OpenCV [intel.com]にモジュールが入ってますので、こちらで試すことができます。手描きの顔でも認識されたりしますが。

背景に顔があったら？

[Anonymous Coward]

映画館の前で撮ったら、後ろの映画の看板にピントが！

イエローストーン国立公園で記念写真を撮ったら、背景のワシントンの彫刻にピントが！
（ジェファーソン、ルーズベルト、リンカーンでも可）

Re:背景に顔があったら？

[Anonymous Coward]

ろう人形館で撮ったら、どこにピントが合うか判らない！

Re:背景に顔があったら？

[Nomad-AY (2520)]

>ろう人形館で撮ったら、どこにピントが合うか判らない！
廃病院で撮ったら、なぜかピントが狙った被写体ではなく…

--
タブレット中毒者。

Re:背景に顔があったら？

[nexx (11440)]

ツッコミ。

イエローストーンではなく、マウントラッシュモアでしょ。

# 激しくオフトピだけど、ＩＤ。

やはり

[Anonymous Coward]

五百羅漢の前で撮ったらハングするのだろうか?

Re:やはり

[sinkope (230)]

パンフォーカスにされたりして。

Re:やはり

[gonza-less (23265)]

三十三間堂なんて行ったら、カメラから煙が・・・

Re:やはり

[chute (19365)]

必ず存在すると言われる撮影者に似た顔を捜してピントを合わせてくれるのでは？

人間よりも

[Henaike (25889)]

猫や犬とかの、じっとしていない動物の顔を認識すれば
けっこう需要があるのでは。

Re:人間よりも

[Anonymous Coward]

犬、猫は確かに良いかも知れませんが、ネズミはダメです。
特にアメリカ産の黒くて赤いズボンを履いてる奴は。
あと日本でも、男性アイドル量産事務所のタレントは
ハード内に隠し撮り防止情報でも組み込まれるかも知れません。

あれっ俺の顔撮影できない…おかしいなー
まさか、タッキーに似てるって言われた事はあるけど…

＃ごめんなさい、妖精間近な魔法使いの分際でウソつきました。
＃チョコください…orz

ちょこ

[Saitamanist (24995)]

ACさんじゃ誰だかわかんないのであげられません：)

--
まぐろたべたい

Re:人間よりも

[Francis (12546)]

人間の顔はのっぺりしてるから楽なんですが
テクスチャのあるものはちょっと難しいかと…
オクルージョンもでっかいですし。

難しいのが予想されるにもかかわらず大学の研究テーマとしてあまりキャッチーじゃないので放っておいてもなかなかでてこないかも。
お金に直結の企業研究ならもっとですし。

誰かが趣味で研究するのを待たないとだめかもです。

Re:人間よりも

[Henaike (25889)]

ペット好きは借金してでも金を出すのではないかと....
(どうする～ 某CMに洗脳されている？)

Re:人間よりも

[primavera (9253)]

僕も大の猫好きなんで、そんなのが出たら買っちまいそうです(^^)

現状はどうしてるかというと、本体のフォーカシング機能はあんまり使わずに、身体を前後させてフォーカスを合わせてます。そのほうが猫のすばやい動きに追従できます。

もちろん合焦スピード自体はＡＦの方が速いのですが、猫の気まぐれな動きはＡＦフレームから外れてしまいがちです。
さりとてＡＦフレームを複数持つ機種だと、ゾーン内の一番近いところに合焦させるので思ったところに合うとは限りません。
例えば、いきなり後ろをむいてスタスタと歩いて不意にこちらを振り返ったときとかね。こんな時の表情がかわいいんですよっ(*^^*)

＃僕は銀塩SLRのみなので、デジカメだと事情がちがうかも知れませんです。

グループ写真では

[hakase (7459)]

顔立ちの良い人にピントが合うのか？

　それはそれでフレームの元になりそう（ｗ

Re:グループ写真では

[maimi09 (20395)]

＞顔立ちの良い人にピントが合うのか？

全員に合わせるなんて出来ないのは分かりきっているので・・・
スナップなんかだと、前の方にいる顔立ちよさそうな人にで合わせて
あとは被写界深度任せ。
たくさん人がいて4～5列ぐらいに重なっているときは2列目ぐらいにピンをもってきてっと・・・
そんな感じで、シャッターを切るのが普通だと思います。

で、誰にピンを凝らせたかは、被写界深度のおかげで秘密のままよ。
(^_^)うふん。

--
大槻昌弥（♀） http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/

これを使えば

[Anonymous Coward]

ピントの合った心霊写真が取れるのですね

Re:これを使えば

[Y.. (7829)]

おそらく写真を撮る前に気づいちゃうんじゃないかな？
何度やってもあさっての方向にピントが合っちゃったりして
液晶を見て顔をたくさん認識してたら結構怖くなるかも

人影認識

[Landie(GRG) (6950)]

ホンダが、車載赤外カメラの映像から、アウトラインとサイズと温度を基準に歩行者を認識し、フロントウィンドウに表示するって奴を売り出してますよね。

Re:人影認識

[Francis (12546)]

ホンダで言うとアシモにも顔認識がはいってます。 [honda.co.jp]

10人しか見分けられないみたいですけど。

Re:人影認識

[niratama (2175)]

この機能に頼りすぎると、認識失敗した歩行者に気が付かずに轢いたりしそうだな。

#そんなドライバーはいないと信じたい

Re:人影認識

[vikke (8037)]

でも、ナビに頼りすぎて川におっこちた人もいたらしいので、あながち、いないとは言えないかもorz

--
安易なAC発言反対運動中

顔よりも

[Anonymous Coward]

できれば胸とかにフォーカスしてほしいな…

顔とかじゃなくて

[hokunan (11798)]

視線入力に対応してくれるデジカメがあったら、ほしい人はいそうな気もします。

フィルム一眼ではあるんですよね。いや、貧乏人なのでもってませんが。
＃せっかくデジカメで撮ったオジロワシがピンボケで涙......orz
＃ピントが合えばそこそこ(300x240)ぐらいの大きさだったのに......

Re:顔とかじゃなくて

[Anonymous Coward]

彼女を撮ってあげようとして、
ファインダー隅に偶然入ってきた美人に気を取られていたことが
ばれてしまうという恐ろしい機械ですが、

よろしいので？

Re:顔とかじゃなくて

[hokunan (11798)]

ええ、彼女相手だとしても場合によっては、
「どこ見てるのよッ!!」と青木さやかばりにいわれたとしても、
視線入力はほしいですね。

＃ま、彼女なんていないので無問題ですが。 orz

Re:顔とかじゃなくて

[ryo_jp (9684)]

照合点45の視線入力の一眼レフを持っていますが、正直使い物になりません。
ピントを合わせる瞬間にファインダーの四隅を見回す癖がある上に、人の目は1点を凝視せず多少ぶれる感じなので、照合点があまりに多いタイプは狙った隣の照合点に合う事が多くて結局切って使っています。
（昔の3点測距の視線入力は良かったんだけどなぁ）

Re:顔とかじゃなくて

[nexx (11440)]

それ、慣れるまでスンゴイ使いづらいですよ。

# とうとう慣れずに下取りに出したけどＩＤ。

Re:顔とかじゃなくて

[Ryo.F (3896)]

私も視線入力機を持ってますが、結局視線入力機能は切って、中心で焦点合わせてから構図を決めて撮る、ってのが普通かも。

Re:顔とかじゃなくて

[rizel (19817)]

＞私も視線入力機を持ってますが、結局視線入力機能は切って

「私も視線入力機能を持ってますが」にみえた…＿|￣|○

Re:人の顏に合焦するのはけっこう難しいのでは?

[Anonymous Coward]

それは、以前多かった、AF合焦エリアが中央だけのカメラと、被写界深度の
浅い大口径中望遠レンズの近接撮影で問題になった話のような気が。

顔にピントを合わせるために、(カメラを傾けて)顔を真ん中にしてピントを
合わせ、(カメラを元通りにして)構図を取り直すと、ピント位置は実際より
奥になってしまうので、顔(特にカメラに近い側の瞳)がボケちゃう訳ですな。

参考:コサイン誤差 [google.co.jp]

それとも、人肌はコントラストに(やや)乏しいのでAFがピントを掴みにくい
(のっぺらぼうでない所を狙えば、いまどきのカメラは大抵合焦するはず)
って話？

# 大外れ？だったら恥ずかしいAC

AFカメラのピンあわせはユーザの責任です。

[maimi09 (20395)]

普通は取扱説明書にも書いてある手順でありますが・・・
通常AFを使う場合は・・・
ファインダ中央スポット部分を被写体のピントのあわせたいほうに向けてシャッターを半押ししてから、フレーミングするという手順で使うものです。

てなことで、抜けピンはAFが悪いのではなくユーザの責任ということになります。
でも、従来からあるAFの弱点を強いていうならば、中央スポットよりも主要な被写体が小さくなるような構図にAFは不向きということになります。

また、スポット測光のカメラならば、半押しピンあわせのついでにスポットで露出が決まるので、露出もバッチシなはずです。

--
大槻昌弥（♀） http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/

Re:AFカメラのピンあわせはユーザの責任です。

[taka2 (14791)]

フォーカスロックまで行うのは手間がかかるというか、
そのあたりを全自動化したい、というのが今回の技術ですよね。
今までのオートフォーカスカメラは

・初期のオートフォーカス
　画面中央部分にピントが合う。
　記念写真とかで、2人並んで中央が背景とかだったりすると、背景にピントが合ってしまう

・その次
　中央とその左右、3点で測距する。
　統計的に「2人並んで中央は背景」っぽかったら中央の測距値を捨て、左右の測距値でピントをあわせる。
　ちょうど測定部分に人が居ない場合とか、縦画面にすると、失敗する。

・さらに次
　測距点を増やす。どんどん増やす。3点→5点→9点→45点…
　測定した各点の距離情報から、どの距離情報を採用してピントを合わせるか決める。

という流れですね。

で、これらの多点AFは、どこにピントを合わせるべきかの判断材料として、各点の距離情報しか無かったわけですが、

今回のモノは、判断材料として画像(色・輝度)情報も使い、
画像認識による人の位置検出を行っているというのが新しいところですね。

Re:AFカメラのピンあわせはユーザの責任です。

[misuzu (7219)]

　今回のはコンシューマタイプ故、コントラストAFなので測距点は自由自在なわけで。機種によっては測距点を自由移動出来る物もありますし（かなり便利）。
　各メーカーのアルゴリズムにも依りますが、測距点を明示しない物は中央部周辺の手前側で輪郭を検出した位置とする物もありますね。意外と適当に合います。
　たまーにAF高速化の補助用に別光学系の位相差センサ積んでる物もありますけどスナップ撮影くらいの距離なら効果を感じます。

　一眼レフの場合、主光学系からハーフミラーで分光して位相差センサを使ってる関係上測距点はハードウェア依存ですんでここまでの自由度は困難かと。taka2様が解説なさった進化系統はこの一族ですね。

　ポラロイドは超音波式測距センサなんて物も積んでましたがガラス越しだと当然使えませんでした。速度だけはメッチャ早いですが（笑

--
凛々しく、あほらしく。

Re:いぃカモ

[Ryo.F (3896)]

コンパクトデジカメ程度の性能・用途だと、手前の目にあっているか奥の目にあっているかなど問題にならんような気がしますが。