携帯電話から使えるSSHクライアント「Mobile Utility」 63
ストーリー by GetSet
BPSごっこに最適 部門より
BPSごっこに最適 部門より
sillywalk 曰く、 "株式会社インフォクラフトの5月9日付プレスリリースによれば、同社は携帯電話のSSHクライアント「Mobile Utility (mutil)」を開発し、無償β版の公開を開始したと発表しました。
SSHサーバへのアクセスはもちろんのこと、SFTPを利用した携帯~サーバ間のデータアップロード・ダウンロードも可能とのことです。なお入力はシェルの操作に特化した独自の方法「携帯入力モード」「直接入力モード」「曖昧入力モード」の3種類を用意し、出来るだけ少ない操作で入力できるよう工夫されているそうです。
なおタレコミ時点で動作確認された携帯機種はFOMAシリーズ、同じく動作確認されたSSHサーバはLinux(Kernel2.4)、FreeBSD 4.10-RELEASE、FedoraCore2、RedHat9、CentOS 3、Nature's Linuxなどとなっています。PDAと携帯電話の境界がますます曖昧になってきてますね。"
ふぅん・・・ (スコア:2)
どうなのよ?って感じ。
意図 (スコア:3, 興味深い)
社内で開発されたアプリなので公開してませんから第3者には存在しないのと同じ、というのはその通りですが、似たソフトを実際に使った経験からコメントを述べることは可能です。
・携帯の画面で表示させるには使用に耐えるサーバー側プログラムが非常に限られてくる
・このソフトを使うであろう人はおそらく「サーバー管理者」に限られる
・サーバー上の特定の情報を取得したいのならそのためのスクリプトを書いて別のWEBサーバーに送るとかメール送信するとかで簡単に代用できる(特定のコマンドをWEBサーバーからSSH経由で送って結果を見るだけでも十分な場合がほとんどで、それ以上のことをしたかったらPC使わないとどうしようもないとか)
・何より定額制じゃなければパケット代が結構かかる
という理由で、社内で開発されたこの手のアプリはもはや誰も使っていない現状です。
もちろん、今回発表されたモノは資料を読む限りにおいて数段上のクラスで実装されているものですが、上記の理由により、
「はじめは面白いから使うけど継続的に使うにはちょっと」
なアプリなんだろうな、と思います。
「で、何に使うの?」とか「ここからどう発展させよう?」
っていうのを考えるのは楽しいですけどね。
でも緊急事態で出先から急いでアクセスしなければならない場合には非常に有用だと思われます。
Re:意図 (スコア:0)
なにより「どうなのよ?って感じ。 」ですから。
Re:意図 (スコア:0)
>どうなのよ?って感じ。
が、
>という理由で、社内で開発されたこの手のアプリはもはや誰も使っていない現状です。
で、さらに、
>「はじめは面白
Re:意図 (スコア:1)
あらかじめ想定された作業にはあまり必要性を感じないが想定していなかった事態に緊急で対応するには有用だという、充分有用な使用体験の共有じゃないか。
Re:本末転倒? (スコア:0)
そういう手段があるに越した事はないけど、
そういう手段が必要になる事態が無いに越した事は無い。
そして、こういう手段が携帯電話で提供される必要性
Re:ふぅん・・・ (スコア:0)
何がどうなのか全く書いてないので、お前自体がどうなのよって感じ。
Re:ふぅん・・・ (スコア:0, すばらしい洞察)
公開してないんだったら、第三者にとっては存在して無いのと同じだろ。
セキュアじゃない (スコア:1, 興味深い)
携帯電話 → HTTP[s] → サービス提供会社 → SSH → サーバ
になります。
携帯のパケットや電波を盗聴される可能性はさておき、間の会社にSSHパスワードを預ける覚悟をご準備下さい。
BREWなら行けるようですが・・・
Re:セキュアじゃない (スコア:1, 興味深い)
HTTPはトンネルとして使っていてSSHクライアント機能は携帯側にあるということなんだが。
ホントかな?
Re:セキュアじゃない (スコア:2, 参考になる)
Re:セキュアじゃない (スコア:1)
ただ、HTTPを使うと、通信は必ず端末側から行う必要があって、送信するデータがなくても定期的にサーバにアクセスする必要があるので、反応が鈍かったり、定額でないとパケット料がかさむという罠が。
Mobile Utilityの場合はsshなので、パケット送ったあとしばらく待ってから端末に返してるんじゃないかなあと推測。
#なのでtail -fでログとか眺めてると反応鈍いんじゃないかな
Re:セキュアじゃない (スコア:0)
このトンネルプログラムというのが,携帯電話だけで実装可能なものなのか,
それとも
プログラムを置いている
Re:セキュアじゃない (スコア:0)
Re:セキュアじゃない (スコア:1, 参考になる)
PuTTY が使えます。
http://s2putty.sourceforge.net/
まだまだ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:まだまだ (スコア:1)
# 実際、あのモーターでどれくらい電力消費するのか知りませんが。
# 最近の重たい処理に比べれば微々たるものなのかな。
マラソンで二位を抜いたら何位?
Re:まだまだ (スコア:0)
SSHの実装は? (スコア:1, 参考になる)
Re:SSHの実装は? (スコア:1, 興味深い)
# 一応ACとしておく。
Re:SSHの実装は? (スコア:1, 興味深い)
Re:SSHの実装は? (スコア:0)
この文章を解釈する人の頭の程度にもよるけど。
Re:SSHの実装は? (スコア:0)
あの~中の人ですか?
悪いこといいませんからあのコメントを消すか適切に修正したほうがいいですよ。
Re:SSHの実装は? (スコア:0)
ちょっと、ありえなくない?
Re:SSHの実装は? (スコア:1)
Re:SSHの実装は? (スコア:0, オフトピック)
Re:SSHの実装は? (スコア:1, 参考になる)
未踏ユースの成果 [ipa.go.jp] をみると、SSH2も実装してあるみたいよ?
SFTPを実装したって言うんだからSSH2がないってことはないよな。
わざわざ分けてるのはアプリサイズの問題かな?
で、SFTPはそのうち公開 [venturenow.jp]らしい。有料化するのかな?
Re:SSHの実装は? (スコア:1, 興味深い)
どう考えても、そっちのほうが大変だろうに.
ぱくったのでなければ(^^;
Re:SSHの実装は? (スコア:0)
なんでこんな余計な事書くのでしょう?
ものすごく感じ悪いですよ。
Re:SSHの実装は? (スコア:0)
Re:SSHの実装は? (スコア:0)
婉曲的に書けばいいんでしょうか?
Re:SSHの実装は? (スコア:0)
でも、GPLだよなぁ
ま・つ・りか?
これで (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:これで (スコア:1)
鋭敏電子の者ですが (スコア:1)
職場が無くなってしまいます(涙)。
#シャレにならんのでID。
Re:これで (スコア:0)
B.P.S.!
# 大文字をたくさん書きすぎだけど AC
Re:これで (スコア:1)
部門名、部門名!!
Re:これで (スコア:0)
#あえてぼけてみる
Re:これで (スコア:0)
テトリスとかアーコンとかも遊んだな~
以前からなかったかい? (スコア:1)
http://s2putty.sourceforge.net/
Re:以前からなかったかい? (スコア:0)
Re:以前からなかったかい? (スコア:0)
境界 (スコア:0)
境界が曖昧ってのはどうなのよ
# AirEDGE PHONEにアプリ実行機能が付いて、通信料が無制限なら曖昧になるかな
Re:境界 (スコア:2, すばらしい洞察)
たかだか1つのアプリケーションがトピックになるような状態の携帯電話が、(現在の代表的なPDAである)SL-C系ザウルスを相手にできるとはとても思えません。
入力は相変わらずのテンキー+カーソルだし。
Re:境界 (スコア:1)
何回押したかわかんなくなる気がする。
#辞書に登録する人多くなる予感。
Kiyotan
Re:境界 (スコア:0)
たかだか猫の額程度の市場シェアしかないような状態のザウルスが、(現在の代表的な移動端末である)携帯電話を相手にできるとはとても思えません。
Re:境界 (スコア:0)
わかってて言ってるのかな(^-^;
Re:境界 (スコア:0)
だから #733421 がシェアの話を持ち出して、物事にはそれぞれメリットがあるんだという話をしてるんだと思ってますが。
PDAが好きなのは分かるが、過剰反応しすぎ。
そもそも、性能の話をするならノートPCの方が上ですよね。
あ、わかってて言ってるのかな :-P
Re:境界 (スコア:0)
携帯が好きなのは分かるが、過剰反応しすぎ。
そもそもノートPCの話なんぞ誰もしてない。
Re:境界 (スコア:0)
ノートPCはどこに出てくるんでしょうか?