マニュアル撮影対応の低価格500万画素デジカメ 78
ストーリー by Oliver
なんの為にどんなカメラを買うのか 部門より
なんの為にどんなカメラを買うのか 部門より
sillywalk 曰く、 "NHJ株式会社は5月30日、マニュアル撮影に対応した500万画素デジカメ「D'zign DZ-588」を同社直販サイトから19,800円(税込)で限定販売すると発表し、同日より予約受付を開始しました。出荷は6月7日を予定。
DZ-588は光学3倍・デジタル4倍ズーム、有効500万画素の1/1.8型CCD、1.5"TFT液晶を搭載し、ジョグダイヤルを回すだけでシャッタースピードと絞りを調節できるマニュアル撮影機能を備えています。また10種類のシーン撮影モード、1cmマクロ撮影、ホワイトバランス調節、ISO感度設定などの各種設定も行え、静止画だと最大3264×2448pixel、動画なら320×240pixel、30fps、音声つきMPEG4の記録が可能となっています。
記録メディアはSDカードですが、ほかに16MBのフラッシュメモリも内蔵。出力端子はUSB2.0とテレビ出力、電源には単3型Ni-H電池2本を使用し、静止画撮影は約110枚、動画撮影では約30分行えます。なお本体重量は約240g。さて/.Jの皆さんなら購買意欲をそそるカメラたり得るでしょうか。"
どこが削られているのか・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
いろいろとトレードオフがあるでしょう。
しかし、デジカメには疎いこの私ではどうしようもありませんorz
だれか、この辺のトレードオフが分かる方いませんか?
# まさか・・・windowsストレージクラス(でしたっけ?)非対応じゃないよな・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
削るどころかすさまじい意気込みを感じます。
当初3万円ぐらいで販売する予定だったみたいですから。 [impress.co.jp]
削られたのはきっと下請けの部品会社とか組み立て工場の(ry
実は何も削ってないかも (スコア:2, 参考になる)
普通、卸では小売のチャンネルを守るため、直接小売をする場合でも、その値段で出すことはないけど、その商品の小売のチャンネルが無ければ卸値で売ることもできます。つまり、小売のチャンネルが予定通り確保できなかったか、小売のチャンネルを確保するための話題を作りの先行プロモーションとしてなら、ありえない値段ではないでしょう。
の
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1, 参考になる)
実際の撮影時もこんな表記なら激しく萎える。
ジョグダイヤルを回すだけで、下記の絞りを調節できます。
-2.0、-1.7、-1.3、-1.0、-0.7、-0.3、0.0、+0.3、+0.7、+1.0、+1.3、+1.7、+2.0
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
つまり、±二段まで、1/3づつ露出補正可能、と言うことではないでしょうか。
#上の「下記のシャッタースピードを調節できます」と整合がとれないのが変な気はするが。
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
f=7.3-21.9mm
と刻印がある様ですが、これで何か分かりますか?
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
http://www.dzign-camera.com/jp/dz588/spec.html [dzign-camera.com]
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
つまり「50mmF1.2」と「f=50mm 1:1.2」は同じ意味になります。
リンク先の表記は少しわかりづらいですね。
「T」の表記を見たとき一瞬「Tナンバーか?」と思ったです。
レンズかな (スコア:1)
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
なお、アルカリ乾電池、ニッカド充電池も使用できるが、同社では
「電池寿命など仕様を満たすことができない」としている。
とあるので、これは結構つらいかも知れない。
あと、大きさですかね。
今時のコンパクト系にしては大きい。
ちょっと前なら10倍ズーム搭載でこのくらいだったような。
#まあ、大きいのはホールド感がよかったりして人によって一概に欠点とは
#言いがたいとは思いますが。
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
いま手持ちのデジカメがDimage X31で、軽いのか手ブレ結構起こすので、こっちを買ってもいいかもしれない…
#単に腕が悪いとの指摘はご勘弁を(^^;
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
それに,専用バッテリではなくて市販もしているNiH充電池ならバッテリ入手の問題はないのでは?
# 画質さえ確認できれば,かなり惹かれるのでID
# でもSD...手元の大量のCFはどうすりゃいいんだ.
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
My Batteryなんてものがあります。
この電源は、デジカメのDC電源の口に挿して使います。
これがあれば、1日中1000枚とか撮影しまくっても、まだまだ残量があるくらいです。
7dream(http://www.7dream.com/)で買うのが安かったです♪
製品 My Battery
http://www.jtt.ne.jp/
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
ので、個人的には単三電池が、ダメならCR-V3辺りを希望なんですよね。
ご大層なカメラだったら前日から「撮るぞ」って事で充電もするものだけど。
起動時間 (スコア:1)
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
動作環境 [dzign-camera.com]に「1.Winwos 98SE用ストレージドライバ」ってのがあるんで、
多分大丈夫じゃないかと。
でも、見た目がいかにも安物ってカンジになってるんじゃないかなぁ。
NHJは中身に力を入れて外っつらはプラスチックを塗装でなんとかしてる印象が強いんで。
#私だけか。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
サンプル画像も無いし、細かい所は実機を見ないことには解りませんが、スペック表を見た感想を。
・レンズ
> 7層グラスレンズ+3層プラスチックレンズ+IRカットフィルター
普通のメーカは○群△枚と表記されるので、少し違和感があります。
また、プラスチックレンズを使う例もあまり聞きません。
> F = W:2.6 / 7.6 , T:3.4 / 9.89
デジカメには珍しく、随分絞れるんだなという印象です。
逆に考えるとレンズが暗い? でもその割には2.6と明るい?
もしかすると収差などお構い無しに開口率を上げてるの?
・電池寿命
> 静止画撮影:約110枚
> 動画撮影:約30分
単三ニッケル水素充電池2本とはいえ、随分短いと思います。
・撮影素子
> タイプ : 1 / 1.8型 原色CCD
> 有効画素:500万画素 / 総画素:518万画素
最近は1/1.8インチの主流が700万画素~800万画素に移ってきたので、
安く調達できたのではないでしょうか。性能としては十分なので
良いことだと思います。
追加で少し。
デジタルカメラは最近スペックが飽和してきたこともありますが、それぞれのメーカの絵作りの個性も前面に出てくるようになっています。画素ピッチの極小化等により、絵を作るチップにそれなりのノウハウが必要になったのでしょうね。有名どころではキヤノンの「DiGIC/DiGIC2」、オリンパスの「TruePic TURBO」、パナソニックの「ヴィーナスエンジン」富士フイルムの「リアルフォトエンジン」があります。また画像処理エンジンのみを外販するNuCORE TechnologyのCleanCapture(もう撤退してしまいましたが、京セラが「RTUNE」として採用しました。)もあります。
キヤノンなら「ノイズが少なく透明感があり色が鮮やかだけど、ちょっと塗り絵みたいで色も嘘っぽい」、富士は「伝統的にコッテコテに濃い色合いで、花や緑を写すと幻想的」、オリンパスは「落ち着いていてサラサラとした感じで高級感があるけど、たまに物足りなくなる」、リコーは「レンズが素晴らしいけど画像処理はまだちょっと荒い」等々…CCDの制御も併せて、各社非常に癖と魅力があります。フィルムの交換が出来ないデジカメなので、この癖と長く付き合わなくてはいけません。
これに加えて、「キ社はAFが遅かったり迷ったりで、ちょっと嫌」、「カ社はAWBが苦手でよく青かぶりする」等々、スペック表からでは見えてこない得手不得手もあります。
今回の商品は、そういうところがまだ見えてこないのが現時点でのマイナスだと思います。「見せられない出来なのか?」等と勘繰ってしまいます。何にせよ、早くサンプルが見たいですね。
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:0)
実際にありそうな話だ。
? (スコア:0)
そんな物は重要ですか?
SD抜いてリーダにポン、で終わりでしょう。
やっぱ、光学系でしょうか。
一番カメラのカメラたるコアですからね。
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
たしかに 'e' が減ってますね...
Re:どこが削られているのか・・・ (スコア:1)
小径のはCD/DVD用だろうけど数cmあるのはカメラ用でしょう。
各社同様に安価な非球面レンズにはそれなりに使われているんではないでしょうか?
これ、マニュアル? (スコア:2, すばらしい洞察)
>-2.0、-1.7、-1.3、-1.0、-0.7、-0.3、0.0、+0.3、+0.7、+1.0、+1.3、+1.7、+2.0
って露出補正じゃないですか?
Re:これ、マニュアル? (スコア:1)
どうなんでしょ?
Re:これ、マニュアル? (スコア:1)
被写界深度の変わらない"絞り"なんて要らない!(泣)
予約販売ですか・・・ (スコア:1)
カメラはそれだけでは語れないから。
# 色味とか使い勝手とか
誰かが買ってレヴューしたやつを見てからにしようかな。
って予約販売(限定販売)ですか。
Re:予約販売ですか・・・ (スコア:1)
>カメラはそれだけでは語れないから。
># 色味とか使い勝手とか
撮影サンプルがまったくないのが気になるところですよね。
電源ON時の起動時間とか画像保存にかかる時間とかが長いと使いづらいですから。
>誰かが買ってレヴューしたやつを見てからにしようかな。
>って予約販売(限定販売)ですか。
そろそろデジカメを買い替えようと思っていたところなんで、人柱してもいいんですが・・・カメラのことあまりよくわからんのでレビューしようがないです。
恐ろしく期待させておいて (スコア:1)
シグマの方は素子の大きさが成せる技なのでしょうかね。
Re:恐ろしく期待させておいて (スコア:2)
くぅおーかくをぉもってこい~ (スコア:1)
最近のコンパクト系デジカメにはとんと食指が動きません。
かといって一眼レフ系はまだちょっと高いし。
#もともとデジカメのシステムというか機構では無理があるのかな<広角
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:くぅおーかくをぉもってこい~ (スコア:1)
コンパクトカメラなんてフィルムカメラを含めて存在するの?
Re:くぅおーかくをぉもってこい~ (スコア:2, 参考になる)
甲殻^H^H広角 (スコア:2, 参考になる)
Re:くぅおーかくをぉもってこい~ (スコア:2, 参考になる)
母(18年前のオートボーイを愛用)に買ってやろうかと思うくらい。
-- sun burst.
Re:くぅおーかくをぉもってこい~ (スコア:1)
しますけど、こんなの [c-creators.co.jp]もあるみたい。
Re:くぅおーかくをぉもってこい~ (スコア:1)
Re:くぅおーかくをぉもってこい~ (スコア:1)
何ミリから広角か (スコア:1)
機構で無理があるというよりは、イメージサークルが小さいため画角が稼げないだけだと思います。大きなCCDですと問題はないはずですが、CCDとともにレンズのイメージサークルも大きくなりますのでカメラ、レンズともに大きく重く、そして高価格になるでしょう。
銀塩ユーザには当たり前のサイズと値段なんですけど、コンパクトデジカメから入った人は「ありえない」を連発するかも知れません。
コンパクトデジカメで超広角 (スコア:1)
> ワイドコンバージョンレンズを取り付けるためのネジが
> あるようなカメラは本当にコンパクトなのか?
という点で
F値とT値 (スコア:1)
コニカミノルタのSTF135mm F2.8[T4.5] [konicaminolta.jp]のような特殊レンズではないでしょうから、
単純にレンズの透過率が低いということなんでしょうか?
Re:F値とT値 (スコア:1)
仕様には
>F = W:2.6 / 7.6 , T:3.4 / 9.89
って書いている。
WがワイドでTがテレですね。
Caplio GX (スコア:1)
あと、焦点距離も35mm換算でリコーのが28mm広角なのに対して35mm相当なのと、電池の持ちが期待できなさそうなのが自分的には残念。
Re:Caplio GX (スコア:1, 興味深い)
いまや5MのCCDは1/2.5"が普通で、1/1.8"は7Mか8Mになってるこの時代、
どこのメーカーも、1/1.8" 5MのCCDなんかもう作ってないよなぁ、どっから調達してきたんだろ、ってのまず思いましたけどね。
たとえば、Sonyの1/1.8" 5M CCDのICX452は、CX-PAL Vol 54 [sony.co.jp](2002年10月号)で紹介されてる。それくらい枯れたCCDなんですよ。
多分、CCDじゃなくて、同サイズのCMOSセンサ、OV5610(PDF Flyer [ovt.com])の搭載を考えてたんじゃないかなぁ?
で、それを想定してボディを作ったものの、センサーが充分確保 できなかったというストーリーが考えられるんだけど。
# CCDの業界にいるんでAC
Re:Caplio GX (スコア:1, 興味深い)
実は高級機の(含む一眼レフ)のレンズエレメントにもそれなりにプラスチックレンズって使われていますが。
Re:Caplio GX (スコア:1)
#たぶん難しいのだろうなー
Re:マニュアル? (スコア:1)
こういう写真 [google.co.jp]をとろうと思ったら最低一時間はバルブ撮影する必要があるわけですが……。
#デジカメでやるとバッテリーが途中でなくなっちゃいそうだw
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:マニュアル? (スコア:1)
ちゃんとバルブ付いてるけど
本当の意味のバルブと違うのだろうか?
uxi
Re:マニュアル? (スコア:1)
シャッターをあけっぱなしで撮影したいという意図ではないでしょうか?
# そうするとなると強烈に冷却せにゃならんというのはご存知のとおり。
熱雑音 (スコア:1)
最近の CCD や CMOS は雑音少いみたいで、
20 分やそこらではそれ程酷い事にはならんです。
# サンプルは D70
町中では空が明る過ぎるため 1 時間は試した事ないですが、、、
uxi
Re:マニュアル操作を標榜するなら (スコア:1)
シャッタースピードを手動で設定するんでなきゃね・・・・・・
Epson R-D1もAEじゃないけどメーター付き。