失明治療に光あれ! ES細胞から視細胞を生成 16
ストーリー by yosuke
再生医療への期待 部門より
再生医療への期待 部門より
secpapan 曰く、 "読売新聞の記事と時事通信の記事より。理化学研究所 発生・再生科学総合研究センターと京都大医学部付属病院探索医療センターのチームがES細胞から視細胞を人工的に生成することに、世界で初めて成功した(理研プレス・リリース)。論文は米科学アカデミー紀要電子版に掲載されている。
研究チームは、大脳前駆細胞での経験を生かし、マウスES細胞を試験管内で浮遊培養して効率よく網膜前駆細胞に分化させる方法を確立した。さらに、分化した網膜前駆細胞をマウス胎児の網膜細胞と一緒に培養すると、さらに視細胞に分化が進むことを突き止めた。また、ES細胞由来の網膜前駆細胞は、網膜組織そのものにも導入可能であったという。
研究が進めば網膜治療等へ応用できることも期待されており、光を失われた方や目に不安がある方にとって朗報だろう。
何かと倫理問題が取り沙汰されるES細胞だが、今回のように失われた機能を復元できる可能性は摘んで欲しくはないと思う。"
喪失器官の回復 (スコア:1)
個人的には目よりも歯の回復の望みたいところですが。
欠損が先天性であった場合は後に欠損を回復しても
機能が回復しないという実験をしたのって…誰でしたっけ?
猫の目を使った実験でしたよね。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:喪失器官の回復 (スコア:2, 参考になる)
先天性盲目症の場合、視覚器官(眼球/網膜)に障害がある末梢性と
認識部位(脳)に障害がある中枢性の2通り有ります。
後者中枢性の場合は、視覚器官を移植しても機能回復しないと聞きました。
今回のタレコミはES細胞から視覚器官の感覚細胞(視細胞)を生成したことにありますが、
「アニマルキャップ」を試験管内で眼球に培養したものを移植して視力を回復 [endless.ne.jp]
―させた事例がありますので、同様期待してます。
タレコミ文に「朗報」と書きましたが、個人的に飛蚊症と視野欠損 [medical-tribune.co.jp]を自覚し
過去治療も受けているので、まさに自分事なのです(汗
粘膜組織からも (スコア:0)
粘自分の膜組織からも網膜培養出来るなんて話があったような。
NHKだったか?記憶の出所引っ張り出せませんです。
Re:粘膜組織からも (スコア:3, 参考になる)
2002年末頃に大阪大学部で臨床治験が実施され成功 [e-nurseweb.net]したようです。
今回のタレコミはES細胞から網膜(視細胞)の生成で、上述の角膜再生技術同様、
技術が確立、治験が始まるといいな。
素人の疑問 (スコア:0)
ES細胞を使った方が、手っ取り早く研究できて骨髄性幹細胞にも応用できるからだろうか…
Re:素人の疑問 (スコア:2, 参考になる)
決められた細胞にしか変化からだと思います。
骨髄にある間葉幹細胞は、骨髄細胞だけでなく筋肉細胞等
数種の細胞に変化できるようですが、万能と言うわけでは
ありません。
ES細胞は胚幹細胞、全ての細胞に変化できる万能型の為、
再生医学の中で多く研究されている訳ですが、まさに
身体全ての細胞に分化できる為、論理問題を抱えています。
倫理問題(Re:素人の疑問) (スコア:2, 興味深い)
#というのは素人の論理なのかな?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:倫理問題(Re:素人の疑問) (スコア:0)
臓器売って金にする方法が絶たれた人には
命を対価にするしかないのでしょうか。
臓器移植 (スコア:1, すばらしい洞察)
時間がない場合等、臓器移植の道はまだ長いと思いますし、
ES細胞から各臓器まで個々培養する技術が確立し、臓器移植
からシフトして行くまでの間に世界情勢が変化することを
(暗闇の中で砂粒を探すようなものですが)望みます。
むしろ臓器を摘出する為に、人を家畜のように養殖する施設
ができない事を切に願います。
※)下り2行が気になるのでAC
Re:臓器移植 (スコア:2, 参考になる)
>ができない事を切に願います。
逆に、「家畜から臓器を摘出し人間に移植する」という研究が進んでますよ。
つ異種移植 [google.co.jp]
人ブタ-ブタ人 (スコア:2, 興味深い)
攻殻機動隊で、移植用臓器を製造するブタが、調べたらほとんどブタの形をした人だったってのが出てきましたけど.
Re:臓器移植 (スコア:1)
クローン人間を養殖して臓器だけ取り出すってのは受精卵分割のクローンでも出来る話だし、ES細胞を使うメリットが。
むしろ臓器売買で倫理的に一番問題なのは「金にあかせて正規じゃないルートから臓器を買う」人たちなので、ES細胞培養技術は倫理的に歓迎できるのではないかと思った次第。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:倫理問題(Re:素人の疑問) (スコア:0)
>臓器売って金にする方法が絶たれた人には
>命を対価にするしかないのでしょうか。
臓器だけ取られてポイされてる可能性だってあるわけで。
Re:素人の疑問 (スコア:0)
> 再生医学の中で多く研究されている訳ですが、まさに
> 身体全ての細胞に分化できる為、論理問題を抱えています。
ES細胞が倫理的問題を抱えているのは、ヒト胚(ごく初期の受精卵) を用いるからで、その万能性がゆえではありません。
Re:素人の疑問 (スコア:0)
Re:素人の疑問 (スコア:0)