Intel エンジニア曰く、「Pentium D は急ぎで作ったもの」 198
ストーリー by GetSet
熱いアイツの真相 部門より
熱いアイツの真相 部門より
KAMUI 曰く、 "先週開催されたマイクロプロセッサのコンファレンスで,Intelのエンジニア Jonathan Douglas氏が「Pentium Dチップは市場に急ぎ投入されたので,結果として技術的に間に合わせの仕事となった」と語った事を ITPro の記事が伝えている。
また「Intel は Pentium D を急いで提供する為に Pentium 4 のメモリー・バスをそのまま引き継がなくてはならなかった」とも述べ,AMD が指摘している「デュアルコアの Pentium D が持つ性能のボトルネック」についても認めている。Pentium D (と対応 M/B) については無料のガイドブックを配布するにあたって取材協力するなど,Intel 自ら『デュアルコア』を売り文句にして強力にプッシュする一方で,「リテールクーラーで冷し切れない発熱と TM2 によるクロックダウン」などの問題も指摘されているが,性能面も含めたこれらの問題については将来のアップグレードで解決する予定……つ~か,買っちゃった奴は放置かよ!(笑)"
製品名を急遽変更し、 (スコア:4, おもしろおかしい)
といたします。
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:4, おもしろおかしい)
そのままやんけ…
いや、そうじゃなく、アクセントはコレ [avexmode.jp]と同じで。
「Pentium D」
~最速の86伝説~
# 迷走 [srad.jp]どころか横向きに走るし
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:1)
# 今度は間違ってないよな…。
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:1)
:Pentium :D
でどうでしょ
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:1)
「#Pentium D」とか「//Pentium D」とか「'Pentium D」とかの派閥もあるのかしらん。
#「Pentium D // とりあえずこれで… ※要チェック」かなぁ~(^^;
タブレット中毒者。
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:1)
「:D」と同じはなしだったのかー orz
#「:-P」しか使わないので気がつかなかった
タブレット中毒者。
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:1)
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:1, おもしろおかしい)
Pentium Destinyとかいかがでしょう。
Re:製品名を急遽変更し、 (スコア:1, 参考になる)
やっつけ?何をいまさら (スコア:4, 参考になる)
インテルにネガティブな記事でも書くライター、後藤弘茂氏のWeekly海外ニュース
2005年3月3日の記事、間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU [impress.co.jp]で既に喝破された後だよ!
この記事は、CPU業界をヲチしてる自作ユーザにとっては殊に有名な気がする。
ちなみに、タレコミ人は知らなかったのか?って言ってるんじゃなく、単に自作ユーザが
「志村~志村~」って思っていた事をスッキリ書き、支持されてきたようなって、それだけの事ね。
敢えてインテル様が、声明を発表するのは…逆ギレ?ヤケクソ?
#帰省したら60過ぎた母親が、「今はPentiumMってのがいいらしいじゃない」
#とか言ってるの。インターネット下さいって言いかねない人間さえ騙されない凄さ(笑)
#種明かしすると、教育関係者なんだけど、PC室のマシン入れ替えがあって、
#PenD入れたら大変な事になって一悶着あって聞きかじってきたらしい。
#納入業者はゴミを一掃できるチャンスとみたようだが…残念でした!
Re:やっつけ?何をいまさら (スコア:2, 参考になる)
読んでたけれど、インテルの技術者がまさか認めるとは。
まあ、高いものには高いなりの理由があるし、安いものには
それなりの手抜きがあるって事ですかね。
ちなみに、MYCOMの記事ではデュアルコアの歴史的背景から構成図、
価格あたりの性能まで事細かに書いてあったのでデュアルコアに
ついてまとまった知識を得るのに向いているので一読の価値あり。
デュアルコア大研究 - アーキテクチャから消費電力まで(PCWeb)
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/
Re:やっつけ?何をいまさら (スコア:1)
正直なところ (スコア:3, 興味深い)
何らかの間に合わせ的なものはあるだろうと思っていました。
ここ数年の傾向ですが、AMDは次をどうするのかを割とちゃんと考えて
ロードマップを作って、それを忠実に進めているように見えますが、
intelはそれに引っ張られているような気がします。
パラノイアを自認するintelですけれども、それはそれでちゃんと製品に
仕上げてくるあたりは、ちゃんと基礎研究を進めていて、いざとなったら
とりあえず市場に投入できるようにできるのはさすがだなとは思いますが、
正直AMDのほうがパートナーとして信用できる気がするなぁ、と思うのは
甘いでしょうか。
Re:正直なところ (スコア:2, 興味深い)
実にシンプルに商品価値を高めていけたんですよね。
3GのCPUより6GのCPUの方が早いのは素人にもわかる。
(もちろん、実際はそれ以外の所に引きずられる事は皆様ご承知の通り)
その路線が破綻した時点で、3G×2風→3G×2と
路線変更せざるをえなくなって、グダグダになってしまったと。
Pentiumが登場してDOSの速度は飽和したし、
P4の段階で、対Windowsとしては十分な速度になった。
Vistaが真の姿を見せる頃には、新しいCPUの姿を
見ることが出来るのでしょうか・・・
Re:正直なところ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:正直なところ (スコア:2, 興味深い)
私はこれに一票。
ムーアの法則は、トランジスタの数の増加を言ったものです。元来はクロック周波数の向上を言ったものではありません。でも、微細なプロセスを導入するとプロセス改良の効果と回路設計テクニックの駆使によりクロック周波数を上げられたのを、クロック周波数が主な効用であるかのように宣伝され続けてきたように思います。
「ムーアの法則によりトランジスタ数が増加します。これによりクロック周波数が向上します」という言明は、論理演算だけでは導けないので、「トランジスタ数が増加すると何故クロック周波数が向上するのか」説明を尽くさないといけなかったはずなんです。
その隠された説明の部分が最近は事情が変わってきたので、トランジスタ数は増やせるけれどもクロック周波数を向上できないから、トランジスタ数の余裕を生かしてコアの数を増やしていこうかという流れになっているんですよね。
Re:正直なところ (スコア:2, すばらしい洞察)
・・・本当に大丈夫かなあ。CPU切り替えってば・・・。
Re:正直なところ (スコア:3, 興味深い)
そうですね。
これがAMDの最大にして最悪の弱点です。
半導体産業は、自動車産業をもしのぐ設備型産業で、生産設備の
維持、稼動に莫大な資金が必要です。
intelに対して、AMDはそのシェアの小ささから、おいそれと
生産能力を拡大できないので、どうしても需要と供給能力に
ギャップが出てきます。
製品の開発費に対して、ラインへの設備投資がケタ違いに
金がかかるため、ライン新設にはよっぽどの確証がなければ、
なかなか踏み切れません。
AMDは過去に何度も赤字に陥ったため、設備投資に対して
慎重になっている面はあります。
それに対してintelは多少稼働率が下がっても、潤沢な
キャッシュでカバーできるので、供給能力を常に一定以上に
保てるのでしょう。
Re:正直なところ (スコア:2, 興味深い)
供給量が出せないのは、生産委託をしている UMC もに問題があるのかもしれません。
このレベルになると、生産技術と設計は切り離せない関係でしょうから、本来ならAMDも自前の設備でやりたいでしょうし、根本的にはおっしゃる通りだとは思いますが。
Re:正直なところ (スコア:3, 参考になる)
結局UMCでは製造できなかったのか、委託してませんよ。
現在のAMDのCPUの生産は、全量を自前のFab30で生産しています。
なお、来年からは、建設が完了して現在試運転中のFab36と、
さらに、Chartered委託分が加わる予定。
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_502_509,00.html
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~91875,00.html
要約すると (スコア:2, おもしろおかしい)
もう買っちゃった人は騙されたと思って諦めてね。」
つーことか。
消費者舐めてるな。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:要約すると (スコア:2, 興味深い)
Re:要約すると (スコア:2, すばらしい洞察)
もう買っちゃった人は騙されたと思って諦めてね。」
つーことか。
消費者舐めてるな。
っていうか、技術者としての懺悔なんじゃない?
「正直、すまんかった」っと。
本当は無茶なモノを上の連中の指令で作らされて、とても自分たちでも満足いく仕事ではなかったが、この発言がせめてもの技術者としての良心で、正直に告白したいと。
営業部に対しては嫌がらせだけど、ある種の内部告発だな。
Re:要約すると (スコア:1)
現役の間はDOS全盛で実害はほとんど無かったけど、
タスクスイッチとか不細工な技を使ってたね。
Re:要約すると (スコア:1)
# もれには2/386のタスクスイッチは美く見えないけど。GDTエントリ喰うし。
Re:要約すると (スコア:1)
プロテクトモードからリアルモードへの切替えはCPUをリセットしないと
戻れないことを指してるんだと思う。
タスクスイッチと言うには語弊があるような。。。
でも、OS/2 の中のDOSアプリとネイティブアプリの切替えだから、
タスクスイッチといえなくもないような(^^;
# そういえば、プロテクトモードからリアルモードへの切替えは
# Intel の人が「そんなことできるはずがない」と言ってたらしいとか?
# (噂話しなので真偽不明(^^;)
Pen Dもですか・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
Pentium Dでも、同様なら買わなくて良かった!!
そういえば、CPUとメモリには愛称があると言われますが、Pentium 4の1.6GHzの場合、一番最適なメモリの容量はいくらでしょうか?
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:Pen Dもですか・・・ (スコア:1)
愛称ってえと、プレスコたん [moepc.ath.cx]とかですか(違
# メモリに愛称って...
Re:Pen Dもですか・・・ (スコア:1, 興味深い)
負荷を連続させたときに熱で減速する場合があるらしいですねえ。
Intelの場合、
「IntelのPentium4系CPUの消費電力」 [livedoor.jp]
混乱の多い、IntelのPentium4系CPUの消費電力とTDPの関係 [livedoor.jp]
によると、実消費電力がTDPよりも大きいため、
冷却状態によっては減速して温度が上がり過ぎないように
しているらしいです。
下記によると、実際に減速が起きているみたいです。
http://www.tomshardware.com/cpu/20041114/p4_560-06.html [tomshardware.com]
にある、Downloading THG's Video: Intel P4 560: Prescott at the Thermal Limit
http://www12.tomshardware.com/images/thg_video_14_intel_heat.zip [tomshardware.com]
Re:Pen Dもですか・・・ (スコア:1)
恵六さん じいさん 明日りょん
きらめきちゃん ちゅらさん 後家野郎
そして理夢ちゃん。
ごめんね悪気はないんだよ。
〜◍
カンファレンスの内容はIT Mediaのほうが詳しい。 (スコア:2, 参考になる)
それでも intel は凄い (スコア:1)
AMD の DualCore の品薄とは対照的です。
えー、ちなみに Pentium D を使っておりますが、熱いです。
その前は、P3 Dual だったので、性能面での不満はありませんが。
AMD の DualCore も組んでみたいなぁ。
Re:それでも intel は凄い (スコア:3, 参考になる)
IntelのDual coreは売れてないから潤沢に
あるように見えるだけじゃないかなあ。
Smithfieldのこの惨状を見たら普通は買う気失せるだろうし。
Pentium XE840 vs Athlon64 X2 4800+
[u-satellite.net]
Re:嗚呼チップセットのバグも調整済みか! (スコア:1, 参考になる)
将軍様がいなければ私たちもありません。
ただ、そろそろね・・・ (スコア:1)
私が思う、最近の最良Intel CPU=Northwood 3.4GHz。そろそろ秋葉原の店頭から消えて来たようだけど。Prescotなんぞ、熱くてやだ。ハイパフォーマンスのが必要な人は、Dual Coreとか必要なのでしょうか?
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ただ、そろそろね・・・ (スコア:1)
あれ公式にX2非対応じゃありませんでしたっけ?
対応製品は一応K8T890Proということになってますので.
#K8T800Proも悪くないですね.
>静音かつ実用的なマシンを作るとしたら、今はX2以外にないです。
静音にするんならDualCoreは要らんと思います.
Singleコアでも十分実用ですし.
#といいながら自分は無印Pentium時代からDualCPUなんぞ使ってますが.
#まあ,単なる自己満足ですね.コストパフォーマンスは悪かった.
間違えた,訂正 (スコア:1)
これ,嘘ですね.
よく考えたらK8T890Proはサウスが違うんでした.
正しくはK8T890新リビジョン,でした.失礼.
#今までのようにK8T890Aにはならんのでしょうか?
Re:ただ、そろそろね・・・ (スコア:1)
何を持って実用的というかですが、
当方においては、リビングでネットを見れるようにと先日作った
VIA EPIA ME6000(EDEN-600MHzファンレス)で十分、実用的だったりします。
というかこれぐらいで十分役立つとはおもっていなかったですが。
テレビとか見ないのでエンコとかいらないとかそういう条件付きですがね。
電気代ははるかに安いですし、マザーボード、ケース、メモリ、HDDあわせてもX2 3800よりやすいかも。
次のイースがでるまで、メインマシン(Ath64 3200+)の出番がなかくなった・・・
Re:nForece4 (スコア:2, 参考になる)
うちのA8NはPCIに何か刺すとご機嫌斜めです.
オンボードだけで済ませてる分には何の問題も無いのですが,キャプチャ
とか刺すと何故かよく止まります.
BIOSもドライバもキャプチャボードもかなりいろいろな組み合わせ
(BIOS4種*VGAドライバ3種*キャプチャボードドライバ2種*キャプチャ
ボード3種で計72通りぐらい?)を試したんですが,どうにも時々
止まるというのは回避できませんでした.
まあ,キャプチャは別マシンのK8T800でやってるんでかまわないんですが,
安定させられなかったのはどうにも悔しい.
あとたまにNICとかGPIBボードなんぞも認識しないことがありますねえ.
オンボードだけなら何の問題も無く動いているのですが.
Re:ただ、そろそろね・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
これはインテルのHTも同様ではありますが、やっぱりデュアルの方がよいですね。
Re:ただ、そろそろね・・・ (スコア:1)
ゲームしながら他のことするときに 他タスクがさくさく動けるようになったのが利点かと思ってます (そもそもこれが目的で選択したものだし)。 あとはエンコ速いとか。
D型 (スコア:1, すばらしい洞察)
きっと、改良型をA型G型F型と続けていくための布石に違いない。
すまん... (スコア:1)
って、Pentium Dだけなの?>取り急ぎでっち上げたモノって>Intel
買っちゃった… (スコア:1)
…あ、Pentium DじゃなくてXEなんでこの件の被害者じゃないでs…
(T^T)
#少しは慰めてほしいのでHN
Re:マッチポンプ? (スコア:1)
そんなあなたのための、Itenium(違
Re:今日の献立 (スコア:2, 興味深い)
How to fry an egg on an XP [ncku.edu.tw]
Re:といいますか (スコア:2, 興味深い)
柔軟性の高いアーキテクチャを作って64bit化を始めとするさまざまな拡張を行なおうという試みが失敗して、柔軟性の低い古いアーキテクチャを拡張していかなければならないというのは切ない。
Re:といいますか (スコア:3, 参考になる)
当時読んでいても明らかに内容が宣伝っぽくて実態とそぐわない記事でした.
Re:Pentium Dを買う理由が見当たらない (スコア:2, おもしろおかしい)
そういや、仕事でパソコンを買おうと思ってAMDのCPUを採用した機種指定で見積もり出させると、毎回CPUがIntelに書き換わって出てくるんだけどあれも何かの嫌がらせなのだろうか。
※かといって、自分で組んでパーツ代で請求するのも何だしなぁ…