「MIFES Premium Pack」 発売 170
ストーリー by GetSet
息の長い人気 部門より
息の長い人気 部門より
inosisibeyan 曰く、 "MIFES誕生20周年を記念して、特別バージョンが出た。Windows/Linux/DOS/PC-9800シリーズ用パッケージをセットにした「MIFES Premium Pack」で、価格は3万9900円とのことだ。(参考:ITmediaの記事)
限定2000本の販売で、8/22よりオンラインで先行販売されており、9/9より店頭販売となる。
タレこみ人にとっては、最初に覚えたエディターがこのMIFESだったこともあり、思い入れもひとしおであるのだが、皆さんはどうだろうか?"
Vz派とMIFES派が存在したのも今は昔の話となってしまったが、未だに「ソースを書くならこれ!」という人もいるようだ。お値段が少しアレだが、記念にいかが?
最初に覚えたエディタ? (スコア:2, おもしろおかしい)
というアレはさておき、MIFESもVzも使っていたのですが、特にどちらにも思い入れは無いですね。sedとEmacsにはだいぶ思い入れがありますが。
……なんてことは思ってませんけどID。
Re:最初に覚えたエディタ? (スコア:1)
A>copy con hoge.txt
foo
bar
^Z
1 個のファイルをコピーしました。
A>
# ってエディタじゃ無いやん。
Re:最初に覚えたエディタ? (スコア:1)
何も思いいれはありませんが...。
Mifesには随分お世話になったなあ。今はメモリがふんだんにあるから、メガ単位のファイルを一括オンメモリで編集しても気にしないけど、当時はあーゆー、一部分だけロードして高速編集できるエディタは重宝しました。
# Winプロセス上限が2GBで狭いとは、なんという時代だ?
Re:最初に覚えたエディタ? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:最初に覚えたエディタ? (スコア:1)
これでMASMの勉強をしましたが、
ある日"RED"というエディタを手に入れ
使い始めたらその便利さに驚いたものでした。
もちろん後にMIFES,VZも使いましたが。
#Windows以降プログラミングしてないなあ…
Re:最初に覚えたエディタ? (スコア:1)
なんの思い入れもありませんが、最初に使ったのは汎用機のラインエディタでした。名前は知りません。課題で使いました。
次いで汎用機のスクリーンエディタを使ったかも知れません。覚えてません。多分課題の FORTRAN プログラムを書くのに使ったと思います。
で、ゼミの指導教官に「遊びなさい」と言われて使った DEC 20 の上の EMACS に感動しました。OS は TOPS-20、端末は VT100 でした。 今でもひきずっています。
DOS で使っていたのは Vz でしたが、MicroEMACS 風にカスタマイズして(というよりマクロで固めて)いたので他人には使えないものになっていたと思います。
MIFES だか Final だかにちらりと触った記憶もありますが、狭い画面にルーラーやら行番号やら鬱陶しいもので埋めて肝心のコードを表示するエリアを喰ってるし、重いし、使い物にならんと思って以後近寄ってません。
Re:最初に覚えたエディタ? (スコア:1)
# Windows 2000になっても健在です。XPは調べてない。
拡張子が.comか.exeかでDOSのバージョンもある程度絞り込めます。
と、ここまで書いて考えてみたら、俺が始めて触ったのはedlin.exeじゃなくてedlin.comのほうでした。
派閥系統図きぼんぬ (スコア:2, おもしろおかしい)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:2)
(って希少種?)
昔はマクロとか書いていましたけどねぇ。。。
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:派閥系統図きぼんぬ (ぼそ (スコア:1)
WindowsもメインはgVimだけど、秀丸とVS/BCBのIDEも併用。
もちろん、IDEからgVimが起動できるようにカスタマイズ済み。
Re:WZ (スコア:1)
Mifes も試用版を使ってみたのですが、VZ ライクのキーバインドに出来なくて挫折しました。
そういったキーバインドがあったら、Mifes に乗り換えていたかも?
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:2)
ダサいemacs-lispとかUIとかいろいろ古臭いところが多いのですが、強力なdabbrevとか範囲を限定した編集とか強力なUndoとかxml-lite-modeとかその他細かい部分が他のエディタでは代替できなくて結局emacsです。
キーボードの変換キーにAlt(Meta)キーを割り当てるととても快適です。
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
詰め込みすぎている印象もありますが、その分しようと思うことがほとんどできちゃうのは快適。
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:2, 参考になる)
* emacs派
- コンソール派
- Xemacsメニューがあってもいいじゃないか派
* vi派
- vim分派
Windows派
* 秀丸派
* その他国内産Editor派
- EmEditor派
- TeraPad派
* 海外産Edotor派
* WindowsでもUNIX系Editorだよ派
- Meadow派
- vivi派
* notepadで十分だよ派
* テキストファイルもMS Officeで開いてるよ派
* DOS系Editor使用継続派
- Wz派
・Vz原理主義派
- MIFES派
- edlin.exe絶滅危惧種指定希望派
諸派
* MacのEditorはよくわからないよ派
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:2, 参考になる)
-StyleEdit派
-HotEdit派
-KEdit派
-XEmacs派
おまけで
X68000派
-ED.X派
-WINDEX.X派
-FINAL派
-micro-emacs派
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1, 参考になる)
* ED派
* WordMaster派
* WordStarのText mode派
- TurboPascalのエディタ派
- VDE派
* Emacs派
- MINCE派
- MicroEmacs派
* その他派
- PMATE派
- VEDIT派
# まだ使ってる人もきっといる筈
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
懐かしい、これが出てくるとは。。。
SONY SMC-777CのCP/M上でFORTRANを使ったことがあったような。
8ビット機で、5年ほど使いましたね。
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
Mac の海外エディタ (スコア:1)
Mac 用海外製エディタだと
> - テキストエディタで十分派
typo と思いますが OS 標準添付の名前は「テキストエデット」です。念のため。System 7.2.1 までは TeatchText で、System 7.5 以降に SimpleText になり、OS X から「テキストエディト」(TextEdit.app) です。
Re:Mac の海外エディタ (スコア:1)
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
コンソールならvi、Xならkate、WinならMKEditor派です。
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
VZ -> WZ -> 秀丸(VZ風キーアサイン) -> 秀丸(標準キーアサイン) という経歴で。
LinuxやFreeBSDではemacsかvi。
たまにne [vector.co.jp]なんかも使いますが、郷に入っては郷に従えで、emacsとviがメイン。
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
ごめんなさい、ごめんなさい石を投げないでっ
# 一番最初どころかTeraPadより前を覚えてないorz
# Linuxではviですね。X上だとemacsです。
サクラ・エディタ (スコア:1)
…と言うのは冗談で、フリーでカスタマイズも幅広く、
(普通の人は便利と思える)機能を削除でき、かつ軽量なので気に入ってます。
まぁ大きいファイルが扱えて、置換、キーマクロがあれば、大方間程度の仕事しかしていないんですがね(汗
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
Word Star もあったけど、これはワープロだったかな。
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
何か前世のことのよう。つまらないけど、ID
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
エディッタ派閥まとめ [ikejisoft.com]
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
LinuxではMule/Emacs。
SE3はWin3.xまでかな?
Windowsでテキストファイル編集しなくなったから、今のマシンに入れているかどうか不明>秀丸
秀丸をメインに使っていた最後は秀TermでNIFTY巡回していた頃だな。
あ、前の職場のマシンに入れてたっけ。非常用に。
Re:派閥系統図きぼんぬ (スコア:1)
ちなみにファイラはHFを使ってました。アドインが素敵。
Windows: 秀丸
無い環境ではワードパッド
UNIX系OS: vi or its clone原理主義
Emacsは、終了方法が分からなくて別コンソールからkillした派です。
いや、別に好きでやってるからいいけどさ・・・。
【限定収録】 MIFES Ver.5.6 DOS窓版 (スコア:2, 興味深い)
Premium Pack 最大のキモは
という DOS窓版MIFESも入ってることではないかと。
DOS窓で使う予定なんかはほとんどありませんが、他では手に入らないかと思うと
買っとくべきかなと悩んでいるところです。
#お布施として買うべきだ、とゴーストは囁いてるのですが…
Re:【限定収録】 MIFES Ver.5.6 DOS窓版 (スコア:1)
つまりDOS窓版だけにあの金額を払う事になるのでさすがに躊躇。してみたら「100本限定優待販売 [megasoft.co.jp]」は即日完売で、今は追加で100本出してきている状態になっています。うーむ、迷ってる暇など無いという事か~。
DOS窓版、単体ダウンロード販売で6000円前後くらいまでなら買いますよ。メガソフトさんご検討を!
#しかしトータル123,900円のところをって書かれても、うち7.0は6.0からのバージョンアップでライセンスキーダウンロードのキャンペーンだったから8,925円だったんだよなあ。それだけですでにパッケージ定価の20,000円引き状態だし~。
VZ登場以前 (スコア:1)
一応REDというのが対抗馬だったようなかすかな記憶が... MIFESもろともわたしは使ったことありませんけど。研究室の先輩がMIFES派だったなぁ。
DOS世界ではVZから始まり、すぐにDemacsに転んで、まもなくLinux使うようになってDOS世界とは縁が切れたという感じでしょうか。今はMac OS X上でEmacsを使ってます。Emacsは今となっては別に優れたエディタだとは思いませんが、今さら他のエディタに乗り換えるのがおっくうという、古女房のような(ぉぃ)エディタですな(笑)。
;;; そうそう、EdwinというMIT Scheme上に実装されたEmacsも一瞬使ったっけ。日本語化しようとしてスキル不足ですぐ諦めたけど。
Re:VZ登場以前 (スコア:1)
それから Mifes、Vz が出てからは、Vz オンリーでした。Vz の常駐モードが
手から離れなくて便利に使わせてもらいました。
Windows が 3.1 になった頃、Mac に変わり、現在は Linux と MacOS X です
から、エディタは Emacs です。あと、nano しか使えないマシンがあるので、
nano も時々。まあ、設定ファイルを触るくらいですが。
# Mifes のマクロは難しかったような記憶が
Re:VZ登場以前 (スコア:1)
command.com の不便さを補完してくれた。
しかし、当時は cat の意味が全くわからなかった。
#しかし、 Vz 以前と言えば Ez じゃないか!
#って発言が出ないのが不思議。
Kiyotan
Re:VZ登場以前 (スコア:1)
Mifes派とFinalEditor派で冷戦が・・・。
前者はTurboCグループ、後者は所謂高級言語(BASIC,FORTRAN,COBOL)派でした。
IntelliSense漬け (スコア:1)
時代は変わって、いまや IntelliSense などの支援がないとやっていけない身になってしまいました。俺も能力が落ちたのかなぁ、なんて気もしますが、Linux で Emacs を使ってシミュレーションのソフトとか書いているときにはほぼ素の Emacs でもいけてるんですよね~
その違いは何でかな、と思って考えてみると、前者ではWindowsアプリ製作メインで、ほとんど他人の作ったクラスを使ってる、後者はほぼすべて自分が書いたコードだけを使ってる、その違いかなぁ、とおもいます。
屍体メモ [windy.cx]
今はvi(vimか) (スコア:1)
って最初はMSXだったのでBASICじゃん。(ぉ
MIFESは98のころにお世話になって、ATに移ってから
VZに乗り換えて。。。
でも、今Linux移行中なのでvi使いですね。
#UNIX System屋としてはviつかえれば不自由しないので。
Re:今はvi(vimか) (スコア:1)
DOSではedlin > Vzへ。
WindowsマシンではWzになじめず、秀丸エディタへ。
仕事ではSolaris/Linux環境だったので、最初はemacsでしたが、
環境に標準で入ってるemacsでは大きなファイルがedit出来なかったので、
vimに移ってそのまま…
Re:今はvi(vimか) (スコア:1)
一番始めに触ったのがedlin(今までedlineだと思ってた)だったのかは覚えてないけど、いざという時(config.sys編集に失敗してEMM使えなくなった時とか)に助かる奴でした。
Vzはスムーススクロールが記憶に残って、エディタとしてよりファイラー&ビューワとして重宝してました。2画面比較も良かった。
秀丸エディタはVzにあるエディタとしての機能が大体あって、使用感も近かったから選んだような記憶がある。ブロック選択とか正規表現検索とか置換とか。記憶が曖昧なので良く覚えてないですけど。
始めて触った(といっても2週間ほどだったか)UNIXがSolarisでemacsだったけどショートカットになれるまで大変だったな。その後FreeBSDでメール&ニューズにemacs(だったかnemacsだったかxemacsだったか)を使ってたけどいまいち慣れずvi派になりました。
いずれも懐かしい思い出です。config.sysとか何年ぶりに書いたことか(笑)
Re:今はvi(vimか) (スコア:1)
viに体を慣らすはずが誤ってVimに体を慣らしてしまわぬようご注意を。
Linuxに慣れた体で商用UNIXに触れると愕然としますよ、ホント。
名物に旨いものなし!
Re:今はvi(vimか) (スコア:1)
普段使ってたコマンドオプションがGNUオプションだと知ったときには
愕然としましたよ、えぇ。
----所詮戯言----
98時代はMIFES (スコア:1)
その後Danaで今に至る。
他のエディタはviとメモ帳位しか覚えが無いなぁ。
OS/2使ってたときもDOS窓でエディタ使ってたし。
# emacs系には結局縁がなかったなぁ
空目 (スコア:1)
ネタじゃなくてマジで.
MIFESには何の恨みもありません.
ごめんなさい.
お世話になったエディタたち (スコア:1)
- Townsテキスト編集 (Towns システムソフトウェア標準)
- NEED.COM [vector.co.jp] (フルアセンブラで書かれた超小型スクリーンエディタ)
- SE3 [vector.co.jp] (いろんな機種用があった赤黒い背景が特徴的なエディタ)
(2) Windows 時代
- QX Editor [vector.co.jp] (カスタマイズ機能が豊富でした)
(3) Linux 時代 = 現代
XEmacs
Gnome Editor
う~ん。なにもかもみな懐かしい。
/.er にも誰か同じような経験のある方がいらっしゃると思うのですが…。
Re:お世話になったエディタたち (スコア:1)
その後 OS/2 に移行した後もずっと MVDM 上で SE3 使ってました。
SE3 で書いた HTML だとブラウザで表示した時に末尾にゴミが付いちゃうので
OS/2 標準の EPM に移りましたけど。今も EPM 専門でタレコミも全部 EPM で書いてます :)
vi(elvis)や Emacs は少し触った事がある程度ですね。
Re:Minifesはどうした!! (スコア:1)
Re:Minifesはどうした!! (スコア:1)
フロッピーに入れて持ち歩くのにとっても便利。
Re:J-3100版とOS/2版 (スコア:1)
その頃、秀丸がOS/2用に作られていたなんて知っている人間はどれだけ居るのでしょうか。
さらには、OS/2 Ver1.1ぐらいの頃にExcelもWordもあったんだよと言っても、信じてくれない人が多すぎるというか。
でも、私はMIFES派。
DOS/VでV-TEXT化して、WtermとMifesとWX2があれば、十分だった。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */