AMD、Intelに挑戦状 80
ストーリー by Acanthopanax
つきつける 部門より
つきつける 部門より
esuyan 曰く、 "このところ新製品の開発ではAMDの後塵を拝している感のあるIntelですが、ITmediaニュースによると、そのIntelにAMDが新聞広告上で挑戦状を叩き付けたようです。両者の最速プロセッサ同士を載せたサーバー同士の性能と消費電力を比較しようというもので、実現したらこの上なく面白そうなのですが、開発者からのPentium Dのやっつけ開発発言も/.Jに取り上げられている昨今、intelはAMDの挑戦を受けるのでしょうか?"
稚気稚気マシン猛レース (スコア:3, 興味深い)
ヨーロッパの航空ショウでグラマン社(F-14のメーカーだ)がお客に配ったワッペンが
ボクシングリングのコーナーロープにもたれかかり「Enytime,Baby!」(いつでもかかってきな!)と言っている
ドラ猫(トムキャットだな)の絵が描いてあるものだった。
翌日、マクダネルダグラス社(こっちはF-15イーグルの製造元)が配ったのは
「その猫がボロボロにされてて、右上に「Enything You say,Baby!」(おメェは口だけで言ってやがれ!)と言いながら
飛び去る鷲(イーグル)が描かれてる」ステッカーだったとか。
……AMDの広告をみてなんとなく、そんな逸話 [saiin.net]を思い出しました。
Re:稚気稚気マシン猛レース (スコア:0)
s/Enything/Anything/
Re:稚気稚気マシン猛レース (スコア:0)
Enything...
えーと...ボク?しょうがくせい?
Re:稚気稚気マシン猛レース (スコア:0)
本当にEnyになってる。
Google先生に聞いてみた。
Enytime の検索結果 約 3,280 件中
Enything の検索結果 約 16,600 件中
ま、世の中その程度さ。
イーグルのステッカー (スコア:0)
きっと受けない (スコア:2, 参考になる)
それでも漢か!
#Crusoe搭載なのでAC
Re:きっと受けない (スコア:2, すばらしい洞察)
2006年下期には挑戦を受ける [srad.jp]ということですね。
Re:きっと受けない (スコア:1)
Re:きっと受けない (スコア:1)
#逃げるよりは正面から戦って負けたい、だって負けても痛くないんだもん
Re:きっと受けない (スコア:1)
CPUがどこのメーカーとか全然気にしないです。
安けりゃいいんです。
Re:きっと受けない (スコア:2, 興味深い)
「Windows XPとPentium Mじゃないとblogってできないの?」
って訊かれました、、
彼女のマシンはWindows 2000でCeleronです。
# こういう誤解を与えるようなCMはやめて~~
# Windows XPのCMだって別にXPじゃなくてもWindowsじゃなくても
# 出来るようなことばかりを連呼するし
Re:きっと受けない (スコア:1, 興味深い)
とゆーやつをひたすら流してるのです。
あーあれ、コンピュータのCMの時にいつも流れるよね。
ってのと、AMD?なにそれ? の差は大きい。
Re:きっと受けない (スコア:1)
>両者の最速プロセッサ同士を載せたサーバー同士の性能と消費電力を比較しようというもので
このルールだと、2000万くらいする高くて売れないCPUであっても、作って出せば勝てるって事?
たまたまAMDに都合の良い環境が出来たから、勝負しようとしているだけでしょ。
2年後、インテルが同じことを求めると、AMDは受けるのだろうか?
Re:きっと受けない (スコア:1)
IntelはIA64-512CPU(TOP500)モデルで挑戦してくるに違いない。
さすがにクラスタシステムは大人気ないとしても32CPUくらいは・・・
Re:きっと受けない (スコア:0)
消費電力の評価はともかくとしても、Intelの大負けは無いんじゃない?
いや消費電力以外では最高スペック同士だったらIntelの勝ちかも
(私ゃネットバースト系避け続けてるアンチインテル君ですけど)
Re:きっと受けない (スコア:0)
女の争いなのかも (スコア:1)
# この設定がインテルの公式なものかは知らない。
Re:きっと受けない (スコア:0)
そんな古代守のようなセリフを....(w
番外編で (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:番外編で (スコア:0)
Re:番外編で (スコア:1)
このシチュエーションって (スコア:2, 興味深い)
Re:このシチュエーションって (スコア:1)
Dr.PEPPER もうかうかしていられませんね。
# Root Beer 派だけどあえてID
AMDは (スコア:1, すばらしい洞察)
チップセットがいまいち感がある。エヌフォース一強じゃーなー
AMD純正とエヌフォースがあれば結構よさげなんだけどなあ
エヌフォースのナンバーがポシャると次のエヌフォースまで待たなくてはならなくなる。
Re:AMDは (スコア:2, すばらしい洞察)
AMD CPUの性能がいい、というコメントをみるたび、この事件を思い出し、いまだにインテル(のチップセット)マンセー、になっています。AMDのチップセット、インテルからでないかな・・・orz
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:AMDは (スコア:2, 参考になる)
Re:AMDは (スコア:1)
いえ、私の発言では、「PS/2マウスを接続した場合」という前提条件の下にFreeBSDの問題であろうと結論づけているので、上記のような一般化はできません。gonta氏のポストからは、その辺りのことがわからないので、実はPS/2マウスを接続すればパニックは起きなかったかもしれませんし、AMDがerrataとして公開した他のハードウェアバグをFreeBSDが回避していなかったのかもしれません。
Re:AMDは (スコア:1)
間に合わせ品でも、欠陥品よか、遥かにましです。
Re:AMDは (スコア:2, 参考になる)
nForce寡占状態なのは確かですが、他のChipSetがnForceに比べて格段に劣るかというと、ちょっと疑問です。
# マザーのサンプルがかなり偏ってるけど、気にしない気にしない。
Re:AMDは (スコア:1)
SiS: そもそもからして流通しなさ過ぎ。
ULi: (よく知らないです)
nForce4: SLI 、熱々
SLI は他のメーカにも供与するらしいですけど。
Re:AMDは (スコア:0)
K8T800はX2対応してますし
Re:AMDは (スコア:1)
AMD系のチップセットでチップセットそれのみで比較する人が多いですが
やっぱり実装しているメーカによる違いも大きいんじゃないでしょうか??
intel系の場合はリファレンスデザイン通りに作った物が多いというのも強みな気がします。
(ソケットやチップセット・メモリスロットのレイアウトとか電源のフェーズ数とか)
Re:AMDは (スコア:1)
Broadcomの HT-2000を採用した製品も出てきているみたいですね。
http://www.arima.com.tw/server/Product/ViewProduct.asp?View=SW310
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0421/broadcom.htm
Re:AMDは (スコア:1)
意味不明?純正ありますよね。
今回リングに立つのはOpteronだから、むしろ純正の方が多いんじゃない?
純正って言っても、ALiが作ってるんだったかな?
サーバーのテスト方法 (スコア:1)
ゲーマーじゃないんだから、ね。
Re:サーバーのテスト方法 (スコア:3, 参考になる)
結果はもう…はい、予想通りというか。
Re:サーバーのテスト方法 (スコア:1)
HyperThreading は伊達ではないということかな。(笑)
マルチタスク性能が要求される場合、HT を載せた 840 EE のほうが有利。
シングルタスクなら、4800+ のほうが良いとも書いています。
試験環境次第では、面白い勝負になりそうです。
Tom'sて (スコア:1)
『ライトウェイトからヘビーチューンまで、各カテゴリ主力マシンを谷田部に持ち込み!!』
...とか
Re:サーバーのテスト方法 (スコア:1)
壊れまくるIntel環境 [tomshardware.com]とか。
ライブカメラ画像のIntel環境が煙を吹いてる偽ページ(もち第三者が作成)が出現したり、
あまりの壊れっぷりにIntelが技術者を派遣してしまったり、
ネタには事欠かない大変素晴らしいテストでした。
まぐろたべたい
Itanium2は? (スコア:0)
x86コードがネイティブ動作しなくても良いならMontecitoでもアリだよね。
と思ったら
>the corresponding Intel x86 server processors that are commercially available in volume.
駄目か。
IA-32 ELでx86が動作するからx86 server だ!とIntelが言ってくるのもありか?
Re:Itanium2は? (スコア:1)
GMPbench 0.1 results for GMP 4.1.4 [swox.com]
ただし,コンパイラがgccなどとあり,最適化されたコードを使っている訳ではありません.(ベンチマーク作成者はともに最適化されたコードを使えば同等との推定.)
絶対的性能なら確かに負けない (スコア:0)
でも商売ではIntelに勝てない。
AMDの弱いところは、低価格で安定感のあるオフィス用途のソリューションがないところ。あと家庭のインターネット端末向けとか。
そこそこのコストで高い安定性、ほどほどの性能、
Intel並に安定したオンボードグラフィック(コスト削減に有効)
これは言うまでもなく、大手メーカから最も数が出ていると思われる分野。
激安難ありPCか、ゲーマー、パワーユーザー向けならAMDでいけるけどね。うちでは今のところ事務用途はi865ベース。AMDではメリット見出せない。
ゲーム向けでない、安くて涼しいnForce出してくんないかな。。。
CPUの性能の違いが、 (スコア:1)
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:CPUの性能の違いが、 (スコア:1)
Re:絶対的性能なら確かに負けない (スコア:0)
Re:絶対的性能なら確かに負けない (スコア:0)
モニタとOS代引いて3万ちょっとは、けっこうすごい。> HP Business Desktop dx5150 MT/CT
Dellはやたらと配送料が高くて引きましたけど、これなら検討の価値あるかも。
#3000+でもまだオーバースペックだなぁ。ふだんCerelon2.4Gで出してるし。いやまて、耐用年数延びるかも?
Re:絶対的性能なら確かに負けない (スコア:0)
(そのCPUの世の中に存在する数)
で計算すると、一番大きくなるのってどのCPUでしょうか?
PS2のCPU?
#いや、どうすればIntelが勝てるのかなとおもって。
Re:絶対的性能なら確かに負けない (スコア:0)
ことわざの勉強 (スコア:0)
おぼえたかな?
Re:なんだか (スコア:1, すばらしい洞察)
・勉強もスポーツも一流→半導体業界だと、トップクラスの技術力なのは間違いない(NetBurstでこけ、同時にAMDが好調なだけで)
・家柄も良い→超金持ち優良企業なのも間違いない
・美男子→#787390氏みたいに、洗脳とか言えるほどイメージ戦略に成功してるとも言える(とりあえずAMDよりかは洗練されたイメージ)
あながち間違っていないのでは?