次期OfficeはPDF出力をサポート 134
ストーリー by Acanthopanax
アドインいらず 部門より
アドインいらず 部門より
jamoyazii曰く、"MYCOM PC WEBの記事によると、マイクロソフトは「Office 12」(コードネーム)でPDF出力をネイティブサポートするとのことです。記事によりますと、「同社はMicrosoft Wishプログラムでユーザーからの要望を受け付けているが、ユーザーとサポート部門のやりとりの中でOfficeのPDF機能を求める声は第2位だという」ことです。
PDF機能が「第2位」らしいですけど、ところで、ユーザーが求める「第1位」ってなんなんだろ? また、それについては対応しないのかな、と疑問に思ったのは私だけですか?"
PDFの質に注目したい (スコア:4, 興味深い)
町の印刷屋さんとしては、MS-Office 12 から書き出しされる
PDF の質の定性化に注目したい。
現在の MS-Office 製品は、サードパーティソフトウェアの
アドオンによって PDF が生成できるようになっています。
様々な ベンダの製品による、様々な PDF が生成され、
入稿されてきているのですけれども、その中には、製版用 PDF
処理システム(RIP)に通らないものがありまして、
RIP ベンダ にデータを渡して検証依頼すると、たいてい、
書き出された PDF が、PDF の仕様を満たしていない
という返事だったりします。
MS-Office が、出力しやすい(製版しやすい)PDF を
吐き出してくれることを願っています。
グッジョブ、Microsoft (スコア:3, 参考になる)
一歩近づいた感があります。
きちんとした(RIP展開ができる)PDFを入稿してもらおうと、
プリフライトチェックの結果をクライアント側に送信しようと
考えていました。が、サードパーティのPDF作成ツールしか
もっていないクライアントには、プリフライトチェック結果を
送信したところで、対応できないわけで。
結局、なんかおかしいのはわかったけどそっちで直してよ
ということになり、コストダウンどころか手間になるという
態たらく。
Office の新バージョンの浸透についてはそれほど心配要素
ではないし、まともなPDFを吐き出してくれさえすればかなり
入稿・校正時のコストダウンや納品スピードを向上させること
ができそう、ということで、凄く期待しています。
# 妄想が妄想をよんで興奮気味。
# はじめてMSグッジョブとおもいました。
-supercalifragilisticexpialidocious-
Re:PDFの質に注目したい (スコア:3, 興味深い)
要求に耐える出来なんでしょうか?
Re:PDFの質に注目したい (スコア:1)
# たしかに元コメのように質の問題はあるが。。。
Re:PDFの質に注目したい (スコア:1, 参考になる)
>たしかに元コメのように質の問題はあるが
OSX10.4からはPDF-X1a準拠で書き出せるので、印刷向けには向上してますね。
もちろんバグは残ってますが(笑)、品質が安定すれば強力ですね。
OpenOffice対抗? (スコア:3, 参考になる)
PDF生成機能でしたからね。
低価格PDF作成ツールには打撃かなあ。
Re:OpenOffice対抗? (スコア:3, 参考になる)
読み書きに対応してほしいなあ。
今のところ Microsoft Office 12 のネイティブなフォーマットは
Open XML Format という名前のもので、スキーマは公開されているけれど、
例えば GNU GPL で取得したコードを混合して Open XML Format を処理する
アプリケーションを作成し配布することは不可能らしい。(このことは
Microsoft のスポークスマン的な立場の人も認めている [msdn.com]。)
オープンソースソフトウェアの 50% ぐらいが GPL を採用しているので、
実質的にはとても大きな制約だと思う。
もっと言えば、Microsoft 一社の都合でいつでも変更可能なスキーマなんて、
コンペティターにとっては危なっかしくて対応してられない、という議論もある。
Re:OpenOffice対抗? (スコア:2, 興味深い)
Re:OpenOffice対抗? (スコア:1, 興味深い)
| Microsoft Wishプログラムでユーザーからの要望を受け付けているが、ユーザーとサポート部門のやりとりの中でOfficeのPDF機能を求める声は第2位だという」ことです。
ですからOOoの影響だと考えるのは尚早です。Microsoft Wishに要望を送って2位にするほどの人数がOOoを知っていて尚且つPDF出力機能を知っているとは考えにくいです。
Re:OpenOffice対抗? (スコア:1)
MS-Officeにもそうしてくれって声が集まった。
ってだけなんですかね?OOoとか関係なく。
#何かと対抗技術を出してくるMSが「PDF出せるようにします」っていうのが、敗北宣言っぽいなぁ。
#潔くて良いと思うけど。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:OpenOffice対抗? (スコア:1, 興味深い)
そうじゃなくて、ウィッシュリストの上位のうちMicrosoftが「実装した方が競争力が上がる」「実装しないと劣っていると思われる」ものが実装されたんでしょ。
要望が上位だからといって実装される訳ではないし、その逆もそう。結局はマーケティング的な話で上位かどうかは言い訳にすぎない。
OOoができるのにMS OfficeができないとなるとMS Officeの劣っている点としてあげつらわれる可能性があったから(一部ではもうされているけど)実装したと。もしそうならOOoの影響があったことになるんじゃないでしょうか。無論憶測ですが。
Re:OpenOffice対抗? (スコア:1)
>思われる」ものが実装されたんでしょ。
そうとも限らないのでは?
これだけ普及率が高くなった現在,買換え需要を喚起せねばならない
ということですから,たとえ他社製品がサポートしてようがしてまいが
顧客の欲しい機能を入れてバージョンアップを促さないといけないわけで.
ユーザーの要望1位は・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
全世界のほぼ100%のユーザーが望んでいる。
#ちなみに私はStarSuiteユーザー
一番直して欲しいこと (スコア:3, すばらしい洞察)
WORDももうちょっと論文書きに適するようにしてほしいけど。
Re:一番直して欲しいこと (スコア:3, おもしろおかしい)
大丈夫ですよ。プレビューで収まっていても、印刷するとあふれることもあります。
# 結局印刷物での確認が必要ということだ。orz
Re:一番直して欲しいこと (スコア:1)
今でもExcelから印刷する時は一回PDF出力ソフトを通してからにしてますし。
いやまてよ、今度はPDF出力と印刷物とでズレるという状態になるのかも
Re:一番直して欲しいこと (スコア:1)
かんべんしてほしい。
お客さまの前でなんど、赤面したことか...orz
---
nekomata_nyaosuke
ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
であろうとは、容易に想像できる。
Wordのセーブできなくなるバグには何度泣かされたことか。
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:2, 参考になる)
# ほんとにこれを1位と呼ぶのかはわかりません。
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
>「カポセラ氏は新しい外観と幾つかの新機能を披露した」
これ読んで「使いにくくなった。以前の外観に戻してくれ」がOffice12では「第1位」になると思った。
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1)
# たまに切ってても何故か重なる部分があって読めなかったりするけど。特にニュース系のごちゃごちゃしたサイト。
## 誰か恒久的にスタイルシート不使用にする機能知りませんか?今はタブを開く時に毎度毎度メニューから「スタイルシートを使用しない」をやってます。
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:2, 興味深い)
昔バイトでWordを使っていたときに何度も遭遇しましたが、すべて選択してExcelにペーストするという小技で乗り切ることを覚えて以来そのバグに泣かされることはなくなりました。
数式や図をたくさん入れた文書をホイールでスクロールしていると、突然死するバグの方が辛かったですね。おかげで今でもWordではホイールスクロールを使わない習慣がついてしまいました。
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1)
ヒースキット山口 heath yamaguchi
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
じゃなくって、「アシスタントがデフォルトで無効」
がトップではないでしょうか。
何かあるたびに作業を中断させるアシスタントを無効化するために、
しょっちゅう苦労してる気がします。
#でも、冴子先生にネコミミが付いたら、使わなくも無い・・・
SP1では・・・・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:2, 興味深い)
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1)
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1, 参考になる)
Excelだけをねらい撃ちすることはできませんが、少なくとも私の常用するソフトでF1キーが操作に必須なものはありませんので。
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1)
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1)
イルカは要るか?
・・・・-15℃
#まじであのアニメーションをカスタマイズする機能が欲しいgesaku
Mac でも MS Office 使えます (スコア:1)
Mac ユーザの立場は・・・・
屍体メモ [windy.cx]
Re:Mac でも MS Office 使えます (スコア:1)
# C++知らなかったのでJavaで初めて知ったです。
Re:Mac でも MS Office 使えます (スコア:1)
もんじゃないかと。「例外のない規則はない」を言い替えると、、、
1) 定義に自分自身への言及を含まない規則0に関しては、例外が存在する。
2) 1)を規則0と定義すると自分自身への言及を含み1)の前提部と矛盾する。
3) 結局1)自体は、規則0に関する規則(規則1)であってその言及する対象ではな
く、例外の有無は言明できない。
#大昔に読んだGEBに、こんなことが書いてあった気がする。
Re:ユーザーが求める「第1位」は・・・・・ (スコア:1)
そして、また一つ訴訟を抱え込む…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
第一位? (スコア:1)
いや、ほんと何故今現在でも標準搭載してないのか・・・
上位互換 (スコア:1, すばらしい洞察)
ビジネスの環境においては、これが不十分なためだけに、
使用頻度に関係無く古い環境を生かしておく必要が生じているので、
実は (スコア:1)
Re:実は (スコア:1)
PDFの編集が出来なさそうですが、MSOfficeで編集可能なフォーマット(xls/doc/ppt等)でやりとりする習慣がなくならないために「viewer不要」とはならない、というのが個人的な感想です。
日頃やり取りされるフォーマットを見れることに意味があるわけで。
---- 何ぃ!ザシャー
Re:実は (スコア:1)
クライアントに工程見せるのにProjectをPDF化して送ってるからなぁ
MS純正Projectビューアはないのか・・・
PDFは・・・ (スコア:1)
PDFのビューワーって結構大変らしい。たしかにMacのPreviewで見られないTeX出力のPDFとかあるし・・・だから、PDFの出力形式に対応しただけで、大して騒ぐほどのことじゃないんじゃないかな?Wordの出力が、画面と紙で違うことだけは勘弁してほしい。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:PDFは・・・ (スコア:1)
TeXはPDFは出力しないと思いますが.
Re:PDFは・・・ (スコア:1)
MS Officeを余り使わないのは数式回りが弱いから。
TeXの数式の書き方サポートしてくれたら楽なんだけどなぁ
LAN内LAN稼働中
Document Image Writer (スコア:1)
これってOffice以外は (スコア:1, 参考になる)
正直PDF書き出しのプリンタドライバだけ付けてくれりゃそれでいいんだけどさ。
それだとOffice12売れないから違う(保存メニューでファイルを直接出力)んだろうな。
出力の質にもよるけど俺はOffice12出ようがFreePDFは使い続けるよ。
Re:これってOffice以外は (スコア:1)
これはOfficeじゃなく、Windows Vistaに標準搭載してほしいです…。PDFの場合は仕様がオープンですし、作成ソフトを作っているのもAdobeだけじゃないのでOSに搭載したところで独占禁止法には触れない…と思う。どうしてもイチャモンはつけられるでしょうけど。
#WORDで絵を貼り付けてからテキストのレイアウトいじっていると、絵がページのとんでもないとこに勝手に飛んでいってしまう仕様もなんとかして…。
Re:Metro は? (スコア:4, 興味深い)
その上で、ありとあらゆる独自拡張をPDFにほどこして、しかもMS独自リーダーを無料配布してAdobeを無力化し、そこにMetroを一気に投入と。
Re:Metro は? (スコア:1)
その昔,Macintosh PICT が QuickDraw と対応し,
WMF (メタファイル)が GDI と密接な関係を持ち,
現在の Macintosh の画面描画とプリントメカニズムが pdf をベースに構成されていることのように,
Windows Vista の画面描画のための新 API (Avalon) に対応した新しいデータ形式が
策定(といっても XML で記述するだけだが)されたという程度だと思っていますが.
#ただ,こういうデータ形式が Office 等の文書中に図を入れるのに使われたりするとなると,
#必然的に文書ファイルのポータビリティ確保が難しくなるんですよね.
#Mac 用の Office はご丁寧に WMF を変換する機能まで搭載していますが,
#本来は API に強く影響されたファイルフォーマットなんていうものは
#出来るだけ使わないのに超したことはない.
Re:出力作るならついでに (スコア:1, 参考になる)
もうすでに (スコア:1, 参考になる)
やっぱりPDFとFlashは統合? アドビCEOが語るマクロメディア統合計画
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/29/news131.html