パスワードを忘れた? アカウント作成
11170 story

名古屋証券取引所で相場報道システムに障害発生、取引停止 74

ストーリー by Acanthopanax
またまた 部門より

sillywalk曰く、"11月4日朝、名古屋証券取引所で証券会社などへ株価情報を配信する相場報道システムに障害が発生し、午前9時から名証取扱の株、計390銘柄と転換社債(CB)26銘柄の売買を停止しました(読売新聞の記事)。名証は、昨年7月20日にも同様の障害を起こしています。午前9時50分のタレコミ時点で復旧の見通しは立っていません(編注: 午後から再開の予定)。なお、他の取引所への影響はなく、通常通りの取引が行われています。11月1日にも東証システム障害が発生しましたが、今後の原因究明が待たれます。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 11時56分 (#825730)
    相場報道システム、去年も落ちたよな。
    その前も、落ちたよね。
    同じシステムで、3度目の障害だから、もう誰も信用してないよな。
    • Re:去年も、その前も (スコア:3, おもしろおかしい)

      by onoyan (135) on 2005年11月04日 12時25分 (#825749) ホームページ 日記
      名証だから別にいっか~。
      という雰囲気がありますな。
      --

      --- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 13時18分 (#825793)
      名証はおととしは障害なしだったようです。おととしの相場報道システムの障害は東証の障害と勘違いしてませんか?
      親コメント
    • 大規模なシステムにバグはつきものとはいえ、
      同じような処理で同じように落ちているとしたら、システム屋からしても「ちょっと…」という気になりますね。
      ましてや一般人なら、「問題」というひとくくりで十分だし。
    • そのとき何て言い訳したのか知りたい。
      当然原因についても言及していると思うし。
      • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 13時09分 (#825784)
        去年のは、日経コンピュータの連載「 動かないコンピュータ [nikkeibp.co.jp]」で取り上げられたようですね。その号は読んでいませんが、けっこう原因にも踏み込んでいる連載だと思います。

        # 「名古屋証券取引所 相場報道システム」でぐぐっただけですが
        親コメント
    • この内容のどこに間違いがあるのか気になる.
      • 存在自体が間違いとあらかじめ言っておく>名証
        • 札証、福証は?
    • >相場報道システム、去年も落ちたよな

      ハードウエアとOSは何を使ってるんでしょうか?
      東証とかが半日運営出来なかった利益で、他社で新しいプログラムをかけそうな気がする。
      そんなに安くないんですかね?
  • by ken-1 (4041) on 2005年11月04日 18時27分 (#825916)
    1)取引したかったのにできなかった
    2)取引したつもりなのにされていなかった
    3)取引しなかったはずなのにされていた
    4)取引は正しく行われたがもとになる情報が誤っていた

    個人的には 4-3-2-1 の順でしょうか。

    #「相場報道システム障害」ってことは、1つ間違えれば4になった
    # 可能性があるってことですよね。
    • 悲しい順に並べよ (スコア:3, おもしろおかしい)

      by onoyan (135) on 2005年11月04日 19時48分 (#825948) ホームページ 日記
      1)上がると思って買ったら、下がった
      2)下がると思って売ったら、上がって踏み上げられた
      3)上がると思って買ったら下がるだろうと売ったら、上がって踏み上げられた
      4)上がると思って買ったら下がるだろうとスルーしたら、上がった
      --

      --- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
      親コメント
  • 会長! (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2005年11月04日 20時59分 (#825989)
    ここは一発、「働かないコンピュータが悪い」と飛ばしてくれないものか。
    • by miishika (12648) on 2005年11月05日 21時56分 (#826641) 日記
      あの人は経営不振に際して、「社長というものは、
      従業員に対して責任はないが、株主に対してはお金を
      預かっている責任がある」と明言されているので、
      今回はこの言い逃れはできないでしょう。
      親コメント
  • どこが納入? (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2005年11月04日 11時50分 (#825723)
    今回のシステムは、どこが納入したものなの?
    • Re:どこが納入? (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2005年11月04日 11時56分 (#825731)
      富士通
      http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051104AT3D0400D04112005.html
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 17時26分 (#825893)
        ある開発者が以下のような事をぼやいています。

        大手企業ー>パートナー(仮にA)->孫請けな我が社なんですが、
        数年前に”A”から、大手企業から一律見積もりを20%オフに
        してね~と言う お願い?があったらしい。
        本当にそうなのかは分かりませんが、”A”から言われたとの事。

        Aも孫請けな我が社(やその他のAの下請け各社に)、
        一律20%オフにしてね と言う(それに応じないと仕事が
        廻らないってこないような雰囲気で)となり、
        現在に至っています。
        (不正競争のような気がするが・・)

        もし大手企業の利益が落ちたら、また大手企業->A->を経由して
        更に値引きしろ となるのでしょうか。
        なんと言うか、その癖、品質を保てってのは、
        苦しいですハイ。

        他の大手企業さんもそうなんでしょうかね。

        大手企業は「創造」に関して値切ってはいけません。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 21時26分 (#826002)
          えーと私の友人aの友人bも、少し前に似たようなことに巻き込まれてました。
          友人bの勤めている会社cは顧客d向けのシステムを大企業グループeのトップ企業fjから継続的に下請けしていました。
          あるとき納期に正しく間に合い、できたてほやほやで一息ついていたところfの購買担当から連絡がありました。
          「10%カットしてくれ」
          「えー次回開発の見積もりですかーまあグループ全体の方針で出ちゃったからしょうがないっすよねー単価下げて対応しますけどーまだできてないっすからー」
          「いやこないだ納品された奴の金額を90%に抑えろ」
          「あwせdrftgyふじこlp」
          それはもう大騒ぎだったそうです。だってもう会社対会社で契約書交わしてるんだもん。グループ企業とはいえ。

          さらにもう一つ笑えるのが、次回開発で「グループの方針なので」fのSEに要求されて見積もりを10パーセントカットして出したら、fの購買が「グループの方針なので」さらに10パーセントカットしてきたという。
          あせdftgyふじこlp;
          親コメント
        • 「わが社はコード作成の品質確保の為コストが20%上がりましたので」と、最初から20%上乗せした上で、
          20%を最後に引けば良いだけでは…

          相手が求めているのは、「一律20%オフ」の最終的な数字であって、原価までは20%オフまでは
          求めてないでしょ。
          --

          /* Kachou Utumi
          I'm Not Rich... */
          親コメント
      • Re:どこが納入? (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2005年11月04日 16時30分 (#825868)
        他の証券取引所はどうなんだろう?

        今なら「うちでは富士通製を使用してません」と公言すれば、
        信頼度がアップするかも
        親コメント
      • Re:どこが納入? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2005年11月05日 2時32分 (#826170)
        >富士通

        秋草が
        「従業員が働かないからいけない」
        と言ったのが、実は実情を素直に述べただけなんじゃないのかと
        最近は思えてきた。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2005年11月06日 9時00分 (#826873)
          というか、アウトソーシングにしろ、オフショアにしろ
          ノウハウが蓄積出来ない致命的欠陥が「正社員の教育投資が不要」とか
          「開発人員の調整が楽」とか見かけのコスト安によって忘れられてる気がする。

          それならそれで、本当に丸投げでやりゃあいいのに、受注実績だけは欲しくて、
          大手のプライドで受けるから、最前線なのにピーターの法則が発動する。
          経験の蓄積が無いヤツが、経験あるヤツの上に配属されて場所を混乱させる。

          ある程度、上層部の話なら仕方ないけど、あまりに前線でそんな事が起きると、
          作業者がデジタル土方とか自虐するような、モチベーションになる。
          軍曹あたりが、三等兵の手際の悪さに苛立つのは現場が見えなければ当然だが、
          敵弾が飛んで来る塹壕で、三等兵に銃の撃ち方を聞く一等兵がいたら泣くよね。
          そんな部隊編成では勝てる気がしなくなる。

          配置のミスマッチ、雇用バランスのミスマッチが平気で起きてる。
          「従業員が働かない」仕組みを最大限利用している人間が嘆くのは無責任。
          富士通ばかりじゃないと思うけどね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2005年11月06日 18時06分 (#827078)
            >敵弾が飛んで来る塹壕で、三等兵に銃の撃ち方を聞く一等兵がいたら
            >泣くよね。そんな部隊編成では勝てる気がしなくなる。
            そういう組織なので、憲兵だけは完備されております。
            命令違反は即懲罰の対象になるかシベリア送り。それでも
            逃亡兵が後を絶たず、おかげで前戦には経験豊富な古参兵は
            ほとんどいなくなり、今では上から下まで学徒動員で回された
            新兵ばかり。おまけに装備も旧式なら、食料や弾薬の補給さえも
            滞る始末。メシも満足に食えない軍隊が、いざ戦闘となった時に
            果たして満足に戦えるものだろうか。

            >富士通ばかりじゃないと思うけどね。
            まったく。
            大手から零細まで、SIerなんてみな同じ穴の狢という気がする
            親コメント
        • by Anonymous Coward on 2005年11月05日 10時16分 (#826232)
          >秋草が
          >「従業員が働かないからいけない」
          >と言ったのが、実は実情を素直に述べただけなんじゃないのかと
          >最近は思えてきた。
          働く従業員が全員辞めちゃったから、現在残っている人だけを
          見るとそう見えるだけではないでしょうか?
          「内側から見た富士通」が200%真実と言われるくらいだし。

          働かないのから赤字なのは事実かもしれないが、働かなくなる
          原因や辞める原因を作ったのも経営患部なんですよね。しかも
          自分だけは会長になって逃げ切ろうという腐敗ぶり。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        富士通にDBは鬼門?

        PowerGres Plus [fujitsu.com]って商品を販売してるみたいだけど・。
        • Re:どこが納入? (スコア:2, 参考になる)

          by cljack (22418) on 2005年11月04日 13時30分 (#825800)
          富士通のDBと言えばSymfoware
          http://software.fujitsu.com/jp/symfoware/ [fujitsu.com]
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 14時11分 (#825818)
            symfowareの技術が使われており、その部分がバグバグです。
            親コメント
          • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 15時15分 (#825841)
            金融情報系サービス開始1時間後にSymfowareのメモリリークでシステムダウンした経験がある。
            Symfowareのメモリリークが原因だった。
            # Symfowareをのせたサーバの納入遅れで、
            # テストはOracleでやってた。
            親コメント

            • # Symfowareをのせたサーバの納入遅れで、
              # テストはOracleでやってた。

              それはいくらなんでも……Symfowareのせいにするのはアレじゃないですか。
              同じソフトでテストしなきゃテストの意味が無いではないですか。

              # SymfowareはOracleとはDBのコンセプトがいろいろ違っているというのに…。
              --
              /.configure;oddmake;oddmake install
              親コメント
          • ついしん、どうかついでがあったらJasmineのこともおもいだしてください。
            http://software.fujitsu.com/jp/jasmine/ [fujitsu.com]

            というか「ページが見つかりません」になってるようですが…
            --
            -------- tear straight across --------
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            Symfoware触った事ある人間なら、そんな名前思いだしたくないはず。。。
            • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 14時18分 (#825823)

              SymfowareとSystemwalker、またの名を富士通の二大癌細胞ともいう・・・

              感染当初は気づきにくく、いったん感染するとどこまでも肥大化し、そして症状が現われた頃にはもう手遅れであることが多いという意味です。

              頼むからtelnetで10バイト送っただけで回復不可能になるようなソフトを売らんでくれ・・・

              親コメント
            • Re:どこが納入? (スコア:3, おもしろおかしい)

              by Anonymous Coward on 2005年11月04日 16時41分 (#825874)
              >そんな名前思いだしたくないはず。。。

              いやいや、そんなことはないですよ。
              以前、F社の開発の下請けで使うことになりましたけど
              「Symfowareのバグがあったらすぐに言って下さい。なおさせますので。」
              と、おっしゃってました。また、Symfowareを使うメリットで
              「自社製品の方が、バグがあったときの対応がすばやくできる!」
              ともおっしゃってました。
              えぇ、大変楽しい開発でしたよ。納期直前には、開発部隊で合宿もしたし・・・
              親コメント
        • Re:どこが納入? (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2005年11月06日 1時42分 (#826798)
          ↓ここで公開している Powergres Plus のダメダメっぷりはすごいですよ。。。
          http://powergres.sraoss.co.jp/s/ja/product/plus-tech/release-linux1_0_8.php/ [sraoss.co.jp]
          ※実際、案件で使ってみて障害連発だったのですが、このページを見て他へ移行する踏ん切りをつけました。

          > PGPLUS10-04 │以下のコマンドを実行すると、
          > データベースサーバがダウンする場合がある。
          とか
          > PGPLUS10-01 │2個以上の表を結合するSQLを
          > 実行すると、データベースサーバとの接続が
          > 強制的に切断される場合がある
          とか、素敵です。
          親コメント
    • by Anonymous Coward on 2005年11月04日 11時52分 (#825726)
      TVニュースによると 先日の東証と同じ,業者とのことです. 全く同じシステムかどうかはわかりませんが・・・.
      親コメント
    • なんつーか (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2005年11月05日 11時18分 (#826251)
      単価さげて工数も縮めろっていう無茶苦茶な要求つきつけてくるキティなクライアント大杉だよ。
      その上で事故ったら「こちとら重い責任背負わされているんだ」と言わんばかり。

      あんたらがテストとかの工数さえ削らなければ事故の確率は減るってのを何万年かけりゃ分かるってぇのかね。2年ぐらい現場研修させてやりたい。

      と昔愚痴ってました。今は別の商売やってるからぶっちゃけどうだっていいんだけど'`,、('∀`) '`,、

      親コメント
typodupeerror

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

読み込み中...