パスワードを忘れた? アカウント作成
11205 story

故人のDNAを組み込まれた桜の木 125

ストーリー by Acanthopanax
桜の木のは残った 部門より

maia曰く、"HotWiredの記事によれば、英Biopresence社が、木のDNAに故人のDNAを組み込み、故人を偲ぶ記念樹とすることを計画している。それは、生きている記念碑であり、遺伝子を伝える墓石であるという。ヒトのDNAは木の冗長な部分に組み込まれるから、発現することはないが、育てられた木の全ての細胞に故人の遺伝情報が含まれる事になる。最初の試みは日本の桜で行なわれる予定。なおバイオプレゼンスは、ロンドン在住の福原志保氏とゲオルク・トレメル氏により結成された「アート・ベンチャー」(NTT ICCにおけるopen nature展の時の様子>「Biopresence 2055」)。桜もいいが、リンゴか桃の木もいいかもしれない。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • G細胞も組み込んで (スコア:5, おもしろおかしい)

    by hirata (3986) on 2005年11月09日 20時02分 (#828985)

    ビオランテになってしまうとかそういうのを思ったのは私だけじゃないだろう。

  • 自分の遺伝子なんて (スコア:5, おもしろおかしい)

    by ktxg7 (21705) on 2005年11月09日 20時22分 (#829005)
    子供だけで十分です



    相手募集
  • by Anonymous Coward on 2005年11月09日 21時02分 (#829030)
    先天的な部分だけ偲ばれてもなぁ。
    現在の自分を構成しているものの多くが後天的なものな気がするのに。

    もっとマシな方法があるだろう。
  • 桜の木の中には... (スコア:4, すばらしい洞察)

    by tracy (27363) on 2005年11月09日 19時59分 (#828982)
    梶井基次郎が聞いたら何て言うかなぁ
  • by tsugiharu (17306) on 2005年11月09日 20時43分 (#829017)
    桜といえどもおおむね100年の寿命しかありません。
    しかもすべてが100年持つとはがぎらず、まれに1000年近い木もありますが、逆に数年で病気や害虫などの理由で枯れるのがおちでしょう。
    木というか苗というか選ぶのもバクチです。植える場所を選ぶのも難しい...邪魔で切られたりってのもあるかも

    どうせなら縄文杉あたりで
    • by Anonymous Coward on 2005年11月10日 2時47分 (#829210)
      割と最近まで、日本でも「土葬」が主流だったりしました。
      (日本で火葬が普及したのは明治に入ってからです)
      墓印として、木を植えたりもしていたのですよ。

      私の所の墓所では、墓石とは別に木が植わっていたりします。墓参りに行くと「ひいばあちゃんの椿の木」にも、ちゃんと手を合わせるように、と言われたものです。(なんで椿なのか … 生前好きだったのか … その辺りは聞いた事なかったです)

      DNA組み込みなんていうのは論外ですが、自分の墓として樹木を植えるというのは、考えて良いことかもしれません。木にも寿命があるから、墓印として木を植えてもらって、自分の事を思いだしてくれる人がいなくなる頃には木も枯れて無くなる、というのは自然な姿なのかも、とこの頃思うようになりました。

       # 個人を偲ぶ為にDNAを入れる必要は無いと思っていますけど
      親コメント
    • >桜といえどもおおむね100年の寿命しかありません。

      でもまあ今のソメイヨシノなんかは一人(とは言わんか)が世界中に
      分裂している状態なわけで.
      同じようにうまくすれば世界中に散って残り続けるかもしれません.
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2005年11月10日 10時30分 (#829291)
      桜も品種によって寿命が違って、染井吉野の寿命は大体100年らしいですね。
      ところが環境によっては50年ぐらいでガタがくるようで・・・。
      そんな訳で、戦後復興で大量に植樹された染井吉野が一斉に弱ってるそうです。

      長生きしている醍醐桜 [okayama.jp]は染井吉野ではありませんね。詳しい品種は判りませんが、山桜のはず。
      それだけではなく、下が畑なので人がせっせこ耕して見事に太ったとか(笑
      親コメント
  • DNAのほとんどはジャンクだと信じられていましたが、
    つい最近(ここ2,3週)のnature誌で、
    ショウジョウバエのDNAですが、
    今までジャンクだと思われていた領域の実は意味を持っており、
    そのおかげで木村資生先生らの中立説が危うくなるかも..
    という記事が掲載されていたようです。

    冒頭の日本語抄録を眺めただけなので、これ以上のことは
    わかりませんが、他の生物にも当てはまるかもしれませんね。
  • どこのさくらちゃんかが非常に気になります。

    #木のほうはどうでもいいや
  • by Anonymous Coward on 2005年11月09日 22時11分 (#829075)
    http://www.rimg.kochi-u.ac.jp/yoshiki/new_guideline.pdf ここにもあるように、大腸菌の実験じゃなく、 立派な植物に、動物(それも人間)のDNAを組み 込むなんて、日本じゃ文部大臣の承認がいります。 倫理的にも問題があります。 キリスト教の国でこの記事のままのことが、認めら れるとは、思えません、ネタでしょうか? それとも事実と記事のないように乖離があるので しょうか?
  • by tinymask (4533) on 2005年11月09日 20時02分 (#828986)
    火の鳥の宇宙編だっけかな?
    罪人が植物化されていた話を思い出した。
  • by Anonymous Coward on 2005年11月09日 20時05分 (#828991)
    別に故人に限定する必要は無いですよね。
    アイドルの遺伝子を組み込んだ○○○!とか。

    でも、これまでジャンクと信じられてきた領域が
    実は重要な働きをする事が判明したりする昨今、
    遊びで遺伝子改変を行うのには抵抗があるなあ。
    • by tracy (27363) on 2005年11月09日 20時15分 (#828998)
      愛する人の遺伝子と自分の遺伝子を組み込む... なんてのも。

      その場合、樹が墓ならばよいですが、
      結婚記念にやったりすると、一生離れられません。
      親コメント
      • by e2718 (23583) on 2005年11月09日 20時54分 (#829023) 日記
        >愛する人の遺伝子と自分の遺伝子を組み込む

        それは、単なるセッ○ス&子作りでは?

        科学もここまで進歩すると
        大きく回って元に戻る、
        倒錯した世界に突入するなぁ

        #最初、>結婚記念にやったり
        #に、当たり前ジャン!と
        #思ってしまった
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2005年11月10日 0時20分 (#829158)
        地に在りては願わくば連理の枝と為らん。

        -長恨歌 [gpwu.ac.jp]-
        親コメント
      • 結婚記念樹 (スコア:2, 興味深い)

        by organic (17907) on 2005年11月10日 23時20分 (#829578) ホームページ 日記
        もう20年も前、僕がまだ小学生だった頃のことです。僕の担任の先生が、近所の結婚式場で結婚式を挙げました。

        今では、倒産して廃墟となった結婚式場の庭に、離婚した夫婦の記念樹が、伸びるにまかせて生い茂っております。
        再開発で切り倒されない限り、きっと何百年も生い茂り続けるのでしょう。木の命が尽きるのと、二人の名前が刻まれたプレートが風化して読めなくなるのと、どちらが早いでしょうか。

        先生、今頃どうしてるのかなぁ。
        親コメント
    • Re:新しいビジネスモデル (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2005年11月09日 23時14分 (#829113)
      それはそれで春になると萌えそう。
      親コメント
      • Re:新しいビジネスモデル (スコア:3, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2005年11月10日 10時20分 (#829288)
        萌えキャラの遺伝子を組み込んだら売れそう!

        ・・・と思ってから、2次元のキャラクターに遺伝子なんて無い事に気づくまでに
        30秒くらいかかったおいらはきっと死んだ方がいい。
        orz
        親コメント
  • by tyamagch (672) on 2005年11月09日 20時16分 (#829000) 日記
    人間の冗長な部分(そんなものがあるか知りませんが)に組み込んで自分の遺伝子を残そうなんてことになると思うと、ぞっと。
    --
    Don't ask me why!
  • 桃の木なら… (スコア:2, おもしろおかしい)

    暮林助教授の別荘宅の桃の木が…

    #桃は食べ過ぎないようにね…
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */
  • 子供の疑問 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by RX-178 (2626) on 2005年11月10日 0時12分 (#829153)
    これからの性教育では誤魔化しが無くなりますね。
    「ねぇおとうさん、ぼくはどこから生まれてきたの?」
    「それはね、おかあさんのDNAを組み込んだ
     木のまたから生まれて来たんだよ。」
  • by Li-ion (25837) on 2005年11月10日 0時12分 (#829154) 日記
    「桜の木の下には死体が埋まっており、その死体の養分を栄養として桜が育つ」と言う小説。
    小説ですからうそだと思いますが、DNAを桜の木に埋め込むとなると、本当に人間が木の一部になると言う事なので、フィクションが本当になりますね。

    そのうち、「桜の木にはなくなった人の魂が宿っていて、毎晩その木の下に白い人影が見える」と言う都市伝説が出来たりして。
    --
    Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
  • 発現することはない? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by uguisu (9285) on 2005年11月10日 0時33分 (#829168) ホームページ 日記

    ヒトのDNAは木の冗長な部分に組み込まれるから、発現することはないが

    例えば、DNAウィルスが、そのDNAに反応して発現させることなどは100%ありえない、などが科学的に証明されているのだろうか?
    • いえいえ、よく原文や解説 [biopresence.jp]を読みましょうよ。
      彼らがやろうとしていることは実際に発現しているタンパク質の中に故人の情報を組み込む
      ことです。
      ATGC4種類の核酸塩基3つのバリエーションからは64種のパターンが作られるわけですが、
      タンパク質に翻訳されるのは終了シグナルを含めて21個のアミノ酸パターンで、多くの
      アミノ酸のコドン(3塩基)にある冗長性を利用して、アミノ酸に変化のない変異のある
      植物をつくることが彼らの手法です。
      こうなると人間のDNAの情報はとびとびにしか挿入されないし、とびとびの情報から故人の
      情報を取り出すのにいろいろ手順を踏まなければならないことから本当に故人のDNAが組み
      込まれたといえるのかどうかは疑問ですが(むしろ名前をASCIIコードで入れた方がよい
      気が・・・)、発現するタンパク質のアミノ酸配列は同じことから遺伝子組み換えではないと
      強弁することも可能かも?と思わせる抜け道的な方法ですね。

      しかしここで疑問があるのは、遺伝子組み換え操作を行ったが発現するタンパク質に何の
      違いもない植物は規制の対象になっているのでしょうか?
      レポーター遺伝子とか入っていれば当然対象になるでしょうが・・
      --
      kaho
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2005年11月10日 2時21分 (#829202)
      そもそも一口にDNAっていっても、ひものようにあの2重螺旋が繋がってる訳ではなく、巨視的にみても各染色体ごとにゲノムDNAに分かれている訳で。それの全部を遺伝子組み換えで入れ込むなんてことは、とても技術的に不可能なので、おそらくどこか特定の部位、それも蛋白をコードしない、いわゆるジャンクと言われる部分のDNAをちょっぴり入れ込むのでしょうが(http://www.biopresence.com/DNA-manifolds.html 肝心のここ404ですよ)、眉唾ですね。
       それに植物では、動く遺伝子などで知られるトランスポゾンは、ごく普通に見られますが、人のDNAを冗長な部分に入れたりすると、トランスポゾンが異常な頻度で起こったりして、その植物の正常な発育(蛋白発現)を阻害する可能性は十分に考えられますね。こわいこわい。
      親コメント
  • by myzn (1265) on 2005年11月10日 4時11分 (#829218)
    故人を偲ぶ桜園とか作ったとして、ミツバチが頑張っちゃうと
    人のDNAも交配されてしまったりするのでしょうか?

    銀杏みたく雄の桜とか雌の桜に分かれてくれるとは思えないので
    同性で子作りしてしまう可能性もあったり??
  • ふと思ったのは? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2005年11月10日 10時25分 (#829290)
    桜の木を切ったら傷害罪?

    #ワシントンを逮捕してみたいところ
  • by Anonymous Coward on 2005年11月09日 19時54分 (#828978)
    >リンゴか桃の木もいいかもしれない。

    オレ的にはビワがいいなぁ。
  • by Anonymous Coward on 2005年11月09日 20時03分 (#828988)
    ビオランテみたいな話っすね
typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...