ソニーとNEC、光ディスクドライブ事業会社を共同設立 51
ストーリー by Acanthopanax
連携連合 部門より
連携連合 部門より
astro曰く、"日経の報道などによると、ソニーとNECは17日、両社の光ディスクドライブ事業を統合し、事業会社を共同設立する覚書を取り交わしたと発表しました(ソニーのプレスリリース NECのニュースリリース)。両社は、ソニーのピックアップと、NECのシステムLSIなどを組み合わせることで、一層の事業強化を図るとしています。" (つづく…)。
"ソニーは今は自社ブランドのドライブをほとんど供給していませんが、NECはOEMを中心にDVDドライブの大手ベンダーであり、シェアはHLDS(日立LG)に続き第二位を確保しています。しかし光ドライブ事業は、台湾メーカの追い上げが激しく、老舗のパイオニアや松下でさえも追い詰められている現状もあり、単体で生き残るのは苦しいという判断なのかもしれません。また、両社はそれぞれBD陣営、HD DVD陣営の重鎮でもありますが、この事業会社では次世代DVDはどのように扱われるのか、興味があります。もともとNECは、「需要があればBDドライブの供給はありうる」、という立場のようですし、DVD±R/RWドライブを最初に市場投入したのはSONYだったはずですので、あるいはDB/HDの両対応なのかもしれません。
既にBD陣営のサムスンとHD DVDの盟主東芝が手を組んでいる(TSST=東芝サムスンストレージ)現状もありますし、メシを食うための現実的選択、ということなのかもしれません。"
経緯として (スコア:4, 興味深い)
・SONY-55%,NEC-45%の出資率
・両者の光学ディスク部門は基本的に移管予定
・NECはブルーレイ参入の可能性を示唆(夏頃の話)
な事を考えると、今後のNECの方向として
ブルーレイ寄りの路線が既定な気がしますが・・・大丈夫か>東芝
Re:経緯として (スコア:3, 興味深い)
Re:経緯として (スコア:0)
てことですか…… 投機家ってのはヤなやつばっかりですね orz
SANYOとの絡みということは? (スコア:4, 興味深い)
近年のSONY製光学ドライブは台湾LITEON製でした。LITEON製ドライブが採用している台湾MediaTek製チップセットが特許違反と認定した判決がアメリカで下され、今後アメリカでの販売ができなくなるかもしれません。SONYがLITEON製品に100%依存というのは、このような現状を考えるとかなり危険です。
三洋を切り捨てたいNEC、LITEONを切り捨てたいSONYの事情が微妙にマッチしたのかもしれません。最近SONYがFDD生産台数を大幅増強したように、枯れた製品でも他社が撤退して独占状態になれば旨みもあるのでしょう。その日まで粘る体勢作りではないでしょうか。
Re:SANYOとの絡みということは? (スコア:1, 参考になる)
>また、HD-DVDについては、光ピックアップの開発に資源を集中してまいりますが、
>他社OEM供給によってセット販売を実施してまいります。
三洋はBDAにも加盟しているのだが、HD DVD、BDどちらの方式のOPUも
NECという供給先を失ったわけか。痛手だな…
ソニーのピックアップ…? (スコア:2, 興味深い)
#今度光ドライブ買うならプレクと決めてるので関心が薄い人
RYZEN始めました
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:4, 興味深い)
プレクスターはコンシュマー用のドライブの開発を凍結したというウワサがあります。
業界でもプレク神話も終わり、という見方のようです。
既に松下OEMを売ってますしね。
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:2, 興味深い)
そして、光ディスク装置事業を辞めたヤマハとリコー。
だんだん、光ディスク装置の状況はHDDが辿って来た道と同じようになっているような気がします。
体力のない企業は撤退を余儀なくされるかもしれません。
| #今度光ドライブ買うならプレクと決めてるので
# 大丈夫かなぁ、とつぶやいてみるテスト
# 諸事情あって臆病な匿名
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:1, 参考になる)
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:0)
ここまで値段が下がってしまうとビジネスとしては非常に苦しいです。
DVD系ドライブについては、付加価値として残っていたのは、
・DVD-RAM対応(いわゆるスーパーマルチドライブ。各社ほぼ対応済み)
・カートリッジ対応(ニッチだしコストかかる)
・DVD±RW DL対応(旧機種では物理特性上読めないし、メディア高すぎ)
・DVD-RAM16x対応(旧機種と記録互換性がない)
・DVD±RW 高倍速記録対応(旧機種と記録互換性がない)
これくらいで、RAM対応以外はどれも需要がイマイチで対応による値上げもできない。
だからこそ各社次世代への移行を急いでいるのだけど、
来年あたりはもっと苦しいでしょうね。
HLDS、松下、TSST、NEC+SONY、Pioneerといった国内系列と、
低価格で攻めるLITEONやBENQの台湾勢が生き残りを賭けているといった感じでしょうか?
あと1~2社は追い出されそうな予感。
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:2, 参考になる)
それこそ、ソニーのCCDの件みたいに…って、事もありえなくもないし。
ピックアップのユニット設計も、自社でなく専門業者とか [enplas.co.jp]に設計外注って事もありえるし。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:0)
素晴らしい性能が期待できますね。
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:0)
と。
Re:のぞましい故障順は? (スコア:1)
PS内部のいわゆる稼動部品はピックアップとローディング装置(あと冷却用FAN?)だけなわけで、はじめに壊れる・もっとも壊れる部品がそれである、というのは他社も変わらないような気がします。
電解コンデンサ劣化とかチップ発煙とかが一番多いというのは(設計に問題があるような気がするわけで)正直勘弁してほしい、と思う次第であります。
Re:ソニーのピックアップ…? (スコア:1)
PS・PS2で通常考えられない数を出荷してきたので、良くなってきているのではないでしょうか。
友人のPSは史上初(?)の書き込むCDドライブでした。
問題は白い溝が書き込まれたCDは誰にも読めなかったことです^^。
SONYに行って戻ってきたら、普通のドライブになっていました。
ピックアップ不良の最大要因 (スコア:1)
↑の方のPS修理記事を見るとわかりますが、PS1のピックアップの
不良が起こる最大の要因はピックアップレンズが乗るレールがプラ
スチック製だということです。
CDプレイヤーや、CDドライブをあまり酷使しないPCと違って、CD
から起動して全データを読み込むゲーム機では、ピックアップに
予想以上に負担がかかるようで、プラスチックレールだと磨耗して
精度が落ちたり、弱くなってレールが垂れたりすることが多いよう
です。
ですから、PSを横にしたりひっくり返したりするとCD読み込みが
復活したりしたのは、あながちオカルトでは無いみたいです。
ちなみに、ステンレスレールのピックアップを採用していたサター
ンでは、ドライブの不調はあまり聞きませんでした。
ソニータイマー万歳!
CNETでは、 (スコア:2, 参考になる)
>>ソニーはもともと光ディスクドライブの部品をNECに納入しており、
>>製品のラインアップや顧客の重複が少ないことから、補完関係が築けると判断したという。
ということで、まったくゼロの関係からの提携ではないみたいですなぁ。
変な主義にかかわらず、生き残るためにはなりふりかまわない、って姿勢ならいいことなんじゃない?
光磁気ディスクの (スコア:0)
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
NECにはMVDISC [ascii24.com]
前途が暗い黒歴史コンビですね・・・
Re:光磁気ディスクの (スコア:2, おもしろおかしい)
黒歴史がない会社って...歴史が短い会社?
Re:光磁気ディスクの (スコア:2, すばらしい洞察)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:光磁気ディスクの (スコア:4, おもしろおかしい)
では明日、上司に黒歴史を作るよう進言してみます。
Re:光磁気ディスクの (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
上司には「これからは人型です!」
現場では「足なんて飾りです!」
これで完璧に真っ黒な歴史ができあがるでしょう。
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
とある会社の黒歴史 (スコア:0)
Re:光磁気ディスクの (スコア:1)
Re:光磁気ディスクの (スコア:1)
もうちょっと前は、HS-Drive [cqpub.co.jp]なんてモノもありました。
そんな俺のPCには、SuperDrive [hatena.ne.jp]が付いてますぞ(sonyとは関係ないけど
Re:光磁気ディスクの (スコア:1, 興味深い)
http://www.syokenshimpo.co.jp/digest/?boardno=94099
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
Re:光磁気ディスクの (スコア:1)
あ、LDとともに、歴史の彼方か....
Re:光磁気ディスクの (スコア:1)
Re:光磁気ディスクの (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
#既にオフトピなのでAC
Re:光磁気ディスクの (スコア:1)
MavicaとかPRODUCEで使ってた奴・・・
一応PC-9800用も出たけど。
凛々しく、あほらしく。
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
Re:光磁気ディスクの (スコア:0)
CDW-900E (スコア:0)
私はコレを2台連結して使っていました。
等速で8枚(4枚ほどはベリファイも実行)を徹夜で焼いたことは懐かしい思い出です…orz
Re:CDW-900E (スコア:1, 興味深い)
テスターに渡すため、16台をデイジーチェーンしたCDW-900Eが必死になってたのを思い出す。
のちにCDW-900Eが販売停止になり、CDU948Sに変わったが4倍速じゃ安定しないので、結局CDW-900Eばかり使ってた。
Re:CDW-900E (スコア:1)
SCSI接続で、等倍から焼けて、Burn-Proofの機能がついてるCD-Rって、
もう入手できないんですかねぇ。PCじゃなくて、HDDレコーダなんです
が、デバイスの代替が効かなくて不安なんですよ。
#単なる愚痴になってしまった。orz。
Re:CDW-900E (スコア:0)
# 製造元 ~公司 とか・・・?
Re:CDW-900E (スコア:1)
はないです。また、CD-Rはあくまでも外部機器で、同社の製品じゃ
なかったりします。
#ということで、データを外部に書き出す手段がなくなりかけてる。
変換コネクタの線も調べたのですが、ホスト(USB)ー機器(SCSI)は
あってもその逆がないですし。
#機器自体はまだ使えるのに、インタフェースが古くて運用できな
#くなったりしたら悲しいなぁ。
Re:CDW-900E (スコア:1)
音のHDDレコーダーかぁ。
そんなに激烈に古い製品でもないですね。
#私はバックアップ問題を考えた上で8年前からCubaseを使っています。
Re:CDW-900E (スコア:1)
らっしゃいますか?PCだとどうしても、トラブルを心配してしまうの
ですが、失敗とかありません?
#演奏と録音を兼ねるのが、そもそも間違いなんだけどさぁー。
Re:CDW-900E (スコア:1)
もうほとんど活動してないんで、ライブではノートを
一回使っただけです(録音でなく演奏)。
電源の不安定なライブハウスではトラブルが多いとは思います。
#オフトピ
Re:CDW-900E (スコア:1)
A-CARD のSCSI 変換ユニット群 [unitycorp.co.jp]の なかの,ATAPI CD-R 用の 7720辺り [unitycorp.co.jp] を使って SCSI ケースに ATAPI ドライブを入れるってのでは使用出来ませんか? もっとも,そろそろこの手の変換ユニット自体も存在意義が怪しくなってきているので, 入手性も怪しくなってきていますが.
(大体 SCSI 党の人は CD-R やらをスペアとして抱えてたりするもんで, 性能はともかく,"この資源であと10年は闘える(嘘)" ...)
むしろ 「ホスト(USB)ー機器(SCSI)」: そんな製品あるんならそっちの方が興味あるぞ(純粋に興味だけ). ATAPI device to USB I/F ならいくらでも見かけるんですが.
Re:CDW-900E (スコア:1)
実を言うと半年ぐらい前に、いま使っているLogitecの後継SCSI CD-Rを買いました。
しかし、残念ながら実際にデータの書き出しを試みるとエラーになります。
バッファーアンダーラン防止用のBurnProofというプロトコル(?)のせいか、そ
たの理由のせいか不明です。
#個人的には、等倍速での書き込みができないのがエラーの原因じゃないか
#と疑っています。今どき、ATAPIにしろ等倍速書き込みをサポートして
#いるものってあるんですかね?PlextorのPX-W4012TSE/NEが買えればよか
#ったのですが。
枯れた技術を好むものの宿命でしょうか?私が買うものは、なんかその後の
寿命が短いような気がしてます。
#TASCAMのポータブルDATを買ったら、1年しないうちにディスコンだったし。