東大坂村教授、世界最多の漢字フォント無償公開 65
ストーリー by yoosee
あなたのマシンも超漢字 部門より
あなたのマシンも超漢字 部門より
nezuku曰く、"NIKKEI NETの記事によると、TRONプロジェクトでもおなじみの東京大学坂村健教授らが約12万文字からなるフォントを製作、12月14日よりソフトウェア開発会社などに無償公開するという。
公開されるフォントは、明朝体、ゴシック体、楷書体で構成され、日中の辞書に含まれる約8万個に加え、宋や明時代の文献からも収録されているとのこと。
フォントの無償公開といえば、以前/.でもIPAフォントの公開が取り上げられたことがあった。しかし地理情報システムGRASSの国際化対応版他2種のソフトウェア同梱物の扱いで、フォント単体の再配布が認められないなど不便なところもあった。
このフォント公開に関する記事中では「ソフト開発会社などに無償公開」となっているため、一般に公開されるかどうか気になるところである。
これまで、LinuxやFreeBSDなどでは日本語フォント事情に苦しむことがあったが、解決の糸口となるか?"
怪しいソフトの作成可能かも (スコア:5, おもしろおかしい)
#どうしても「ひがしおおさかむら」と読んでしまうorz
// jack_mexfer
日本の首都は京都です (スコア:1)
字の数が多くてもねぇ (スコア:4, 興味深い)
Windowsのリコーのフォントってそういう意味ではかなり無難なフォントで、
結構普及には寄与しているような気がするんだけどさ。
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:3, 参考になる)
欧文のように、太さのファミリーがないと使いにくいです。
最低限、本文用と見出し用、
できれば、それに加えて、大見出し用があると完璧。
デザインで使われるメインストリームの書体は
エクストラライトからウルトラまでの8ウエイトで
ファミリーになってる場合が多いです。
最近は、1ウエイト完成すると、ファミリーを自動生成
してくれて、それを個々に視覚調整して完成させるらし
いですね。
GPL公開だったらファミリー展開してもよいのかしらん。
さらに、明朝は、かなが小さいのと大きいものの2つ、
ゴシックは、すこし筆の味わいのあるものと、直線的な
ものの2つがあると完璧だな...
リコーフォントは画面ではいいけど、印刷するとどうも...
ビットマップはいんだけどなぁ...
ちゅうか僕的には本文用には字間を詰めすぎかな。
新しいフォントも微妙だし
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:1)
等幅でないとメールなんかでは使いにくいんですよね。
大きく表示するとそれなりでも、小さくすると見づらくなるフォントだったりしても困ります。
個人的にはさらに、アンチエイリアスをかけてもちゃんと見えるフォントでないと辛い。
//Sinraptor
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:2, 興味深い)
しかし、権利関係がクリアな日本語フォントの選択肢が出てきたとなれば、悪い話ではないと考える。
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:1, 興味深い)
ゼロから作るよりは楽だと思うよ。
ただ、根本的にそういうのをする気になり難い物量なのがネックだが。
英語などのフォントと違って。
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:2, 参考になる)
その許可がないと、派生はまずい気がする。
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:1)
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:1)
MYCOM PC Webの記事 [mycom.co.jp]では
とありますので、ある程度は入っているようですが……。(普通の仮名が入っているかどうかは不知)
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:字の数が多くてもねぇ (スコア:1)
文字鏡だって、ヘタでもかな文字を入れてるのだから、それを凌駕する……のかは知りませんけど少なくとも同程度はあろう字形の海に入っていないわけがありましょうか。
TRONSHOW (スコア:3, すばらしい洞察)
会場に行ったらCDROMもらえるのかな?
if the kid?
gentoo (スコア:3, 興味深い)
特に、他のソフトが同時に入るとか、そういう警告もないですね。gentooはCJK的なデフォルトのフォントはkochi-substituteですが、なんかアンチエイリアスが効かない?のでこっちを使ってます。
何気に、普段から使ってるフォントなので、なくなられると、ちょっと困りますが、大丈夫なのでしょうかね。
Re:gentoo (スコア:1)
http://www.grass-japan.org/FOSS4G/ipafonts/license-ipafonts.eucjp
必ずGrassと一緒じゃなきゃダメってことでもないようですが。
IPAフォントの再配布 (Re:gentoo) (スコア:1)
その http://www.grass-japan.org/FOSS4G/ipafonts/license-ipafonts.eucjp を読んだ限りでは、 「Grassと一緒じゃなきゃダメってこと」のように思うんですけど。
これは、ソフトウェアとライセンス条文のどちらかが欠けるとフォントを再配布できない、 っていう意味じゃないんでしょうか? 「当該ソフトウェアの再配布に同梱し、」っていう部分が理解しにくくて、自信がないですけど。
Re:gentoo (スコア:1, 参考になる)
なので gentoo は再配布してない、という立場ではないかと。
Re:gentoo (スコア:1)
文字感データベースまだ~? (スコア:3, すばらしい洞察)
それだけでは使えないんですよね。広い意味でのコード化が絶対に
欠かせないんですよ。
まず、最低限でも同じ文字が重複していない必要があります。
(このルールが無いと「同定」ということが意味を持たない。
少なくとも5年前はこれができてなかった)。次に、ソースから
正しく書き写せている必要がある (当たり前ですが、これを
ちゃんとやるには「どこまで文字の形の揺れを認めるか、どこ
まで変えてデザインしてよいか」というルール、つまりJISで
言う「包摂規準」が必要になります。UCS だって、網羅的じゃ
無いけどこのルール一覧は付属書にある)。次に、どこのソース
から持ってきたか(そうでないと一覧表の文字が正しいのか
正しくないのか、似た文字が入力したい文書に出てきたときに
確認できない)のトレーサビリティ。最後に、検索のための整理
と、既存の文字との異体字関係。これだけできて初めて、テキスト
データベースの基礎となる、使い物になる漢字集合ができる
わけです。TRONはそういう物を作ると10年前から言っているので、
そろそろできたのではないかと一抹の期待をかけているところです。
#できたのならUCSに追加提案をしていただかないと、世の中誰も
#使わないわけですが…。
IRG でさえ、7 万字超えてあまりのゴミの多さに、とうとう
Extension C はやっぱり典拠を必須としようと大転換した
ご時世ですから、質が伴っていないとただの「漢字らしき字形
の山」で終わるのでは?
えっ (スコア:2, おもしろおかしい)
空目 (スコア:1, 余計なもの)
#午後も眠い
日経とゲンダイは、 (スコア:2, すばらしい洞察)
リテラシーとネタを楽しむ余裕を持つ方のみとは限らない。。。
Webで公開 (スコア:2, 参考になる)
とのことです。ソフト制作会社だけでなく一般人にも公開してもらえるとのことで、うれしい限りですね。
屍体メモ [windy.cx]
文字鏡を (スコア:1, 参考になる)
http://www.mojikyo.org/html/index.html [mojikyo.org]
なにか悪巧みがあるのか? (スコア:1, 興味深い)
Re:なにか悪巧みがあるのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁ、そういう文化なんでしょう。
それが良いか悪いかは別としてね。
Re:なにか悪巧みがあるのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:なにか悪巧みがあるのか? (スコア:1)
#ご存知(?)、BTRON仕様OS「超漢字 [chokanji.com]」の開発元
Re:なにか悪巧みがあるのか? (スコア:1, 参考になる)
> 基本ソフト(OS)に関係なく利用できる
とのことです。
別にTRONでも無いでしょ (スコア:1)
日本主導で、抑えられる部分を押さえたいと思っているんじゃない?
中国で使われている文字や、古い時代の文字とか…
陰謀論っすか… (スコア:1, 参考になる)
Re:なにか悪巧みがあるのか? (スコア:1)
Re:なにか悪巧みがあるのか? (スコア:1)
# BTRONやT-ShellはTRONのほんの一部だと主張するID
from もなか
Re:なにか悪巧みがあるのか? (スコア:0)
形式は何だろう? (スコア:1, すばらしい洞察)
なんも書いてないのだけど
まさかBDF形式とか言わないよね?
#この手の話は裏切られ続けたので素直になれない…
フォントそのものも大切だけど (スコア:1)
既存の文字セットなら、多くの人達の力でそれらが整備されてきているわけですが、独自の文字セットを新たに起こすとなると、その辺の情報を一緒に出せるかどうかが、一つの鍵になろうかと思います。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:フォントそのものも大切だけど (スコア:1, すばらしい洞察)
この記事読むと坂村センセは興奮を抑えきれない様子で
>戸籍に使われている漢字はこれでカバーできるうえ、
>中国の古い文献もデジタル文書化できる
だそうな、ユニコード作った連中と同じに見えるのは私だけか?
坂村って名前や収録文字数から推測 (スコア:0, 興味深い)
#アーヴ文字がWindowsで使えるようになるのかな?
Re:坂村って名前や収録文字数から推測 (スコア:1)
TRON コードは単なる文字コードですよね。ちょっと表現がおかしいのでは。
日経の記事では「制作は東大東洋文化研究所が協力」となってますが,GT書体(の後継?)を公開するってことなんですかね。
Re:坂村って名前や収録文字数から推測 (スコア:1)
自分の書き方もちょっと変でしたね。GT書体のフォントは無償公開されてますし,今回の発表で挙げられているよりも文字数が少ないですね。やはりその後継のフォントということでしょうか?
Re:坂村って名前や収録文字数から推測 (スコア:1, 参考になる)
まあGT書体の後継というのは間違ってないかな。
GTが明朝のみだったのに対し明朝、ゴシック、楷書が揃うのは良いかと。
印刷に耐えられる品質かどうかは疑問だけど。
Re:坂村って名前や収録文字数から推測 (スコア:2, 参考になる)
Re:坂村って名前や収録文字数から推測 (スコア:1, 参考になる)
文字鏡 (スコア:0)
彼の場合、その経済効果を算出できるようにしておきたいみたいですから、ソフトウェア開発会社に提供先を限定しているのは自然なことだと思います。そうしないと「10兆円程度の貢献は果たした」とか言えないし。
屍体メモ [windy.cx]
Re:文字鏡 (スコア:5, 参考になる)
何 [sakura.ne.jp] の [tsukuba.ac.jp] 冗 [mycom.co.jp] 談 [akanko.net] で [dti.ne.jp] す [luky.org]か?
おしぃ! (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:文字鏡 (スコア:3, すばらしい洞察)
これも独立法人化に伴う成果主義導入の副作用(悪弊)なのか。
# 数値化できない価値が在ることを理解できなひ輩の多きことよ。
Re:文字鏡 (スコア:0)
広報が不味いのは昔からだけど、特段坂村センセが閉鎖的というワケでもなく。
# 最近の、タダで配るのが当たり前という風潮に乗らないのは困ったもんだけど。
Re:文字鏡 (スコア:0)
モデレータはどうかしてるんじゃないのか。
愛とはけっして公開しないこと (スコア:0)
Re:愛とはけっして公開しないこと (スコア:1)
名物に旨いものなし!