TRONベースのT-Engine高速進化版「EvaCUBE」 32
ストーリー by yoosee
超ハリネズミ 部門より
超ハリネズミ 部門より
nachtjagd曰く、"2002年7月の投稿「TRONベースのT-Engine 、開発キット発売 」から4年が経過したが、マイコンやインターフェイスを強化した後継機種が「EvaCUBE/VR9721」として発売されることを日経Tech-Onの記事が報じている。
以前Teacubeと呼ばれていたキューブ型のTRON端末より二周りほど大きい外観は
立方体の1面がハリネズミのようなヒートシンクが特徴的だ。記事では 2006年3月末に発売予定としている。
EvaCUBEはNECエレクトロニクスのMIPS系64ビット・マイコンVR9721(最大800MHz)で動作し、ギガビットイーサや USB2.0 など市販の民生コンピューターと遜色無いインターフェイスを備える。
NECエレクトロニクスのレポートによれば消費電力はボックスで10数W程度だそうだ。
またこの VR9721 搭載ボックスは、 Linux MLD 開発環境としてメディアラボより VR9721 MLD Cube-64 として発売される模様。
"
なんでキューブ形なんだろ? (スコア:1, 興味深い)
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
技術者の仕事というのは、理想的なものが仮にあったとしても、与えられた条件をクリアした上で最適な解を求めるもの、であって、与えられた条件を意図的に無視するようなのは技術者の仕事とは言わない気がするので…
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:1)
やっぱ、前回に引き続きキューブ型ってのも条件だったんじゃない?
んで多分前回はたぶん見た目のインパクト重視
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:2, 興味深い)
開発キットなんだから。
もっともこれだけ多段に組まれているんで、最適であるはずがないのも事実。
ただ、インタフェースの位置などから、PCIバス系統がCPUから一番遠い位置に配置されてるんじゃないかな?とは想像してますが…
スリットとかに関しては、可能な限り開けたって気もするし…
Re:多段に組まれているんで、最適であるはずがない (スコア:0)
多段実装である事の喜びだってあるんだ!
オマエのような奴は、スポンジだけのクリスマスケーキだけ
食べてればいいんだー!
#ブツはロウソクをいっぱい立てたケーキのようにも見える。
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:1, 興味深い)
前回のはロボット [jst.go.jp]用のファームエンジンとして
開発された物がベース。
それはロボット用だから、VGAやキーボード、ネットワークインターフェースなどは要らなくて、
プロセッサとメモリだけのような構成。
それを外販するために、そのままじゃ使えないってことで
電源やインターフェース用の基板が重なるようについたので、
必然的にコロコロした形になってしまったというわけ。
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
プレゼンの意図があるんだから先進っぽさを演出するのはプロダクトの目的・コンセプトとして正しいです。
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:1, 参考になる)
・・・ってのは冗談ですが、手狭な評価環境でもおけるようにデザイン
されたんではないかと。
ウチの会社もそうですが、専用の実験机でもくれるならともかく、
大抵の評価環境なんて机の片隅ですよ。
そういう意味ではコレくらいのサイズだと置きやすいと思いますが。
別に中から何かジャンパして取り出してくるわけではないでしょうから、
こんな実装でも問題はないでしょう。
元コメントが何で「技術者の仕事じゃない」ってバカにするのに
こだわっているか分からないのでAC
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:0)
それならコネクタは可能な限りひとつの面に収めて欲しいな。
ああいう配置だと、本体は小さくても四方に伸びるプラグやケーブルの占める空間がばかにならないので。
#昔そういうコンソールチェンジャーに懲りたので
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:0)
専用のソケットに EvaCUBE を挿すだけであらゆる家電の頭脳となる、
来るべき近未来に備えたデザインなのですよ。
#あのピンに花を生けてもいいなと思ったことはここだけの秘密
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:1)
吊り天井に一面に取り付けて侵入者を串刺し~もいいかなと思ったが
刺さらなさげ。
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:1, おもしろおかしい)
コレも同じように「コレもアリなんじゃない?」と思えるようになりますよ・・・・・・・・・多分。
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:0)
バランスよく繋げることが大前提ですが
#ケーブル接続時の重量バランスもデザインのうち?
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:0)
出来合いのものを使うことで開発費を下げる
ということが可能だと思うんですが、それでもコストを考えていないということなんでしょうか?
トータルコストを見たときに、その方が安い場合だってあるはず。
#「技術者の仕事」とは思いたくないだけのような気がしているのでAC
Re:なんでキューブ形なんだろ? (スコア:0)
昔からおもているのですが (スコア:1)
正直、WindowsやPCUNIXがあれば事足りるのですが
非常に気になる存在です。
Re:昔からおもているのですが (スコア:1, 参考になる)
m(_ _)m (スコア:1)
結構な値段ですな、、、うーんこの値段の半分でも
導入に悩む金額です.
もっとお安くなるには一家に一台かなぁ
ファーム屋さんには決して高くは無い(Re:m(_ _)m) (スコア:2, すばらしい洞察)
# 流石にJTAGポッドのようなハードウェアデバッガ
# までは付いていないのが残念ですが…
付いている補助記憶が1GBYTESのCFなので、セルフコンパイルよりはx86_64なPCとLANで繋いで、機種依存しない所はPOCでデバッグして、自信が付いたらクロスコンパイルした物を本体に送り込んでgdbでデバッグ…でしょうかね。
まぁ、Linux環境のままなら(B Tronでも?)TSS開発が出来るし、製品の本番が出来るまでの間の情報家電の開発ベースとして1オフィスで数台ターゲット用に置いて置くというのが「正しい」使いかたのように思いますが
…開発する本番製品固有デバイスのドライバもT-CUBEの回路とソフトのライセンスの制約の範囲内でデバッグできるし、決して高い物ではないと思いますよ:-)
評価ボードではもったいない? (スコア:1, 興味深い)
ここを見ると、情報家電の開発ベースと考えても組み込み向けとしてはかなりリッチなインターフェースを備えている気がします。
GbE、SATA、1394B、USB2.0、etc..
評価ボードとしてではなく、このままCobaltQubeのOSが走らないのだろうか
VR9721? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:VR9721? (スコア:0)
新世紀エヴァンゲリオンと関係あるのではと思った人 (スコア:1, おもしろおかしい)
ノシ
Re:新世紀エヴァンゲリオンと関係あるのではと思った人 (スコア:2, おもしろおかしい)
カスパー (Casper)、メルキオール (Melchior)、 バルタザール (Balthasar) と3台買うわけですな。
あとは合議プロトコルの仕様と実装を考えねばなりませんが・・
Re:新世紀エヴァンゲリオンと関係あるのではと思った人 (スコア:1)
Re:新世紀エヴァンゲリオンと関係あるのではと思った人 (スコア:1)
確かに、背面のヒートシンクは畑を耕すのに便利そうですね。
Re:新世紀エヴァンゲリオンと関係あるのではと思った人 (スコア:1, おもしろおかしい)
データ部は以下の2bitから構成される。
00 ぐー
01 ちょき
10 ぱー
Re:新世紀エヴァンゲリオンと関係あるのではと思った人 (スコア:0)
未定義があるプロトコルは美しくないです。
同期コマンド"最初はぐー"とすることを提案します。
#書いてみたもののつまらないのでAC
Re:新世紀エヴァンゲリオンと関係あるのではと思った人 (スコア:2, おもしろおかしい)
EvaCUBE (スコア:0, 余計なもの)
次世代機への期待 (スコア:0)