世界最大、松下がベッドサイズのPDPを発表 77
ストーリー by kazekiri
京間の畳よりもでかい 部門より
京間の畳よりもでかい 部門より
aofisher曰く、" ITmediaによれば、 松下電器産業が2006 International CES の開催前日のプレスカンファレンスで、 世界最大103インチのプラズマディスプレイを発表したらしい ( 松下のプレスリリース)。 写真でもデカさが分かるが、画面寸法は2269x1277ミリということで シングルベッドよりもでかい。 昨年のCESでSamsungが102型PDPを参考出展しているが、 記事によれば松下では価格は数百万のオーダーとなるが数カ月以内に 決定し、遅くとも年内には販売が開始されるとのことだ。"
ポイントは (スコア:5, 興味深い)
技術的に可能なのは業界人はみんな分かっていたわけで
・マーケットとして、富裕層の厚みで北米は他地域を圧倒している
・北米地域においてパナソニックブランドはソニーのはるか後塵を拝しており、パナソニックブランドの向上は同社の悲願であったが、ずーーと成功していない
・しかし、現在、ソニーが大型テレビの技術革新に乗り遅れたことにより大きなビジネスチャンスが産まれている。また、先方に対抗手段がないので価格勝負になりにくい
・かつ、受注生産であるので失敗しても被害はしれている(上層部の認可が下りやすい)
といったところで、結構いい手な気がします。
#いままで北米であんま儲かってないのに、北米向け戦略を怠らなかったパナソニックに敬意をこめて。ちょっとほめ気味コメ
Re:ポイントは (スコア:3, すばらしい洞察)
・家がでかい。
というのもあると思うのですが。
#6畳の部屋に置いてもなぁ。
「なんとかインチキできんのか?」
大きいプラズマは近くで見れない (スコア:3, 参考になる)
内部の容器内の側面の蛍光体を励起させて発光させるタイプです。
小さくはできませんが大きくはできます。
ただ所詮三色の管なので近くで見ると画素が分解して見にくい欠点があります。
100インチで2240X1260mmの場合でフルHDを考えると
1ピクセルは1.16666667X1.16666667mm(ドットピッチ)
三色なので1画素は0.388888889X1.16666667mm
近くても2.5m程度以上の距離を確保しないと、
画素が見えるので見にくいかと思います。
>>#6畳の部屋に置いてもなぁ。
四畳半にもぎりぎり入ると思うのですが見るには不適ですね。
チャレンジャーの方お待ちしてます。
Re:大きいプラズマは近くで見れない (スコア:1)
画素が見えるも何も、近寄りすぎると全体が把握できなくなるので
近寄る意味がわからんのですが、プラズマの画素が気になるってのは
神経質の一般的な限度を超えていると思われます。
> 四畳半にもぎりぎり入ると思うのですが見るには不適ですね。
一般的な家屋の一般的な部屋では搬入も搬出も不可能な場合がほとんど
でしょうから、搬入搬出の時に壁を壊す必要があるでしょう。
人間2人では重くて取り扱えないでしょうから、人海戦術か何か
工夫する必要があるでしょうし。
Re:ポイントは (スコア:1)
ま、PDPに数百万投資できるような経済状態の方は、そもそもリビングの広さが違うので大丈夫という話もありますが。
Re:ポイントは (スコア:1)
私は劇場の最前列が好きなのですが、首を動かさなくてはいけないという状況に臨場感があったりもします。
とはいえ、テレビと考えたときには全体を見たい場合も多いでしょうから部屋が広いにこしたことはありませんが。
Re:ポイントは (スコア:1)
Re:ポイントは(オフトピ) (スコア:1)
ポイントいっぱいつくだろうな~(うっとり)
Re:ポイントは(オフトピ) (スコア:1)
Re:ポイントは (スコア:1)
社長の中村さんは、アメリカ松下電器の社長・会長だったので、北米で勝つのは悲願だと思いますが。
すごい! のかもしれないけど (スコア:3, 参考になる)
小さいパネルを境目が目立たないように接続する、とか、
別の方法を考えた方が価値があるんじゃないかなあ。
自分の日常の経験的なところですが
人間の有効な視野角を、
ちょこっと思い浮かべただけでも、
10mくらいは離れないと厳しい気がする...
ならば、
1-2mm程度のギャップで、
1/8とか1/4程度のサイズのパネルを並べて、
1枚板っぽく見せる事に全力注いだ方が賢いような...
どうなんだろうなあ。
-- LightSpeed-J
Re:すごい! のかもしれないけど (スコア:2, すばらしい洞察)
AV watchの記事 [impress.co.jp]にも「Samsungを意識しないわけではなかった」と担当者の弁がありますし。
そのうち、合わせパネルの廉価版が出るんじゃないでしょうか。
製造技術としてはいいかも (スコア:1)
ただ、製造コストを考えると複数パネルの繋ぎ合わせは有利だと思います。ということは、複数パネルを繋いで最終製品としては1枚パネルとなるような製造技術を開発するのは、いいかもしれません。繋ぎ目の幅をドットピッチより小さくできれば、シームレスな接合ができますから。
Re:すごい! のかもしれないけど (スコア:1)
液晶を鏡化させる技術使えば化粧台として女性に別のアプローチが出来るんじゃないかなーと
よく悶えてますが、どこかで企画開発してないものなんでしょうかね。
NECとか富士通とか、もっと面白い企画があっても良さそうなもんですけど
Re:すごい! のかもしれないけど (スコア:1)
計ってみないと確かなことはいえませんが、たぶんうちのリビングには入らないと思います。
Re:すごい! のかもしれないけど (スコア:1)
フラットビジョンTH-14F1ですね。
SEDの動作原理を初めて聞いたとき、これが頭をよぎりました。
[]_g@
技術競争 (スコア:3, すばらしい洞察)
先方は1インチ差の負けで世界一の座から脱落みたいですね。
Re:技術競争 (スコア:1)
急遽上からの命令で103インチに変更されて
どたばたやったのかな~
Canonと東芝がSEDを2006年第2四半期に発売 (スコア:3, 参考になる)
http://web.canon.jp/technology/display/
プラズマの三分の一の消費電力で同等以上の輝度と反応速度があり、しかも製造コストも安い。
報道によると、東芝と組んで、今年第2四半期から販売開始だそうだよ。大型テレビが欲しい人はもう少し待て。
消費電力 (スコア:3, 興味深い)
エアコンや電磁調理器みたいに200V電源使うのが楽そうですが…
HD解像度でも (スコア:2, 参考になる)
Re:HD解像度でも (スコア:1)
> 長さの単位だと思っているのですが、
ピクセルが長さの単位なら、ボクセルも多分長さの単位ですよね?
ピクセルは点なのだから、nピクセルと数える場合、長さでも面積でもなく、点の数を表していると考えるのが妥当では?
Re:HD解像度でも (スコア:1)
心の鏡 (スコア:2, 参考になる)
ヒースキット山口 heath yamaguchi
Re:心の鏡 (スコア:1, おもしろおかしい)
びっくりしたー (スコア:1, おもしろおかしい)
# んなもんなにに使うのだろう?と。。。
世界初のヘッドセットのPDA (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:びっくりしたー (スコア:1)
一瞬悩みました
どうやって持ち運べと…
Re:びっくりしたー (スコア:1)
私もそう空目しちゃいました。松下とんがってるなぁって。PDAの上に寝れるという新コンセプト。
四十九次
Re:びっくりしたー (スコア:0)
え?そんなに小さくなったか? (スコア:1, 興味深い)
# 正月ボケ
え? そんなに大きくなったか? (スコア:1, フレームのもと)
Re:え? そんなに大きくなったか? (スコア:1)
名物に旨いものなし!
Re:え? そんなに大きくなったか? (スコア:1)
ホントにデカいのか? (スコア:1)
本文の上にある、アイコンみたいな小さい写真 [panasonic.co.jp]はなんだ?と。
実物を見て驚かないように、まずはこの大きさから順繰り見てけって事なんですかね?
松下ならば (スコア:1)
米国では、怪しいもの作りをする日本メーカーの製品よりもステータスの高い韓国製のブランド品を選ぶ人が多いそうです。
ヽ( )`ω´( )ノ
お化けテレビ (スコア:0)
世の中にはいるんだなあ。
昔はテレビの大きさが豊かさのバロメータだった
時代があったものだ。
Re:お化けテレビ (スコア:5, 参考になる)
コンベンションとかイベントとかで、いまだデカい映像は求心力がありますし。
かつてはプロジェクターをリアスクリーンとか、リアプロジェクター機器の一種であるキューブ [pioneer.co.jp]を積み上げてそのサイズをやってたんですが…単品で賄える装置も出たんですね。
しかもPDPなら輝度も充分で薄い訳だし、搬入出も楽そう。
キューブなんかだったら4面で、搬入に15分、組み上げに1時間、調整に最短で30分(事前調整あり1時間)ってのもザラだったけど、これならプロジェクターみたいに地磁気の影響もないし、15分で置いて映像ソースぶっ込み…なんだろうか?
値段的にも業務用液晶プロジェクター一機一千ウン百万円とかレンズだけで2百数十万…なんてーのが10年位前の相場だったんですが、103インチPDPで数百万円か…明るさや扱い易さを考えると安いなあ。
勿論、個人じゃとても手は出ないけど。
Re:お化けテレビ (スコア:2)
ロビーに置くTVや、電光掲示板代わりに使うなどそれなりの需要はあるでしょう。
#最近建った病院の整理券番号表示用として大量にPDPや液晶が使われていました。
Re:お化けテレビ (スコア:3, 興味深い)
それも空港やターミナル駅などの時刻案内でしょうね。
大きいほど判り易いので必要です。
広告(静止画・動画)にも切り替え可能だし。
地方ですが、うちの最寄り駅にも40インチ程度のPDPが付けられましたから、
そりゃもう売れるんじゃないでしょうか。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:お化けテレビ (スコア:2, 興味深い)
実際、ひどく焼き付いた案内表示用のPDPは其処彼処に見られます。
それとも、設置者はどうせ同じような画面しか映さないので、焼き付きには無頓着なものなのでしょうか。
Re:お化けテレビ (スコア:2, 興味深い)
……マゴBIGMAN?
Re:お化けテレビ (スコア:1)
中小規模の工場設備の監視モニタとしての需要が期待できそうです。
# モザイクパネルの場合、修正が大変ですし。
Re:お化けテレビ (スコア:1)
だってほら、アナログ停波でデジタルチューナーを
持ってないテレビ難民が大量発生するから・・・・
(注:ジョークです)
でもうちのDVDレコーダーもBS-Dは観れるくせに地上Dが(涙
#アクオスをジャパネットの36回均等で買うか悩んでるgesaku
天井に貼って (スコア:0)
ディスプレイだから、さらにアングル調節とかできたりして。
# ACで。
100インチ越え買うなら (スコア:0)
って人も多いのでは?
Re:100インチ越え買うなら (スコア:1)
小型化はいいところまで行っていると思うけど。
コンタミは発見の母
Re: ????? (スコア:2)
???
私のつけた #860028 [srad.jp] のコメントは、
#859958 [srad.jp] の「PDPよりプロジェクタ」というコメントに対して
「(プロジェクタは)液晶型にせよ DLP にせよ起動が遅い」と言っているだけですが。
コンタミは発見の母
Re:Re:????? (スコア:1)
松下のやつは3DLPでも200万円台まで下がってきましたね。安くなったもんだ。
Re:100インチ越え買うなら (スコア:0)
さらに進んで(?)スクリーン自体が巨大フラットパネルディスプレイに取って代わられたりして。