空中に浮かび上がる3次元映像 140
ストーリー by yosuke
パスト・フューチャーが1つ現実に 部門より
パスト・フューチャーが1つ現実に 部門より
naocha曰く、"NIKKEI NETニュースによれば、
産業技術総合研究所と慶応義塾大学、株式会社バートンは、空気以外何も存在しない空間に“リアルな３次元(3D)映像”を表示することに成功した(プレスリリース)。
映像はドットアレイであり、現在のところ光るらせんを回転させたり、光の輪を回転させる程度しかできないが、スクリーンは不要でどこからでも見ることができる。また、像が明るいので日中でも利用できる。広告宣伝や街中での各種表示、アミューズメント分野などへの利用が期待できるという。
今回の３次元画像描画は、レーザー装置の限界により100ドット／秒の表示であるが、装置を高度化すれば、人物の立体映像を見せることも将来は不可能でないという。空間に直接リアルな映像を投影するという全世界のSFファン待望の技術が現実になる日も近そうですね。"
なんか (スコア:5, おもしろおかしい)
なんか時代がようやっとギャートルズに追いついたのかも知れないなぁ。肉も出来たし。
「なんとかインチキできんのか？」
人魂とUFOを表示して (スコア:4, おもしろおかしい)
「だからプラズマで全部説明出来ると言ったでしょう！！！」
と一喝して欲しい(^^;;;)
uxi
裏返すとヤバい系 (スコア:3, おもしろおかしい)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
ミニにタコ系 (スコア:1, おもしろおかしい)
＃そっちはジャンルによってはむしろ需要がありそうなのでAC
レーザーに関して (スコア:3, 興味深い)
集光点でプラズマが発生する程度のレーザー光は非常に危険です。まず、手に当たると非常に痛いです。紙は燃えますし、たとえ散乱光ですら目に”かなりの”危険を及ぼします。当然保護メガネは着用しなければなりません。実際この程度のレーザー光が走っているのを見るだけでも、かなりの恐怖感すら覚えますよ。
”大出力のレーザーだからパルス間隔が短い”というわけではないでしょう。単に装置のスキャン速度の問題ではないでしょうか？私が使用しているレーザーでは８０ＭＨｚのパルスが発生しています。
同僚と話題になりましたが、
「危険すぎて実用化は考えられない」
とのことでした。
お蔵入り (スコア:2, 興味深い)
安全対策ってどう考えいるしりたいな
鏡でレーザー曲げられていたずらされる事もアルだろうし
猫よけでペットボトルを置かれたりするかもしれない。
#虫が焼けて光り輝くんだろうな。
#あと鳥が落ちがきたり…
Re:お蔵入り (スコア:3, おもしろおかしい)
> 猫よけでペットボトルを置かれたりするかもしれない。
>
> #虫が焼けて光り輝くんだろうな。
> #あと鳥が落ちがきたり…
馬鹿じゃねえの？
未来の３次元映像がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
安全対策 (スコア:1)
レーザの波長を選択的に通さない透明カバー（ガラスやプラスチック）で表示空間を覆っといて、カバーが開いたら即停止、ってのが簡単そう。
戸外みたいな開放空間だと…うーん、どうすんのかな (^_^;
なんか良い（面白い）手はないですかね？
Re:お蔵入り (スコア:3, 参考になる)
# ｶﾞｲｼｭﾂだけど放射能は出ない。放射*能*は。
Re:お蔵入り (スコア:2, すばらしい洞察)
空気をプラズマ化させるためにエネルギー密度が十分高いことが必要です。
ですが、空間の一点だけをプラズマ化させるためには、焦点以外ではエネルギー密度が低くなければいけないわけです。
なので、焦点位置以外では危険性は低い、んじゃないでしょうか。
装置と表示部分の延長には人がいないような構成にするとさらに安全。
＃あまり説明になってないか。
Re:お蔵入り (スコア:2, 興味深い)
Re:お蔵入り (スコア:1)
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:お蔵入り (スコア:3, おもしろおかしい)
迷わず今晩のおかずにするんですよ。
Re:お蔵入り (スコア:1, おもしろおかしい)
時代に関係なく放射能は出んだろ
放射能は
Re:お蔵入り (スコア:1)
っていってたもんですよ。
放射線は出てなくても放射「能」が出てたんです...。
Re:お蔵入り (スコア:1)
それを例にだすからには、元コメントの言う「危険」も迷信だという説明が必要だと思います。
元コメントは、どこがどう危険なのか具体的には書かれていませんが、プレスリリースを見る限り、「集光レーザー光で焦点近傍の空気をプラズマ化し発光させる」とあり、そこを危惧していると思われます。
私も、空気をプラズマ化させるほどのレーザーは危険な気がするのですが、迷信なのでしょうか？
Re:お蔵入り (スコア:5, 参考になる)
> テレビから放射線が出ているというのは迷信ですね
迷信ではありません。昔のテレビには必ず回路図がついており、高圧部の調整にはＸ線が発生するので注意しろと明記されていました。技術の無い電器屋さんが修理した場合には、そうなっていたかもしれません。
参考:Wikipedia [wikipedia.org]
Re:お蔵入り (スコア:2, 参考になる)
CRTの場合気にするほど影響が無いのが解ってるだけで。
Re:お蔵入り (スコア:1, 参考になる)
＞この写真を見る限りは船からＳＯＳの文字が漫画のように浮き出したりできるようです（笑
写真みて気が付いたのだけど、写っているスタッフは目を保護する眼鏡を着用しています。
手鏡でイタズラされると相当危険だって事じゃないでしょうか？
#ガラス繊維のほこりとかで反射したりとかするのも危険なのかな？
Re:お蔵入り (スコア:2, おもしろおかしい)
もしかして、その眼鏡、左右の目が赤と青とか、偏光板が入ってるとか、液晶シャッターになってるとか。
Re:お蔵入り (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:お蔵入り (スコア:3, おもしろおかしい)
# レーザー光を直視したらしい
現状は白黒(?)のみ (スコア:2, 興味深い)
別の色での発光も可能かもしれませんが、単色なのは変わりなし。
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:5, 興味深い)
まぁ、輝度が高そうなので室内とか十分くらい場所ならいけると思いますけど。
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:2, 興味深い)
CRTやPDPのような自発光タイプのディスプレイと同じで、黒い発光はできない以上
「発光領域そのものを（発光しないときに）限りなく黒くする」という解決策しかないです。
もちろん、暗い部屋で使うというのが一番簡単な方法ですが、（背景の風景を遮断する
だけなら）周囲を偏光板で囲むという方法でも可能だと思います。こんな感じ。ただし、角度によってはやはり向こう側が見えてしまうのと、向こう側が見えなくなったら
なったで「なにもない場所に表示が浮いている」という感動は薄れる、という問題は
ありそう。
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1)
# 黒は難しいですよね...
#どーやって実現したらいいのか，想像もできないや．
わりとオフトピかもしれないけどID
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:2, 興味深い)
うまくすれば、普通の大気でも単純にレーザーの波長を変えるだけで対応できるのかな？
それでも黒が再現できないとか、周囲が明るいと視認性が極端に落ちるとか、弱点も多いですが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:現状は白黒(?)のみ (スコア:1)
まぁ、早くダース・シディアス様が見たいわけです。
制御ソフトの進歩？ (スコア:2, 参考になる)
#空気はやめて金属を漂わせたアルゴンとかにすれば、
#もうすこし安全にならないのかな
これでやっと (スコア:2, おもしろおかしい)
裏面が常に見えてしまう (スコア:2, すばらしい洞察)
変わりなく見えるという利点はありますが，そのかわり，向こう側の
人に見せようとしている，本来手前側からは見えないはずの面が
透けて見えてしまい，それを消すことが出来ません（陰面消去が
出来ない）のでリアルな立体像表示には本質的に向いてません．
往復よりは回転でしょう（ライブドアオートじゃないけど） (スコア:2, 参考になる)
出ていたので、今回の新たなキモである制御系の方、プレスリリース [aist.go.jp]のポイント2,3の
あたりも言及してみますと、これ、技術詳細を読むとすさまじい力技な気が。
100Hzでパルス発光だとすると、発光点を50個にしたら1秒に2回の発光です。発光
持続時間にもよりますし、実物を見ていないので推測ですが、かなりチラツキが
出そう。実際、撮影した写真が3秒露光のようなので、チラツキはあるんでしょう。
投影装置を増やせば数に比例して改善していくでしょうが、これは発光点を増やす
手法として「正しい技術新化の方向」ではない。
で、この最大100Hzというのは、（今回のような大出力レーザーでは、通信用レーザー
のように早く変調できないから、という可能性もありますが）レーザーの変調速度の
制限ではなく、発光点に焦点を結ぶ光学系制御の制限と想像してみます。
つまり、今回の三次元への投影を可能とした技術のキモは、リニアモーターによる
焦点位置の移動のところですが、高速制御のボトルネックはここではないか、という
ことです。
往復運動は高速で制御しづらそうに見えるので、一定速度で回転する機構だけを使って
「三次元のある領域をカバーできるように焦点を移動させる光学系」がほしい。
いわば三次元版のラスタスキャンということですが、いったんこういう機構を作ると
（レーザー出力と変調速度の制限がなければ）発光ポイントはいくらでも増やせます。
# 余談
# 制御系は今のままでレーザーを連続発光にすると、一筆書きで空中に線を描けます。
# これは三次元版のベクタスキャン。線が増えるとチラツキが増す。:-)
どんな風に使おうか．．． (スコア:1)
Re:どんな風に使おうか．．． (スコア:1)
ほんのり暖かい、では済みませんよね。きっと。(^_^;
# みんなゴーグルしているし。
好きなデータを入れて、机の上にオブジェとしておけるものがほしいなぁ。
AKIRAのえびすさま (スコア:1)
でも金田のバイクはなかなか市販品としては出てこない...試作品はいろいろあったけど。
空間の権利？ (スコア:1, 興味深い)
固定されている固体ではないので空間中に表示する権利とかいろいろもめそうだ・・・。
やっぱり土地の範囲内なら成層圏までその土地の持ち主の空間になるのかな？
Re:空間の権利？ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:空間の権利？ (スコア:1, 興味深い)
飛行禁止だと思うし、送電線とかライフラインの場所では禁止されるでしょう。
また騒音も考えられますから・・・
これ、雨降ってる時って使えるんでしょうか？
水蒸気爆発とかしそうなんですけどね。
レーザーと少量の水を使った推進システムがあって
目標は水分を微量に出し続ける構造になっていて
外部からレーザで目標を狙い、気化した水蒸気で推進する。
同じように濡らしたフリスビーとか投げると、
明後日の方向に飛んでいきそうです。
#何となくヤバい気がするのでAC
#少なくとも火災の原因にはなるね。
市民へのお知らせとか (スコア:1)
「津波の心配はありません」って海上に表示されたら、すてき
「紀子さま、無事ご出産」と、皇居上空に表示できるよう、開発を急げったら、急げ！
Re:市民へのお知らせとか (スコア:1)
当初は公的な場に広告やアナウンス目的で設置される、というのはありそうな気がします。
＞部門名
パストフューチャーな三次元画像というとやっぱり単なる文字列や決まりきった広告画像でなく
「三匹が斬る3D」とか「実況プロ野球3D」とか「ニュース２３3D」とかが含まれそうな印象
（というか願望）があるのですが、完全CGとかでなく現実の役者やキャスターを使うとなると、
どうやって三次元画像を撮るのかが問題になりそうな気がします。
それとももうそういう技術もあるんでしょうか。
これは (スコア:1)
#東京でスタトレ放送してる所あったらおしえてください・・
首都圏、そこは最後のフロンティア (スコア:1)
一応、フジテレビでDS9 [fujitv.co.jp]を放送してますね。
あとはCSのスーパーチャンネルですが、こっちも予定通り放送されないことがあるとかTNGが7年(1994～2001)かかったように、いつ最終回を迎えられるのかは定かではないですが…
魔法 (スコア:1, すばらしい洞察)
生前、アーサー・C・クラークが、遥かに進歩した未来の科学は現代人には
魔法のように見えるだろう、というような事を言っていたが、
まさしくそうだと思う。
Re:魔法 (スコア:2, 参考になる)
いろんな訳し方があるけど、「十分に進歩した科学技術は魔法と区別が付かない」の方がピンとくるかな。
Re:魔法 (スコア:2, 参考になる)
3人の中で年齢的に中間ですがアジモフが70代で亡くなっ
たのでなんだか異様に長生きしている気がしてしまいま
すね
#もう90歳なのかまだ90歳なのかｗ
#何回俺の前で死んだ（ことになった）んだろ？この人は
レーザーで空気をプラズマ化して発光！ (スコア:1)
そしたら広告塔に適用ってのはきついかな。屋内のディスプレイ用でしょうかね。
一応、レイア姫は想定内か...
あと、確かに熱も気になるな。
Re:レーザーで空気をプラズマ化して発光！ (スコア:2, 参考になる)
短時間のパルスで一瞬だけ発光させることを繰り返すので、風によってガスが流れたところで
ほとんど発光は尾を引くことがなく、次のパルスでは新たに発光点に流れてきたガスが光るだけ。
プラズマ化するガスはつねに変わるけど、発光の位置は同じ。
Re:この技術で… (スコア:1)
Re:しかし、誰でも考えそうな物を。。。 (スコア:2)
誰でもできるとは限らない