VodafoneがVGA2.4インチ液晶搭載の携帯電話を開発中 90
ストーリー by yoosee
消費電力もど~んと4倍とか 部門より
消費電力もど~んと4倍とか 部門より
Vodafone のプレスリリース(pdf) によると、同社は SHARP と共同で 2.4インチ で VGA(640x480) と言う超高精細液晶を搭載した携帯電話を開発中だそうです。現行の携帯電話で一般的な QVGA(320x240) の 4倍にあたる高解像度で、フォントや画像・動画などが更に美しく表示できるとしています。
なお現時点では発売時期などは未定ですが、バルセロナで 2月13日から16日の期間で開催されている 3GSM World Congress に試作機を展示予定とのこと。
実機見たけど (スコア:5, 興味深い)
GPS地図の表示はさすがにVGAの威力を発揮していたがデータはQVGA向けなので地図に書いてある文字が読みにくい。
試作機なので今後改善されるのであろうがもっと根本からUIを変えないとVGAを生かせないのではないだろうか。
#
# Vodafoneからの刺客が怖いのでAC
#
Re:実機見たけど (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:実機見たけど (スコア:1)
| 拡大表示しているだけで普通に使っている分に
| は今までどおり。
| GPS地図の表示はさすがにVGAの威力を発揮
| していたがデータはQVGA向けなので地図に書い
| てある文字が読みにくい。
QVGA 機も最初そんなもんでしたよね。実機が出れば時間が解決しそうな気がします。
Re:実機見たけど (スコア:0)
読めません。 (スコア:5, 参考になる)
地図表示はともかく、PIMの画面は可読性の限界を超えていますなー。計算上300ppiを超えますから、大きめのフォントを使わないと読めませんわ。
フォントフェイスは綺麗になったが、同時に表示できる文字数はQVGA液晶と大差なかった、というのが関の山では。
Re:読めません。 (スコア:1, 興味深い)
19.2インチで5120x3840なんて憧れる(計算おかしい??)
いい加減ドットが丸見えな世界から解放してほしいなぁ。
Re:読めません。 (スコア:1, 参考になる)
>19.2インチで5120x3840なんて憧れる(計算おかしい??)
つ [22.2インチ 3840×2400ドット [impress.co.jp]]
いつかはこれが一般化するかと思ったら、この液晶を作ったパネルベンダはソニーに買収されまして
このテの巨艦液晶パネルは今氷河期というか買えないんですよね。
Re:読めません。 (スコア:1)
ゲームとかやるんでデスクトップではいまだにCRTメインです
液晶だと、解像度の自由度が低いのでなんとなく嫌なんですよねぇ
実質、最大解像度固定ですし
液晶のドットが見えないくらいになればCRT並に自由な解像度で使ってもくっきりときれいな表示できそうな気がしますねぇ
まぁ、実際はデスクトップの解像度を液晶の解像度に引き延ばさなきゃならんから液晶側にかなり負担がかかりそう......
Re:読めません。 (スコア:1, 参考になる)
Windowsのデフォルトのフォントは96dpiですが、このサイズを
前提として設計されているアプリがあるので、
画面のプロパティ-デザインからシステムフォントのサイズを変更すると
画面が崩れてしまうのが結構あります。
特に一点モノの業務アプリ
DVIの帯域不足も結構深刻なんで、解決すれば
Vistaが出たあたりで一気にブレイクする予感がします
ただ5120*3840*32bpp*60Hz=37Gbpsってのは、いくらなんでも難しいんじゃなかろうかなぁ。
将来的にはこのあたりも光伝送が必要かなぁ。
Re:超高輝度にして (スコア:1)
大きさで投影できるプロジェクタにするとか。
#原子力電池が必要か。。
Re:超高輝度にして (スコア:2, おもしろおかしい)
壁が面倒なら、これ [srad.jp] を使う
#壁にあたると穴が開くが
Re:読めません。 (スコア:2, 参考になる)
地上デジタルの新しい魅力「ワンセグ」を体験する [impress.co.jp]
Re:読めません。 (スコア:1)
// チューナーも4つ搭載!?
Re:読めません。 (スコア:1, 参考になる)
白黒テレビは画素がありませんから、電子銃のビームの太さが、画素のサイズになります。
よって白黒テレビは結構画質がよく感じられるでしょう。
VGAの誤用 (スコア:4, すばらしい洞察)
VGAって画素数じゃない [wikipedia.org]でしょ。
QVGAとか意味不明…VGA規格を1/4してどうするんだ。
Re:VGAの誤用 (スコア:4, すばらしい洞察)
今となっては誤用とは呼べないかと。
# 個人的には、IBMが「VGA = 解像度640x480」という意味で使っている時点で
# 全くセーフ。
90年代前半~半ば、"SXGA"以降の用語が出た頃には、"VGA"は規格名というよりは
解像度を指す用語として定着していたように記憶しています。
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
> # 全くセーフ。
コメント部分にすみません。ググった [google.com]んですが、IBM自身はこの意味で使っているのでしょうか?
確かに用語解説 [ibm.com]でとありますが、あくまで受け身です。
また液晶のPDF [ibm.com]にもVGAの記述はありますが、対応しているビデオ・サブシステムに関するものであり、明示的には解像度を指しているわけではなさそうです。
探し方が足りないだけならスミマセン。
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
"VGA"だけだと一般的すぎるので、もうちょいキーワード絞って検索かけるとコンテンツの
S/N比が改善されます。:-) 例えば以下のはどうでしょう。
VGA: 640 x 480 a 60, 75 e 85 Hz [ibm.com]
別の例で、日本語だと「より小さい解像度のモード(例:VGA 640x480ドットなど)を表示する
アプリケーションで使用する場合 ...」なんて記述もありますね。
「規格か、解像度か」で悲劇になった例は、ここのストーリーでは#882997 [srad.jp]
くらいで、これも現在では笑い話でしょう。(とかいうと使ってる人に怒られるかな?)
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
(IT用語においては、印刷の場合はドット密度、ディスプレイの場合は画面のドット数、…らしい)
IT用語辞典 [e-words.jp]
goo辞書/大辞林 [goo.ne.jp]
カメラとか望遠鏡といった光学分野で指す「解像度」といえば、プリンタでの使い方に近いですね。
Re:VGAの誤用 (スコア:2, おもしろおかしい)
XGAを謳っているノートパソコンが
XGAドライバーで動かんとです。
OS/2userです。
XGAを謳っているノートパソコンが
実はVESA SVGAには対応しとるとです。
なぜwikipediaの方を疑わない? (スコア:1, 興味深い)
一般化されてればもう誤用じゃないよね。
VGAはもうあの頃のVGAじゃないんだよ・・・
ここまではフレームの元になりかねないので、
そういえばこのサイズのVGA液晶は先にCASIOから
出してませんでしたっけ。参考 [impress.co.jp]
いよいよ携帯もVGAかとワクワクしてたのに。
Re:なぜwikipediaの方を疑わない? (スコア:1)
今見たら、「一般化した誤用」になってますよ。
これなら全然変じゃないですね。
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
それに、特に困らないし。
本来の意味のVGAと、誤用が定着したVGAがごっちゃになって困った事は一度も無いですよ。
それに、明確に分けたい時は、Tsannのように「VGA規格」って言えば良いんじゃ無いですか?
Re:VGAの誤用 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
「Q」って接頭字をどうにかして欲しいです。
QVGA = Quarter VGA、VGA(640x480)の縦横半分で、320x240
QXGA = Quad XGA、XGA(1024x768)の縦横倍で、2048x1536
なんて、まぎらわしすぎ。
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
# んなこたない。
Re:VGAの誤用 (スコア:0)
誤用が定着してしまった典型かと。と言うか私もたった今まで勘違いしてました。
まだマシンの能力が非力で、チューナー搭載キャプチャカードが登場する遥か前は
解像度320x240 毎秒15フレームで取り込んでたんですけどね・・。Win3.1から95ぐらい頃の話かな。
当時のベンチソフトにも、QVGA相当画面の描画をテストするものが存在した記憶があるので、
遥かな昔には何らかの用途は存在したのでしょう。
あ、携帯の話でしたね、ゴメン。
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
たくさんついているコメントを読むとだいたいは元のVGAを知っているようです。ただ残念ながら#883173 [slashdot.jp]の方のように知らずに使っている方もいるんだろうな、と。
そういう意味では釣だったんですが。モデも参考になるではなくすばらしい洞察になっているので、書き込みの意図を理解してもらえてるかな、と。
Re:VGAの誤用 (スコア:1)
違和感あるなあ…。
「ホームページ」とか「HP」の件は、ちょうど一般にインターネットが普及しつつある
時代に誤用が多発し、これによって紛らわしいケースが発生したという困った事情が
背景にあったわけです。(fj.*で誤用パターンを網羅したコンテンツがあったと記憶して
ますが失念)
# で、最近は「ホームページ」という言葉はちょっと手垢がついてきていて、「ブログ」
# あたりのもっとナウい用語によって(ゼロにはならないまでも)誤用は減ってきて
# いると。(が、「ブログ」は「ブログ」で誤用されていたりすることもある(笑))
一方のVGAはどうかといえば…
- これが誤用によって紛らわしいケースがあったのは90年代の初めで、現在では実用上
困るケースは皆無といってよい。
- 区別する必要がある場合は、「VGA」に続けて「規格」「解像度」を付与すれば容易に
対応できる。
- 640x480というよく使う画面解像度を、一言で表すよい単語が他にない。
- なにより、VGA規格の生みの親IBMが、すでに元の意味で使っていない。
という状況なわけで、「640x480=VGA」という用法をみる度に「ホームページ」と同じ
ように誤用を指摘してまわる、ということにどのような効果があるのか疑問です。
誰か困っている人がいるんでしょうか?
W-ZERO3の後継機に・・・ (スコア:2, 興味深い)
携帯用のみならず、W-ZERO3の後継機に利用されるのかなぁ。
Re:W-ZERO3の後継機に・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
普通に携帯用に使うだけだと思いますが。
Re:W-ZERO3の後継機に・・・ (スコア:1)
通話にも使おうと思うようになる。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
そんなに大画面だったら (スコア:2, すばらしい洞察)
ダイアルボタンが省けて小型化にもつながるし。
そして、願わくばSymbianOS搭載ですよ。スマートフォンですよ。
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:そんなに大画面だったら (スコア:1)
Re:そんなに大画面だったら (スコア:1)
ああ、それでもいいかも。
でも、リナザウもW-ZERO3も電話として考えたら
アレ持って通話するのしんどそうなんですよね。
だからTreoを早く日本に導入しろと(ry。
#最近携帯話だとこのオチだなぁと反省しつつID
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:W-ZERO3も電話として考えたら (スコア:2, 参考になる)
>アレ持って通話するのしんどそう
思ったより抵抗なかったですけどね>W-ZERO3
今のケータイと比べたらあれですが、一昔前の
アマチュア無線機より幅も重さもないですし。
これを使うとケータイの2.4インチ液晶には戻り
たくなくなりますよ、ってW-ZERO3で書いている
人ですが(^^;
# IBM PalmTop PC110を受話器代わりにしたことがあるのでID
Re:W-ZERO3も電話として考えたら (スコア:1)
遅ればせながら2.4inchQVGA液晶とフルブラウザの内蔵された携帯電話を買ってみたものの、思っていた通り、画面が狭すぎてさして使い物にならないというのが印象です。W-zero3の広い液晶が羨ましい一方、アレ一本に絞るのも夏場の持ち運びを考えると辛いところ。うーん。
Re:W-ZERO3も電話として考えたら (スコア:1)
・・・
># IBM PalmTop PC110を受話器代わりにしたことがあるのでID
・・・・・
・・・・・・・PC110を持った人の意見・・・
一般人には全く参考にならないですよー。
私ZERO3持ってますが、流石に電話としてメインに
使うのは問題有りです。
重いという問題以前に持ちにくい!!
通話開始しにくい(ボタン押しにくい)!!!
# OSが凍りやすいとかいうのは別にして物理的に、ね
ただ、持ってる姿に抵抗があるかという点では
意外と普通に見えるような気がしてあんまり抵抗はなかったです。
手で結構隠れますから。
それよりもキーボード開いてる状態の方が
抵抗あるかも・・・
Re:W-ZERO3も電話として考えたら (スコア:1)
>一般人には全く参考にならないですよー。
ここはアレゲなところですから、参考にならないかも
です。価格.com [kakaku.com]で意見をきいて
くださいな(^^;
>私ZERO3持ってますが、流石に電話としてメインに
>使うのは問題有りです。
そもそも電話を主目的とされる方は選ばないと思い
ますが、意外と電話機能も使いものになるというのが
わたしの感想です。
手のひらの小さい人には持ち辛いかもしれませんね。
ボタンが押しづらいのは同感です。
ただPT110よりははるかに使い勝手がよいです
(OSは別にして。笑)
>それよりもキーボード開いてる状態の方が
>抵抗あるかも・・・
ThinkPad220からThinkPad600まで普通に持ち
歩いていたわたしにはまったく抵抗ないんですが。
(駅のグレ電でネットに接続したこともあります)
むしろ軽くて便利。ポケットにも入りますし
4月にはVodafone解約して、電話もメインにしようと
思っていますよ(ちょっと通話エリアに不安があるけど)
Re:そんなに大画面だったら (スコア:1)
#640*320な全面液晶・タッチパネル携帯希望
横長…じゃないよね?! (スコア:2, すばらしい洞察)
#対角 2.4inch なので(携帯電話の括りなら)横長はないと思いますが。
液晶モジュールの水平スキャン方向は長手方向だから先に持ってくるのかな?(バリバリ作り手の都合だけど)
パネルだけの試作なら (スコア:1, 興味深い)
そろそろ実らないかな。
参考情報 (スコア:1)
液晶メーカがシャープならば液晶ドライバLSIもシャープで一緒に作ってると思っていたのですが、
ひょっとして東芝製のこの液晶ドライバと繋げる前提で開発進めていたのかなぁ?
# 最近、シャープの半導体デバイスはぱっとしない印象がありますけど…
所詮、蚊の脳みそ (スコア:0, 興味深い)
あちらを立てると、こちらが立たず…
蚊の脳みそと同じで大きくすると食堂が詰まって
エサが取れなくなるのと同じですね。
画面を大きくすると邪魔になり
画面を小さくすると字が読めなくなる。
結局根本的なところを解決しない限り
携帯関連で専用のチップに投資しても
回収すら見えてこない状態になっている。
とは言え、作るものが無くなっているので携帯に
余計な機能を詰めこんで瞑想している形態業界
いや電気メーカーというべきだろうか?
HMDも考えたらしいけど、アホだから
この手は金にならんと踏んで日本は捨てちゃったんですよね。
個人的には頑張って欲しい分野だけど…
#日本でこの部品を作ってるメーカーってもうないんです。
Re:所詮、蚊の脳みそ (スコア:2, すばらしい洞察)
# s/瞑想/迷走/;
# s/形態業界/携帯電話業界/;
現状のQVGAでさえ画面の切替がもっさりしているのにね。
高精細にする以前に、重くなったり、電池の持ちが悪くなったり、
かつての携帯電話・PHSよりもスペックダウンしてる部分を解消して欲しい。
技術が進歩するに連れて製品から得られる恩恵が減るなんて馬鹿みたい。
たぶん2010年の俺達は、2000年の俺達に馬鹿にされるような、
不自由極まりない悲惨な製品を使ってると思う。
足元を再整備してから先へ進んでよ。
Re:所詮、蚊の脳みそ (スコア:2, すばらしい洞察)
根本的なところってどこだろう?
携帯専用のチップを作っても回収できない...
現状は携帯に余計な機能を詰め込み...
そうか!僕らが大きくなれば良いんですね!
ノートPCを耳に当ててもしもしできるぐらいに!
Re:所詮、蚊の脳みそ (スコア:1)
歩きながらナビの地図とかランドマークとか投影してやる事に限定するににしても使用者に対する習熟訓練がないと歩行が危険過ぎるだろうし、
製造販売以外に支援体制を整えるコストが馬鹿にならないとか関係省庁から許認可取らなきゃいけないとか、場合によっては道交法などの改正まで入ってきますからね。
一メーカの利害で云々できる問題ではないと思いますが…
# 将来的には車のナビはHUDかHMDにした方がいいと思っては
# いますが…
>#日本でこの部品を作ってるメーカーってもうないんです。
空自のF-15JのMSIP型とかF-2のHMDは島津製作所が開発した物が採用されましたが
…確かに民生用は殆ど作られていないですけど。
Re:所詮、蚊の脳みそ (スコア:1)
> あちらを立てると、こちらが立たず…
それは単なるトレードオフという奴では?
存在しないものがあるなら見てみたい
Re:所詮、蚊の脳みそ (スコア:1)
ドラクエのボスを思い出した。