かつて大西洋は風呂だった

地球セクション希望曰く、"Physorg.comの記事や、LiveScience.comの記事によれば、ウッズホール海洋研究所(WHOI)等の研究グループが、中生代の大西洋は風呂並みの温度だったことを示す証拠を見つけたそうだ(WHOIのプレスリリース)。この結果はPaleooceanographyに発表される(論文のプレプリント[pdf 304KB])。
その証拠とは、深海掘削船「JOIDES Resolution号」 によって2003年に南米大陸北東沖の海底から掘削された堆積物中の、炭素化合物や化石化した貝に含まれる酸素同位体比やマグネシウム/カルシウム比を用いて推測されたもので、8400万年～1億年前(白亜紀Turonian〜Cenomanian)には±2℃の精度で海面温度が33～42℃だったと見積もられた。同時に有機物から当時の大気中CO₂濃度を1,300～ 2,300ppm(現在は380 ppm）と見積もられた。なお、白亜紀は無氷河時代と呼ばれ、海洋深層も暖かいため溶け込んでいたCO₂が大量に大気に放出されていたことは既に知られている。研究リーダーのKaren Biceは「現在用いられている数値気候モデルの再構成が必要だろう」と述べている。
気候学などでは海面温度がある一定以上の値になると蒸発が盛んになり、上空に対流が生まれて雲が形成されることで太陽放射を遮り、昇温がとまると考えられている。その値は、現在の地球の海面温度から30度前後ではないかと見られてきた。数値気候シミュレーションなどでも35度を超えるような海面温度が算出されると、まず数値モデルプログラムのエラー(もしくは対流のパラメタリゼーション)が疑われる傾向があった。このため、この結果を踏まえると現在の数値シミュレーションではCO₂放出による温暖化の影響を過小評価している可能性がある。"

大陸の配置が全く違う

[shimotsuki (2505)]

ので、熱エネルギーの循環システムもかなり違うはずです。なのでそこら辺をきちんと考慮しないと同じ結論になるかどうかは分からない気がします。まぁそこら辺を「きちんと考慮する」ってーのがかなり難しいと思いますので現時点で得られる示唆としては妥当な線でしょうか。
JAMSTECが運用する「ちきゅう」によって世界各地の深海堆積物コアがこれまでよりも深く得られると思いますのでそちらに期待でしょうか。そういえば、先日日本の研究チームが南極の氷床コアもこれまでで最も古いところまでぶち抜いたという話もありましたので、第四紀の気候変動システムの理解も今後さらに深まるでしょうし、いずれ白亜紀との実データに基づいた比較もそれなりにできるようになるのかもしれませんね。

日本語記事が出ています

[oddmake (1445)]

毎日MSN記事 [mainichi-msn.co.jp]

たれこみ文より詳しいことはあまり書いてないですけど、とりあえず参考までに。

--
/.configure;oddmake;oddmake install

Re:日本語記事が出ています

[Anonymous Coward]

ppm⇒％の換算間違ってませんか？＞毎日

1ppm=0.0001％だから380ppm=0.038%

JOIDES Resolutionって

[KENN (3839)]

ちきゅう [jamstec.go.jp]に似てるなぁ…と思ったら、どちらもIODP(Integrated Ocean Drilling Program) [iodp.org]という国際学術研究プロジェクトに参画している、同じようなコンセプトの船みたいですね。

「ちきゅう」の掘削技術の説明でライザー掘削とノンライザー掘削 [jamstec.go.jp]という言葉が出てきますが、JOIDES Resolutionはノンライザー掘削(IODPのサイトによるとRiserlessとなってます [iodp.org]けど)で、ちきゅうがライザー掘削を採用しているようです。ちなみに、このページ [jamstec.go.jp]にある「掘削深度の限界(2,111m)」は、JOIDES Resolutionが持っている記録のようです。

熱い海水中で貝が棲めたのか

[SassyOS2 (8523)]

>化石化した貝に含まれる酸素同位体比やマグネ
>シウム/カルシウム比を用いて推測されたもので、>8400万年～1億年前には±2℃の精度で海面温度が
>33～42℃だったと見積もられた。

海面温度と海底温度は違うとは思いますが、
そんなお風呂のような海は、生物にどんな影響を
与えたのでしょう？

少なくとも化石化した貝は煮えていたりはしな
かったのかな、とふと思いました。

Re:熱い海水中で貝が棲めたのか

[Anonymous Coward]

良いだしが出たのではないかと。
味噌持っていくと、貝の味噌汁？

そういえば、子供のなぜなに系の質問で、海はなぜ昆布だしの味にならないのか？
という質問を読んだことがあったが、何でだっけ？

Re:熱い海水中で貝が棲めたのか

[Li Luxing (7797)]

>味噌持っていくと、貝の味噌汁？

　『大西洋スープ』って名前がつきそうですね。

# 参考ネタ 太平洋スープ [google.co.jp] Google 日本語のページ 約 108 件

--
李　露星

Re:熱い海水中で貝が棲めたのか

[orangeful (21839)]

> 海はなぜ昆布だしの味にならないのか？
> という質問を読んだことがあったが、何でだっけ？

つ [テツandトモ] [hatena.ne.jp]

--
名物に旨いものなし！

Re:熱い海水中で貝が棲めたのか

[ruto (17678)]

海中より陸上のほうが心配です。
CO2がそんなに高濃度で、海面ですら30数度とかだと陸上も大分暑そうです。

そんな中で暮らしていた生物が急に寒いところに放り出されたらひとたまりも無いでしょうから、なんらかの原因で気温が下って恐竜が絶滅した、という説にプラスになるかもしれませんね。

とりあえず

[Anonymous Coward]

温泉法 [e-gov.go.jp]上、温泉にしてもらえば、まったく問題なくお風呂でしょう。

Re:とりあえず

[ken-1 (4041)]

ヨーロッパの人たちが入って「EUだな♪」

Re:とりあえず

[gonza-less (23265)]

風呂に入りすぎてると指がしわしわにNATO

＃ごめんなさいごめんなさい

Re:無理です

[SassyOS2 (8523)]

温泉の定義とは

（定義）
第二条 　この法律で「温泉」とは、地中からゆう出する温水、鉱水及び水蒸気その他のガス（炭化水素を主成分とする天然ガスを除く。）で、別表に掲げる温度又は物質を有するものをいう。

ですから温度の問題ではありません。

Re:無理です

[Anonymous Coward]

大西洋の海底には地下水が噴出している場所がいくつもありますので、定義上の問題はありません（ぇ

Re:なんともいえませんね

[SassyOS2 (8523)]

温泉法が掲げる別表では

　

　　一　温度（温泉源から採取されるときの温度とする。）

摂氏二十五度以上

とありますが、たしか温泉の本には、この温度設定は日本の平均的な最高気温が基準だったと書いてあったかと思います。

で、別コメント [srad.jp]にありますように、この時代に気温もそれなりに高くなっていると考えるならば、温泉法の定義する温度基準もきっと改正されて高めに設定されることになると思われます（ぉ

さらに海底から温泉がゆう出している地点での水温（温泉源から採取されるときの温度）が温泉法で定める温度条件をクリアしていないと、やはり｢温泉｣と認めることはできません（タレコミにあるのは海面温度）

なお余談ですが、温泉が水道水で薄められていても、温泉法で定める温泉なのには変わりありません。

# 温泉好きなのでID

Re:なんともいえませんね

[Anonyrnous Coward (16943)]

いやいや、熱水噴出孔から吹き出す熱水は数百度にまで達するわけで、温度基準の改正があろうとも対応できるのではなかろうか。

地球セクションて…（オフトピ）

[Anonymous Coward]

トピックの間違いだよね＞タレコミ子

でもそんな何でもありなトピなんて…

Re:地球セクションて…（オフトピ）

[Anonymous Coward]

タレコミャーです。
>トピックの間違いだよね＞タレコミ子

その通りですorz

>でもそんな何でもありなトピなんて…

いえ、「地球における出来事」トピという意味ではなく
「地球科学に関する出来事」トピです。

このストーリーとか、2005年は史上最高に暑かった [srad.jp]、
また宇宙開発・利用ではあるけど宇宙科学ではなく地球観測な「だいち」関連 [srad.jp]とか、
地球シミュレータ関連のニュース [srad.jp]などを念頭にいれてました。

アイコンとしてはSciSCOOPで使っているこのアイコン [sciscoop.com]なんかいいのでは…

Re:地球セクションて…（オフトピ）

[KENN (3839)]

似たようなアイコン [srad.jp]が既にありますが…