ビル・ゲイツ氏、100ドルPCを馬鹿にする 211
ストーリー by yoosee
単にものすごくピントが外れているだけのような？ 部門より
単にものすごくピントが外れているだけのような？ 部門より
bicradash曰く、"本家記事より、ロイター通信の報道によると、米マイクロソフト会長ビル・ゲイツ氏は15日、ワシントン郊外で開かれたMicrosoft Government Leaders Forumにおいて、One Laptop per Child(OLPC)について語り、その製品を馬鹿にしたそうです(参考：ITMedia記事)。
OLPCは発展途上国の子供達に先端の教育を与えるため、MITで開発された低コストで実用性の高いコンピューターを作ることを目的とした非営利団体であり、現在国連開発計画及び、AMD、Brightstar、Google、News Corporation、Nortel、Red Hatなどによって後援されています。スラッシュドットでも以前のOLPC発表時や、Appleからの寄付申し出、製造委託先の決定などでストーリーになっています。
記事よりビル・ゲイツ氏の発言を訳すると
ちなみに OLPC の仕様によると、ゲイツ氏の持っていたOrigamiと同じ、7インチ画面を備えています。"「コンピューターを共用する時最もやってはいけないことは、ハードディスクがなく…小さな小さな画面の物を使うことだ」
コンピューティング環境の提供において「ハードウェアはコスト全体の内、小さな部分」であり、大きなコストはネットワーク接続、アプリケーションとサポートから来ると彼は語った。
この批判の前に、ゲイツ氏は 7インチタッチスクリーンを備えたマイクロソフトWindowsの走る『ウルトラモバイルコンピューター』を見せ付けた。先週の製品発表会によると、このマシンは 599ドルから999ドルで販売される。
「もし人々にコンピューターを共用させたいなら、ブロードバンド接続とユーザーサポートできる人を調達すべきだ。まったく、ちゃんとテキストの読めるしっかりしたコンピューターを手に入れなよ、打ち込もうとしてるときに座ってクランクを回さなきゃいけないようなのじゃなくてさ」とゲイツ氏は言った。
ゲイツ氏はコンピューターの共用と言っているが、プロジェクトの名前は One Laptop per Child (子供達にラップトップを一つづつ)だ。
ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:5, すばらしい洞察)
彼の資産ならできるかもしれない。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
貧しい子供たちのためになることに寄付してるんだけど。
ゲイツが馬鹿にするまでもなく、100ドルPCは馬鹿馬鹿しい。
金持ち国に生まれた人間にとっては「貧しい人たちのために
たった100ドルのPCを作りました！」って聞くと素晴らしい
ことなのだと思ってしまうでしょうけど、年収20ドルもない
という本当に困っている人も世界には多い。
100ドルPCを買える人なんて、世界規模で見れば裕福層でしょう。
しかも、クランクをまわして発電する必要がある、電力インフラ
すらない地域の人が、100ドルなんて払えるわけがない。
ましてやインターネット接続環境なんて。
車椅子で行けない場所に身障者用駐車スペースを作ったり、
マサイ族に浄水器をプレゼントする人はいないでしょう。
100ドルPCのコンセプトは、まさにそれです。
裕福な人々に余分に高い商品を売り、その売り上げの一部
（総額と比べたら本当に微小な一部かもしれないが）を
貧しい人々のために使っているビル・ゲイツと、
貧しい人々に100ドルの不要なPCを売ろうとしている人間、
どちらが天国に近いのか考えてみよう。
200ドルかかるコストのうち100ドルを寄付し、残りの100
ドルで必要も無いPCを売るよりも、100ドル分の食料を
あげるほうがよろこぶんじゃないでしょうか？
＃ゲイツ擁護だから、プラスモデレートは期待しない
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:4, 参考になる)
ただ、この$100 PC計画に誤解が多いのは、これは「世界中の
恵まれない子供にPCを」ではなく、「一定の教育など
ある程度の水準までこれた国の子供の教育水準をジャンプ
させるためにはどうしよう？」という視点だということです。
- 電気がないなどインフラが未整備
- 最低限の識字教育などは行えている
- 食えることは食えている
- 国内産業は一次産業ばかり
というような水準にある国家で、もっとも足りないのは
人材です。しかし人材は機会と場所がなければ育たない。
それならば、$100 PCをそういう国の教育現場に導入して、
より高レベルの職業につける機会につなげよう（そして
後年に国家建設に役立ってもらおう）ということです。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>人材です。しかし人材は機会と場所がなければ育たない。
おっしゃることは正しいでしょう。
私もそう思います。
しかし、もっとも足りないものが人材とは限りません。
その尺度は、いかにも裕福な国に生まれた恵まれた人の
発想でしかありません。
>それならば、$100 PCをそういう国の教育現場に導入して、
>より高レベルの職業につける機会につなげよう（そして
>後年に国家建設に役立ってもらおう）ということです。
国民の五人に一人がHIVに感染している、平均寿命が３５歳、
満足な薬もなく病気で死んでいく子供たち、親は殺され、
子供たちは誘拐され、男の子は兵士として訓練、女の子は
強姦される。
そういう国が今現在あるのですよ。
そういう国の政府は100ドルPCを買うよりも先に
先進国から武器弾薬を大量に買ってるわけですが。
明日生きるのも難しい本当に困っている貧しい人々を
救うよりも、この100ドルPCを配ったほうが
センセーショナルで面白いとは思いますよ。
しかし、やはり100ドルPCを配る者よりも
エイズ治療薬を研究する機関に研究費を寄付する者
のほうが何倍も良いことをしていると思うのですよ。
少なくとも、100ドルPCにもHIV治療薬研究所にも寄付せず、
貧しい子供たちのためになることを何一つしていないような
輩が、偉そうにビルゲイツを悪く言えないと思います。
「しない善より、する偽善」という言葉をどこかで見ましたが、
全くそのとおり。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, 参考になる)
貧しい人が100ドルPCを買う計画じゃないよ！
おかねもちが買って、貧しいこどもにあげる計画だよ！
きちんと資料を読もうね！
> 200ドルかかるコストのうち100ドルを寄付し、残りの
> 100ドルで必要も無いPCを売るよりも、100ドル分の
> 食料をあげるほうがよろこぶんじゃないでしょうか？
喜ぶかもしれないね！
でもそれだけだと援助にすがって生きる人を再生産しちゃうんだよ！
こどもがWebで勉強したら自分で1万ドル稼げるかもしれないよね！
100ドルPCにも改善されるべき点は多いよね！
だからきみみたいな人の意見は無駄じゃないと思うよ！
でもその前にWebで公開された資料くらいは読んだほうがいいんじゃないかな！
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, 興味深い)
稼ぐ前に，学ぶ前に，生きていかなくちゃいけないこともまた現実。
以前 ATUM祭 [autm.net] の公演で聞いたのは，
「世界中の人が薬を入手できる世界にしないといけない」と。
そういったプロジェクトでお金を最も出しているのがゲイツだと。
そういう意味から考えると$100PCも（ましてやorigamiなんぞ）馬鹿馬鹿しいのかも
と，元ＡＣを擁護する別ＡＣ
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, 興味深い)
そういうことはこれからも今まで以上に必要ですし、WFPやUNICEFをはじめ、そういった機関も多くあります。
だけど、上で指摘されているように教育はそれと同じくらい重要だと私も思います。いくら食料援助をしても、人口爆発と貧困の再生産を続けていってはきりがないからです。豊かになるために、物質的援助をつぎこんでもうまくいかなかったいくつかの教訓を経て、食料と教育と医療が「すべて」必要だということを世界は学んだのだと思います。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, 参考になる)
馬鹿馬鹿しいと思うのであれば、わざわざ話題に取り上げて非難なんかせずに、単に無視しておけばいいんでは? それが大人の対応、金持ちの余裕というものでは。
こんな発言がでるあたり、ゲイツ氏自身が焦っている・嫉妬している証拠のようなもの。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
origamiと$100PCの差額は出すという意思表示でしょう。
＃ついでに、給電設備もね。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:4, すばらしい洞察)
「ユーザーサポートできる人を調達すべきだ」と言っているんだから，サポートの人も一緒にプレゼントしてくれるのかも……
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:5, おもしろおかしい)
うひょー、もしかして俺が知らないだけで、世間ではMSXがシェアトップだったりするのか？
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, 興味深い)
＞うひょー、もしかして俺が知らないだけで、世間ではMSXがシェアトップだったりするのか？
ええ。意外と。
8才でファミコンを手に入れた少年は30才でNintendoDSを手に入れました。
9才でMSXを手に入れた少年は、19才でMSXtRを手に入れました。
18才でNeXTに振れた青年は、30才でMacMiniを手に入れました。
パソコンは10年後、ゲーム機は20年後の機種選択に
影響を与えているようです。
# 20才で手に入れたPC-286が何に影響を与えるか今は結果待ちです
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ゲイツ氏の資産からしたら、我々が庶民が街角でやるであろう
年末募金より出資率は低いでしょ。
資産自体、途上国では年収単位の価格になるOSを
全世界「アメリカ価格」のままで売りさばいた利益ですし。
エイズ薬と違って、このような行為も「人道的」に叩かれる事がないので
やりやすいでしょうね。>レートを無視した全世界同価格
このような背景があるので、彼がどれだけ自らの「善行」を叫んだとしても、頷く事はできません。
カースト制による身分差別が激しく、カースト上位の裕福層が中心になって
IT先進国になりつつあるインドより、国家予算がハリウッド映画の
制作費以下で、多くの人々が飢餓にあえいでいるような国があるアフリカ方面
あたりにも寄付をしていただきたいものです。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
そんな価格で途上国で売って、資産を築けるほど売れたのなら、途上国にとってもMS製品にそれだけ払う価値があったという事でしょう。つまり、ビル・ゲイツ氏の価格設定が正しかったという事ではないでしょうか。
Re:ビル・ゲイツさんからのプレゼント期待していいの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
> 年末募金より出資率は低いでしょ。
彼は生涯で自分の資産の半分を寄付すると言明していますし、これまでの数兆円の寄付はしています。
翻って、年収500万、資産2,000万の給与所与者で、年末募金に万札を入れる人がどれだけいるでしょう。
このように非常にバイアスのかかったイメージだけで語ってはいけません。
また、
> 資産自体、途上国では年収単位の価格になるOSを
> 全世界「アメリカ価格」のままで売りさばいた利益ですし。
これについて言えば、途上国で安価にOSを販売したとすると、それが逆に先進国に流入してくるおそれがあります。
先進国のだれもが、ゲイツ氏のように必要なソフトウェアはただしい価格で購入するだけのモラルを持っているわけではありませんから。
そして、彼が Microsoft 社の利益を最大化するために行動するのは当たり前のことです。かれはMSの大株主でもありますが、MSには彼以外にも多くの株主が存在し、じ従業員が存在します。CEO時代には、かれは株主や従業員のために利益を追求する「責任」があったのです。
ビル・ゲイツが馬鹿にするものはその時一番脅威を感じているもの (スコア:5, 興味深い)
古い例ですが、Windows1の頃はタイリングウィンドウにしか対応していなかったのだが、その頃は「カスケードウィンドウは必要ない」とか言っていたとか。
で、Windows2になったらカスケードウィンドウを採用している、と。
Re:ビル・ゲイツが馬鹿にするものはその時一番脅威を感じているもの (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:ビル・ゲイツが馬鹿にするものはその時一番脅威を感じているもの (スコア:2, おもしろおかしい)
むしろ「手回しクランク」が必要なのはXbox360じゃないでしょうか. うちわでもいいのかもしれないけど.
Re:ビル・ゲイツが馬鹿にするものはその時一番脅威を感じているもの (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:ビル・ゲイツが馬鹿にするものはその時一番脅威を感じているもの (スコア:2, 参考になる)
「NeXTなんて既存技術の寄せ集め」とか
彼には結構迷言(名言？)がありますからね。
2000年の僕たち (スコア:5, 参考になる)
当時のOSはWindows2000。決して充分に広いとはいえないが、SVGAの画面は実用に問題なく、CPUは非力ながらも相応に機能し、AirH"の恩恵を受け海で、山で、電車で。
ぼくたちはくだらない日記をつらつらと垂れ流し、場所を選ばずにダメなコードを書き散らしていた。
たしかにマルチメディア路線でマシンパワーをごりごりと消費するには適していない環境だったが、それでも驚くほど多彩な事ができた。もちろん比較対象は10年前の、モバイルギアとモデムを常に携帯していた僕たちだ。
今僕たちはそれより10倍も優秀なコンピュータを同じ値段で持っている。でも僕たちはあのころより10倍も色々な事ができるようになっただろうか？
5年前の僕たちに出来た事はたくさんある。100ドルPCを否定する事は5年前の僕たちを否定する事ではないのだろうか
Re:2000年の僕たち (スコア:2, すばらしい洞察)
これだけあれば、コンピュータ工学の基礎は学べるし（フラッシュメモリに頻繁に書くのは心配ですね…学校の集会室とかにLAN付けてストレージ＆ビルド用のサーバ置く形が最適かも）、現状で生活を電子化するのに必要なアプリケーションは一通り揃っているようですし。
実際知合いからただ同然で譲ってもらったその頃のノート（HDD 4GB,メモリ128MB,SVGA,バッテリ無し）にSargeとxfceの組合せをインストールして出先用の軽モバイルPCに仕立てあげていますが、FirefoxとVNCやリモートデスクトップなどを組み合わせてダイアルアップ経由で使っても、余り最近のx86_64なWSとのソフトとレスポンスが変わらなかったりする…カラーにしてこれだから、モノクロならかなり色々出来るんじゃないかな。
まぁ、$100PCの目的はコンピュータ工学への習熟度や基礎理解の格差を少しでも下げるというあたりにありますから…ゲイツ君の提示したPCはちょっと豪華過ぎるように思いますね。
先進国の子供たちにコンピュータを教えるには (スコア:4, おもしろおかしい)
はなはだまちがい (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:はなはだまちがい (スコア:3, おもしろおかしい)
アプリケーションといえばMicrosoft Officeだし
サポートば2件まで無料でその後は1件あたり4,200円だし
ビル・ゲイツ氏の言ってることは多分間違ってない。
きっと翻訳がまちがっているな (スコア:2, すばらしい洞察)
彼がいわんとしていることはわかっているつもりだ。
彼がいいたいことは、ほんとうは、きっと、こうだ。
「ハードウェアの売上げは、コンピューター産業の小さな部分であり、大きな儲けは、ネットワーク接続、アプリケーションとサポートから得られる」
ちなみに、彼はすぐれたスポーツ選手と似た意味でのすぐれた人で
すぐれた政治家やすぐれた宗教家のように、人を救ったりはできない。
せいぜい、裕福な人から得た収入を使って、寄付を行なえる程度。
Re:はなはだまちがい (スコア:1)
確かに年間コストで本体価格を軽く超える・・・
まぁそういう意味でいったんなら確かにそうだなとは
思う
＃それも考えようって論調なら正しいかも
でも激安PCで少しでもって時にその話はなんか違うよね
マクロな話にグローバルな視点でけちつけてる感じかな
Googleとの対比 (スコア:4, 興味深い)
自分はデータは手元に置きたい方ですが、携帯電話によるネットワーク利用に慣れた人たちはネットワーク越しのデータ操作でもあまり気にならないかも。
私もオンライン派 (スコア:3, 参考になる)
普通のHDDはかなり不安定なメディアだと思います。バックアップを取れという人もいるでしょうが、何百GBにも膨れ上がったHDDのデータはDVDはおろか、HDDVDやBDでも面倒だと思います。結局HDDのバックアップは手間とコストを考えると同容量のHDDを買ってくるのがいいと思うのですが、内蔵HDDは利便性に劣ります。USBの外付けもありますが。マーフィーの法則によると、面倒になって手を抜いた頃にクラッシュはやってきます。
ですから廉価なオンラインストレージは今後、どんどん重要性を増すでしょう。商売でやっていれば、バックアップはきちんと取るでしょうし、HDDもRAIDのようなものを使うことが期待できます。
またデータの移動も面倒です。USBメモリに入れて持ち運ぶよりも、どこでも自分のストレージを手軽にマウントして使えたほうが私にはありがたい。
ジョブスネタはソースが見つからなかったのでAC
Re:私もオンライン派 (スコア:2, 興味深い)
テクノリアリズムの原則 [qmail.jp]
からの引用だが、
> 一般市民は公共の周波数の利用の恩恵と利益を受けるべきであり、
> その周波数スペクトラムの一部を教育的、文化的、
> そして公共アクセスの利用のために保持すべきである。
> 私達は公共の資源をより私的な利用のために要求すべきである。
無線LANをもっと大きくしたような、世界につながる
自律型ネットワークの機能をこうしたパソコンに付与すべきだと思うよ。
より高速な接続ならともかく、ダイヤルアップレベルの
最低限のネットワーク接続に毎月金を払うなんてバカらしい。
自分のマシンをハブにして、世界にメールが届くようになるべきなんだ。
この件、実は (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも、ゲイツともあろう人がこんな無意味な事を言うんですかね?
無意味なだけじゃなくて、「善意」の$100PCのコンセプトをバカにするのは
ただただマイクロソフトのイメージを悪くするだけだで、何ら利益にはならないでしょう。
マイクロソフトには$100PCがターゲットにしてるような層は、そもそも関係無いでしょうから、
こいつの買い控えが起こっても利益にはつながらないでしょう。
将来って事でも、今の発展途上国の様子を見てると金があれば普通にPCを買って
Windowsを使う方向に行くんじゃないかと思います。
問題はどうやって海賊版をなくしてライセンス料を払わせるか?の方だろうし。
# 誰かがゲイツに$100PCをさして背景説明無しに「こいつはクールだ」って 言ったのが原因だったりして。
# 実際、/.-Jでも「欲しい！」って発言がいくつもあったと思う。
なんか不自然 (スコア:3, 興味深い)
この一文が気になって仕方ありません。
コンピューターを共有するような使い方をするのなら、ゲイツの言うように、＄１００ＰＣは適していない気がします。
そして、同じようにOrigamiだってその他のＰＤＡだってコンピューターを共有するのには適していません。
実際、ゲイツは＄１００ＰＣはダメだがOrigamiなら良いとは言ってない気がします。
そうすると、これは、＄１００ＰＣとＭＳ製品を比べての発言ではなく、別の意図をもった発言なのでは無いでしょうか？
あえて、この発言の前のやり取りを書かない事によって、まるで＄１００ＰＣをバカにしているように情報操作されている可能性があります。
元が英語記事で理解しきれない為、いまいち自信無いけど。
Re:なんか不自然 (スコア:2, 参考になる)
---
"If you are going to go have people share the computer, get a broadband connection and have somebody there who can help support the user, geez, get a decent computer where you can actually read the text and you're not sitting there cranking the thing while you're trying to type," Gates said.
Gates described the computers as being for shared use, but the project goes under the name "One Laptop per Child."
A representative for the project did not immediately reply to an inquiry seeking comment.
---
とゆー事で、何かゲイツ氏は$100 PCの目的を理解しないで軽率に発言したような感じが非常にするんですが(;´Д`)
これは、FUDですらない、放言だったように見受けられるのですが(;´Д`)
Re:なんか不自然 (スコア:2, 参考になる)
Re:なんか不自然 (スコア:2, 興味深い)
要するに (スコア:2, おもしろおかしい)
ハードだとかなんだとか言ってるが。
#ゲイシの目標は「全てのPCにWindow$を」だからな。
Re:Linuxを採用したのが気に入らない (スコア:3, おもしろおかしい)
男性自身は小さいかもしれないが、ささいな事だ。
真意はこうだ、「100ドルPC（Linux）は萌えが足りないんじゃないか？
物質的に貧しい国だからこそ、心の豊かさが必要だと思うんだよ。
必然的に、ドジ娘OSのWindowsMeがベスト、最有力じゃないかな？
（まあ、Ubuntuはちょっと萌えたのはナイショだよ！）
サポートが打ち切られ、再起動ばかりで使い物にならなくても
心ある人々が支持してくれるような、心温まるOSを届けようよ。
打ち込む時にクランクを回さなきゃいけない作業も楽しくなるように。
あと貧しい国でも、電車男みたいな出会いの場が必要だから、
ネットワークを整備したほうがいいね。スレッド式掲示板がいいよ。」
>ハードだとかなんだとか言ってるが。
HG「ﾌｩー」
Re:要するに (スコア:3, すばらしい洞察)
あながち間違とも言えないかもしれませんね。
彼は、マイクロソフトに重大な影響を及ぼすであろう競争相手を見つけるのが非常に上手いですからね。「危険な芽は早めに摘む」のが一番です。最近では、Go社のPenPointがその例かな。
100ドルPCを使って、発展途上国の子供たちがLinuxを勉強してしまったら、Linux開発者の数が倍増どころではなく、数十倍になる可能性がありますからね。そんなことになったら、いくらマイクロソフトでも対抗するのは難しくなるでしょう。
発展途上国の子供の場合、Linuxを覚えれば自分が貧困から脱することができるかもしれないとなれば、裕福な国で育っている子供たちより真剣に勉強する可能性が非常に高いですから、マイクロソフトにとっては脅威です。
この100ドルPCと、Linuxを勉強する為の情報が与えられれば、かなりの変化は期待できると思いますよ。ただし、先進国のソフトウェア技術者にとっては、脅威になるかもしれませんね。
あれ？Windows CEは？ (スコア:2, おもしろおかしい)
たしかにピントははずれてるなあ (スコア:2, 興味深い)
#そしてver3を越えてもイマイチなままのWinCE系を見直して搭載(妄想)
なんだかなぁ (スコア:1, 参考になる)
シェア確保が至上命題みたいな会社ですから、新興勢力がちょっと
見劣りするスペックながら、きちんと使えてしまうことが証明されると困るので、
今から攻撃してるのではないかなという気がします。
100ドルPC、インテルも冷笑的でしたよね。
あれはAMDが開発に絡んでいるからなのかなと思いましたけど。
結局、「[Wintel陣営]は安価な100ドルPCに批判的」ってことなんでしょうな。
Re:なんだかなぁ (スコア:2, 参考になる)
そもそもMSだって、途上国向けに廉価版Windows [nikkeibp.co.jp]の提供などを行っていて、目的は違法コピー対策 [cnet.com]なのでしょうが結果的には途上国におけるコンピューティングの普及に貢献する様な活動はしているわけだし。相変わらず、攻撃的だなぁとは思うけどそうそう非道いことばかりしているわけでは無いですよ。
まぁ、その試みもうまくいっている訳ではない [itmedia.co.jp]し批判もされている様ですが、今やMS=悪でくくれるほど単純な図式は描けなくなってますね。
一円を笑う ものは、一円に泣く (スコア:1, すばらしい洞察)
コンピュータとしての本質は見栄えではなく、人に何か伝えたり
自分の考えを手助けする道具であって、見た目で判断するもの
ではありません。コンピュータシステムの開発をしている会社としては
本質を見失った発言であり、将来的に重大な判断を誤る事になると思います。
MSの繁栄もここまでって感でしょうかね。
ゲーツ君お気に入りいのｏｒｉｇａｍｉより
＄100ＰＣの方がより多くの人々を幸福にすると思いますよ。
#使えなかった人が使えるだけでも世界は変わって見えるんですから
#きっと彼にとって携帯電話もゴミなんだろうな
ラ…ラップトップっすか？ (スコア:1)
欧米は違う [e-words.jp]みたいですけど…
但、今回の文脈でそれを持ち出したなら、日本人がイメージする「ラップトップ」で合っているような気もしないでもないです。
特に、
＞まったく、ちゃんとテキストの読めるしっかりしたコンピューターを手に入れなよ
という事なので、この辺り [oldcomputers.net]が適切でしょうか？
Re:ボールドにするなら (スコア:4, 参考になる)
「ずつ」が正しいを決まったのは昭和61年の内閣告示「現代仮名遣い」 [konan-wu.ac.jp]。
#オフトピなのでAC.
Re:ボールドにするなら (スコア:1, おもしろおかしい)
ATOK様のお告げ (スコア:1, 参考になる)
というお告げでした。
# オフトピなのでAC.
# というか、オフトピなのにあえてオフトピではなくフレームの元モデしたモデレータはある意味慧眼かも
Re:ボールドにするなら (おふとぴ) (スコア:2, 参考になる)
に依ると、
1986年07月01日内閣訓令第1号の前までは、「1つづつ」
この訓令以降は、「1つずつ」
が「正しい」みたいです。
# 僕は、「ずつ」の方に違和感を感じますけどね
Re:ボールドにするなら (スコア:1)
間違いではないように思いますがどうでしょうか。
＞１つずつだろ？
それよりも「1つ」の方が気になりませんか？
Re:確かにお世辞にも使いやすいとは言えないような (スコア:3, 興味深い)
別に将来エンジニアにならないとしても、トラブルに対処する能力を身につけるという意味においてね。
それに$100 PCの目的はExcelを使うことじゃないし、その手の計算をするならCSV形式でファイル作って、perlやrubyでスクリプト書ける方が教育目的に適うという物だし。
実際Officeが必ずしも必要だとは思えないし、どうしてもSpreadsheetが必要なら、例えばFreeBSDのportsコレクション [freebsd.org]でSpreadsheetで検索したら色々出てきますよ。
$100 PCというコンセプトに対してキラーアプリが〜というのは滑稽と言うか失笑物です。