russian_six曰く、"ITmediaの記事より、QRコードのカラー版とも言える「カラーコード」なるものが韓国で開発され、日本でも運用されてるようだ。赤・緑・青・黒の4色で構成されたパターンを判別するとのことなので、記事にあるように様々なデザインでカラーコードを表現できるらしい。情報量を増やすというよりはデザイン重視なのだろうか。これだけ自由度があると、誤認識するパターンがそこら中にありそうな気がするが、今後の展開が楽しみだ。"
環境光による誤認は? (スコア:4, 興味深い)
夕焼けのなかで撮ったら別URLに飛ばされた、とかありえないんですかね。
#夕焼け時に誤認されやすいコードでフィッシュングサイトを作るとか出来そう。
Re:環境光による誤認は? (スコア:1, すばらしい洞察)
普通に夕日とかの場合はフラッシュ焚けばいいんじゃないだろうか
Re:環境光による誤認は? (スコア:1, 参考になる)
#このコードを撮影するときはフラッシュを焚いてください
#フラッシュを焚かずに撮影された場合の責任は負いかねます
#とでも書く?
まあ、4色*5*5で170億を超えるパターンらしい。
てことは、おそらくは4^17通りで残りはパリティなんだろうから、
ある程度は大丈夫かな。
#ナトリウム灯の下でも認識可能にするものではないだろうがw
Re:環境光による誤認は? (スコア:1)
利点ってあまりないんじゃ? (スコア:4, すばらしい洞察)
多くの場合サイト誘導が目的だろうし、それがQRの情報量で間に合うならカラーコードの利点はあまり大きくない。
あとは、暗いところ、特定色にライトアップされた場所(自然では夕焼けとか)での読み取りの問題ですか。
とはいえ、現実的に言えば性能より先に普及した方が勝ちかと。
両方対応ってなる気がしますけどね。
QRコードは白黒だが、白黒のあの模様は逆に目立つ。これは大きな利点。
#別にQRの回し者ではないですけど。
Re:利点ってあまりないんじゃ? (スコア:3, すばらしい洞察)
デザインバーコードのように、2次元バーコードもデザインの一部として使えるようにするのが目的でしょう。
QRコードだと工夫しないとデザインの一部にするのは難しいです。
え?これが読み取れるの?っていう意外性は広告用としては効果大だと思います。
Re:利点ってあまりないんじゃ? (スコア:1)
けど意外性ってすぐに飽きられるんですよね.
しかもカラーコードに合わせるがために本来のデザインに制約がついたんじゃ, それこそ本末転倒ですし.
Re:利点ってあまりないんじゃ? (スコア:1)
普及させるなら最初からこれくらいのインパクト(物量)が必要かと。
技術力や携帯電話以外に
・ISOの世界標準になっている
・サーバ不要、単独で漢字も表現できる
・コード自体がロイヤリティフリーである
ことも特徴なので、もしQRコードを置き換えるつもりなら
これの要件を満たした上でロビー活動もしないといけないですね。
似て非なるもの、という気も。 (スコア:4, 参考になる)
技術情報 [colorzip.co.jp]を読むと、
となっていますので、このカラーコード自体はただの数値しかもたず、
アプリケーションがカラージップ社のサーバに数値を渡し、それをキーに
データなりアドレスなりを払い出すようですね。
個人で勝手に作成できない、サイト登録時に寺銭取られる、カラージップ社に
アクセス記録収集される、あたりが少し気になるところです。
汚れ、傷つきへの耐性 (スコア:3, 興味深い)
だから携帯電話での読み取りには1次元バーコードじゃなくて2次元バーコードが採用されたはず。
このカラーQRコードの場合はどうなのかな。
Re:そろそろ (スコア:1)
三次元バーコードの出番ですか?
携帯がQR採用する前からあるような… (スコア:3, 興味深い)
この年表にあるトヨタ自動車は、結局投資だけして採用しなかった(結局QRコードにした)はずです。
# いろいろ問題があったとか……
カラーコード…… (スコア:3, おもしろおかしい)
表現力かぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
汚い配色になったらかえって嫌かも。
Re:表現力かぁ (スコア:2, 参考になる)
説明によると「4色以外の色は無視される」みたいですね。
# でも、綺麗すぎて、カラーコードだと気づかなさそうな・・・
コズミック・ジョーカー
Re:表現力かぁ (スコア:2, 興味深い)
カラーコードをデコードした値をサーバーに送り、そこでURLなり他のデータに変換される仕組みです。
ですので、こんな配色のデータを割り当てて欲しいと指定できそうな気がします。
もちろん、既にその配色が使われていたらダメでしょうけど。
デザインバーコード (スコア:2, 興味深い)
自由度が高すぎてつまんない。
技術的に興味あります (スコア:2, 参考になる)
色々コメントありますが、QRなんて10年以上まえからありますよね。私のHPスタート時の1997年には既にあったと思います。そのころは2次元コードと検索かけても私のページ以外には数件しかヒットしなかった(遠いなあ)
コードは如何に普及させるかがポイントで、技術は二の次です。読み取りは白黒の二値化時の閾値の問題なので、アプリケーションに合わせて調整は可能かと思います。カラーの場合、色事に閾値持たすのだろうか?とか、外光の影響排除方法とか、デコードの速さとか、私には興味津々です。仕事は10年以上前に撤退したのに(苦笑)。
ここからカラーコード覚え方のスレになります (スコア:1, おもしろおかしい)
#カラーコード違い
#あれって色弱にはツラいそうな。男子だと数パーセントが色弱なので、そういうやつは必ずテスターで確認して作業してた。
Re:ここからカラーコード覚え方のスレになります (スコア:1, 参考になる)
確かにつらかったですが、使用頻度の高い抵抗値のパターンは根性で覚えました。(茶黒赤とか)
でも金皮はかなり見づらかったです。
#ACで。
Re:ここからカラーコード覚え方のスレになります (スコア:1)
あれ、PC-6001版だと青がシアンのカラーコードなんだよね
イラネ (スコア:1, 興味深い)
技術力があればステガノグラフィ [impress.co.jp]とか、もっと根源的な解決方法がいくらでもある。
Re:イラネ (スコア:2, 参考になる)
現状のQRコードの単純な置き換えには利用しにくい。
そこにコードがあるというのが明示的でないと
広告を見た人が存在に気づかなくて、かえって
アクセスされないという罠がある。
ステガノ系はあくまでもコードが隠されている
という点が特徴なので、発見するというプロセスを
いかにユーザー体験に織り込むかが重要。
ステガノ情報が付与された図画を撮影して
サイトに移動するという手順を一般化するのは
大変ではないかと思う。
>根源的な解決方法がいくらでもある。
という点については、多分そうだと思う。
Re:イラネ (スコア:1)
# 個人的にはカラーコードはいまいちな気がする。
Re:イラネ (スコア:1, すばらしい洞察)
QRコードの超劣化版に色つけましたってだけですね。
技術的には? (スコア:1)
>アプリケーションで解析
>解析された色のパターン情報はサーバに送られ
>対応した情報が携帯電話に表示
カメラで撮影したものがリンクになる
http://srad.jp/article.pl?sid=05/12/14/0448239
これとどう違うんでしょう?
解析を手元で行うかどうか?
# これも使われてるの見たこと無いけど
>日本でも実際に運用されているこのカラーコード
見たこと無いんですけど。解析アプリ入れるのも面倒だし。
QRコードがこれだけ使われてるのには
携帯のネイティブ機能として入ってるからであって
アプリをDLして使うのは、なんか違う気がするというか・・・
ところでQRコードってある程度までは色つけられたり
しないんでしょうか?
0x404040くらいは読めそうな気がするんですけど。
Re:技術的には? (スコア:4, おもしろおかしい)
QRコードでのり弁をつくる:http://portal.nifty.com/special05/02/22/ [nifty.com]
ほのぼのしてるな (スコア:2, おもしろおかしい)
屍体メモ [windy.cx]
Re:技術的には? (スコア:3, 興味深い)
応用例 (スコア:1)
そしてそれを携帯で写真撮れば順位情報などにアクセスで
きる
それなら写真に残った奴でも「あれーこれいつのレース」
ってことはないです
#レース中はすごいスピードで手を動かす必要があり
#ますが仕様ですのでがんばって鍛えてください
そんなら (スコア:1)
それを撮影すると順位やら何やらわかるという。
# あれ、普通のQRでも可能?
Xeroxでも似たようなモノが (スコア:1)
実際のサンプルを見たことがありますが、まぁ、言われ
なければ多少荒い画像にしか見えない感じです。
今回のカラーコードとは用途が違うかな?
Re:Xeroxでも似たようなモノが (スコア:1)
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
日本での印刷物へ (スコア:1, 興味深い)
何故か?
現状でQRが存在している中で更なる確認工程が増えるし、確認する為の機材も自社で購入するハメになるから。
最新に対応するのに、お金かかるんですからっ
#なんかアレなんでAC
4色といえば (スコア:2, すばらしい洞察)
と思ったら違うのですね。
当然、QRコードは印刷物利用されることが中心になると思う
のですけど、赤・緑・青・黒の明度や輝度、彩度なんかは
どれくらいまで許容されるのでしょうね。
ITMediaの写真を見ると、Tシャツとかにも印画されている
ようですが…選択してるうちに色あせて読み込めなくなるの
ではないかと心配してみたり。
また、色が増えると当然、印刷代はかさむわけです。
その増えたコストと広告の費用高価の折り合いはつくの
かしら。
-supercalifragilisticexpialidocious-
Re:4色といえば (スコア:2, 興味深い)
携帯のカメラってどれくらいの情報がとれるのでしょうね。
Re:4色といえば (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:4色といえば (スコア:1)
約280nm以下780以上nm以上は透過するかと。
#うろ覚えだけどID
色あせても問題なし (スコア:2, すばらしい洞察)
MIYAZAKI Yasushi
Re:4色といえば (スコア:1)
キャンペーン価格じゃないかぎり、高いから却下!
タブレット中毒者。
Re:4色といえば (スコア:1)
厳しいかなぁとおもいます。肌色の要素があった場合は
どうしよう…。
今更ながら「蛍ピ」=「蛍光ピンク」ですよね?
# 「蛍ピってー…?」と印刷人に聞いてみたら
# 「エロ本の印刷には必須だねぇ」
# とニヤニヤされました orz
-supercalifragilisticexpialidocious-
Re:4色といえば (スコア:1)
よほどのものじゃない限りは使いません(w
……と、某漫画家の先生がおっしゃられていました(w
Re:4色だけど (スコア:1)
と記事に載っている [itmedia.co.jp]ので、他の色が入っていても大丈夫かと。
私は、WindowsとかWBCとかより先にガンダムを思い浮かべてしまいました。
Re:4色だけど (スコア:2, すばらしい洞察)
読み込むのに白色光源必須なので工業的には人気でないのだろうね。(段ボールの外箱とかにはつけてもらえなさそうって程度の意味で)
主に町中の遊びと携帯電話のカメラの合わせ技部分が味噌なのだろうからエンターテイメント屋さんが喜ぶのかな?
Re:ええい、アレゲな文系はいないのか! (スコア:3, おもしろおかしい)
大挙参入しそうな題材だと思います。
-----
スケーター12号〜(┌ ┌ ┌ ´Д`)┘
Re:ええい、アレゲな文系はいないのか! (スコア:2, すばらしい洞察)
#そんなの業界のウチに入らないというならともかく。
Re:ええい、アレゲな文系はいないのか! (スコア:2, すばらしい洞察)
携帯画面レベルの解像度だと、ドット絵師レベルで作業してると思いますよ。
問題はタイルペインターが絶滅したことじゃないでしょうか。
256色もあれば、市松なんか要りません…
Re:ええい、アレゲな文系はいないのか! (スコア:1, 参考になる)
PS~PS2のポリゴンつかいまくり&大作ゲームの3D化等で、そう誤解してる人が多いだけ。
そういや最近のファミ通にドット屋が集まって作った会社 [flight-plan.co.jp]のインタビュー記事があったか。
Re:ええい、アレゲな文系はいないのか! (スコア:1)
点描画って補色同士を配置して鮮やかさを出すからそれを
利用して色の違いを判別する閾値を引き上げてるのかも…?
#CMOSなんかの光学素子の上でも有効なんだろうか?
Re:ええい、アレゲな文系はいないのか! (スコア:1)