観測史上最大の波

波平に乗ったAC曰く、"UP電としてPhysorg.comの記事が伝えているところによると、英National Oceanography Centre, SouthamptonのRoyal Research Ship Discoveryがこれまでに観測された中では最大の波高の海洋の表面波を観測したことがGeophysical Research Letters(abstract)に報告されたそうだ。観測されたのは2000年2月8日、平均21m/sの風が吹いていたスコットランドの約250km西方の大西洋海上で、船の記録した波の谷から峰の高度差は29.1m(建築基準法の天井の高さ=2m10cmを基準にすると10階以上の高低差）で、12時間以上も持続したと研究リーダーのNaomi Hollidayが語ったそうだ。津波など地殻変動によるものではなく、普遍的に吹いている風によって引き起こされなお且つ巨大な波が長時間持続するということから、Physorg.comの記事では、この波高データは造船業界の悩みの種になるであろうとまとめている。"

写真

[Yuhki (17870)]

X51.ORG [x51.org]で大波をかぶったタンカーの写真 [x51.org]を見ることができます。波をかぶっているというよりも、ほとんど沈んでいるように見えるなこれ。

造船時の基準ってどれくらい？

[Anonymous Coward]

普通の船の設計をするときに想定する波高ってどれくらいでしょ？
複合波で15mくらいのができることもあると聞いたことがあるけどさすがにそういうのは早々あるもんじゃないよなぁ

Re:造船時の基準ってどれくらい？

[Anonymous Coward]

想定するのは波高よりも波長のほうが重要なんです。丁度波長に合っちゃうと、船体がぼきっと…折れ 　ます。本当に。

Re:造船時の基準ってどれくらい？

[itinoe (972)]

商船の場合ですがかりふおるにあ丸 [mlit.go.jp]の例がある程度参考になるかと。

--
見たような聞いたような・・・
itinoe

惜しい！実に惜しい！！

[Anonymous Coward]

＞研究リーダーのNaomi Holliday

Nami Holldayなら、シャレていたのに。

なぜ建築基準法の天井高の最低値で計算?

[Anonymous Coward]

編集人は建築基準法の天井の高さ=2m10cm [yukadan.net]のリンク先を見るべきだと思う。

リンク先にあるとおり、ビル何階分に相当するか計算するなら階高を使うべきだし、リンク先にあるとおり2.1mぎりぎりで作ってるところは少ないんだし、そもそも概算なんだから建築基準法とかひっぱってくる意味がない。

#話の本質とは関係ないどうでもいいことなのでAC

Re:なぜ建築基準法の天井高の最低値で計算?

[Anonymous Coward]

　さらに謎なんですが、29/2.1=13.8なので、「10階以上の高低差」という答えを出すのに、
2.1という数字を使ったと思えないんですよね。
　たしかに「10階以上」っていえば、「以上」なんですが。

　というか、こういう場合、1階＝3mで概算するのが普通だと思ってたんですが。
　その計算で「約10階」です。

普通の風で高さ29m

[Anonymous Coward]

普通の風だけでも高さ29mですが、
地球温暖化が進行するともっと大きな波が出来ます。

http://www.ecology.or.jp/9705/earth.html
巨大な氷が海に落ちたら？

仮に南極の氷の10分の1が融けて崩れ落ちたとしたら、約40メートルもの津波が発生するものと予測されます。巨大津波は瞬く間に世界各地の海岸に達し、大陸にはね返りながら、繰り返し巨大な波が陸地を洗います。

Re:普通の風で高さ29m

[Anonymous Coward]

どうやら真に受けているようだけど、南極の氷ってどの程度の大きさで、どのように存在しているかご存知ですか？

それって舟…

[Anonymous Coward]

悲しいほどまでにスルーされてるタレコミ人の名前ｶﾜｲｿｽ