Yahoo!による知財Web検定 25
ストーリー by mhatta
役に立つのかな 部門より
役に立つのかな 部門より
あるタレコミスト曰く、"朝日新聞の記事によれば、Yahoo! Japanは知的財産Web検定を4月6日より始めることを発表した(日経のプレスリリース)。受験にはYahoo! JAPAN IDが必要で、 受験料は無料～3,000円。オフラインの知財検定を実施している知的財産教育協会公認で、オークションやホームページ運営などインターネットのサービスを用いるときに必要な知的財産の知識を問う。無料で受験できる「入門編」、受験料1,500円の「ホームページ編」と「オークション編」及び3,000円の「総合編」の4つのコースがあり、入門編以外の合格者にはオンライン認定証、総合編合格者には認定カードを郵送し、Yahoo!オークションなどで認定証を公開できる。記事では「いつでも受験可能」とあるが、申込期間・受験期間ともに6月30日で区切られている。受験にはFlashを備えたブラウザが必須であるが、ブラウザはInternet Explorer(Win:5.0以上、Mac:5.1以上）だけではなくMozilla系(Netscape Navigator 4.7x以上）でも受験可能なようだ。"
とりあえず受けてみた (スコア:3, 参考になる)
……さすがは無料の入門編、簡単すぎ。問題数が8問と少ないのもありますが、2択問題だしなんとなく知ってる程度の知識量であっさり全問正解できます。
チュートリアルを見ると文字入力が必要な問題もあるようなので、有料の検定はもうちょっとましな問題が出るんだと思いますが、裏でブラウザ起動してぐぐったりできちゃうので、まあなんとでもなりそうです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:とりあえず受けてみた (スコア:1)
＞裏でブラウザ起動してぐぐったりできちゃうので、まあなんとでもなりそうです。
たぶん別ウィンドウ開いて大きさ固定だったから、画面全体をそのウィンドウで占めて
バックのアイコンとかを見えなくさせてブラウザを起動させないように（もちろん方法は別にある）
させてるのではないかと、
でも、1024×768より大きいディスプレイだと意味がない（ウィンドウが画面全体を占めない）
＃裏でぐぐったりしない人向けの検定かとRe:とりあえず受けてみた (スコア:3, すばらしい洞察)
何でもかんでも暗記していなければいけない時代は過去のものであって、「あれ？これって●●でいいんだっけ？」と思ったときに、求められるレベルは、すぐに（＝制限時間内に）調べて適切な答えが出せることでしょう。
Re:とりあえず受けてみた (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:とりあえず受けてみた (スコア:1, すばらしい洞察)
どうせやるならインターネット公認会計士検定とか、既存の資格権威をブチ壊すくらいのことやってくれないもんかね。
税理士、弁理士、中小企業診断士とかまで。
Re:とりあえず受けてみた (スコア:2, すばらしい洞察)
# 在宅試験の限界よね。
Re:とりあえず受けてみた (スコア:0)
そのうち20台が起動時「ぴぽ」って鳴る133～333MHzのパソコン。。。。
Re:とりあえず受けてみた (スコア:0)
Yahoo!で検索すると答えがTOPに出てるとか
＃調べる気はないのでAC
間違えました (スコア:1)
オークションの問題で。
俺、ネットオークションには向いてないみたい。
屍体メモ [windy.cx]
根本的に (スコア:0)
本人がログインして、他人にバトンタッチ...
なんだか、信頼性の欠ける認定だよね...
# はっ！ AC
お手盛り検定って言っちゃ悪いけど (スコア:3, すばらしい洞察)
たとえば履歴書に書いて評価してくれる、とか。
そのぐらい認知度上がれば受けるかもしれない
Re:お手盛り検定って言っちゃ悪いけど (スコア:1)
新規な検定としては十分な存在価値がありそうに思います。
履歴書に書いても、検証のためのURLも記載しておけば虚偽記載のように思われる懸念は低いでしょう。
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
極端な例だけど、イーホームズが誠実不動産業検定を主催しても、
ライブドアが100億稼ぐ仕事術検定とか主催しても、経済産業省が
ビンテージ楽器判定士検定を主催しても白い目で見られるように、
主催企業自体が当該検定科目に造詣が深く、信頼や権威を有している事も必要。
その場合、Yahooがどうなのかという事と、公認の知的財産教育協会がどうなのか
という２つの団体が出てきますが。
>虚偽記載のように思われる懸念は低い
さすがに、そこまで論外の扱いは受けないと思いますが、
面接で「プ」とか「ニヤニヤ」される、逆検定になるかもしれない。
>新規な検定としては十分な存在価値
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
資格持ちほど信用できないヤツは他にいないので必然的にそうなるよ。 IT業界はね。
資格なんて持ってないけど、手が動く、体が動く、頭使うヤツの方が信頼性抜群！
雑用でもなんでも片っ端からサクサクやってくれる人のありがたさでしょ。
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
看板を掲げようとしない奴はプロとは言えないね。
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
資格持ち＞資格なし
です。当たり前ですが。
資格以外に簡単に能力を証明するものを持っているなら別ですけど。
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
資格に対してよほどのコンプレックスを持ってるのかな。
Re:検定の必要条件 (スコア:2, 興味深い)
『資格を持っているヤツはダメ』とは思わないけど。 こと情報技術分野での資格の有効性ってのは疑問だな。
自分は個人として資格を取ることが一種趣味になってるけど履歴遺書には一切書かない。数年前務めた会社で一時期技術部門の採用担当をやってた時期があるんだけど、資格欄をビッチリ埋めるようなタイプの方に「実務では知ってて当然」って感じで単純なアルゴリズムを聞いても、答えられる人は少なかった。
結局のところ、『本当に有効性がある』と思えるのはCiscoのCCIEみたいにラボテストがあるようなハイエンドの資格だけなんじゃないかと最近は思う。
2択～4択くらいのマークシートなんかだと単なる暗記能力の証明にしかならない。『資格を持ってるヤツはダメ』って主張する人間は多くの場合、実務経験が豊富で経験上「資格の有効性が低いこと」を身をもって感じてる人間が多いと思うよ。「持ってるヤツがダメ」ってより【資格自体の有効性】≒「こんなの履歴書に載せなくてもアピールすること他にあるだろ…」って感じでは？資格によってはコンプレックスを感じるケースもあるけど、少なくとも「マイナス」評価なんかしない。能力のある人間が仲間になれば仕事はやりやすくなるから。
ちなみに、無料のヤツを受験してみたけど、8問中少しでも迷ったのは1問だけ、当然前門正解。現時点では、有効性があるとは思えないけど遊びで総合を受けてみる予定。
Re:検定の必要条件 (スコア:0)
おいっ！
>んなの履歴書に載せなくてもアピールすること他にあるだろ
普通履歴書って資格欄ありませんか？履歴書は自作するのが普通って事？
>こと情報技術分野での資格の有効性ってのは疑問だな。
私は「その分野について”勉強した事が有るか”」という視点で所持資格を評価します。
100とはいわずとも、ゼロとイチの差は実際大きいので。
Re:検定の必要条件 (スコア:1)
>おいっ！
(* ^ーﾟ) ミス。
>普通履歴書って資格欄ありませんか？履歴書は自作するのが普通って事？
履歴書の資格欄に関しては自作とかではなく、広く一般的に知られているような資格だけを書いて欲しいと思っていると言う意味です。運転免許だったり、～工事士のような業務に必須の資格は重要ですが、それ以外の資格はよほど有名で世間に認知されたもの意外、ほとんど意味を持たないと思います。
>>こと情報技術分野での資格の有効性ってのは疑問だな。
>私は「その分野について”勉強した事が有るか”」という視点で所持資格を評価します。
>100とはいわずとも、ゼロとイチの差は実際大きいので。
自分も昔は、そのように思っていましたが、そもそも資格を取るための勉強と、実務が余りにも乖離してるように思えてなりませんでした。ある程度実務が出来る人間が、自分に足りない部分を探すために資格試験を受けるならば賛成ですが「資格を持っていること」＝「勉強した」って単純には判断できないと感じます。
逆に、習熟度合いを資格の有無で、二値的判断を行う行為は大きな危険性があると感じているので、自分の場合は学歴や資格欄は全て無視して面接を行ってきました。
はぁ... (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:はぁ... (スコア:1)
協力会社に受けるよう強要するようなものもありますね。
どことは言わない、というか言えないけど。
Re:はぁ... (スコア:1, 興味深い)
Ciscoの例ですが、まぁ確かに試験関連でもかなり儲かってるようです。
ただ、これには当然裏もあるわけで、ゴールドリセラーとか
シルバーリセラーになるにはCCIE/NPが何人以上いないといけない
とか、いろいろと餌があるわけでして、
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/reseller/channel/
資格者がいれば仕切りが安くなる＞IT土方どもは取らないと首を挿げ替えるぞ＞
しょうがねぇなぁこんな試験やってる時間なんてないのに＞試験代払ったんだが案件が入っていけなかった
＞とにかく取れ＞またPrometricにお布施かよ
という好循環をベンダ様が作り出してるのですよ
当然CiscoPressのやたら分厚いだけで糞高い本は個人負担
#だからテクニカルエンジニア(ネットワーク)は
#官公庁案件にしかいない。金にならんしね
で、CCxxやOracleMasterはある分野で高シェアがゆえに既に就職している人には効果があるんですが、
知財みたいにエンジニア外の人が受けるような試験だと
しすこ？なにそのコーンフレークみたいなの
で終わっちゃうので、ハッタリ利かせるには
大NTTさま認定のDotComMasterのような一般的に信用が高い企業がやるしかないんですよね
#ｱﾋﾞﾊﾞの資格が業界でまったく通じないように
まぁ、そういう意味ではブランド商売の延長みたいなもんですよ
Re:はぁ... (スコア:0)
検定自体の価格をそれなりにすればまず損は無いと思われます。
とりあえず企業の知名度を金に変えるには都合の良いものの一つでは？
発言と資格 (スコア:0)
面白い結果が得られるかもしれませんね。