現・東京タワーの行く末は危うい? 160
ストーリー by yoosee
蝋人形もお引越したりして 部門より
蝋人形もお引越したりして 部門より
clausemitz曰く、"
ZAKZAKの記事によれば、東京名物の1つである
東京タワーに存続の危機がせまっているとのこと。
地上デジタル放送用の電波塔である第2東京タワーの建設地が
先月、東京都墨田・台東エリアに決まったが、完成の暁には
現東京タワーでは放送局との契約打ち切りが予測される。もしも
全契約打ち切りの場合、売上高47億円(平成17年3月期)の
4割を失うこととなる。
またそれに加え、観光客離れも懸念されている。
初代東京タワーの最上階展望台の高さが250メートルなのに対し、
第2東京タワーは350メートルと450メートルに展望台を
設置する予定だ。あきらかに観光客は高いほうを目指し、
初代東京タワーに来るのは昔を懐かしむ年寄りだけになる
ことが予測されている。
どうなる?東京タワー。"
モスラとかは (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:モスラとかは (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:モスラとかは (スコア:2, 参考になる)
ちなみにモスラは初期構想では国会議事堂に繭をかけることになっていました. 後にこのシーンは「ゴジラVSモスラ」で再現されましたけど.
Re:モスラとかは (スコア:1)
Re:モスラとかは (スコア:1)
心配ありません。
ゴジラだって、そうです。
きっと今まで稼いだ印税を (スコア:2, おもしろおかしい)
彼女たちの東京タワーへの思い入れを見ると、それくらいは期待したい。(笑)
蝋人形館 (スコア:4, おもしろおかしい)
おいてくれんかのぅ
--- show mpls ldp neighbor
超高層建築ラッシュ (スコア:4, 参考になる)
とりあえず、400m超クラスのビルがどんどんできることに。
時はたち、東京タワー跡地に高さ777mのビルが。
もちろん最上部は、電波塔付きで。
www.tokyotower.co.jpは渡さない。
災害時の送信所 (スコア:3, 興味深い)
サンシャイン60などにあると聞いたことが有りますが,
そういった用途ではやっていけないでしょうかね?
いままでの収入にはほど遠いだろうけど…
Re:災害時の送信所 (スコア:1)
実際予備局として契約する方針もあるみたいです…
今後関東圏で大規模な地震が発生するともいわれていますし、
災害対策として予備局契約しても悪くはないと思いますが。
#新しく運営会社作ってしまうのかぁ
#運営会社が同じであれば、こういう問題も有る程度は緩和できたでしょうけど
君たち! (スコア:3, おもしろおかしい)
大阪タワーも存続の危機 (スコア:3, 参考になる)
こっちは2008年に朝日放送が移転されるにともない 解体される予定だったのですね。
誤解を与えるといけないので補足しておくと、 大阪タワーは 通天閣 [wikipedia.org]のことではありません。
clausemitz
Re:PL大平和祈念塔も大阪タワーではありません (スコア:1, 参考になる)
Re:大阪タワーも存続の危機 (スコア:4, おもしろおかしい)
ですから神さん祭ってます。
三丁目の夕日もヒットしたことだし (スコア:3, すばらしい洞察)
東京ごっちゃまぜで、こち亀や寅さんを巻き込んでもいいかも。
Re:三丁目の夕日もヒットしたことだし (スコア:1, おもしろおかしい)
近隣で働く人にとってはなくなると困るなぁ (スコア:3, 興味深い)
1階のファミリーマートと2階のマクドナルドは近隣の
勤め人にとって生命線に近いものがあります。
なんせ、隣は芝の増上寺や芝公園といった飲食店のない
広い土地なので・・・
東京タワーと神谷町の駅の間にはそこそこ飲食店と
コンビニがありますが、それだけでは不足気味。
昼飯時になると東京タワー下のビルにある、コンビニ、
飲食店には観光客に混じって付近に勤めるサラリーマン
がたくさんいます。
中には増上寺を超えて大門に行ったり、愛宕に足を伸ばす
元気な人もいますが。
私もそんな一人・・・
もし無くなったとしたら (スコア:2, 興味深い)
ALWAYS 三丁目の夕日 [always3.jp]の映画みたいに。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:2, すばらしい洞察)
更に進んで、『テレビ塔』というものがあったことを
懐かしむのではないかと。
と、書いてみたものの
デジタル放送によって現在の著作権団体が受ける利益を
なんらかの方法で保証してあげないとインターネットで
放送ということは無いか。
コピーワンスとか言い出しているご時世だもんなぁ。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:2, 興味深い)
>なんらかの方法で保証してあげないとインターネットで
>放送ということは無いか。
とすると懐かしむのは
視聴者に対しては映像を無料で放送していたこと、
なんて世知辛い世の中に
なっているかもしれないですねぇ・・・
# 「え?コンテンツを無料で入手できてたの?」
Re:もし無くなったとしたら (スコア:2, 興味深い)
電波の方が便利という自然法則は逆転しないでしょう。
放送が行われている形態が変わろうと
タワーが提供してるような同報特性を利用しなくなる事は無いとおもう。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:2, 興味深い)
ハードディスクビデオを買ってから、ドラマ・映画・ドキュメンタリの類はすべて録画でしかみないようになりました。
ニュースや天気予報は、インターネットの方がいつでもチェックできる分、便利。
おそらく最後の砦は大災害や大事故のニュース。
インターネットは停電を伴う災害にはからきし弱いので。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:1, 興味深い)
同胞特性と言っても同時性を必ず包含する必要は無いんじゃないかな?
例えばニュース一つを取ってもその同じコンテンツを見る人間は多数いる訳で、それを人数分帯域を使って配信するってのは非効率。
であれば、何時でも相当数の人間がアクセスしようとするコンテンツは電波でタレ流したほうがトータルでは使用するリソースが少なくて済むってのは、それなりの人がそれなりに考えるパターンではないかと。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:1)
その録画のソースは同報特性なんじゃないでしょうか?
TV局のサイトからダウンロードしてるわけじゃないですよね。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:2, 参考になる)
紀尾井町の電波塔 [geocities.jp]なみに忘れ去られるに一票.
これでもゴジラに倒された由緒有る塔なんですけどね.
Re:もし無くなったとしたら (スコア:1)
小松左京の小説「日本沈没」のTV版でも、東京が水没する際に、TVレポーターがタワーに残って最後まで生中継を続けるんです。
「さようなら東京。さようなら日本・・。」このシーンで、幼かった自分の中で東京タワーは日本の象徴に位置づけられた気がします。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:1, 興味深い)
エッフェル塔をライバル視して作られたというけど、
結局エッフェル塔ほどのカリスマ性(?)をもつには到らなかった。
ということなのかな。
Re:もし無くなったとしたら (スコア:1)
さすがにこのネタでは (スコア:2, おもしろおかしい)
「私はテレビなんか見ませんよ」
「まだテレビなんか見てるの?」
「うちにはもうテレビなんかありません」
と言う奴も出てこれないようだな。
#ところで、札幌と名古屋に「第二テレビ塔」は建つのか?
存在価値 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:存在価値 (スコア:5, おもしろおかしい)
「大江戸電波塔」とか
「タワー新東京」とか
「首都テレビ塔東京」とかになると思います:P
Re:存在価値 (スコア:4, おもしろおかしい)
東京タワー2.0
Re:存在価値 (スコア:2, おもしろおかしい)
東京タワーは、東京タワー1.0でした。
Re:存在価値 (スコア:2, おもしろおかしい)
役目を終えるって事ですし・・・ (スコア:1)
ただ、現・東京タワーからも地上波デジタル放送を流すって言う話を雑誌で見たんですが、結局流れたんですかね。
Re:役目を終えるって事ですし・・・ (スコア:3, 参考になる)
東京タワーQ&A [tokyotower.co.jp]を見ると流してるみたいですね。
#展望台の床がガラス張りになってるトコで#腰抜かしたID
歴史上、そんな単純な建築物ではないのだよ (スコア:3, 興味深い)
「宇宙お嬢様伝説ユナ」に出てきた「新東京タワー」では
新タワーの中に現東京タワーが保存されていたのを思い出してあまりに無茶に笑ってしまった記憶が。
某都庁のようなバブル経済の権化ではなく、戦後日本の復興そのもの、
または「ニッポン」「昭和」の記念碑的存在とも言える建造物ですから、
他のビルのように簡単に解体して欲しくないのは、昭和を生きた人間のチンケなノスタルジーでしょうか。
しかし、老朽化・不要になったものはどんな文化的・歴史的価値のある建物でも
取り壊してしまう日本の風潮はどうかと。
江戸以前のものはともかく、大正時代のモダン建築あたりから当時の有名な建築家が設計した建物でも
容赦なく壊してますしねぇ。比較的小規模な施設や、個人所有なものも
無機質な今時の家に建て替えられ、跡地がパチンコ屋になっている場所さえあります。
日本人は総じて「熱しやすく冷めやすい」、飽き易いから仕方ないんですかね。
#年間8億円の維持費くらい、タワーを国の管轄にした上で赤字を垂れ流す
#不採算施設をいくつか閉鎖すれば、簡単に捻出できるでしょ。:-p
Re:歴史上、そんな単純な建築物ではないのだよ (スコア:4, すばらしい洞察)
容赦なく壊してますしねぇ。
たかだか100年程度で壊されるものは壊されればいいのですよ。
今も残っている数百年前の寺院などがずーっと文化的価値から"保存"されてきたわけではないでしょう。数百年の間"存在価値"が認められてきたから残っているのではありませんか。
数百年の年月を生き抜いたものだけ本当に文化的価値のあるものとして保存されていけばいいのですよ。
文化はいまの生活に息づいているもので、老朽化した建物を保存するところにあるんじゃない!
It's not who is right, it's who is left.
新タワーがさいたまなら (スコア:1)
新東京国際空港 (スコア:1)
Re:新東京国際空港 (スコア:3, 参考になる)
成田闘争とか今の若い人は知らないでしょうから不思議でしょうけど
まあ色々もめたんで地名入れられなかったんです。
Re:新東京国際空港 (スコア:1)
Re:新東京国際空港 (スコア:1)
って、どうしても千葉にあることにはしたくないんですねw
Re:新東京国際空港 (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:新東京国際空港 (スコア:2, 興味深い)
「東京に就職した」という説明がなされていたそうです。
帰省した私が調査したトコロ、
・千葉は「東京」で確定らしい。
・神奈川は分からないけど、横浜なら「東京」だろう。
・さいたま、「東京」だべ。
甲府くらいまでは、余裕で「東京」らしいです。
# そして今、私は「四国の軽井沢」と恥ずかしげも無く名乗る町に住んでいます。
# もう少しなんとかならんかったんか?こう、「スギ花粉の里」とか
# 「みなさんの想像する高原はありません」とか……
ふっ、コソコソとAC
Re:新東京国際空港 (スコア:2)
千葉の東京は、東京「湾」だとおもってます。
成田は新東京なのでまた別
タワーに上って何を見る? (スコア:1, 興味深い)
第二東京タワーは都心から離れてますし、モニュメント製も薄い
上ったところで、てっぺんにいる感じもないんじゃないでしょうか
ぜひ上からも見てみたい (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:ぜひ上からも見てみたい (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:タワーに上って何を見る? (スコア:2, すばらしい洞察)