万里の長城、バリアフリー化 36
ストーリー by mhatta
ジンギスカンも大喜び 部門より
ジンギスカンも大喜び 部門より
kirara(397)曰く、" 西日本新聞の記事によると、北京市は 万里の長城観光スポットのうち、もっとも有名で一般的な「八達嶺長城」のバリアフリー化を進め、2007年末までに障害者用のエスカレーターを設置する計画を明らかにしたらしい。中国紙の北京日報が伝えたとのこと。2008年8月の北京五輪に向けた環境整備の一環で、長城を損壊しないことが前提になるという。
中国は福祉より開発を優先する印象を持っていたので、これは意外だ。八達嶺長城だけで終わることなく、他施設に対する継続的な施策を望みたい。
なお、残念ながらタレコミ人の力では北京日報や北京市のサイトからはソースを見つけられなかった。諸賢の奮闘を期待する。"
始皇帝はがっかり (スコア:5, おもしろおかしい)
バリアフリー (スコア:0)
Re:バリアフリー (スコア:2, おもしろおかしい)
相互バリア歓迎！
バリアフリー化も大事だが… (スコア:3, 参考になる)
かなり深刻な崩壊具合ですよ…実際には。
家作るためにレンガ持ってかれたりとか、ダムに沈んだりとか…
一応、「世界遺産」だろう。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:バリアフリー化も大事だが… (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:バリアフリー化も大事だが… (スコア:0)
なにせ、大きさが大きさなので。
その頃、隣国では (スコア:2, すばらしい洞察)
「福祉より経済成長 [chosun.com]」と明言していた。
や、中国だってオリンピックがなけりゃこんなこと計画しなかったと思いますが。
国際イベントの副次的効果ってのは馬鹿にできませんね。
May the music be with you.
Re:その頃、隣国では (スコア:2, 参考になる)
労働基準法なんて、休職期間も「社則に順ずる」実質お題目だけのザル法なのに。
#体を壊して一度追い出されかけた経験あり。
実質企業のやりたい放題では誰の為の法律だよとグチグチ。
しかし、タレコミ話は「福祉」と言うより「観光開発」ですね。
普通、史跡は可能な限り周囲の景観を含めた保存が前提なんですが
只でさえ、自宅の材料として持ち出す現地人が後を立たず
長城として形をとどめなくなった場所も多いと言うのに
国を挙げて重要文化財を損壊させるなんて。
「中国･･恐ろしい子！」
流石、毛沢東の世迷言の為に数百年前から水墨画の背景として
日本にも影響を及ぼした土地をダムの底に沈めた国です。
Re:その頃、隣国では (スコア:0)
>日本にも影響を及ぼした土地をダムの底に沈めた国です。
他山の石としたいものだね
Re:その頃、隣国では (スコア:2, すばらしい洞察)
他山の石というより、かつての日本の姿が透けて見える。
＃その反省で現在があるわけで。
Re:その頃、隣国では (スコア:2, 参考になる)
パラリンピックはオリンピック開催年にはその土地で開かれることになっていますので、中国もこの時の需要を見込んでいるのではないかとも思えます。もちろん病院その他の公共施設でのバリアフリー化をもっと先に広めろと言いたくはなりますが、国際的なアピールとしては確かに効果的であるのは否めません。
＃それに長城は中国人の観光でも人気の場所ですので、バリアフリー化そのものは国内的にも歓迎でしょう。
しかしなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
賛成 (スコア:2, すばらしい洞察)
life is too short to hate each other.
Re:賛成 (スコア:0)
全ての人にやさしく、ではなく「観光客にやさしく」が趣旨だろうし。
Re:賛成 (スコア:0)
Re:しかしなぁ (スコア:2, 参考になる)
「長城を損壊しないことが前提になる」らしいので、長城自身に設置するのは現実的ではないでしょうね。
途中に車で近くに来られる場所があったから、あのへんに設置して、長城の上にのぼってあたりを見渡せる程度じゃないでしょうか。
ちなみに万里の長城はアミューズメント化していて、ジェットコースターもどきで駐車場まで帰れたりします。
# 昔はなかったと思うのだが。
歴史を観光するんじゃないのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
「うわ、実際登ってみるとてっぺんまでは遠いなぁ」
と言うのを実感/体感できるのが観光であるし、何より歴史を感じる部分だと思うのですけどね。それは健常者だろうが、障碍をお持ちの方だろうが老齢の方だろうが一緒だと思うのですけど。
よってエスカレータなんぞ付けてほしくありません。
む、でも、エスカレータって便利だなっていう再認識はできるかもしれない…うむむ。
-supercalifragilisticexpialidocious-
Re:歴史を観光するんじゃないのかな (スコア:2, おもしろおかしい)
「おお、昔の人は昇降機使ってたんだー」
と、感動しました。
＃アレ？なのでAC
Re:歴史を観光するんじゃないのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
もっとも、人力でしたが。
Re:歴史を観光するんじゃないのかな (スコア:0)
＃以下同文につきAC
Re:歴史を観光するんじゃないのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
更なるバリアフリー化を (スコア:1)
Re:更なるバリアフリー化を (スコア:1)
途中で寝込んだりしたら何処まで連れて行かれるやら。
＃端まで行くには何日動く歩道上で過ごせば良いのだろうか？
Re:更なるバリアフリー化を (スコア:1)
#世界的にも止まるのは右だったような…。
Re:更なるバリアフリー化を (スコア:0)
長城はいじらなくて済むし。
Re:更なるバリアフリー化を (スコア:0)
長城のバリアフリー化 (スコア:1)
全部崩れて平らになりゃ、そりゃバリアフリーにはなるわな、
……とかいう話だと思ったらそうじゃなかったのか。
このエスカレーター設置にしたって福祉目的というより
「わが長城はバリアフリーで先進的だし観光客もっとカモーン」
ってな観光の宣伝、というか開発目的のもののような気が。
ソース (スコア:1)
# When humans are connected, small voices will become larger.
Re:ソース (スコア:3, 参考になる)
北京電 :
一昨日、八達嶺で調査を進めていた北京市副市長張茅氏が漏らしたところによ
れば、長城を傷つけないという前提で、試験的にまずは八達嶺に障害者用スロ
ープを設けるとのこと。
延慶県の責任者の説明によれば、基本的に、八達嶺の長城のうち適切な箇所に
エレベーターを設置することが決定したという。
目下、専門家を集めて特定項目の研究を行いつつ、慎重に設置箇所を選択して
おり、エレベーターの設置によって長城に損壊を与えたり、長城全体の景観に
影響が出るのは避けるとのことだ。
中国なので結果的にどうなるかわかりませんが、この記事を見る限りでは結構
真面目に考えているようです。
# When humans are connected, small voices will become larger.
Re:ソース (スコア:2, 参考になる)
「エレベーター」→「スロープ用昇降機」
でした。
# When humans are connected, small voices will become larger.
スロープ用昇降機 (スコア:0)
それならば長城に設置されようと検討されている設備の内容がなんとなくイメージできます。
Re:ソース (スコア:1)
ありがとうございます。
「无障碍通道」が「障害者用スロープ」を意味するようですね。
生命之光 [zqcjr.org]は新聞系ニュースサイトのようですが、
「无障碍 [zqcjr.org]（バリアフリー？）」というカテゴリーがちゃんとあるのが興味深いです。
「无障碍通道」を調べてて見つけましたが、最近北京に行ったばかりの方が、
現地のバリアフリー状況 [sakaki.ws]をレポートしてらっしゃいます。
既に色々と整備され始めているようです。
May the music be with you.
世界遺産としては？ (スコア:1)
最近、広島原爆ドームの近くに高層？マンションが建つことで、
世界遺産登録から抹消されるかもといったニュースがありましたよね。
もちろん景観を損ねずにバリアフリー化が行われるのでしょうが、
「保存」という観点からはなにか違うような。。。
Re:世界遺産としては？ (スコア:1, 参考になる)
>世界遺産登録から抹消されるかもといったニュースがありましたよね。
あれは外したがっている国が騒いでいるだけでしょ？
元々景観ゆえに登録されているものなのでは無いのですから。
国外向けのアピールでは？ (スコア:1)
の長城にも行ったんです。その病院は北京でも最大規模の病院でした
が、物凄くバリアだらけだった事に大変驚きました。廊下はガタガタ
だし、またがなければ通れない入り口ばっかりで、障害者用トイレな
ど無く、実際車イスの人は見かけませんでした。
病院からバリアフリーにしたほうが国民の利益は大きいはずなのに。
北京オリンピックに目を向けた、国外向けのアピールでしかないよう
に思います。
「北京の病院がバリアフリー化！」ではニュースにはならんけど。
長城自体をなくして (スコア:0)