パスワードを忘れた? アカウント作成
12560 story

SONY BMGのrootkit CD問題、和解が承認 35

ストーリー by yoosee
no more rootkit 部門より

Anonymous Coward曰く、" Sony BMG の米国内向け CCCD に rootkit 相当のものが含まれていた問題だが、 ITmediaによればこの件に関する 集団訴訟に対しての和解案を米連邦裁判所判事が 5月22日に最終承認したと、 電子フロンティア財団が 明らかにしたとのこと。
この和解により、SONY BMGは First4InternetのXCP技術および SunnCommのMediaMax技術を組み込んだ CDの製造を中止、 CDを購入した顧客に対しては DRMなしの同じ楽曲を受け取ることができ、 一部顧客はそれに加えて 7.50ドルを受け取ることもできる。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by kgw (29702) on 2006年05月23日 20時06分 (#944718)
    タレコミ文の「一部顧客はそれに加えて 7.50ドルを受け取ることもできる」ですが微妙にそれだけではなくて、DRM技術の種類がXCPの場合
    • 7.50ドル+アルバム×1ダウンロード
    • アルバム×3ダウンロード
    のどちらかを選べるというもののようです。
    あと、MediaMax5.0だとアルバム×1ダウンロードとか。
    Settlement Agreement [PDF, 426K] [eff.org]の該当してそうなところざくっと見た限りですが。
  • ところで (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年05月23日 18時44分 (#944695)
    日本ではどうなるんだろうね。
    • Re:ところで (スコア:4, 興味深い)

      by asanagi (22217) on 2006年05月23日 20時24分 (#944729) 日記
      そもそもこの問題が日本のメディアにほとんど露出してないしね

      メディアで叩かれる度=-スポンサーの力+(事の重大さ×事の悪性(0~1))

      って関係式を定量化する方法ってないかなぁ?
      親コメント
    • Re:ところで (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年05月23日 20時11分 (#944719)
      何もしてない以上、既に知る者にとっては、
      永遠に「CDに悪意のあるソフトウェアを仕込んだ会社」
      と認識されるだけかと。
      親コメント
      • Re:ところで (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2006年05月23日 21時18分 (#944756)
        悪意のあるソフトウェアと同じ技術を使っていた。
        また、悪用される可能性があった。
        というだけで、悪意は無かった気がする。
        親コメント
        • Re:ところで (スコア:3, 興味深い)

          by tuneo (2938) on 2006年05月23日 21時29分 (#944766) ホームページ 日記
          こういうデジタル制限管理(by rms)技術ってのは、購入者は違法コピーをするもんだと決め付けているから導入されるわけで、そういう意味ではお客に対する悪意がありますよね。
          # この点では他のDRMも同じだけど。

          そういえば「LAMEのコードを使っていながらGPLをバックレようとした疑惑」って結局どうなったんでしょうか?
          親コメント
          • Re:ところで (スコア:2, 興味深い)

            by tiatia (22244) on 2006年05月23日 22時05分 (#944781) 日記
            利用者の一部に違法行為を行なう者がいて、それに対処する為、利用者全体に対して対策を取る事を、利用者に対する悪意と考えるのは問題があります。

            メールサーバのPOP before SMTPとか、SPAMフィルターとかもそうなんでしょうか?
            メールを送るユーザーは、SPAMメールを送ると決め付けてるから、こんな事してるのでしょうか?

            実際に、一部のユーザーにそういった不心得者がいるから対処しているだけで、全部のユーザーを疑い、悪意を持って規制してるとは思えません。
            DRMも同じだと思います、すべての購入者を違法コピーすると決め付けているのではなく、実際に違法コピーが行なわれている状況に対処しているだけではありませんか?

            親コメント
            • Re:ところで (スコア:2, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward on 2006年05月24日 1時04分 (#944876)
              問題は「ユーザーのPCに隠れてコソコソ細工を施した」ことであって、
              そのユーザーが違法コピーをしてないかどうか、その意図がないかどうかは関係ありませんね。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              だったら不心得者と違法コピーしてる奴だけコピーできないようにしてくれればいいのに……。
            • by Anonymous Coward
              POP before SMTPやSPAMフィルターは一般のユーザーへの悪影響はほとんどありませんが、デジタル制限管理は一般の(真面目な)ユーザーのほうがより不便になる可能性があります。(iPodにコピーできない等)
              しかも、違法コピーそのものには何のブロックにもなりえていません。
              • by tiatia (22244) on 2006年05月24日 1時42分 (#944896) 日記
                iPodにコピーできない等は、DRMの所為ではりません。
                ライセンスでそのように縛られているだけです。
                ライセンスが許すのなら、DRMが掛かっていてもiPodにコピーできます。
                DRMはそのライセンスを守らせる為の手段でしかありません。

                それから「iPodにコピーする事が許されていないコンテンツをiPodにコピーしたい」という要求は、すなわちライセンス違反であり、DRMによってその要求が阻まれるのは、正しい事です。

                ユーザーが不便になったとしたら、問題なのはライセンスの内容のほうですよ。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > POP before SMTPやSPAMフィルターは一般のユーザーへの悪影響はほとんどありませんが、

                そうですか?
                spamを弾くためなら一般のまともなホストに迷惑をかけても当然と言わんばかりの対策がもてはやされているようですが。greylistingとか。
                まあgreylistingはRFCに違反しているわけではないのでレッドブックに違反した謎の円盤よりはマシですが、S25R方式や逆引きのないホストを弾くのはRFC等に根拠がありませんし、中韓ホスト弾きに至っては完全に中韓ホストはみなspammerだと決め付けてますね。
                参考:
                MTAのアクセス制御 [ya.maya.st]
              • by Anonymous Coward
                > ライセンスが許すのなら、DRMが掛かっていてもiPodにコピーできます。

                著作権法第三十条の二がない国においては、ですが。

                ただ、「問題なのはライセンスの内容」という結論には同意。
              • その「ライセンス」が不公正窮まりない。と言うか、送り手が受け手に一方的な不利益(iPodなどに転送できないだけでなくCDドライブによってはトラブルが起きたりする)を押しつけてほっかむりしている事自体が問題なのでは無いかと。

                第一、私的複製の権利を極度に制限するという事自体が既に著作権法で認められている著作権者の権利を逸脱した行為なんですけどね…レンタルCDなんかでも私的録音補償金を客に払わせているのに録音=複製を極度に制限するはどういう事なのか。って辺りから見直した方がいいとおもいますよ。
                親コメント
        • by Jadawin (2174) on 2006年05月24日 11時31分 (#945106) 日記
          http://en.wikipedia.org/wiki/XCP [wikipedia.org]の"Antivirus industry response"の項にある引用文では、
          それだけでなく、XCP.Sony.Rootkitは、デバイスドライバをインストールする。それは本質的にはCD-ROMのフィルタドライバであって、CD-ROMドライブの呼び出しを横取りする。もし、同梱の音楽プレーヤ(player.exe)でないプロセスがCDの音楽領域を読もうとした場合、フィルタドライバは見掛け上ランダムなノイズを結果のデータに乗せて、音楽を視聴不能にする。
          となっているのですが、これでも悪意がないといえますかねぇ。
          親コメント
    • Re:ところで (スコア:2, すばらしい洞察)

      by tiatia (22244) on 2006年05月23日 21時22分 (#944761) 日記
      日本は関係無いんじゃない?
      所詮、海の向こうで起こった遠い出来事。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        日本には件のCDが輸入されて無いってわかったんでしたっけ?
    • Amazon.comでSONY BMGのCDを買った会社の人が、苦情を申し立てようと思ったらしいのですが、フォームに「米国の住所」を書く欄があって、事実上無理みたいなことをいっていました。
      突っ込みまくれば可能なのかもしれませんが、労力に対するだけの対価は得られない可能性が高ので断念したとのこと。
      そもそも1枚20ドルもしないCDなので・・・。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      消費者はなされるがまま。何も言うこともなく。
  • 納得いかん (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年05月23日 22時36分 (#944797)
    アメリカの法律にあまり詳しくないので道義的にしか語れないが・・・。
    道義的には、懲罰的賠償の対象に十分なる気がする。

    だとするとSONY BMG的には、笑いが止まらない解決だったのでは?
  • by Anonymous Coward on 2006年05月23日 21時56分 (#944777)
    承認するものではなく、成立するものです。
typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...