パスワードを忘れた? アカウント作成
12820 story

Adobe Flash Player 9 と Flex 2 リリース 31

ストーリー by yoosee
10倍速く動画も流れます 部門より

あるAnonymous Coward曰く、"ZDnetTMCnet、国内でも CNET Japan の記事等が伝えているが、Adobeは Flash Player 9 と Adobe Flex 2 のリリースを発表した (Adobeのプレスリリース:Flash Player9Flex 2、参考:速報:Adobe社がMacromedia社を買収)。 ダウンロードはそれぞれFlash PlayerのページFlexのページ等から可能になっている。
ZDnetの記事によれば、現在は Windows/Macintosh 版のみの提供となっており、Linux版の Flash Player 9 もリリース予定だが時期は未定とのことである。 Flash Player 9 については MYCOMのインタビュー記事が参考になるだろう。"

また Motohiko曰く、"Adobe Flash Player 最新版 9.0.16.0 がリリースされました。これは開発段階では Flash Player 8.5 と呼ばれていたもので、従来版よりも最大で約10倍高速になったとされています。また記載されてはいませんが、8.0.24.0にあったメモリリークバグが修正されているものと思われます。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by a flightless firefly (9511) on 2006年06月29日 0時07分 (#968796)

    記事にもある担当者インタビュー [mycom.co.jp]によりますと、
    ActonScript3.0でオーサリングされたswfファイル(ver9)を再生する際に
    新仮想マシンAVM2が使用されて約10倍高速になるわけで、
    既存swfファイルの処理速度は変わらずのようですね。
    ActionScript2.0/1.0(いわゆるver8以前)の再生には従来のAVM1が使用されるとあります。

    インストールしてみましたが、フレームレートが遅くなってしまうバグ [3ping.org]や、
    これに関連したwmodeを指定すると挙動がおかしい [graffiti-web.org]バグは未解決のままですね。
    これは新バージョンで書き出されたswfファイル待ちといったところでしょうか。

    # Webデザとしては、ここを真っ先に直して欲しいのですが…

    • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 0時53分 (#968827)
      利用者としては最新版のFlashPlayer以外ダメとか、FlashPlaer入れてないマシンは見る資格ナシというサイトは最低だと思います。

      特に旅先でモデム接続なのに延々SWFをダウンロードさせて単なるメニューだけみたいなサイトは殺意を覚えますので軽量サイトも作ってくださいお願いします。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 9時28分 (#968957)
        >FlashPlaer入れてないマシンは見る資格ナシというサイトは最低だと思います。

        ただ、制作側から言わせてもらえば、Win用のサイトがMacで見れないとかとは違って、ちょっと待って「タダ」でインストールすれば見れるものをやらずにゴネられてもってのはあります。
        逆に、古いものはセキュリティーの問題とかもあるわけだし、何もせずに古いままで居直るのはマナー違反かなとも思います。
        最低限はチェックして処理するようにはしてますけど、安い給料で毎日の深夜残業はつらいです。
        それとFlash版とHTML版を作りたくても、クライアントがFlashだけでいいよと値切られれば、それまでですしね。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 10時21分 (#968982)
          >ただ、制作側から言わせてもらえば、Win用のサイトがMacで見れないとかとは違って、
          >ちょっと待って「タダ」でインストールすれば見れるものをやらずにゴネられてもってのはあります。

          この人たちの惨状を見てもそんなことが言えますか?
          フレッツISDNも来ない地域の人限定スレ3 [2ch.net]
          親コメント
        • そのFlashの内容が有用なものなら兎も角、企業や商品サイトのトップページに貼ってあるFlashって殆どが無意味なものだったりするんですが。
          Flashで散々アニメ見せるだけみせて、本来のトップページへ誘導するようなお馬鹿な物も多かったりします。
          そして、そういう無駄なFlash貼ってる所に限ってFlash表示しないとFlashをスキップする(Flashを飛ばして本体のトップページへ移動する)事すら出来なかったり。

          で、移動した先がFlashで有用な情報を提供してるのかと言えば、HTMLで書かれたサイトになってたりします。
          そういう無駄なFlashって来訪者から見れば鬱陶しいだけなのですが。

          ActiveXもJavaScriptもOffの状態で必要最低限の情報は入手出来るようになってれば誰も文句言いませんよ。
          余計なものばかり押し付けられて、必要な情報が収取できないから文句が出てるんです。

          まぁ、デザイナーなんてのは依頼主に言われるがままに作ってるだけで、ユーザービリティとかは考えないんでしょうけど。

          #ActiveXもJavaScriptもOFfの状態でアクセスしてみて白紙だったら見るの止めることにしてるのでID
          親コメント
          • by tomix (16010) on 2006年06月29日 12時15分 (#969058)
            >まぁ、デザイナーなんてのは依頼主に言われるがままに作ってるだけで、ユーザービリティとかは考えないんでしょうけど。

            それはオペレーターです。
            デザイナーならちゃんと提案するのが本来の仕事。
            コミュニケーションを成立させるのが、デザイナーの仕事なわけですから。

            ただ、コンサルでもSEでもデザイナーでも、誠意のある提案をしても聞いてくれない、理解できないクライアントは存在します。理解させられないのは、優秀じゃないからだといわれればそれまでですが、デザイナーだから理解させられないというのは当たりません。

            そんな時は、自分のコンサル的能力をもっと高めないといけないなと猛反省しつつ、大人な判断をするわけです。(それはデザイナー以外の職業でもおなじでしょ)
            親コメント
        • >逆に、古いものはセキュリティーの問題とかもあるわけだし、何もせずに古いままで居直るのはマナー違反かなとも思います。

          PPC版の「最新」状態のLinuxですが、何か?
          PDFは、仕様が公開され、フリーな閲覧環境も多々用意されていますが、Flashについてはこの論理は当てはまらないでしょう。
      • by mola (29791) on 2006年06月29日 9時56分 (#968972)
         Flashのバージョンを上げたくとも上げられないPDAなども辛いですね。
         Windows Mobileはver6、CLIEはver5。
          Flash サポート対象の携帯デバイス [adobe.com]
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 1時08分 (#968843)
        確かに、パソコンが無いと情報が取得できないとか、最低ですよね。紙ベースでも用意するべきです。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 2時13分 (#968877)
        イマドキFlashに情報載せるなんて有得ない。
        検索エンジンで検出されなくなるのでサイトの価値がなくなります。

        Flashなんて、飾りのボタンとバナー、YouTubeくらいしか使い道ないよ。
        と思う今日この頃。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 9時07分 (#968950)
          「FLASHを検索できない検索システムがヘタレ」とは考えられないだろうか。
          まあFLASHが内部の検索を楽にできるフォーマットになってない訳だが。

          私はwebコンテンツのビジュアル強化自体は否定しないので、
          (視覚主体メディアで視覚効果を否定するのは矛盾している)
          どんなフォーマットの検索もできる様になってくれると幸せ。
          PDFの検索はようやくフラつきながらも離陸してるよね。
          親コメント
          • >「FLASHを検索できない検索システムがヘタレ」とは考えられないだろうか。
            >まあFLASHが内部の検索を楽にできるフォーマットになってない訳だが。

            ご存知のとおり、ソレは難しそうですね。
            DEFINETEXTやDEFINETEXT2のような(Flash Proだとなんて名前の操作でしたっけ。ダイナミックテキスト以外の文字表現ですが…)、文字を文字として埋め込むパーツを多用していれば、パーサもかけなくはないとおもいますけど…
            ちょっと例外的なことをすると、すぐにフォントをベクトルグラフィックに変換して配置しちゃうようなので、SWFをパースした後にOCR的なプログラムを通すという作業をしないと、十分な文章量は確保できなさそうですよね…。

            # いや、それでもgoogleは対応するかもなぁ。
            # 半分願望だけど。
            親コメント
      • 最低最低て、まるでFLASHを扱うwebデザイナー全てが悪であるように決めつけるのはどうかと。

        未インストールユーザーへの対処なり、きちんと製作しているデザイナーだっているでしょうに。
        • by KAMUI (3084) on 2006年06月29日 6時11分 (#968911) 日記
          映画の公式サイトの類,Flash Only のトコが山ほど・・・邦画に顕著ですね。洋画の日本版サイトでもその傾向が見られます。

          更に最新版 Flash前提の事も多数。

          試しに元々の英語のサイト見に行くと,ちゃんと Flash版と HTML版を作ってあったりする。要するに日本ではアクセシビリティよりデザイン優先度が高いって事で。
          親コメント
          • 両方用意しても売り上げには影響なさそうだけどね
          • あと、某大手有名不動産デベロッパーの絡んでるサイト。
            新しいビルにどんなテナントが入っているか確認しようと思っても
            白地に赤バッテンしか表示されないんで見る気がしません。
            見学客はともかく、実際にお金を落とす客を明らかに減らしてると思うな。
        • よく読めよ。Flash未対応な、あるいは帯域の細い環境のクライアントを締め出しているサイトに怒ってるんだよ。
          親コメントに概ね同意の別ACだが、俺にしたって表現力向上自体にはイチャモンつけないぞ。
  • Universal Binary (スコア:3, 参考になる)

    by limbo (6813) on 2006年06月28日 23時11分 (#968756) 日記
    Mac OS X版がPowerPC向けバイナリのみなので、Intel Macではブラウザを「Rosettaを使って開く」にしないといけないと書いてありました。現実的な解決ではないので困ったものです。
    • Re:Universal Binary (スコア:3, 参考になる)

      by kanina (16615) on 2006年06月28日 23時21分 (#968764) 日記
      従来Adobeは「Flash Player9でユニバーサル化」と言ってたのでがっくりです。
      Flash Player9はPPCのみ、ということは、来年予定してる次期FlashもPPCのみ?……じゃないといいなあ。
      ちなみに、Flash Player9.5等はリリースされる予定はない [mycom.co.jp]ということ。

      Flash Player8 プレビューリリースならUniversal Binaryで出てます [macfixit.com]が、プレビューじゃなあ。。。
      親コメント
    • by limbo (6813) on 2006年07月01日 18時02分 (#970582) 日記
      やっと出ました [versiontracker.com]。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      Mac版だけでなくAIX版も作ってくれないかな? HP-UX版、solaris版は有るのに・・・ youtubeが見れないんだよ・・・
      • by wildcard (416) on 2006年06月29日 3時25分 (#968892)
        AIX版なんぞ作ってる暇があったらFreeBSD,NetBSD,OpenBSDのi386/AMD64対応のネイティブバイナリを作ってくれ!あるいはLinuxエミュレーションでの実行許可を(再び)くれ!
        そうすれば*BSD勢はこぞってFlash9に移行するぜ。
        親コメント
        • Re:PPC繋がりで・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年06月29日 9時23分 (#968954)
          署名運動こみの嘆願サイト [petitiononline.com]くらい貼ったげなさいよ。
          親コメント
        • by SteppingWind (2654) on 2006年06月29日 12時21分 (#969064)

          すでにlinux-flashplugin7についてのライセンス問題は解決していますが. 以下はCVSログに記述されているmacromediaからの回答です.

          | From: Service <service@macromedia.com>
          | Date: Apr 24, 2006 5:55 PM
          | Subject: Macromedia Customer Service Request [8542731]
          | To: Chad Gross <avatar4d@gmail.com>
          |
          |
          | Hi Chad,
          |
          | Thank you for contacting Customer Service at Macromedia, now part of
          | Adobe Systems.
          |
          | I understand your feedback on the compatibility of Flash Player on BSD.
          |
          | Please note that Flash Player is not supported in FreeBSD, thus it not
          | mentioned on the End User License Agreement that Flash Player can be
          | downloaded and installed on the operating system.  It is not that the
          | web player is prohibited in FreeBSD, but the operating system itself
          | is not compatible with Player.
          |
          | Please note that it is your option whether to install Flash Player on
          | your FreeBSD; however, please note that we cannot provide you with any
          | technical support, warranties or remedies for the software, although
          | it is clearly stated on the End User License Agreement, the only
          | authorized operating systems where you may download and install Flash
          | Player.
          |
          | To view the System Requirements of Flash Player, you may go to:
          |
          | http://www.macromedia.com/software/flashplayer/productinfo/systemreqs/
          |
          | In connection with this, if you would like to make suggestions or
          | comments on how we can improve future versions of our software, or to
          | report possible "bugs" in our current versions, please visit:
          |
          | http://www.macromedia.com/support/email/wishform/
          |
          | Your comments, suggestions, and ideas for improvements are very
          | important to us. We appreciate you taking the time to send us this
          | information.
          |
          | I hope this helps.
          |
          | Should you have further concerns, feel free to write us back.
          |
          | Regards,
          |
          | Astrid C. Villanueva
          | Customer Service
          | Macromedia, now part of Adobe Systems

          要約すれば, 使ってもいいけどサポートは出来ないから自己責任でってことですね. まあ, 問題はLinux用でもFlash9が無いとか, flash7でもportはあるもののcurrentにrt-ld.elfにちょっとパッチをして動かさないといけない(6-STABLEで同じパッチを入れてもダメだった)なんてことですけど.

          親コメント
  • by banana (10420) on 2006年06月29日 2時16分 (#968879)
    これ [gnu.org]じゃないの?
  • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 12時37分 (#969084)

    Linux用 Flash Player 9 開発者のbog (Penguin.SWF): [adobe.com]が在ります。 サウンドライブラリやロケール判別やIMEやらの質問されているので、意見の有る人は今のうちに書きこみを。

    #64bit版も欲しいなぁ。

  • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 8時13分 (#968937)
    それよりも CPU 負荷をもっと抑えて欲しいなー。
    バナーに使ってるページ開けただけで CPU 使用率 40 ポイントアップとかあり得ないよ。
    // だもんでほとんどのページで Flash を切ってる。
    • JavaScriptでカーソル下の画像を変える奴のほが酷くない?
      100%超えなんかはざらで、更に数秒送れて動作する始末
  • by Anonymous Coward on 2006年06月29日 13時06分 (#969099)
    Flash Lite で FLV を再生できるようにしてくれるほうが100万倍うれしいんだけどなあ。
typodupeerror

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

読み込み中...