パスワードを忘れた? アカウント作成
13242 story

楽天証券の中の人、Wikipediaの都合の悪い記述を削除 92

ストーリー by kazekiri
中立性とはなんぞや 部門より

inu曰く、"テクノバーンの記事、および指摘したネット証券Blog2の記事によると、Wikipediaの楽天証券の項目およびマーケットスピードの項目において、楽天証券のIPアドレスを持ったホストから、楽天証券に不利益な情報が削除されていたことがわかったとのこと。確かに、2006年7月6日と8月8日にそれぞれ修正が行われている(当該IPの投稿記録)。
Wikipediaの中立性の観点から考えれば、楽天証券が金融庁から業務改善命令を受けたのは事実であるし、マーケットスピードの項目の削除箇所は、記載事項に投稿者の意見が含まれているように読める。すべての面で楽天証券が責められるものでもないと考えるが、皆さんはどう思うだろうか。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • そして本件も (スコア:5, おもしろおかしい)

    by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2006年08月28日 12時44分 (#1005968) 日記
    Wikipediaの当該項目に載るわけだ。
    # 頭悪いことしてるなー。
  • by Anonymous Coward on 2006年08月28日 13時13分 (#1005993)
    書き手がどのIPでどの所属だろうが、書き換える権利は確保されている。なので、書き換えることそれ自体はまったく問題ない。
    また、各項目の内容は各項目ごとに吟味してくれ。その内容が誰から見て「都合が悪い」かは、各項目ごとの判断による。それが、たとえ事実だろうが、記事としてふさわしくないなら、削除されるし、そうあるべきだ。

    Wikipediaはゴシップ集ではないし、ましてや株価を操作するツールではない。企業や個人をさらし上げるために利用するなら、記事の保護が妥当だ。
    • >記事の保護が妥当だ。

      誰が書いた記事を?
      いつの時点の記事を?

      この場合、楽天の中の人が一番事情を知っている訳だから、楽天の
      広報に書いてもらうのが一番間違いない?

       
  • by Anonymous Coward on 2006年08月28日 12時37分 (#1005956)
    自社IPからアクセスしたらバレるとは考えつかないんですね。
    所詮IT企業といってもその程度ですか。
    楽天だからということはないですよね?
  • それよりも気になるのが (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年08月28日 13時34分 (#1006025)
    東北楽天ゴールデンイーグルスの項目には目もくれず、
    アメリカの野球に対する熱い思いをぶちまけているのは
    楽天がパリーグだけでは飽き足らず
    大リーグにも進出する兆候と見てよろしいんですね?
  • 内部での削除があった、なんていうところまで嫌味っぽく記述するのは、Wikipediaの理念としてどうなんでしょうか。

    マーケットスピード [wikipedia.org]の方の

    楽天証券IPアドレスからの改変に対する指摘

    の項目なんて明らかに過剰でふさわしくない投稿だと思うのですが……。
  • 2chもスラドもWikipediaも、人が多く集まると、大体似たような雰囲気になる。

    今回の件に関しては、ある証券会社に起こった大きな出来事であるので、載っているべきじゃないかと思います。ゴシップなんかじゃなく事実なので。

    事実の中には、当事者からすれば「無かった事にしたい」ものも含まれるのはしょうがない。でもそれを無かったことには出来ない。

    業務改善命令を受けた事実を記事から消すよりも、命令を受けて、どんな改善策をとったのかも併記するのが最もふさわしい編集じゃないかと。

    失敗はもみ消すんじゃなくて取り戻せばそれでOKじゃないのかな。

    あと、もはやWikipediaは百科事典か否か、怪しいと思います。ワイドショーで騒がれているニュースが項目として乱立したり、誰の訳にたつのか想像できないようなバス停の記事があったり。

    それと、信頼性に関してはWikipediaの中の人が「絶対的な信頼が置ける百科事典は目指していない。皆が気軽に調べ物を出来ればと思っている。」という様なことを言っていた記憶があります。
    • by Anonymous Coward on 2006年08月28日 17時10分 (#1006208)
      > 誰の訳にたつのか想像できないようなバス停の記事があったり

      誰の役にでも立ちそうな記事しかないのであれば、
      それこそ百科事典か否か怪しいものです。
      親コメント
  • ってこと?
  • by Anonymous Coward on 2006年08月28日 14時55分 (#1006106)
    楽天的ですね。
  • そうだ! (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2006年08月29日 8時02分 (#1006644)
           |
       \  __  /
       _ (m) _ピコーン
          |ミ|
        /  `´  \
         ('A`)   楽天証券内ではWikipediaを閲覧不可にすればいいんだ
         ノヽノヽ
           くく
  • by Anonymous Coward on 2006年08月28日 12時44分 (#1005966)
    ってなにがそうなのか私にはわかってませんが(オ

    記者発表会とか株主総会で突き上げ食らってもおかしくないので、今から想定問題集を作ったほうがよいでしょうね。

    今年だけでも
    ・ポイント祭り(消えたりつけたりして、ユーザーから記録が見えない。Wikipediaのとあわせて隠蔽体質と叩かれそう)
    ・大規模システム障害(詳細な経緯報告まだぁ?)

    がありますし、子会社も含めて色々あると思う。

    #楽天ポインヨ貯まらんAC
    • by Anonymous Coward on 2006年08月28日 12時56分 (#1005980)
      Wikipediaいじった程度の瑣末な問題の相手をするだけで
      株主総会を乗り切れるなら、
      喜んで相手してくれると思いますよ。

      ・ミキティの借金と、楽天の公募増資と、
       大和證券の相場操縦の関係は??
      ・TBSとの争いの落としどころは?
      ・今の株価(楽天もTBSも)で負債をコントロールできるの?

      まー、この手の企業の株を買うことが
      投資だと思ってる人がいることが驚きですが。
      親コメント
typodupeerror

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

読み込み中...