Wikipedia日本語版が25万項目達成 141
ストーリー by yoosee
アレゲ用語も満載です 部門より
アレゲ用語も満載です 部門より
あるAnonymous Wikipedian曰く、"気づくのが遅れてしまいましたが、Wikipediaの発表によると、オンライン百科辞典Wikipedia日本語版が2006年8月28日(月) 13:25 に 25万項目を達成しました(前/.J記事:日本語版Wikipediaが20万項目突破、他過去/.J記事はリンク先参照)。記念すべき25万項目は、偶然(?)にも20万項目同様ノーベル生理・医学賞受賞者であるシャルル・ルイ・アルフォンス・ラヴランの記事。20万項目から25万項目に要した日数は141日と、15万⇒20万の129日より若干遅くなったものの、2006年以降の「1日250から350件前後の増加ペースになり、1日400件を越える日も珍しくなくなって」(Wikipediaプレスリリース)という状況に変わりはないようです。
今年4月にはgoo辞書の参照元の一つとされ、Wikipediaの更新自体がニュース記事になるなど、認知も広がっていますが「規模の拡大よりも質に注意を払っていく」とのジミー・ウェールズの発言も報道されています。25万項目のWikipedia日本語版のプレスリリースでは
(Wikipedia日本語版は)日本語版は主として日本人によって編集されることから、地域性の強い項目も多く執筆されてきました。(中略)ウィキペディア日本語版は、日本版ではなく、あくまで地球規模の見地を持った百科事典の日本語版としての性格を持っています。とのコメントもなされています。 今、Wikipediaで執筆が求められている項目というのはどんなものでしょうか。"
日本語版ウィキペディアの現況 (スコア:4, 興味深い)
Re:日本語版ウィキペディアの現況 (スコア:3, 興味深い)
たまに増えてると思うと、なんでもかんでもエッチ関係につなげてるし‥
#エッチな人、せめて男性器を充実させてよ!女性器ばっかじゃなくて!
Re:日本語版ウィキペディアの現況 (スコア:1)
特にデリバティブ関係は、書籍では追い切れないぐらい日進月歩なのに。
Re:日本語版ウィキペディアの現況 (スコア:1, 興味深い)
# マジで、私にとっては鉄pediaではなく、ダムpediaです。
Re:日本語版ウィキペディアの現況 (スコア:1, 興味深い)
また業種的事情で、いわゆる「農村地帯」のため、接続回線がISDN(地域によっては光も可)以外を選べない世帯が多いのも一因となっていると思います。
Re:日本語版ウィキペディアの現況 (スコア:1)
気がつくと読みふけってしまう。
Re:UNIX関連は比較的まとも? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:UNIX関連は比較的まとも? (スコア:5, 参考になる)
Wikipediaで明らかな事実誤認をみつけた時、削除ですむようなら削除することはまめにやっています。でも、全面改稿は無理ですね。労力の問題もちょっとはあるけど実はそっちは主要な問題点ではありません。最大の問題は、下手にWikipediaに何か書いたらそれを自分のほうに使えなくなってしまうことです。自分の署名で公表したものと同じ表現が Wikipedia でそれより前に事実上の無記名で公表されていたら、それを書いたのが実は自分だとしても、プロとしてまずいでしょう。
Wikipediaって、とことん、プロの協力を自ら排除する体制になってるなあと、触るたびに感じます。
Re:日本語版ウィキペディアの現況 (スコア:2, すばらしい洞察)
項目数なんぞに意味はない (スコア:4, 興味深い)
サブカルヲタクがやりたい放題で瑣末な項目を大量生産しているのはわかりきったことだし、もういい加減に項目数でモノをいうのはやめてくれよ。これでも一時期中の人をやっていたことがあるが、サブカルにバカがワラワラと涌いて群がってる所為で、それなりにまともな学術系項目に雑草取りと称して破壊行為を連発するバカが、最近本当にうんざりするぐらいに増えてきてるよ。
ジンボ・ウェールズがウィキマニアカンファレンスで言ったように、質を勘定に入れることができない「善意の愚か者」はもっと排除される仕組みを作るべきだ。今のウィキペディアができるのは、悪意の荒らし行為者を排除することだけで、善意の愚か者を排除できない。これはもうずっと言われてきたことだ。善意の愚か者を排除するために半年や一年の長期にわたって、対話や誘導やその他の尻拭いを数人の人間がほとんど掛かりっきりでやらなければならない現状はあまりにも空しすぎる。
数だけあればいいっていう時代はもう一年も二年も前に終わっているのだ。未だに項目数でしかものが言えないのは、何も考えることができないウィキペディアのサブカルヲタクの中の人と、何も考えようとしないmass communicationだけだ。
多少投げやりに答えになりそうなことを書く (スコア:4, 参考になる)
→作成/更新してください。間違いは修正+ノートでの論議がよいでしょう。
恥ずかしかったですが、おしりでのエッチ [wikipedia.org]をまともにしてみようとチャレンジ中(赤
サブカル/鉄道/日本地域に偏っているよ!
→いま25万項目だとこれらが多くみえますが、これらを減らすより他を増やして薄めるのがよいかと。
ちょっとマニアックかもしれませんが、インドとかアフリカ各国の地理詳細を起こしてみるとか
ユーザー/管理者に変なやつがいるからイヤ!
→ここや某壷でもいますが、必要ならブロック申請や不信任を提言したり、自分/信用できる人を管理者へ推薦することでよりよくなります。
ただ、自分で立候補してみんなから反対されると、すごくヘコみますが……
# ぶっちゃけ、こんな所も本音の一部かも
## ある意味、ソースのコミットよりみんなができるので文句よりも改善が有効なんですよね
M-FalconSky (暑いか寒い)
とりあえず釘を刺しておこう (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:とりあえず釘を刺しておこう (スコア:3, 参考になる)
Re:とりあえず釘を刺しておこう (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:とりあえず釘を刺しておこう (スコア:4, おもしろおかしい)
# gooのneも出ない
Re:とりあえず釘を刺しておこう (スコア:1, おもしろおかしい)
importに5時間 (スコア:3, 興味深い)
日本版記事(current)をインポートしたんですが、
5時間ほどかかりました。
そもそも、最新版1.7.1のMediaWikiだと不具合があって、
私も報告してたドイツ人も途中でコケてましたが。
1.6.8だとインポートできました。
社外アクセス禁止ってことで、社内にWikiPediaを立てた
のですが、わりと好評なようです。
本家サーバやネットワークの不調に影響されないし、
なにせヘンなキーワードで検索しているのが、
情シスにバレないですからね。
まあ、私にはバレますが(笑)
May the source be with you... always.
Wikipediaで執筆が求められていない項目 (スコア:2, 参考になる)
理由読んだ? (スコア:3, 参考になる)
>2006年6月25日 (日) 12:28 Tietew (ノート | 投稿記録) "Citizen (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (privacy invasion)
revert&ブロックの理由は「プライバシー侵害」ですね。
なるほど、リンク先を見ると、確かに思いっきり実名(らしきもの)を晒して個人攻撃していました。
そりゃまともな神経の持ち主なら、こんな場所へのリンクと使用された捨てアカウントを放置しておくわけにはいかないでしょう。
まともな神経 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:理由読んだ? (スコア:2, 参考になる)
これはプライバシー侵害とみなされても致し方ないような。
他にも「ウィキペディアに参加すると韓国で逮捕される?」とか(そんな馬鹿な)、ざっと見ただけでも常軌を逸した部分が多数あります。
管理者でなければ記事の編集もできないWikiのようですし、到底「ウィキペディアの仲間」には見えません。
(市民団体を吊し上げるためのサイト?)
リンクを外したこと自体は妥当でしょう。
Re:理由読んだ? (スコア:3, 参考になる)
そうですね。元wikiにこう書かれてます:
検証してみました。
念のため、apnicに聞いたら
かなり信憑性低いですねw
Re:理由読んだ? (スコア:2, 参考になる)
Wikimedia servers [wikimedia.org]を参照していただければわかるのですが、
Wikipedia(というかWikimedia)のサーバが韓国にもあるのは事実です。
今はアメリカのようですが、少し前まではja.wikipedia.orgのIP Addressも韓国になっていたと思いました。
Re:リンク先読んだ? (スコア:2, 参考になる)
公開情報でも、本人のあずかり知らないところで勝手に晒すのはプライバシー侵害というこんな判例 [infoseek.co.jp]もあるのだが。
Re:リンク先読んだ? (スコア:1, 参考になる)
とにかく言いたいのは (スコア:2, すばらしい洞察)
え、でも (スコア:1, 参考になる)
項目数は結構ですが (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:項目数は結構ですが (スコア:1)
削除? (スコア:1)
これが削除された場合、25万項目はどうするのかなぁ
でも利用する者にとっては…… (スコア:1)
> (中略)
> ウィキペディア日本語版は、日本版ではなく、あくまで
> 地球規模の見地を持った百科事典の日本語版としての
> 性格を持っています。
日本のほぼ全て(?)の鉄道の駅の情報も、有れば有ったで便利なんですが………
#ウィキペディアに求めるべきものかどうかは別として
逆転 (スコア:1)
なんか色々とすごく違和感を憶える今日この頃です。
今じゃコンテンツ量もユーザ数も、何もかもwikipedia(jp)は超越しちゃってるんでしょうね。
実際自分お世話になってるし…かなり。お世話したことはないけど。
# そんな当時はACだったけど今ではID
Re:今、Wikipediaで執筆が求められている項目 (スコア:5, 参考になる)
♯こういうレスでもよかったかしら?
cWind - 情報は自ら求める者の元に集う
Re:今、Wikipediaで執筆が求められている項目 (スコア:3, 参考になる)
Re:今、Wikipediaで執筆が求められている項目 (スコア:2, 興味深い)
ってのばかり書き足されて長いだけで中身薄いし見通し悪いし全部読んでもその項目が結局何なのか良く分からないし、
みたいな項目ならいくつも思いつきますが。トリビアルな事項をどんどん書き足しても良い記事にはならないというのに。
いっそこれから文章を削ってシェイプアップする方向にがんばればいい辞典になるのではないかなあ。
Re:今、Wikipediaで執筆が求められている項目 (スコア:3, すばらしい洞察)
多人数で書いている以上、本質的でない情報が蓄積するのは避けられないわけで、上記の方法に現実味があるかどうかは別にしても、何らかの対策はあった方がよさそうです。
Re:今、Wikipediaで執筆が過剰だと思う項目 (スコア:1)
Re:今、Wikipediaで執筆が過剰だと思う項目 (スコア:3, おもしろおかしい)
全世界の市町村、駅、空港、道路を執筆すれば (スコア:1)
つまり、全世界の市町村、駅、空港、道路を執筆すればいいわけですね:-) 問題とされているのは、*日本の* 市町村、駅、空港、道路に偏っていることだと思うので。
小さい市町村や駅についてまとまった情報はなかなか入手しにくいわけで、Wikipedia に記事があることはよいことだと思います。いまさら削る必要はないでしょう。
Re:全世界の市町村、駅、空港、道路を執筆すれば (スコア:1)
そうは言っても、日本語が堪能かつ、「全世界の市町村、駅、空港、道路」に詳しいかつ、Wikipedianな人がいないだけでは?
他言語版にそれらの情報が載っていたら、それらの翻訳をしてみるのもいいんじゃないかな?
Re:ちりも積もれば山となる? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:ちりも積もれば山となる? (スコア:1)
Re:ちりも積もれば山となる? (スコア:1, すばらしい洞察)
そうなんだけど
何十年後かにそのゴミをリコンパイルして
小説を書いちゃうような奴だっているだろうし
とかリチャード・パワーズ信者のようなことを書いてみるテスト
じゃなくて、ええとwikipediaのチョコレートの項とかを見ると
遊女のくだらねぇ(と思う)日記だって後世になれば
有意なデータになるんだけどなぁ
あと ゴミとゲシュタルトということで言うと
ちょっと前の目薬(あべひろしがでてるやつ)のCMはなんだかなぁ・・・
数字の羅列は悪で パワーポイントで作ったようなスカスカで主観でどうにでも捻じ曲げられるようなもの(被害妄想)は正なのか? と問いたい
その羅列から本当に意味のあるデータを見つけるのが仕事だろうが と思う日々
Re:ちりも積もれば山となる? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:25万で祝う必要がない (スコア:3, 興味深い)
翻訳の半自動化が難しい (スコア:2, すばらしい洞察)
# ねーねー、小惑星3753番 Cruithne は何て読めばいいのー?
Re:楽天 (スコア:1, 興味深い)
Wikipedia的な行動と言えるのかも
Re:ja.wikipedia.org のIPアドレスは韓国割当 (スコア:3, 参考になる)
Re:ja.wikipedia.org のIPアドレスは韓国割当 (スコア:1)
# 2秒も待たされるとイラっとする今日このごろ
なのでgoogle で調べ物中、検索結果にwikipedia内のページが表示されたら
迷わずキャッシュをクリックしてます。
なんなら「wikipedia google キャッシュ版」があればいいんじゃないかと。
Re:25万記事 (スコア:1, すばらしい洞察)
著作権侵害には当たらないのでは?