SIMロックを解除した端末の販売業者が逮捕される 114
ストーリー by mhatta
すき間ビジネスがはびこるのにはそれなりの理由が 部門より
すき間ビジネスがはびこるのにはそれなりの理由が 部門より
Xegnyph曰く、"ケータイwatchの記事によると、ボーダフォン端末を不正に改造し、販売していた業者が逮捕されたとのこと。
SIMロックとは何かという説明はリンク先を参照していただくとして、通常、ドコモのFOMAカードをボーダフォンの端末に入れても使えないし、その逆を行っても同様に使うことは出来ない。これを解除することを商売にしている業者があるのだが、今回はそういった業者が逮捕されたという話。
で、気になるのは逮捕容疑。記事では、「不正改造された端末をボーダフォン端末として販売していたことによる、商標権の侵害および不正競争防止法違反のほか、古物営業法の無許可営業なども含まれる。」とある。法律関係には疎いので推察の域を出ないが、「勝手に改造した端末を『ボーダフォンの端末』として売った」という点が商標権の侵害および不正競争防止法違反として摘発したように読める。
検討の末の摘発なのだろうが、何か腑に落ちない。「SIMロックを解除した端末が流通し、被害を受けている」ということであれば、SIMロック解除が違法なのかどうかが検討されるべきだと思うのだが。"
SIMロックとは何かという説明はリンク先を参照していただくとして、通常、ドコモのFOMAカードをボーダフォンの端末に入れても使えないし、その逆を行っても同様に使うことは出来ない。これを解除することを商売にしている業者があるのだが、今回はそういった業者が逮捕されたという話。
で、気になるのは逮捕容疑。記事では、「不正改造された端末をボーダフォン端末として販売していたことによる、商標権の侵害および不正競争防止法違反のほか、古物営業法の無許可営業なども含まれる。」とある。法律関係には疎いので推察の域を出ないが、「勝手に改造した端末を『ボーダフォンの端末』として売った」という点が商標権の侵害および不正競争防止法違反として摘発したように読める。
検討の末の摘発なのだろうが、何か腑に落ちない。「SIMロックを解除した端末が流通し、被害を受けている」ということであれば、SIMロック解除が違法なのかどうかが検討されるべきだと思うのだが。"
むしろ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:むしろ (スコア:1)
中国への輸出 (スコア:5, 興味深い)
この手のSIMロック解除で利益を大幅に出すというのはそういうことで、日本のように各キャリア独自のサービスに大幅に特化した端末のSIMロック解除をしてもうれしいのは一部のマニアだけなんじゃないでしょうか。
ちなみにこの人は逮捕されるときに「SIMロック解除はユーザーの権利！」とか叫んでました。でも、ふたを開ければ自分が儲けるためにやっていただけという(^^;
Re:中国への輸出 (スコア:5, 興味深い)
契約即解除のペナルティを大きくするにしても、元の契約額を超えるようなペナルティが認められるとは考えにくいですね。
根本的には日本での端末価格≪中国での市場価格という状況を解消するしかないように思います。
中国では902SH [vodafone.jp]などのシャープの端末が液晶がきれいなためかなり人気があり、使っていると中国人によく声をかけられます。
ニーズがあってしかも地域間で価格に大幅な差があればそれを利用して一儲け、と考える人間が出てくるのは無理からぬところでしょう。
Re:中国への輸出 (スコア:1, おもしろおかしい)
販売奨励金制度を止めてSIMフリーを (スコア:4, 興味深い)
そっちに期待したい。
メリット、デメリット (スコア:3, すばらしい洞察)
・通信料が大幅に安くなる
・端末の購入費は自腹
・選べる端末の機種が大場に減る。
・国内の携帯電話製造業者の半分は廃業。
・製品サイクルは2年に一度レベル。
SIMロック
・通信料がた高い
・端末の料金が安い
・選べる機種が多い
・製品サイクルが３〜４ヶ月なのでそれに合わせた
コンテンツ産業が活発
日本の電気メーカがアホで、多機能にしたはいいが
他の部署を潰して巨大化したために、製品の幅が狭くなった。
製品ラインナップが少ないために異常な技術導入で牽引する産業に
なってしまったの背景にあるのだろう。
＃部署に関わらず新しい別な製品作れー（白ものは頑張ってる気はするが）
Re:メリット、デメリット (スコア:3, 参考になる)
この辺に関連しますが、一応追記
公式コンテンツはSIMロック必須なので
(端末システム上コンテンツ課金が通らない)
着メロ、着ウタが全滅します。
フリーでいいや。って人には関係ないでしょうが。
で、国外の状況から想像すると
・電話ろSMSだけできるもっさりとした安い端末が多種
・カメラやEメールの付いた希少高機能機種
の２極化になります。
「日本の携帯は高機能」といわれているのが過去のものに・・・
＞他の部署を潰して巨大化したために
最近は逆に減少傾向ですよ？プログラマ(コーダー？)は増えたかもしれませんが、企画人数はさっぱり。
＞製品ラインナップが少ないために
最近少しずつ出てきましたが
「中身の機能、基盤はほぼ同じ」で「ガワ(デザイン)が違う」っていうラインナップを国外のように出せばいいのに。
D社は難しいだろうけど。
Re:メリット、デメリット (スコア:3, すばらしい洞察)
どっちかになってる必要はないわけで。
Re:メリット、デメリット (スコア:1)
んが、世の中では最大の価格と最大の権利がどっちも欲しい人が多いんですよ。
だから、「一番安い契約で。でも、権利は一番ヨコセ」ってパターンが多いのです。
フツーはそれが落し所に成り得ないってのは判ってはいる筈なんですけど、感情は別なんでしょう。
Re:メリット、デメリット (スコア:2, 興味深い)
>SIMフリー
>・選べる端末の機種が大場に減る。
代わりにSmartphone市場が生まれる気がする。
要は「海外で普通に売ってるSIMフリー端末が使える可能性もある」ってことだから。
個人的にはそんな風に多様化してくれる環境の方がビジネスチャンスが転がってそうな気がする。
ナンバーポータビリティにあわせて「そーゆー方向性もアリ」な状態になってくれたら世の中面白いのに…
Re:メリット、デメリット (スコア:1)
FOMA網だと海外の網と互換性のない基地局もあるらしいので使えない地域もありますが。
Re:メリット、デメリット (スコア:2, すばらしい洞察)
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
インセンティブ依存 (スコア:3, 興味深い)
インセンティブを止めたら、販売店がみな撤退して、直営店だけしか残らない。販売チャンネルが激減すれば、販売機会が消滅するに等しい（缶飲料の売り上げは、自動販売機の頭数に依存する）。直営店依存市場になれば、体力勝負になってしまう。
一方インセンティブが廃止されれば、移行期は混乱するが、将来的には市場がグローバル化し、寡占化が進む。家電メーカーにとっては痛い。って、こちらのシナリオもネガティブ。
#携帯なんて、ノキア１社で十分とか暴言（以下略
デジカメの市場はがんばっているという気もするが、一部有力企業以外は赤字体質っぽいし、結局寡占化で市場がつまらなくなるのかも。市場が激化すれば、冒険しにくくなる。
#カンブリア紀の生物群みたいな市場の方が面白い。
Re:インセンティブ依存 (スコア:1)
専門店は無くなるかもしれませんが、家電量販店という経路は残るような気がします。
今よりも展示スペースの広さは縮小するでしょうけど、今が無駄にスペース取ってるだけだと思いますし。
利益幅が大きいから展示スペース大きく取ってアピールしてるんでしょうが、利益幅下がるなら下がるで、それなりの扱いになるだけの事ですし。
SIMカードでの契約になってくれれば、携帯本体に縛られなくなるので、そうなればなったで新しい市場が形成されるだけだと思いますけどね。
まぁ、オークションに中古携帯が出回る数が増えそうですけど。
当然売れない機種は叩き売りされる事になるでしょうし、そうなると今のように不人気機種でもインセンティブで補填出来るからいーや、ってのが無くなってメーカへの注文数にも跳ね返ってくるでしょうから、底辺にしがみ付いてるメーカは大変でしょうけど。
まぁ、それで何某かに優れた携帯を開発する努力に向けば良し、駄目で撤退するも良しって事で。
その方が市場が活性化して良いと思いますけどね。
Re:インセンティブ依存 (スコア:4, 参考になる)
しかし、過剰な値引き合戦と端末メーカーの価格競争力低下を懸念した政府により、インセンティブ禁止令が出され、一時期韓国国内での端末の売り上げが激減し打撃を受けました。
Samsung、LGなどのメーカーは、開発コストの低減と海外市場への進出による生産規模の拡大（による製造原価の低減）によりこの事態を切り抜け、今ではSamsung、LGは端末販売数で世界3位・4位を占める [impress.co.jp]に至っています。
安住の地を破壊して追い出して発展を強いるとはアシモフの某小説のようですが韓国では成功したようですね。
ちなみに今年インセンティブは解禁され値引き合戦になっているようです。
ITmediaによる記事 [itmedia.co.jp]
SIMロックの存在自体がおかしい？ (スコア:4, 興味深い)
そもそも SIM カードにロックかけてること自体がおかしい、という話。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい？ (スコア:1)
> 「筋が通らない」と批判するのってどうよ。
「違法性がない」 != 「筋が通らない」
言行不一致な人ってのは筋の通った人ではないですが
違法行為をしているわけではありません。
そして違法行為をしてない人を批判してはいけないと
いう法律もありません。
池田氏に与するわけではないが、この文章に関していえば
適切に言葉が選択されていると思う。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい？ (スコア:2, すばらしい洞察)
「いま声を上げなければ、この国の携帯電話料金はずっと高いままかもしれません」
って全面広告を、主要各紙に打った人としては筋が通っていない。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい？ (スコア:1)
SIMロック＝電話料金が下がらない
って根拠が良くわからない。
Re:SIMロックの存在自体がおかしい？ (スコア:2, 参考になる)
> 価格競争をしかけないと筋が通らない
リンク先の文章を解釈してその主意が閉鎖性じゃなく
価格競争にあるとする人がいるとしたら、
好意的に解釈しても、
その人は重箱のすみをつついて揚げ足を
とるのが大好き。
なのか、あるいは
議論をミスリードしようとしている
のどちらかだと思う。
公益を論じて通信回線の開放を求めた人が、
携帯電話では自分のひねりだしたビジネスモデルに
固執して開放的な販売戦略をとらないのは
筋が通らないでしょ。
警察発表そのままなんだろうけど (スコア:2, 興味深い)
というか、そもそも「SIMロックを外してあるのがウリ」なわけだから「ボーダフォン端末として販売」するわきゃないと思うんだが。
あと、小売店から品物を「仕入れる」行為って古物営業法に触れるんだろうか。（教えて詳しい人）
# あくまで印象だけど、なんか「無理やり逮捕しました」
# って感じが強いな。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:3, 参考になる)
商標権云々よりは不正競争防止法違反に重心があるように思えます。ロックをかけることで安く提供できている端末のロックを外されると適正な競争ができなくなるでしょうから。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:1, 参考になる)
本田雅一の「週刊モバイル通信」今度こそ正常化してほしい 携帯電話業界の歪み [impress.co.jp]
と云う記事(コラム)があって
「●SIMロックと販売奨励金の廃止が自由なサービスを生む」とか書かれてますね。
此の記者の考えでは、SIMロック＋販売奨励金なビジネスモデルは「携帯電話業界の歪み」であるって事みたいです。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:5, すばらしい洞察)
私は満足してないし、端末価格なんて上がってもかまわない。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:4, 参考になる)
別のコメントでも触れられてるけど、その「適正な競争」の前提となっている販売奨励金制度自体が適正と言えるのか、って問題もありますね。
販売奨励金制度のおかげで面白い端末が次々に出てくるわけなんでしょうけど。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:5, 参考になる)
タレコミのリンク先 [impress.co.jp]から
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:3, 興味深い)
タレコミのリンク先から
バカバカしい
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:2, すばらしい洞察)
日本は、利用者がその価格を知らされることもなく、ロック有りだけが売られる。利用者には選択の自由がない。
日本はキャリアが一方的に有利で、完璧なまでの寡占が成立している結果、利用者が一方的に不利な状態になってると。
日本はどのキャリアでも、あほみたいに利用料高いですからね。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:1)
>（定義）第２条 この法律において「古物」とは、一度使用された物品（鑑賞的美術品及び商品券、乗車券、郵便切手その他政令で定めるこれらに類する証票その他の物を含み、大型機械類（船舶、航空機、工作機械その他これらに類する物をいう。）で政令で定めるものを除く。以下同じ。）若しくは使用されない物品で使用のために取引されたもの又はこれらの物品に幾分の手入れをしたものをいう。
>２ この法律において「古物営業」とは、次に掲げる営業をいう。
>1．古物を売買し、若しくは交換し、又は委託を受けて売買し、若しくは交換する営業であつて、古物を売却すること又は自己が売却した物品を当該売却の相手方から買い受けることのみを行うもの以外のもの
http://www.houko.com/00/01/S24/108.HTM
となっていてる。
「使用されない物品で使用のために取引されたもの又はこれらの物品に幾分の手入れをしたもの」は「古物」。
自分で販売店から買うのならば、対象外では？
でも、それだとブラックリストに載るから仕入れは難しくなるはず。って事は自分以外の奴が買って、それを買い取る流れが必要。
ボーダフォンかどっかが告訴したから警察が動いたと思うが、告訴するくらいだからブラックリストでの締め出しはやっているはず。
って事は、やっぱり古物営業の無許可営業の疑惑はあるな。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:1, 参考になる)
アンテナを交換するだけでも違法なのです。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:3, 興味深い)
ファームを含むソフトウェアの変更についてどこまでがOKなのかの線引きですね。
SIMロック解除は通常ソフトウェアで行いますので、JATEの技術認定の筋から直ちに
違法な改造とするのは無理があるでしょう。なにより、そんなことしたら、それこそ
不具合対策の細かなファーム変更なんて手続きが煩雑なことになってしまいそうです。
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:5, 参考になる)
しています。
#中の人なのでAC
Re:警察発表そのままなんだろうけど (スコア:1, 興味深い)
これも電波暗室内でテストするとかなら法的問題はないでしょうが、実際にはボードだって
十分な数まわってこない現場では、普通の基地局相手に通話もバンバンやりますからねぇ。
自分の端末のロックを解除するのはどうだろ (スコア:2, 興味深い)
#あくまで良く海外に行く人から聞いた話です。
屍体メモ [windy.cx]
早めにつぶしておくべきなのでは (スコア:1, 興味深い)
> ということであれば、SIMロック解除が違法なのかどうかが
> 検討されるべきだと思うのだが。
もちろん検討は必要なんだが、現にそこで市場を壊しかねない事をやってる人が居たら、ともかくとっ捕まえておく必要があるのではないかね。
検討やってる間に売り抜け、が出来ちゃう。
Re:早めにつぶしておくべきなのでは (スコア:2, すばらしい洞察)
life is game. play it cool.
機能制限版と同じことでは？ (スコア:1)
それを解除して売ることはやってはいけないことだと思います。
それは電話会社とも契約しているはずですので
「ユーザー側の権利」を主張するなら個人でｺｯｿﾘやりましょう
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:機能制限版と同じことでは？ (スコア:2, 参考になる)
ドコモの契約書を読んだんですが、
「SIMはロックする代わりに端末は定価より安く購入できる」
なんて条項はどこにも書いていなかったんですけれど。
＃ソフトバンクのには書いてあるのかな？
「機能制限版と同じ」であるならば、その制限された
機能は（いつか）解除されることが前提なわけですよね。
半永久的に解除されない制限機能なんて、そもそも
最初から存在しない機能と同じことでは？
もっと言えば、定価で買ったら問題は無いってことに
なってしまいますね。現に、私が持っているM1000は
端末のみをドコモの定価（？）で買ったものなのですが、
もしこれをSIMロック解除して第三者に譲っても
問題が無いのでしょうか？
＃メーカーからキャリアへの納入価格の安さに驚いたgesaku
素朴な疑問（Re:機能制限版と同じことでは？） (スコア:4, 興味深い)
で、SIMロックやインセンティブの根拠として
A.「携帯端末メーカからの仕入れ価格と実売価格の差額を電話料金に転嫁しているので、キャリアの利益上やむをえない」
B.「従って廃止した場合、端末が三倍くらいの価格になる」（2万で売られている携帯端末が6万になるという話をよく耳にする）
と言う感じの理屈がある訳ですが、
＞＃メーカーからキャリアへの納入価格の安さに驚いたgesaku
この部分が本当で、既にメーカから端末を仕入れる段階で相当買い叩いているのだとすれば、最低でもB.については嘘があるという事になるのでしょうか？
ならば、「2万の端末が6万になる」事は滅多にないようにおもうのですが。
実際、端末に付いては需給関係で決まる事になるのですから今までのように「キャリアが買い取ってメーカの最低利益を保証する」と言うビジネスモデル自体が成立しなくなって製造開発をやめるメーカが出るとは思いますが、逆にキャリアが買い切りしてしまう為に評判の良い機種が数ヵ月で売り切れてしまうと言う状況もなくなるでしょうし、今の携帯の商品サイクルから来る歪みも解消されるのでは無いかと思うのですが。
ある意味、今までのように三ヶ月サイクルで新しい機種を発表しなきゃいけないという状況自体が異常だったのであって、評判のいい機種は商品寿命が長くなり、評判が悪ければ第一ロットか第二ロットで製造終了。と言う風になるだけなんではないかと思うのですが…
端末に付いてはメーカが店舗に卸すルートとキャリア経由のルートと両方あっていいと思いますし（と言うか現状が何故独禁法違反認定されないのか疑問が出てきた）、そこで価格競争が起こるでしょうから、端末価格が跳ね上がるというのはあり得ないように思うのですが…？
# 300万ピクセルのカメラだFelicaだオーディオだなんだと最近の携帯は機能付けすぎに思うのですが(;´Д`)ユーザ側にもっと選択肢が欲しいです(^_^;
「着うた」などについても、今までみたいに機種変更したときに移動できない。と言うのがおかしかった訳で、儲からないから撤退するのであれば撤退すればいいんじゃないの。と思いますけど。
J-KENみたいに多少価格を高くして着メロにプロテクトかけないで売ってるコンテンツ業者もあるんですから、受容がある限り全面的に無くなることはないでしょうし。
Re:機能制限版と同じことでは？ (スコア:2, 興味深い)
だから、前の機種を利用していた期間に応じて機種変更の際の値段が変わります。
要約するとこんな感じの事が書いてあったと記憶しているのですが
#機種変更の際の値段に文句を言ったら指で示されたです
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:機能制限版と同じことでは？ (スコア:1, すばらしい洞察)
であれば刑事事件ではないような．．．
Re:機能制限版と同じことでは？ (スコア:1, 興味深い)
実際、海外キャリアのGSM安売り端末にはそうしているものもあるし。702NKやNM801iGなんかも簡単にSIMアンロックできない様になっているし。
日本で契約即解などで、ほとんど無料で仕入れた端末をアンロックすれば、海外で高値で売れるのだから、このような業者が出てくるのも当然かなという気が。
Re:機能制限版と同じことでは？ (スコア:2, 興味深い)
本体を受け取って3秒後に
「ワンセグ見たいだけなので回線解約します！」と叫べば何か判るかもしれない…
#わたしにはその勇気が無いけれど…
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
法律関係には (スコア:1)
あぁでも通信機器って改造に対する規制が厳しいから違法改造になるのかな。
じゃぁ「有料工作教室」とかにして、「マニュアル完備・苦手な人は店の物がお手伝いします！」とかだと、責任は何処に行くんだろう。
# 一年ぶりに携帯電話を持つことになってソワソワしてるID。
Re:法律関係には (スコア:3, おもしろおかしい)
そうすると、幇助で捕まるわけですよ。
Re:法律関係には (スコア:1)
お金を取ったらアウトですね。
無料で作業したときに幇助になるかならないかが微妙ーですが、そんなことは誰もしないでしょう（爆）
電波法 (スコア:1)
コレの場合は適用されないか?
Re:秋葉原だったら違った見方 (スコア:1)
そこらへんでの「逮捕」のイメージをも鑑みて，アキバじゃないところにしたのじゃないかしらん?
押さえ易さや数だのからしたら，アキバあたりで張った方が効率よさそうに思うのですけれど。
# 「効果」なら新宿とか。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson