総務省が「地デジ補助」を検討 161
ストーリー by mhatta
ていうか本末転倒? 部門より
ていうか本末転倒? 部門より
usagito曰く、"地上波テレビのデジタル化に伴って、山間部などで新たな難視聴地域の発生が見込まれている。その対策として、総務省が移行経費の補助や衛星放送の代替使用を検討しているとのこと(asahi.comの記事による）。
ローカル放送が見られるのかどうかはわからないが、衛星で代替できるなら、最初からケーブルと衛星を主軸としてデジタル化を推進すればよかったのでは…。"
メリットが感じられない (スコア:5, すばらしい洞察)
なんか最近、いろいろ総務省がネタ作りにがんばってるようで、ご苦労様です。
あ、厚生労働省も生活保護で「地デジ補助」とか予算要求しそうだなぁ。
テレビには、良い面・悪い面あるけれど、マス・メディアの中心としてインフラになっているんだから「今までのように見られる」ということが以降の前提条件になってなければおかしいと思いますね。
コピーワンスの問題もそうだけど、なんか国民にとってのメリットがないです。計画をもう一度見直して軌道修正をしたほうがよさそうな気もしますね。
・・・ここ十年くらいの政策を見ていると、都市部のことしか考えていないと感じます。農村部、山間部など人口の少ない地域も自然環境の維持などで重要な役割を担っているんだから、もう少しバランスの良い政策をしてほしいですね。
Re:メリットが感じられない (スコア:4, 興味深い)
将来的に山間部には人がいなくなると思われます。
現在、私の出身地である山村部には未成年の子供を持つ家庭が存在しません。
私と年代が近い(20～30代)の者もほぼすべて他の都市か近隣の市街地に住居を移しています。残っているのは私の親の世代(50代)以上の中年、老人ばかりです。
特に観光資源も地下資源もなく、あと50年もすれば廃村同然となるでしょう。
そのような人が減っていく一方でしかない地域にまで、地上波デジタル放送を送信するため設備投資する必要はないでしょう。
いずれ受信者はいなくなるんです。それまで衛星などの代替措置でその場しのぎをすればいいだけです。
なので政策としてはそう間違っていないと思います。
＃悲しいけど、これが故郷の現実なんだよなあ・・・。
人口減の時代に突入 (スコア:4, すばらしい洞察)
また地方から都市圏への人口移動も進んでいくので、多くの農村、山間地域では人口が急速に減っていくのは目に見えています。
一方で人口の減っていく地域では、今まで森林資源の整備などで環境保全の役割を果たしてきていたわけです。そういう役割を抜きにして「金」だけで判断していくと、将来取り返しのつかないことがおきるような気がします。全ての地域に立派な道路や公共設備が必要だとは思いませんし、予算的に無理だと思います。しかし、その地域で暮らしていくことができるような生活に密着した政策を実施していくことが国土の均衡ある発展につながっていくと思います。
Re:人口減の時代に突入 (スコア:1, すばらしい洞察)
中京圏(名古屋近辺)も仲間に入れてやって下さいませ
Re:自然保護ねえ… (スコア:2, 興味深い)
＞まずこの幻想から消し去るのが大事だと思うが。
「幻想」を「消し去る」事にメリットがあるんでしょうか？と言うか、既に十分過ぎるくらい消えているのでは。
そもそも高度経済成長時代以降、元々農業だけでは喰えない状況はあった訳ですが、ここ数十年の農業自由化で農家が作物などを作っても殆ど儲からず農家は殆ど兼業であり、ここ十数年の富の偏在と工業の空洞化で兼業農家や地方の二次・三次産業従事者ですら生活が出来なくなってしまっている訳です。
その結果として「喰うために」都市部、特に大都市圏に人間が集中し、インフラ整備も大都市圏に必然的に集中するというある種の悪循環が発生している訳です。
大都市圏に人口が集中するということは、基本的に消費型の国家にさらに偏るということであり、日本の中での（例えば食糧の）需要と供給の割合が需要に非常に偏ると言うことになる訳です。
今ですら国内で賄えない多くの食糧などを輸入に頼っており、中国化ら輸入した農産物に高濃度の農薬などが使われていると言う問題で顕著になったように安全の問題が非常に危うくなっているし、自給率が下がるということは円高の今はなんとかなってるのでいいとしても、円が下がれば価格が高騰して殆どの世帯（「下流」などと言われている）でロクに食事も出来ないと言う根本的な問題に繋がる訳です。
安全保障というと軍事をまず連想しますが、それ以前に日本のような孤島国家の場合には食糧や基礎製品の確保が優先されるし、その為には需要に叶うだけの生産を行うモチベーションを維持できる社会環境が維持されている必要があると思うのですが。
その事を考えると「国土の均衡ある発展」と言うスローガンとそれのために本当に必要な投資は、非常に重要であり、最優先されねばならないものだと思うのですが。
問題はその「投資」をかすめとって私腹を肥やすことをよしとしてきている状況、特に監査の甘さではないかと思うのですが。
そういう不正行為と必要な事を混同して「幻想」だ「間違ってる」だと言うのは非常に乱暴な論理だと思うのですけど…
Re:自然保護ねえ… (スコア:2, おもしろおかしい)
# 春先にやるのがミソだ。
Re:突入しない (スコア:3, おもしろおかしい)
＞人口減少というのは国家にとってかなりのダメージになるような現象なので、このトレンドが続くようなら、かなりの手段を使ってでも止めますよ。移民政策なんか現時点でもささやかれてますよね。
じゃあ今すぐぼくに嫁を与えてください。＞政府
＃少子化を加速させている原因は未婚者の増加です。
＃既婚者の出生率は２辺りで近年ほとんど変化がありません。
Re:メリットが感じられない (スコア:1)
ましてや新たに若者の定住・子供作ってねっつってもきてくれないんじゃ。
街に住んで，田舎に通勤
Re:メリットが感じられない (スコア:2, 興味深い)
11年までになんとかなると思っているようで、衛星がそのなんとかなんじゃないかと思います。
Re:メリットが感じられない (スコア:2, おもしろおかしい)
難視聴地域にIPインフラをどう引くかって？
そりゃもちろん衛星・・・あれ？
Re:メリットが感じられない (スコア:1)
官僚は都市部出身が多そうだ。
Re:メリットが感じられない (スコア:1, 興味深い)
文句あるなら街に出てこいと。
Re:メリットは『十分』感じられる (スコア:1)
「衛星など」への移行は20万世帯を想定 (スコア:4, 参考になる)
- 2007年度の概算要求で一般財源からの約12億円。
- 放送局や携帯電話会社などが納める電波利用料も利用。
改修補助事業は世帯あたりの負担が10万円近いと見込まれる計50万世帯が対象。その内訳は、- 改修費が世帯あたり約3万円ですむ中・大規模の共聴組合には補助しない。
- 50世帯以下の小規模共聴施設で、移設しないで改修する場合は費用の3分の1。
- 受信点を数百ｍ移す場合は半額を補助。
- 受信点を1km以上移す必要があり、世帯あたり30万円を上回りそうな20万世帯については、通信衛星や放送衛星などの手段を検討する。
#「衛星などの手段」だから、IP放送の可能性も入っていると憶測。そっちの補助金か…… (スコア:4, 興味深い)
コピーやムーブや編集が制限されている。
視聴地域が狭い。
チューナーが高い。
B-CASとかで個人情報漏れ
退化してませんか、デジタル放送……。
高画質 －－－ 一部のマニアだけでしょ、喜ぶの。
双方向通信 －－－ 一部の人だけでしょ、使うの。
他なにか、メリットあったかな？私には見いだせないデジタル化放送のメリットが。
退化するならせめてチューナー等の受信機器用の補助金出しませんか？
（オフトピ）
時報が無くなる事によって、将来の日本には音痴が増えると予想（笑）。
時報のA（ラ）の音によって日本人の音感が養われているのです（笑）。
本当に高画質？ (スコア:1)
ビデオがデジタル化される前の高画質って「高解像度化」「S/N比の向上」を実現するため情報量を増やすという方向だったんだけど（家庭用で最右翼はED-Betaでした）、最近のビデオは「いかに綺麗に見せるか」という方向ですね。デジタル化に伴う一時的なもの（メディアや回路の処理能力の向上で改善されるでしょう）だと思うのですが、なんか今のビデオ機器にしろ地デジにしろ高画質いうのは違和感がありますね。
少なくともED-Betaの「四季の丘（Hivisision収録）」をKV29DX650でみると、NTSC規格でアナログでも十分「高画質」を実現できると思います。
ま、今となってはこういう「高画質」って求められていないのかもしれないけど・・・。
Re:本当に高画質？ (スコア:3, 参考になる)
HiVisionと比べるなら、SDビデオの方は「解像度」という情報を大幅に切り捨ててますよ。
音声で例えますが、
・11kHz 8bit ステレオ PCM (176kbps)
・48kHz 16bit ステレオ を約1/9にMP3 圧縮して 176kbps にしたもの
は、どちらも結果のデータ量は同じです。
で、この二つを聞き比べると、たいていの場合、
一律に情報を切り捨てた低サンプリングPCMより、
人間の知覚しにくい部分の情報を捨てているMP3の方が高音質でしょう。
EDβなどNTSCなビデオ映像も、その解像度で撮影した時点で大幅に情報を切り捨てているわけです。
一方、HiVision の方は、空間解像度上げた上で、知覚にくい部分で情報の切り捨てを行っていると。
もっとも、今のSDなアナログ放送と、HiVisionなデジタル放送との比較は、
「48kHz 16bit ステレオ PCM」と「96kHz 24bit ステレオ MP3」を比較するような、
ユーザーのニーズが少ない所での高品質化なような気がしないでもないです。
Re:そっちの補助金か…… (スコア:1)
退化に追加、チャンネル切り替えが馬鹿みたいに遅い。
# 祖父宅で実質それ位しか選択肢が無くなりでもしなければ買いませんでした。
無駄金はいっぱいあるらしいな (スコア:3, 参考になる)
更に、デジタル放送を行う為には、最終的に１兆円必要とも言われてますので、総務省には光ファイバーを敷設した場合と比較して効率性を説明していただきたいものです。
しかし、このアナアナ変換、結局いくら使ったんだか総務省のＨＰで検索しても出てきませんね。試算でこの金額ですから、最終的にはもっと使っているんでしょうね。
一部補助 (スコア:2, 興味深い)
それよりも、地デジチューナー購入資金の一部補助を
全国の行政で取り組んで欲しいです・・。
私自身は、何とか地デジチューナーの入った機器を手に入れる事が出来ましたが
年金でいっぱいいっぱいの生活しているご年配の方も多く、
（仕事柄、そういうお宅にお邪魔する事も多いもので・・）
何万もするチューナー購入を強いるのはどうかと・・。
そういう方の唯一では無いにせよ、大半を占める娯楽を取り上げる形に成りかねないのは忍びないです・・。
＃もしかしてもうやってる？＞補助
Re:一部補助 (スコア:2, おもしろおかしい)
「楽隠居 止めて仕事し 金稼げ（総務省経由経産省）」
「テレビ止め 外で体を動かせば 医者いらず（総務省経由厚生省）」
「テレビより やっぱり生だね 海外旅行（総務省経由国交省）」
「外に出て 子供の安全 守ってちょうだい（総務省経由警察庁）」
「テレビを止めて2ch（総務省経由ひろゆき）」
#洒落のつもりが笑えなくなってきた
悪天候の時は (スコア:2, 参考になる)
雨天モード [bpa.or.jp] なんてあるようですが、
基本インフラとしては頼りないですね。
Re:悪天候の時は (スコア:2, 参考になる)
我が家の場合、CATV局が受信した電波をそのまま同軸に流してくれているのですが、チューナーが『受信電波無し』と判断するほどの酷さでした。
ちなみに、地上デジタルは同じようにCATV局が受信して、同軸に流してくれていますが、全く問題なく見れました。
あと、NHK以外のBSデジタル局は降雨対応放送してないみたいです。
降雨対応放送に切り替わったのは、NHKのBSデジタル局だけでした。
その降雨対応放送も酷いものでしたけどね……
超低レートでエンコードしたMPEGそのものでした。
ブロックノイズ出まくり、音声も割れてたり……
もちろん、テロップとかもノイズでまともに読めませんでした。
んな事業起こすくらいなら (スコア:2, 興味深い)
1/3～1/2くらい放送局負担金入れてさ。
これなら国の負担は償還金の80%でしかも10年間の交付税手当に散らせる。
というか、うちの町はそういう検討してます。
衛星のときも (スコア:2, 興味深い)
思いますけど、結局は別プログラムの有料放送に
なった訳で、当初の「理由」なんてただの言い訳
にしか見えないのは私だけではないと思う…
見る側流す側 (スコア:2, 興味深い)
設備のデジタル化費用が捻出できなくてヒィヒィ言ってる、って話も
ありませんでしたっけ？
まぐろたべたい
総務省の目的が (スコア:1, すばらしい洞察)
なぜ抹殺するのかなんてもう役人は覚えてないし
Re:総務省の目的が (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:総務省の目的が (スコア:1)
Re:総務省の目的が (スコア:2, 興味深い)
経産省だと、担当者レベルでは、シグマも第五世代コンピュータも「なかったこと」ではなく「知らない」んだそうです
引き継ぎとか言い伝えとかされないんですかね
池田信夫のblog [goo.ne.jp]ですみませんが
Re:総務省の目的が (スコア:2, 興味深い)
中の人ではないので知りませんが、さぁどうでしょうね...
中の人、特に今40後半あたりの人なら生々しいお話をご存知じゃないでしょうか。
ご報告をお待ちしております
Re:総務省の目的が (スコア:3, 参考になる)
デジタル化すれば、帯域を減らして、チャンネル数を増やせます！
という、口車にまんまと乗せられただけなのです。
その結果、空いた帯域に何を入れるかなんか考えてなくて
「携帯電話とかに使えばいいでしょ」くらいのアイデアで
事業を始めたが、携帯電話も収容性が上がってそんなに
帯域がいらなくなった。
まるでダメ公共事業の典型。
税金の無駄使いなだけでなく、国民に新たな負担を強いる点で
ダムやハコモノより悪質かも知れません。
Re:総務省の目的が (スコア:1, すばらしい洞察)
#テレビ見なくなると意外と早寝ができるので健康によいかも
#デスマのときはｼﾗﾈ
Re:総務省の目的が (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:経済活動＝ゴミの量産 (スコア:4, 興味深い)
特に旅館やホテルは苦しいと思いますよ。
ビジネスタイプの宿泊施設や病院は、コインで支払う形態でも抵抗が無いので、
レンタルなども増えてますから、そんなに影響が無いでしょうが。
アンテナ、チューナー、テレビ本体の入替え。
そして産廃の山の処分費。
ウンザリします。
テレビたくさんもっているところ (スコア:2, 興味深い)
小学校でNHK教育テレビを教室で視聴してますが、全教室テレビ入れ替え間に合うんでしょうかね。
とりあえずアナログテレビには録画でっていったってコピワンだし。
Re:テレビたくさんもっているところ (スコア:2, すばらしい洞察)
テレビを見なくなって (スコア:1, 興味深い)
上司に言われませんでしたか？ (スコア:2, おもしろおかしい)
それパソコンです…
Re:テレビを見なくなって(オフトピ) (スコア:1, 興味深い)
らテレビも買わずにそのまま就職してもテレビいらずの40代後半という
人は割と多いですよ。
スラド読者の平均年齢ってどのぐらいなんだろ？
＃確実に平均以上だと思うのでAC
景気の谷間の我が家にも (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:景気の谷間の我が家にも (スコア:1)
I think I can
Re:景気の谷間の我が家にも (スコア:1, すばらしい洞察)
こっちは「奈落の底へ向かいつつある...」なのでAC。
Re:景気の谷間の我が家にも (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:景気の谷間の我が家にも (スコア:1, オフトピック)
私の周囲についてだが、
「大きいのが好き」派
「普通がいい」派
「小さいのが好き」派
は、それぞれ足して50%程度だ。
残り50%はおおむね
「寸法は気にならない」派
である。
つまり、大中小それぞれにおいて、好まれる比率は50%＋αとなり、
「さほど差は生じない」
と言えるのだ。
そもそも乳の大小で女を値踏みするような男に好かれて嬉しいだろうか
＞#1010227
胸を大きくするために補助を使うくらいなら、ちょっといい服を買ってみては。
スリムと思われるので、スリムさを強調するような服はどうだろう。
あるいは、出会いのためにちょっと旅行に出てみるとか。
ついては、君のメールアドレスは何かな。
（∑´ｗ｀）ｷｮｳﾓ ﾏｼﾞﾚｽ
補助金は続くよいつまでも (スコア:1)
立ち行かなくなる地方局に対する手当てという大物が残っていますから。まともにやれば
消費税率引き上げの1～2%分位喰ってしまうかもしれませんね。
しかし、単純な補助金とは別にこんなに早く衛星放送による代替放送を出してくるとは
思っていませんでした。そもそも衛星放送で代替するなら、地上デジタル波化なんて
お金のかかることはする必要ないんですから。当然、担当者が逃げられるうちは先送り
すると思っていたのですが。NHKの視聴料義務化の話とかもあることですし、大物が
動いているのかもしれませんな。
職業柄 (スコア:1)
Re:そのころ (スコア:2, おもしろおかしい)
ペレルマンをジョークに使った． [asahi.com]
「地デジを普及させるなんてペレルマンに１００万ドルをやると提案するようなものだ」
Re:そのころ (スコア:1)
鉛筆画による紙芝居を・・・
Re:アナログを残せば一番安上がり (スコア:2)