筑波、東京、京都大学が共同でオープンなスパコン開発 72
ストーリー by mhatta
なんだか牛丼みたい 部門より
なんだか牛丼みたい 部門より
Anonymous Coward曰く、"リリース文を発見できなかったので詳細がつかめないが、 毎日MSNの記事によれば、 筑波大、東京大、京都大の3大学が次期スーパーコンピューターの基本設計や 仕様を共同開発すると発表したとのこと。 記事では「パソコン用の市販の高性能プロセッサーを1万個以上組み合わせ」 と書いてあるのでIntelかAMD、 「誰でも開発に参加できる「オープンソース」といわれるソフトウエアが 使える新タイプのスパコンを目指す」とのことなのでGNU/Linuxか何か適当なOSを 使い、少なくともGNUアプリケーションを使えるということだろうか? 地球シミュレータの約4倍の計算速度を目指すとのことなので、 かなり壮大な計画のようだが「早くて安いスパコン開発」と書かれている のは少々気になってしまう。"
リリース文 (スコア:5, 参考になる)
学閥というのか何というのか (スコア:2, 興味深い)
国策としてイノベーションを掲げるのなら、プライドやら学閥やらというしがらみに囚われずに共同研究出来る体制作りが必要かと。
とはいえ今回の流れは結構面白そうなので期待してます。
そういうあなたは (スコア:0)
D大ってどこのことですか?
同志社かなぁ (スコア:1)
http://www.is.doshisha.ac.jp/SMPP/index.html
ぼくは1時間くらいのインストール作業で
* クライアントのディスクレスPXEブート
* クライアントの立ち上げ(WoL)とシャットダウンの集中制御
* 無停電電源装置との接続
* キューイングシステム
* syslog
* MPI
* Fortranコンパイラ
* quota
* BLAS/LAPACK, FFT などのライブラリ
* ついでにTeXとかgnuplot
* メール
ができるようになるパッケージが欲しいです。
love && peace && free_software
t-nissie
Re:そういうあなたは (スコア:1)
Re:そういうあなたは (スコア:0)
Re:学閥というのか何というのか (スコア:0)
だからお金のなさそうな某D大はお呼びじゃなかった、と。
ぶっちゃけ、プライドや学閥以前にお金の問題が大きすぎる。
東大や京大の施設・設備と共同研究をしたいと思う大学はいっぱいいるんじゃないかなぁ。
それこそプライドが邪魔しそうだけど。
Re:学閥というのか何というのか (スコア:0)
Re:学閥というのか何というのか (スコア:0)
国産 PC クラスタソフトとしては、たぶん一番有名な SCore の
中心人物の一人である某先生のいるところでしょ。
筑波大も OpenMP の実装で有名だし、特に違和感はないんですが。
そこそこ成果を挙げてるって話ですが、同志社製のPCクラスタ用
ソフトウェアって、たとえば何がありましたっけ。
Re:学閥というのか何というのか (スコア:0)
それに、そんなにみんなが一斉に似たようなソフトウェア開発しても嫌じゃないですか。
Re:学閥というのか何というのか (スコア:0)
東大・京大・筑波大で重なったから、一緒に仕様を
考えましょう。ということでは?
もちろん、各方面、PCクラスタを含めた計算機の研究を
している人からのヒアリングも行われるでしょう。
早くて安い (スコア:1)
確かに「早い」じゃなくて「速い」だと思うし、その後が「美味い」のか「不味い」のか気になります。
Re:早くて安い (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:早くて安い開発 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:早くて安い開発 (スコア:1)
「安価に開発」なら、わからないでもないけど。
Re:早くて安い開発 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:早くて安い (スコア:1, 興味深い)
安いについては,東工大みたいに安くしすぎると,メーカーがスーパーコンピュータを開発する気を無くすと言う意見 [geocities.jp]があります.
Re:早くて安い (スコア:2, 興味深い)
正直、なくしてもらって結構です。
というか、もはや専用プロセッサで高速化、って考えが既にナンセンスです。
私の会社ではスパコン向けのCPUを開発・製造しているんですが、
開発費ばかりかかって、生産数は少ないので、ぜんぜん儲かりません。
即刻やめて欲しいですが、コンピュータメーカ側のメンツでやめられません。
#メンツがあるのはわかったので、開発費をちゃんと払ってください。
それでも以前はスパコン向けの開発が後々の汎用品の開発に役立ったんだけど、
今は何もかも完全にそれ専用だから、そういう効果もないし…
Re:早くて安い (スコア:0)
この記事については「速い」だけでなく「早い」も狙っているということなのでは?
Re:早くて安い (スコア:1)
スパコンの使い方としてはバッチジョブ形式が主流(というか現時点では全てそう)なので, 使用者としては瞬間的な速度よりもターンアラウンドタイムの方が重要だったりします.
そういう意味ではスパコンの「速い」は「早い」と等価だったりするんですけどね.
Re:早くて安い (スコア:0)
「はや・い【早い/速い】」
であることを理由に、「早い」と「速い」の区別なんかはなくて、どっちでも良いと主張してるんじゃないですかね。
内容をよく読めば、
> (1)(「疾い」「捷い」とも書く)動作・作用の進行にかかる時間が短い。進む程度が大きい。すみやかだ。《速》⇔遅い
> (2)(ア)時間的に前である。《早》⇔遅い
と、速いと早いの違いは説明されてるんですけどね。
今回のスパコンは、どう見ても「早い」なんかは狙って無くて、
「速い」かつ「安い」を狙ったものでしょう。
Re:早くて安い (スコア:0)
よりよい計算機を、いかに安く調達するかは重要課題だと思いますよ。:)
スパコン開発促進のために、ある程度価格を保持するべきだと思うなら、
末端の組織ではなく、例えば、国として何らかの形で対策を行うなど
するべきだと思うのですが、いかがでしょうか?
Re:早くて安い (スコア:0)
以前なら、「国として行なう対策」として大学が企業との共同研究の形で
企業と歩調をあわせてスパコン業界を育てていったんですが、独立した法人
となったら、そうはいかないんでしょうね。
突っ込み所はどこなの? (スコア:1)
すっかり浸透してしまったんですね。
# 未だに違和感ありまくり
Re:突っ込み所はどこなの? (スコア:0)
Re:早くて安い (スコア:0)
Re:早くて安い (スコア:2, おもしろおかしい)
いいえ、今は懐かし、ゲイトウェイ製でしょう。
出生国が国だけに、狂牛病が心配です。
助手「教授、エラーが出ました」
教授「しかたない。BSEのせいだ」
助手「OSはBSDではありません。Linuxですが。。。」
教授「違う、OSの事ではない、出産国の問題でBSEなんだよ。」
助手「。。。。。」
#ベタベタだからAC
Re:早くて安い (スコア:1)
http://www.openbsd.org/tshirts.html#5 [openbsd.org]
Re:早くて安い (スコア:1, おもしろおかしい)
教授「そうでないとこの味は出せない」
#何の話だったっけ?
Re:早くて安い (スコア:0)
時代遅れになるので、合ってるのでは?
速いが目標なら、100倍(ペタフロップスの計画もあったような...)
とかそういう速度を目指すという話になりそうだし。
オープンな発電所建設 (スコア:1, 興味深い)
スーパーコンの前に発電所を建設しないと…
Re:オープンな発電所建設 (スコア:1, 参考になる)
# 地球シミュレータの消費電力を基準にしちゃいけないのか
Re:オープンな発電所建設 (スコア:0)
うっかり閉め切った部屋で稼動させるとオーブンなスパコンに・・・
Re:オープンな発電所建設 (スコア:0)
Re:オープンな発電所建設 (スコア:0)
Re:オープンな発電所建設 (スコア:0)
「早い、安い」ならば (スコア:0)
Re:「早い、安い」ならば (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:「早い、安い」ならば (スコア:0)
Re:「早い、安い」ならば (スコア:0)
部門名とタレコミ文見て (スコア:0, 余計なもの)
次回は (スコア:0)
結局、高性能プロセッサーと言うが特殊な計算が多いので
行列専門のユニットがあると高速化すると思いますけど
地球シミュレータの4倍 (スコア:0)
# まさかTOP500で勝とうってだけじゃないですよね・・・・
# ユーザからはすんごい巨大なマルチCPUマシンとして
# 見えるUNIX環境とかだったら面白い・・・・
Re:地球シミュレータの4倍 (スコア:1)
Re:地球シミュレータの4倍 (スコア:1, おもしろおかしい)
何で3倍じゃないんでしょうね。
Re:地球シミュレータの4倍 (スコア:1, おもしろおかしい)
1node job queue x 10000? (スコア:0)
こっちは Intel/AMD CPU を使うってことだろうけど…
>「オープンソース」といわれるソフトウエアが使える新タイプのスパコンを目指す。
こっちはなんじゃい? linux クラスタってだけ?
単ノードで動くだけでいいんなら普通のソフトが動くようにするのは簡単だろう
でも、並列化の部分はそのままなんじゃないか?
シムシティやりたい (スコア:0)
Windowsには対応しないようなので、Linux上のエミュレータで
Windowsを動かして、その上でシムシティ4をやっても
けっこうな速さがでるんでしょうか?
Re:シムシティやりたい (スコア:1)
どうせならハードウェアもオープンソースで (スコア:0)
とあるが、ソフトウェアだけでなく、ハードウェアも「誰でも開発に参加できる新タイプのスパコンを目指」した方が。
例えば、CPUには、Open SPARCとかOpen Powerとか使うとか。
#AMD/IntelのCPUは、オープンソースじゃないわなぁ。
#勝手にクローン作ったら訴訟もんだろうから。