エニグマ暗号の解読機、複製版が公開

jawonder曰く、"産経の記事より。第二次大戦でドイツが利用した 暗号機エニグマに対し、その暗号文の解読に取り組んでいだ当時の英国人らが、 終戦とともに取り壊されたエニグマ暗号文解読機を10年がかりで複製し、 今月末に公開されることになったとのこと。
「高さ2メートル近くもある解読機が巨大なコンピューターのように並び、 日夜、繊維工場の織機のように規則的な音をたてて作動していたという」 とのことで「解読機が導入されてからは3000以上の暗号文の解読が それまでの数週間からわずか1日に短縮」したとのことだが、 どのような機械であったのか興味深いところだ。"

今度はイタリア抜きでやろうぜ

[simon (1336)]

　エニグマにはアルファベットのある文字を入力した場合、変換された暗号の文字は
絶対にその文字にはならない、という構造的な特徴がありました。
　ようするに「Ｓ」とキーを打つと、変換された暗号は「Ｓ」以外の25字のいずれかになる、という。

　で、エニグマは枢軸軍の間の連絡にも使われたため、イタリア軍にも供与されてました。
　んでもって、通信量の増減で作戦の実行がバレるといけないってんで、普段何も無いときにも
定期的にダミーの通信を行うというルールになってました。

さてイタリアといえば

・戦うよりも女の子をナンパするのが大好き
・美味しいご飯が無ければ働かない
・退屈なのがキライ、命令されるのもキライ

というまことに戦争に向かない民族性で有名な国です。
11人以上で戦うことに関しては世界でも最弱、という栄光を欲しいままにした
（戦車と機関銃で武装してエチオピアに乗り込み、槍と弓矢しか持たないエチオピア土人軍に
タコ殴りにされた話は有名です）彼らは情報戦の世界でもやってくれました。

とあるイタリア軍部隊が出したダミーの暗号通信の文には「Ｓ」が一文字も使われていませんでした。
「早く国に帰ってママのラザニアが食べたいなあ」と思っていたのかどうか知りませんがこの部隊の通信兵は、
ダミーの文を作るのをめんどくさがってひたすらエニグマの「Ｓ」キーを連打しちゃったんですな。

当然、運用規則にはそれを禁止する規定があったのですが、ほら、ね。なにしろ。イタ公のやることだし。

そんなわけで、この暗号文の異常さに気づいたブレッチリー・パークの数学の魔術師たちは昼夜を徹して解析を行い、
この暗号電文からエニグマの法則性の一端を掴むことに成功したのだとか。

今も昔も変わらない「いかな完璧なシステムを作っても、それを運用する人がアレだとダメになってしまう」
というお話でした。とっぴんぱらりのぷう。

Re:今度はイタリア抜きでやろうぜ

[enku (15464)]

> というまことに戦争に向かない民族性で有名な国です。

これだな、これ。
イタリア軍はなぜ弱いのか？ [fc2web.com]

# ここで知ったような気がするけどID

Re:今度はイタリア抜きでやろうぜ

[phason (22006)]

解読進展のきっかけは

・マニュアルの入手
　これでポーランドが初期エニグマの解読（bombaの作成）に成功
・ドイツの戦時報告冒頭の定型文による推定

ではなかったっけ？
そもそもドイツとイタリアでは同じものは使っていなかったような．

参考

[Anonymous Coward]

エニグマエミュ [enigmaco.de]

Re:参考

[Anonymous Coward]

これはマジなんでしょうか。

エニグマ型暗号機
http://www.incom.co.jp/productnavi/index.php/product/30558

コロッサスのこと？

[saitoh (10803)]

ここでいうエニグマ解読器ってのはコロッサス [wikipedia.org]の事なんでしょうか? bombeのことのことなんでしょうか？

Re:コロッサスのこと？

[phason (22006)]

www.theregister.co.uk/2006/09/08/turing_bombe_rebuild/ [theregister.co.uk]
を見る限りではTuring Bombeっぽいですね．

Re:コロッサスのこと？

[Sakura Avalon (12557)]

しっかりBletchley Park暗号研究所のNEWSページ [bletchleypark.org.uk]に載ってました…。さっき見てたのにぃ。orz

＃記事の内容は親コメントとほぼ同じです。

Re:コロッサスのこと？

[Sakura Avalon (12557)]

産経新聞やWikipediaの記述を総合するとColossus [nationalcodescentre.org]だろうなと思うのですが、Colossus MkIIのレプリカは2年前に完成した [bbc.co.uk]のではなかったかな～と。もしかするとまだβだったのかも(笑)

参考リンク：
・Colossus — The Worlds First Electronic Computer [picotech.com]
・The Lorenz ciphers and the Colossus [codesandciphers.org.uk]（WWII Codes and Ciphers）
・The British Turing Bombe Rebuild Project [demon.co.uk]（Cantab）　←BombeもRebuild中!!
・コンピュータを作れ！「暗号解読機の必要」 [wizforest.com]（魔法使いの森）

巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

>巨大なコンピューターのように

wikipedia ではコンピュータではない [wikipedia.org]と書かれていますが、
検索かけてみるとアナログコンピュータであるという意見も多く、一体どっちなんでしょ。

Re:巨大なコンピューターのように

[s-tomo (2841)]

コンピュータ [wikipedia.org]の項によると

> 広義には計算機、狭義には計算開始後は人手を介さずに計算終了まで動作する計算機。
> 純理論的には、チューリングマシンと等価なものを指す。

親コメントは「アラン・チューリング」の項だから、
bombeはチューリングマシンと等価じゃないちうこと？

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

言葉の意味調べるのに事典見てもしょうがなかろう。
辞書だと「computeするもの」となってるから、エニグマ暗号の解読という数学的な問題をcomputeするbombeはcomputerと言って間違いではない。

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

http://enigmaco.de/enigma/enigma.html [enigmaco.de]

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

だからwikipediaなんてものをだな…

2chなら疑うがwikipediaだと信じるって手合いがこれ以上増えないことを望むよ

Re:巨大なコンピューターのように

[phason (22006)]

Wikipediaをそのまま信じるのはどうかというのは同意だけど，
単機能なTuring Bombeをコンピュータと呼ぶのは抵抗が．
#Z1ぐらいなら呼んでもいいかなと思う．

Re:巨大なコンピューターのように

[narunaru (30931)]

穿孔カード式紡織機辺りならコンピューターと呼んでも良いですか？

Re:巨大なコンピューターのように

[Anonymous Coward]

だとすると、量子コンピュータもアウトですか？

Re:巨大なコンピューターのように

[phason (22006)]

ハードウェアとしてはある程度の汎用性があるので呼んでもいいかなと．
アルゴリズムは全然開発されませんが．

おふとぴですが・・・

[moromama (23126)]

第一次大戦のときドイツはイギリス諜報部にシャーロックホームズが勤めていると、恐れていたそうです。
でも、オーソンウェルズの火星人襲来といい、そんなことをきくとうれしくなってしまうのはなぜ・・・

--
Minder

クリプトノミコン！

[Anonymous Coward]

カッコイイ…来年ですね。見に行きます。

これマイコンで作れるね。

[Anonymous Coward]

でも…
動いているのがキモなので
只の暗号変換ユニットじゃ意味がないのかも…

画期的な使い道があると思う方お願いします。

Re:その名は

[Anonymous Coward]

いや、純正品じゃなくて、英国の解読プロジェクトの機械の方の話でしょ。