IBM とレノボ、ThinkPad用バッテリーの自主回収を決定 82
ストーリー by Acanthopanax
シリアルナンバーを確認 部門より
シリアルナンバーを確認 部門より
KAMUI曰く、"ソニー製バッテリー発火問題で、IBM とレノボが ThinkPad のバッテリーの自主回収を決定した(IBM のプレスリリース)。回収の対象となるのは2005年2月〜2006年9月に出荷した約52万6千個で、同時期に出荷された交換用バッテリーも含まれる。該当機種などは上記プレスリリースを参照されたし。"
フリーダイヤル電話してみました (スコア:5, 参考になる)
・Webでシリアル確認しろの自動アナウンス(2回)
・対象本体のP/N・S/Nを確認
・対象バッテリのS/Nを確認
(オプション購入のためPFU No.も確認されました)
・バッテリの送付は４～６週間掛かることを説明
・その間、バッテリつけずにACアダプタで使用するよう要請
・電話番号、名前、〒、送付先住所の確認
・お客様お問合せ番号の通知
計、10分くらい掛かりました。
ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:3, すばらしい洞察)
といってた見込みがなぜ違ったのか、きっちり説明して欲しいものだ。
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:2, 興味深い)
ここ２，３年に出荷したバッテリーの全回収を考えてるとかいってました。
どのくらい、費用かかるんだ？
Minder
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:3, 参考になる)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200609/06-090/index.html
>> 弊社は、...
>> 自主交換プログラムを全世界で実施することを決定し、
>> お取引先のPCメーカー各社さまに対しご案内することと
>>致しました。
# 未だ、PowerBookの交換バッテリが届いていない (>_<)
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:2, おもしろおかしい)
この話題が出るたびに思うんですが (スコア:2, 興味深い)
SONY製じゃないのかなぁ。
Re:この話題が出るたびに思うんですが (スコア:0)
予算、体面他の関係で忘れた頃に交換を発表するのでしょう
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/17/news047.html [itmedia.co.jp]
Felica関連とか儲かりまくりでは？ (スコア:2, すばらしい洞察)
屍体メモ [windy.cx]
Re:Felica関連とか儲かりまくりでは？ (スコア:2, 興味深い)
特集：ソニー激震
http://dw.diamond.ne.jp/number/060930/index.html#nakazuri [diamond.ne.jp]
Re:Felica関連とか儲かりまくりでは？ (スコア:0)
Re:Felica関連とか儲かりまくりでは？ (スコア:1)
Re:Felica関連とか儲かりまくりでは？ (スコア:0)
今までも他部門の利益を食いつぶしてますが、発売後も巨額の赤字を悪化させると勝手に予想。
２，３年で単期黒字になる可能性もありますけど、それまでソニーが耐えられるか。
Re:Felica関連とか儲かりまくりでは？ (スコア:0)
「ソンニー」
Re:Felica関連とか儲かりまくりでは？ (スコア:0)
部品メーカーとしてのSonyの信頼性は急落でしょうな。
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:1, 参考になる)
はい、どうぞ。
VAIO は適用外 (スコア:2, 興味深い)
VAIOは大丈夫というコメントのようですが、さてどうなりますか。
VAIOも回収予定 (スコア:2, 参考になる)
Re:VAIO は適用外 (スコア:0)
最終的にVAIO以外全回収になりそうね
Re:VAIO は適用外 (スコア:0)
その「危険を左右するシステム構成の部分」までを
バッテリー側で取り込んで製品にすべきだろう。
Re:VAIO は適用外 (スコア:1, 興味深い)
メーカー毎の工夫で寿命の長短があったり、まかり間違えたって使えなくなるって程度なら兎も角。
Re:VAIO は適用外 (スコア:2, 興味深い)
それを言ったら、メーカーに関係なくリチウムイオン電池が使えなくなってしまう。
セルが過充電で燃えるのはどこでも同じでしょ?そのためにバッテリーパックには制御用のマイコンが入っているわけで。
今回のは、「これで安全」とされていた制御条件でも燃えちゃったことがマズイ。
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:0, すばらしい洞察)
どうして自分に都合のいいとこだけ抜き出すかな。
『弊社では、現時点で今回の対象リチウムイオン電池セルを使用している電池パックについて、これ以上の回収が行なわれることはないと考えております。』と書いてあるじゃん。日本語微妙だけど、「今回の対象リチウムイオン電池セル」でないリチウムイオン電池セルを使った電池パックだってあるかもしれないし。
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:0)
時期からみて、
まさにどんぴしゃ同じ対象リチウムイオンセルだろう。
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:0)
『弊社では、
今回の対象となっている「リチウムイオン電池セルを使用している電池パック」
の回収について、
現時点で、これ以上の回収が行なわれることはないと考えております。』
「他の電池パックついては関知しておりません。たとえそれが同じ電池セルを使っていたとしてもです。」
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:0)
Re:ソニーのコメントが聞きたいものだ (スコア:0)
- 「弊社では、現時点で今回の対象リチウムイオン電池セルを使用している電池パックについて、
だろこれ以上の回収は行われないと考えておりますが、
継続的に今回対象製品以外においても不具合が発生しないかを調査中であり
新たな回収が発生した場合にも真摯な対応を行いたいと考えております、
関係各社ならびにお客様には大変ご迷惑をおかけ致します。」
高承できない (スコア:2, 参考になる)
#「高承」という言葉を始めて見た。
「Ads by Google」 (スコア:3, おもしろおかしい)
っていわれてもねぇ...
ソニーやばす (スコア:2, 興味深い)
というキャッチーな新聞広告は禁止。
Re:ソニーやばす (スコア:1, 興味深い)
Re:ソニーやばす (スコア:0)
＃そもそも、もう同じ土俵にいない。
Lenovoバッテリ自主回収FAQ (スコア:2, 参考になる)
FAQを読むと、対策品を送付するのに3～4週間かかりその間Laptopを
使用するにはバッテリを外してACアダプタで使用するようにとのこと。
事実、発火の恐れがあるわけだから対処としてはしかたがないが、
何のためのMobile PCなのかわからんわな。
買った途端に1ヶ月近くお預けを食らうユーザがいるかと思うと
不憫で不憫で…
リコール対象品が今月出荷分にまで及んでいる緊急リコールなのは
わかりますが店舗在庫への対策はどうなってるんでしょか、webで見る
限り販売停止等の処置はされていない様です。
(Lenovo直販を含めて)
過去のニュース (スコア:1)
>オーバーヒート（過熱）や障害が発生しないバッテリーはありません。
ここでいう障害ってどこまでを指しているのだろう．．．
>レノボとＩＢＭがバッテリーの自主回収を発表
なんか米国のことだからか他人の問題のように捉えてる気がする。
Re:過去のニュース (スコア:2, 参考になる)
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd01.nsf/jtechinfo/ESUP-NEWS060818
>> レノボのバッテリー・パックはリコール対象と
>> なっている他社製品とは設計が異なり、また
>> 充放電の方式も異なります。ソニー社から提供された
>> 情報も含め、リコールされているバッテリーの障害は
>> レノボ製ノートブック PC には該当しない要因に
>> よるものと判断しております。これはバッテリー
>> パックの電気・機構設計、および充放電方式が異なる
>> からです。
# こういうの、黙って消すのは論外として、
# 最新の回収発表へのlinkを張るなり、冒頭に注意書きを
# 入れるなりすれば良いのに
Re:過去のニュース (スコア:2, 参考になる)
未だ言いはるようです。
保守マニュアルより (スコア:1, 参考になる)
T43/T43p : 92P1089(6cell), 92P1073(9cell)
R50e/R52 : 92P1011,92P1071,92P1089(6cell), 92P1013,92P1073(9cell)
T60/T60p : 92P1141(6cell)
X60/X60s : 92P1169(4cell), 92P1173(8cell)
Re:過去のニュース (スコア:0)
Re:過去のニュース (スコア:1, 参考になる)
Re:過去のニュース (スコア:1)
それがなければ、交換するつもりはなかったのかも…。
# 早速、交換を申し込みました。
Re:過去のニュース (スコア:1, 参考になる)
https://support.apple.com/ibook_powerbook/batteryexchange/?lang=ja [apple.com]
バッテリーは外してACのみで使えってこと以外には読み取れないと思うが。
Re:過去のニュース (スコア:1)
MacBook Proの電池は、リチウムポリマーバッテリーですので(MacBook Proの仕様 [apple.com])、少なくとも「ソニー製のリチウムイオンバッテリー」と同じではないですね。
負けたくない (スコア:1)
あのソニーなら (スコア:1)
ユーザがリコールの存在になるべく気がつかないように
TVやチラシ広告などは一切しないんじゃないかな？
デルとソニーとリチウムイオン (スコア:1, 参考になる)
まさにここで信頼性を損ねる地雷になろうとは。
IBMの「ウチは大丈夫」宣言の後の爆発も印象を強めてしまったな。
（だからといってリチウムイオンはダメとかいうつもりはなくてね）
＞１９９４年、ソニーが開発したリチウムイオン・バッテリーを企業向け
＞ノートパソコン「ラティチュード」に搭載する。それまでのノートパソコン
＞のバッテリー持続時間の記録をすべて打ち破った。
参考
東芝も (スコア:1)
無償交換は、今月19日から１２月２５日までだそうです。
参照記事 [yomiuri.co.jp]
// 世界で３４万台って世界シェアで言うとどのくらいなんでしょう。 //
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
富士通も (Re:東芝も (スコア:2, 参考になる)
富士通も:
LOOX P, T [fmworld.net], P8210 [fmworld.net] が対象みたい
LOOX P70R を使っているのですが、Windows のコントロールパネル「電源オプション」→詳細情報「製造元」は富士通(Fujitsu)になってるのに、これ、バッテリセルそのものの製造元じゃあないのか orz...
Re:富士通も (Re:東芝も (スコア:1)
昨日テレビのニュースで言ってましたけど、「東芝・・・電池自主回収」としか覚えてなかったもんで、ネットで記事探す時に別の探してたんですね。
ああ、もう一社言ってたと思ったら、富士通だったんですね。
// 家にも富士通製のものがあるから確認してみよう。 //
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:もはや (スコア:2, おもしろおかしい)
――――――――――― バグは金也（"Y"enBug）
Re:自主回収って事は新品になるのだろう (スコア:1, すばらしい洞察)
Ｍ菱自動車のときも、自分も他人も命が脅かされる問題なのに「やったー、ラソ工ボが安く買えるぜ！！」って喜んでた奴がいた。
危険を承知で使用を続けたのだから、他人に被害を及ぼしたら自己責任。
自分のひざの上で爆発して不能になっても自己責任。
覚悟の上で使え。